對國防特別條例審查 提三問

(台北內科週報第732期/2026年5月4日-2026年5月10日)

【本報社評】今天是民國115年5月4日,遙想民國8年5月4日,已經是107年前的事了,不管是不是天崩地變,愛國的心總是不變的!對於攸關國家安全甚大的國防特別條例審查,我們看到不只美國智庫遠渡重洋組團前來遊說,而且參眾兩院對台灣有影響力的議員,也三番兩次率團來訪、甚至拜會韓國瑜院長,終於引起國民黨內的意見分裂。此時,基於愛中華民國更勝於愛台灣的立場,我們在5月4日不能不提3問,以就教於藍綠白3黨諸先進!

《國防特別條例》持續在立法院卡關,5月6日將進行第4次朝野協商,以最新的消息來看,據聯合報5月4日即時報導,「鄭麗文表示,她的原則很簡單,通過美國官方認證、發價書來了,『所以我說8000億當然也可以。不然我們為什麼是3800億+N?』問題是,後面的軍購如果沒有來,預先匡列的錢被拿去挪用商購,大家覺得OK嗎?還是本來就打算這筆錢要轉成商購?這就是為什麼國民黨必須守住這條防線的原因。」現在國民黨不是擋軍購,而是不能先給行政院空白的支票。

站在民眾的立場,我們在此時此刻必須提出3個問句,第1個是:1.25兆元的付出,台灣能買到多大的保障?第2個問句是,1.25兆的預算編列,將排擠多少建設與福利的預算?且對國家發展將產生多大的影響?而第3個問句是,「抗中」的政策,會帶給台灣安全嗎?

對於第1個問題,我們知道的是,若論軍事武力,台灣與大陸競逐早就失衡了,何況美國與大陸的關係,遠比和台灣的關係重要,在民國67年不是一夕間就棄台灣而去,奉中華人民共和國為中國的代表?現在軍購還不能不先編巨額預算!

其次,第2個問題更是我們關心國家安全與國民福祉所在,如今,美以與伊朗戰爭還看不到有緩和的情形,台灣的能源問題近期必然遭受極大的考驗,如何可以光花大錢買武器?

最後,也是最重要的第3個問句,難道唯有「抗中」才能帶給台灣安全嗎?我們最大的優勢不是軟實力嗎?儘管大陸已躍登世界第2強國,可是不要忘了人心在衣食足之後,便是「知榮辱」。以中華民族的眼光,非但是歷史悠久,而且我們在台灣80幾年的耕耘,使美麗寶島建設成對全世界都有交流的成果,這豈是大陸有的際遇?請執政者三思!

發表留言