對國防特別條例審查　提三問

發表留言

（台北內科週報第732期／2026年5月4日-2026年5月10日）

【本報社評】今天是民國115年5月4日，遙想民國8年5月4日，已經是107年前的事了，不管是不是天崩地變，愛國的心總是不變的！對於攸關國家安全甚大的國防特別條例審查，我們看到不只美國智庫遠渡重洋組團前來遊說，而且參眾兩院對台灣有影響力的議員，也三番兩次率團來訪、甚至拜會韓國瑜院長，終於引起國民黨內的意見分裂。此時，基於愛中華民國更勝於愛台灣的立場，我們在5月4日不能不提3問，以就教於藍綠白3黨諸先進！

《國防特別條例》持續在立法院卡關，5月6日將進行第4次朝野協商，以最新的消息來看，據聯合報5月4日即時報導，「鄭麗文表示，她的原則很簡單，通過美國官方認證、發價書來了，『所以我說8000億當然也可以。不然我們為什麼是3800億＋N？』問題是，後面的軍購如果沒有來，預先匡列的錢被拿去挪用商購，大家覺得OK嗎？還是本來就打算這筆錢要轉成商購？這就是為什麼國民黨必須守住這條防線的原因。」現在國民黨不是擋軍購，而是不能先給行政院空白的支票。

站在民眾的立場，我們在此時此刻必須提出3個問句，第1個是：1.25兆元的付出，台灣能買到多大的保障？第2個問句是，1.25兆的預算編列，將排擠多少建設與福利的預算？且對國家發展將產生多大的影響？而第3個問句是，「抗中」的政策，會帶給台灣安全嗎？

對於第1個問題，我們知道的是，若論軍事武力，台灣與大陸競逐早就失衡了，何況美國與大陸的關係，遠比和台灣的關係重要，在民國67年不是一夕間就棄台灣而去，奉中華人民共和國為中國的代表？現在軍購還不能不先編巨額預算！

其次，第2個問題更是我們關心國家安全與國民福祉所在，如今，美以與伊朗戰爭還看不到有緩和的情形，台灣的能源問題近期必然遭受極大的考驗，如何可以光花大錢買武器？

最後，也是最重要的第3個問句，難道唯有「抗中」才能帶給台灣安全嗎？我們最大的優勢不是軟實力嗎？儘管大陸已躍登世界第2強國，可是不要忘了人心在衣食足之後，便是「知榮辱」。以中華民族的眼光，非但是歷史悠久，而且我們在台灣80幾年的耕耘，使美麗寶島建設成對全世界都有交流的成果，這豈是大陸有的際遇？請執政者三思！

從台灣看　美以與伊戰爭發展

發表留言

曾季隆／撰文

（台北內科週報第726期／2026年3月23日-2026年3月29日）

【天下事快評】儘管川普昨日（台灣3月22日）發下最新的「狠話」：若伊朗在48小時（台灣時間3月24日上午7時44分）內不重啟荷莫茲海峽，將要攻擊伊朗電廠等重要設施，而伊朗則回應將攻擊美國與盟友的中東能源、資訊科技及海水淡化基礎設施，顯示進入第4周後的中東衝突會持續升級，對我們台灣同胞來說，美以對伊朗的戰爭，要持怎樣的觀點呢？從台灣的角度，會受到這場戰爭發展的哪些影響呢？

就目前，個人以51年來的從業身份觀察的結果，可以向大家報告，我們要先有準備應對的策略，表面看來，它只會影響台灣的能源，其實能源是現代任何國家與人民所賴以為生的。單單是能源，即已難以招架，何況美以會發動對伊朗的戰爭，當然不是沒事找事做！只要看看伊朗對川普的「通牒」是如何回應，就可以瞭解他們不是鬧著玩的。

▲賴清德總統3月19日上午前往高雄視導「海昌計畫」、「海軍大氣海洋局」及「海軍256戰隊」（照片係取自總統府新聞與活動官網）。

伊朗3月22日立即回應，若伊朗燃料或能源設施遇襲，伊朗將還以顏色，針對屬於美國和以色列政權在中東的「所有能源、資訊科技以及海水淡化基礎設施」攻擊，同時，伊朗駐國際海事組織（IMO）代表說，荷莫茲海峽持續開放所有航運，除了與「伊朗敵人」有關的船舶；這樣「硬中有軟」！

處在當前美以對伊朗的戰爭演變下，我們要以怎樣的心態面對呢？個人雖沒有高明的見識，但過去51年來始終置身於新聞界的第1線，對任何新聞具有敏感性與洞察能力。因此，我看到賴總統寧可360度的迴轉，他昭告國人3月底即送出重啟核電計畫，卻受到大大小小趁機放言高論，實在非常感慨！現在是非常時期，台灣置身於台海之側，即是所謂的「危險地區」，豈能沒有危機意識！

美以對伊朗的戰爭，在我們的眼中，世界將很可能因它而引起更大的戰亂，而我們老百姓有什麼依靠嗎？最好的依靠就是自己，首先必須能得到正確的訊息，其次不能再鬧成一團了，賴總統不能口說「團結」，卻是打壓在野黨，要拿出重啟核電的氣魄，從速由行政院卓院長出面和立法院確實溝通，我辦的報紙很小，也不怕人微言輕，會做好提供正確訊息的工作。天佑台灣！

服務業景氣預測　業別間兩極化

發表留言

（台北內科週報第724期／2026年3月9日-2026年3月15日）

【產學政研連線】國家級智庫的商研院，於3月6日發佈「台灣商業服務業景氣循環分析預測」報告指出，具有引領商業服務業景氣循環趨勢的「領先指標綜合指數」（LCCIS），於2025年第4季出現回轉上升的趨勢，其綜合指數於今（2026）年1月來到+0.2883個標準差，但就綜合指數的走勢來看，其上升的速度自去年以來就漸見減緩，明顯不如2024年。

報告中，可以看出本期商業服務業景氣循環變動的特徵如下：一、不均衡復甦依舊，綜合景氣下行速度減緩，但結構性因素導致局部衰退潛因持續惡化，產業結構失衡導致景氣衰退的風險不容輕忽，尤其在商業服務業行業別間，亦產生「旺者愈旺，衰者愈衰」的結構性競爭力落差現象；二、國際環境風險與不確定性急劇提高，台灣面對空前衝擊與挑戰，無論川普對等關稅案被判違憲違法，或空前規模的美以對伊朗的戰事，都將平添國際貿易市場與貿易發展的更大波動與不確定性，實不容忽視！

▲景氣循環同行綜合指數趨勢與預測（資料來源：商研院景氣預測小組）。

對於當前景氣循環變動趨勢的政策，該報告認為蘊含下列的重點：一、前述論及的「結構性失衡」景氣循環衰退風險問題，其核心因素主要來自供給面，包括服務業生產力越發低於工業、製造業，問題當然源自產業長期發展的環境與機會差異，其次，商業服務業裡行業別的榮衰差距，不斷擴大，根本上也是源自供給面因素；二、簡言之，廣大中小企業的對外投資與貿易，或國內中小微行號與商店的經營，絕對都需以數位轉型為核心的網路科技與商業模式改革創新。基於其本身規模與實力的限制，政府輔導協助建立例如「公共雲」與「共享平臺」就是供給面改革的典型範例。

此外，商研院表示，5個子指標中，僅「批發及零售實質GDP」、「住宅服務、水電瓦斯及其他燃料實質消費」上升，其餘3個子指標「住宿與餐飲實質GDP」、「實質不動產及住宅服務業GDP」、「服務業受僱員工人數」持續向下。