力推負數票 積極喚起民眾響應

(台北內科週報第753期/2026年9月28日-2026年10月4日)

【善循環交流平台專訪】選舉在民主政治活動,佔有最重要的地位。每個人透過投票來表示意見,更是具體表現民意的趨向!可是長期以來,對選票的設計卻只能表示贊成;若選票上的人選都不能讓你贊成,你也無法做其他的選擇,最多只能投下廢票(但卻失去你的權益)。而投廢票,並不能顯現你的反對之意!也對公眾事務沒有什麼幫助。

遠在2013年,負數票協會張天鷞創辦人已倡議「負數票」的選票設計,近幾年來,他不只組成民間團體,更實際展開「公投案」連署的行動,他表示,「如果對公共事務表達意見,只能投贊成票,而無法顯現反對意見的話,事實上,會有很大的落差!」

不辭勞苦,多年來,張天鷞持續在國內外講述「負數票」的理念與重要性,他即將應邀參加在Botswana舉行的「全球現代直接民主論壇」,並於10月9日向與會者簡報,行前,接受本報的專訪,他指出,「現在的投票制度沒有反對票的設計,其實違反民主的核心價值。老百姓很清楚哪個候選人是壞人,但是現在的制度沒有辦法用『反對票』淘汰壞人。負數票就是在選票上增加『反對』的選項。每個人仍是1人1票,但統計票數時必須將贊成票扣除反對票,才是候選人的得票數。」

▲張天鷞創辦人9月23日在「創合墊」演講「負數票」理念的情景(照片係張天鷞創辦人提供)。

既然,負數票能更明確實現「選賢舉能」的目的,為什麼推動起來卻是如此的不容易?張天鷞回答說:「我想主要原因如下:一、政黨是既得利益者,不會支持這個改革;二、改革必須修法,而修法掌握在立法院的政黨委員手中,所以普通民眾,即使認同理念,會認為要達成修法是幾乎是『不可能的任務』;三、很多人認為『不可能』,也就沒有動力去採取實際行動(例如加入連署)。」

雖說「負數票」的推動目前尚未風起雲湧,但是在張天鷞創辦人帶領著負數票協會的努力下,也已獲得不少的民眾支持,他說:「我們也打算持續辦理民調,比較有無負數票的差異。希望會引起關注。現在知道或是聽過的人,在台灣沒有超過10%,而90%沒聽過,我們仍需要努力。當然,這個改革適用於全世界,所以我每年積極參與世界性的民主論壇,廣為傳播理念。另外,就是利用AI工具協助,今年陸續發表了幾篇論文,其中1篇受到國際學術期刊認可已刊登,發揮了影響力。」


卓院長有錢才能辦事 此心可議

(台北內科週報第748期/2026年8月24日-2026年8月30日)

【本報社評】根據Newtalk新聞8月24日黃建豪台北市報導指出,「受低壓帶及西南風影響,南部連日豪雨成災。但行政院長卓榮泰今(24日)表示,因為預算被立法院刪減,現在要到災區現場訪視有困難,對南部災情只能透過電話關心」,我們看了這篇報導之時,深感卓榮泰院長此種心態可議!

第1,常言說:「救災如救火」,「預算被立法院刪減」豈是讓卓院長只能「透過電話關心」,不知是否苦民之苦?急民之急?如同黃健豪立委透過臉書發文,轉發卓榮泰昨與民進黨台中市長參選人何欣純共同出席「健保復健病房試辦計畫觀摩」記者會的報導內容,他更問,「那圖片中那個人是誰?昨天整個台中台灣大道交管是為了誰?行政院長是走路來台中嗎?」

▲行政院卓榮泰院長8月23日出席「健保復健病房試辦計畫觀摩記者會」的情景(照片係取自行政院官網)。

其次,「預算被立法院刪減」問題的解決,是和勘災可以相提並論,或是人民此刻最心的議題嗎?何況,卓院長承擔重責大任也已有相當時日了,居然心中只有編預算、爭預算,而在爭不到預算就可以放任不管了嗎?或是委過於立法院?我們對此認為,這樣的政院院長如何面對國人?他「好官我自為之」的此種心態,豈是可以容許存在的?

再進一步言之,對卓院長「有錢才能辦事」的心態,我們認為是最可議的地方。試看,前此不久,賴總統才宣布發給民眾每人萬元,但回過頭來,卻聽到卓院長大嘆「預算被立法院刪減」,而宣示「透過電話關心」災情,實在讓我們心情很難平復。是應喜、還是應憂?大家要譴責立委、還是期待賴總統為我們換個有擔當、有魄力的行政院長?


對國防特別條例審查 提三問

(台北內科週報第732期/2026年5月4日-2026年5月10日)

【本報社評】今天是民國115年5月4日,遙想民國8年5月4日,已經是107年前的事了,不管是不是天崩地變,愛國的心總是不變的!對於攸關國家安全甚大的國防特別條例審查,我們看到不只美國智庫遠渡重洋組團前來遊說,而且參眾兩院對台灣有影響力的議員,也三番兩次率團來訪、甚至拜會韓國瑜院長,終於引起國民黨內的意見分裂。此時,基於愛中華民國更勝於愛台灣的立場,我們在5月4日不能不提3問,以就教於藍綠白3黨諸先進!

《國防特別條例》持續在立法院卡關,5月6日將進行第4次朝野協商,以最新的消息來看,據聯合報5月4日即時報導,「鄭麗文表示,她的原則很簡單,通過美國官方認證、發價書來了,『所以我說8000億當然也可以。不然我們為什麼是3800億+N?』問題是,後面的軍購如果沒有來,預先匡列的錢被拿去挪用商購,大家覺得OK嗎?還是本來就打算這筆錢要轉成商購?這就是為什麼國民黨必須守住這條防線的原因。」現在國民黨不是擋軍購,而是不能先給行政院空白的支票。

站在民眾的立場,我們在此時此刻必須提出3個問句,第1個是:1.25兆元的付出,台灣能買到多大的保障?第2個問句是,1.25兆的預算編列,將排擠多少建設與福利的預算?且對國家發展將產生多大的影響?而第3個問句是,「抗中」的政策,會帶給台灣安全嗎?

對於第1個問題,我們知道的是,若論軍事武力,台灣與大陸競逐早就失衡了,何況美國與大陸的關係,遠比和台灣的關係重要,在民國67年不是一夕間就棄台灣而去,奉中華人民共和國為中國的代表?現在軍購還不能不先編巨額預算!

其次,第2個問題更是我們關心國家安全與國民福祉所在,如今,美以與伊朗戰爭還看不到有緩和的情形,台灣的能源問題近期必然遭受極大的考驗,如何可以光花大錢買武器?

最後,也是最重要的第3個問句,難道唯有「抗中」才能帶給台灣安全嗎?我們最大的優勢不是軟實力嗎?儘管大陸已躍登世界第2強國,可是不要忘了人心在衣食足之後,便是「知榮辱」。以中華民族的眼光,非但是歷史悠久,而且我們在台灣80幾年的耕耘,使美麗寶島建設成對全世界都有交流的成果,這豈是大陸有的際遇?請執政者三思!


人民心中自有一把尺

曾季隆/撰文

(台北內科週報第725期/2026年3月16日-2026年3月22日)

【天下事快評】以總統的高度,公開談話絕不容摻入私人或黨的意識型態,必須心中只有人民,也就是說,為人民的福祉即使肝腦塗地,不能有所遲疑!

雖然在民主政治時代,賴總統膺任人民重責的付託、僅是相對的多數,但是應無礙於他的承擔!可是,我很遺憾的,從3月15日聯合報蔡晉宇記者、屈彥辰記者、廖士鋒特派記者的連線報導中,看到賴清德總統3月14日出席台灣總統直選30周年與民主韌性研討會呼籲,台灣要捍衛得來不易的民主制度,就要強化國防預算;此外,他在談到民主歷程時說,台灣過去有長達幾百年的時間,統治者心都沒有在台灣,從荷蘭、西班牙、日本,「尤其是國民黨政府來到台灣之後,比殖民統治的日本對待台灣人民還要差」。

賴總統此言一出,難怪很快遭到國民黨方面的回應,根據聯合報上述報導,「國民黨文傳會副主委尹乃菁『五問』賴總統,她說,若非國民黨領導抗戰勝利,二戰後台灣必被共產黨占領,民進黨能組黨、賴清德能當選總統?賴總統是國家元首,更應團結社會,而不是為了政黨或個人政治利益,以偏概全、扭曲歷史,耽溺『戀殖』,挑撥人民感情、製造仇恨與對立」。

▲賴清德總統於3月14日上午出席「台灣總統直選三十週年與民主韌性研討會」致詞的情景(照片係取自總統府官網)。

是的!身為國家元首,遇此建國115年來未有的國際政治大變局,居然還糾葛於國內的綠藍白之爭,尤其視11月28日的「九合一」為「黨爭」,更令人不知總統所司何事?儘管他口口聲聲呼籲不分黨派要團結,卻是不斷的以黨主席自居要貫澈黨意,非要立法院照行政院的意旨辦理,因此,即使撤換了其黨團的總召,也仍然不能解決!請他不要忘了,只有他站回總統的高度,才可望團結全民面對國內外的大變局。

事實上,面對當前川普2.0挑起的世界動盪情勢,我們幸好有高水準的國民,而且人人心中自有一把尺,不容任何不正確的言論左右,縱然他是國家元首!因為人民日子過得好不好,自然每個人心裡都有數,何況談到歷史更不是任何個人可以一言論定的。請以總統之崇高與偉大,要能夠認清「人民心中自有一把尺」的這件事!


啟動丙午年 許下大願

(台北內科週報第721期/2026年2月16日-2026年2月22日)

【本報社評】今天是除夕夜,大家慶團圓、圍爐相祝福,希望馬年啟動後,能過個稱心如意的好年,可是聽到民俗學家說,丙午年是震盪的1年,心裡難免懷著不安!

確實,蛇年留下的問題,例如,行政院卓院長以不副署、不執行回應立法院,使得立法院以不審新年度總預算回敬,而賴總統又不藉居於5院之上的地位,化解兩院的不為民眾福祉著想,反而支持行政院的動作,已讓國人憂心不已!

值此丙午年即將來到的時刻,我們不敢低估新春的嚴峻情勢,可是愈是不樂觀,愈須秉持國花精神,也就是效法梅花的愈冷愈開花,並以這樣的心態,許下大願來迎接它的來到。其次,我們也深深瞭解,願有多大、力就有多強!只要敢於期許自己,未有願望不能實現的。

▲相期丙午年萬馬奔向幸福快樂之境,重現美麗寶島的風貌!

當然,要許大願必須有大決心!我們認為,凡事謀之在人,更成之在天。今天處於美麗寶島的我們,應該盡己之力團結起來,如果2300萬人都四分五裂,怎能暢言對抗14億人?如果像總統口口聲聲講團結,卻是只說不做,仍然熱衷於黨派之爭!那麼,即使許下大願,天又如何助我們成事?

今天許的大願是,「選賢與能,講信修睦。故人不獨親其親,不獨子其子。使老有所終,壯有所用,幼有所長。矜寡孤獨廢疾者,皆有所養。男有分,女有歸」,同時,我們下的決心是,「盡忠結義」,認真推動「施與受都同享其福」的「善循環組織」運動。

盡己之力是謂「忠」;待人如己是謂「義」。若您我但知盡己之力,在社會上服務,且能待人如己,則人心都是肉做的,必然可以得到善心善行的回報,馬年的大願也就能開花結果了,何況迎來春天,豈要擔心冬天不遠去?相期丙午年萬馬奔向幸福快樂之境,重現美麗寶島的風貌!


從布施觀點 超脫惡循環

曾季隆/撰文

(台北內科週報第719期/2026年2月2日-2026年2月8日)

在這馬年即將啟動之際,看到綠藍白的惡鬥,以及行政院與立法院的無視於人民的期盼,而相持不下,讓已77歲之齡的我(文章連結:他在內科園區以辦報實現夢想),不知如何安頓自己?

人生在世,莫不圖名圖利,卻不思圖名要圖萬世之名,圖利要圖天下之利!而今,執政者與立法監督者,口口聲聲皆勇於為民服務,可是我們只要看看接受他們服務的結果,蛇年有比龍年好嗎?龍年有比兔年好嗎?

當此之時,正是人民力量展現的時候,我們不應妄自菲薄,要知1個人的力量雖不足恃,但千百萬人串聯起來,必不容輕侮!試看,國者人之積、人者心之器,我們應該拿回主導權;權者力也!

▲受者,也是施者;施者,更是受者啊!

如何拿回我們的主導權?其實不難,也很不容易!這話如何說起?說不難,只須30人的覺醒;說是很不容易,正是10天8天之內就要聚集在一起,並開始推動「善循環」運動,又是多麼的不容易啊!

何謂「善循環」運動?事實上,善心人皆有之,但何以不彰顯?都因惡的勢力大,而劣幣驅逐良幣的關係。若有30人先覺醒,他們的善心便成為善行,則很快產生漣漪效應,激發了更多的人善心成為善行。如是,1傳10、10傳百、百傳千,直到千傳萬,則何事不可成?由善心到善行即是布施;布施並不是只有財布施。一念之轉,就可超脫惡循環。

善循環的可貴之處,便在於念頭上。施與受,其實是「施中有受,受中有施」,當我們施的時候,心中感到很快樂,即已獲得助人之樂,而受者此時也得到您的善心,同時,他的善心更受到激發,便也去布施需要他幫助的人。而為什麼需要由30人覺醒開始?最主要原因,就像火花容易熄滅一樣,如果只是1、2個人發起,當然無法成為火種,勢將不容易形成燎原之勢!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體、改善社會的新時代)


誰應符合人民的期待

(台北內科週報第697期/2025年9月1日-2025年9月7日)

【本報社評】即使大罷免失敗,對黨內逼退的民進黨立院黨團柯建銘總召,賴清德總統於8月28日表示,「如果黨團改選,我相信會更符合社會期待。」言猶在民眾耳中的此刻,我們不禁想到:誰應符合人民的期待?何以大罷免之前,身兼民進黨主席的賴總統講的話,和事後講的話有如此巨大差異?難道他心中只有想到「失之桑榆,收之東隅」嗎?

柯總召千錯萬錯、錯在他「忠黨」在上,而「愛國」在下。我們看到這位在立法院很資深的委員,一向都可以台上台下呼風喚雨,已是75歲的人,居然不知道該怎樣忠黨?該怎樣愛國?更懷疑他是否「忠黨愛國」?任何忠黨的人要以國為重,可是他提出大罷免大成功的策略,卻是要讓黨能夠在立法院獨大!用操弄所的民意為手段,企圖為自己與賴主席的擴權出力!這是忠黨嗎?更遑論是愛國!

▲總統為國宣勞,辛若了!圖為8月29日 總統接見「美國聯邦參院軍委會主席維克訪問團」的情景(照片係取自總統府官網)。

不愧為立法院的資深立委,柯總召以「此時無聲勝有聲」的1句話,雖立刻讓黨的逼退緩了下來,但卻轉為暗潮洶湧,更是防不勝防!我們認為,唯今之計,他必須轉守為攻,第1步向人民道歉(包括罷團與反罷團,及全國民眾),繼之,第2步向黨內宣示,他錯在為賴主席謀畫!第3也是最重要的1步,在新會期已然於9月1日開啟的此時,民進黨黨團幹部除了他自己全都已辭職,在9月19日開議前,如何化解眼前的僵局?我們深信,在立法院歷練紮實的柯總召,不勞辦報人借奢代籌,而應進應退就看柯總召是不是浪得虛名?

對誰應符合人民的期待?當然捨賴總統不作第2人想!然而,他如何改善才能值得人民的「信賴」呢?沒有「信」,談何「賴」呢?從總統就任以來,他一再宣示,「團結」對台灣的未來最重要了,可是令人遺憾的是,他的許多決策都是無補於團結民心的,例如,希望行政、立法的同舟共濟,卻大興罷免之舉;期待社會的和諧,卻升高民眾之間仇恨值!此外,大談「雜質說」,更影響了民心士氣!到現在「大罷免大失敗」,我們只看到身兼黨主席的賴總統藉機要將手伸進去立法院。究竟要符合人民信賴的人是誰?他又如何來獲得人民的信賴?


823是一雙歷史的鞋子

(台北內科週報第693期/2025年8月4日-2025年8月10日)

【本報社評】726罷免投票的結果,出乎執政黨的意料之外,但是除了林右昌祕書長請辭獲准之外,擔任黨主席的賴總統與立法院柯總召毫無承擔責任的表示,甚至1位是向罷免團體道歉,另1位則回應主席已下動員令了,看看823會有什麼結果,令人浩歎!

823這個日子,不知是巧合、還是中選會的背後有人精心設計?它有如是1雙歷史的鞋子,遙憶1958年8月23日解放軍首先發起砲戰,國軍隨即開始反擊。而當年的金門砲戰,是國共雙方陸海空軍至今最後1次的大型軍事衝突;期間雙方的軍事衝突侷限於海上,並逐漸停止。因此,823砲戰的精神,代表了什麼?

▲去年823,賴總統前往太武山忠烈祠擔任主祭,向當年犧牲的將士上香、獻花、獻禮(照片取自總統府官網)。

去年823紀念日,總統親臨金門主持「八二三戰役勝利66週年追悼典禮」,並與參戰官兵及遺族午宴,根據總統府官網新聞與活動刊佈,「總統提到,八二三砲戰發生時他還沒出生,民進黨還沒成立,可見中國要拿下台灣,不是因為台灣哪1個人或哪1個政黨說了什麼或做了什麼。如果當年的政府及官士兵決心不夠,面對武力威脅及中國的各種分化,我們便無法打贏八二三砲戰,成功守護中華民國」。

鞋子穿在每個人的兩腳,必須非常合適,否則走起路來不只痛苦,而且無法走遠路。固然,我們今天的處境,中共要想分化並不容易,可是如果朝野政黨不能合衷共濟,那麼買再多、再進步的武器,也無法守護台澎金馬!即使歷史不一定重演,以823來說,我們當然不希望發生砲戰!何況當天除了人民完成726未答完的問卷外,還必須決定是否重啟核能?它的結果一旦出爐,不知賴總統如何讓在野黨受到如此待遇之後,仍能合衷共濟?希望這雙歷史的鞋子,在67年後還可讓我們穿著它:守護台澎金馬、捍衛中華民國!


贈給在野黨三個千萬

(台北內科週報第692期/2025年7月28日-2025年8月3日)

【本報社評】當726大罷免的首輪揭曉的那1刻,台灣最新民意便出爐,讓國家領導人有最好檢討自己的機會,是不是能保握住這次的機會?或是,繼續加碼再於823顯現「新威權」不一定要遵從民意的趨向。

在野黨24席立委和1席地方首長的罷免案,在首次行使罷免權的時候,民眾也史無前例的投下「不同意」,連1席都不通過,而執政黨仍然向人民表示這是公民團體發動的,我們對全民的智慧給予最高的評價之外,在此也要贈給在野黨3個千萬!

第1個千萬,要請24席中國國民黨籍的立委,「千萬」不要誤解這次民意的展現。固然您們再次受到檢驗也獲得大家的支持,可是畢竟有所謂的「公民團體」對您們提出罷免,更依罷免法的規定完成提案。這其中不就值得各位的反省嗎?您們今後服務的對象,千萬不要再分藍綠了,讓民進黨去分「藍綠」吧!

▲新台幣(圖係取自中央社)。

其次,第2個千萬,要請在野的藍白兩黨「千萬」不要以在野黨自居,有1天您們是要執政的,或是聯合執政,難道今日的台灣,在野黨是永遠的在野嗎?在民主的路上,我們發現進步的不是執政黨,而是人民!在野黨還能為反對而反對嗎?當然,立法院不是黨政鬥爭的地方,而是兩院為民眾謀福利議事的地方!

最後,我們要以誠心誠意送上第3個千萬,更籲請在野黨利用這次人民支持您們的機會,展現極大的為國為民精神,千萬不要以勝利者的心態面對執政黨和罷免團體,儘管國家領導人是剛就任1年多的新手(更不須要求他向全民道歉),但是畢竟8月23日過後,大家仍然共同生活在這美麗的寶島上,而且放眼世界、胸懷大陸,必須同舟共濟、才能有安居樂業的未來!


南韓能 台灣更能!

(台北內科週報第685期/2025年6月9日-2025年6月15日)

【本報社評】根據中央社廖禹揚記者首爾6月4日專電報導,「李在明在韓國當地時間11時於就職典禮演說中闡明上任後的政策規劃方向,矢言終結分裂政治,恢復民主與和平,並將全球經濟及安全局勢轉變所帶來的危機化為轉機,追求韓國國家利益最大化」,可以看出他甫就職即展現團結全國民心的氣度。

當此之時,反觀國內的情勢,卻是行政院拒不接受去年選舉結果,一再與立法院抗衡,而且,執政黨也策動「大罷免」更箭在弦上!難道南韓能,台灣不能嗎?讓台灣處於藍綠相爭,究竟能讓執政黨得到什麼政治利益嗎?否則為什麼不惜犧牲人民的福祉,也要硬幹到底呢?

看到「李在明說,新上任的共同民主黨政府將是正義、統合的政府,也是靈活、秉持實用原則的政府,『統合是有能力的指標,分裂是無能的結果』。他並說,將成為終結分裂政治的總統,以統合國民為動力來克服當前危機,恢復因內亂而崩潰的民生、經濟、安保、和平與民主」,我們實在心有戚戚焉!

再看「李在明提出5大施政目標」,首要即在「建立1個真正由人民作主的國家」,而台灣卻是對內進行「認知作戰」,並取消中央對地方補助金,而委過於在野黨的立委。難道南韓能,台灣不能嗎?這,我們認為,南韓能,其實台灣更能!

今日的韓國,雖和台灣不一樣,他們是分裂成南北韓,而我們是分隔成兩岸,但分裂中的南韓,李在明總統卻在就職時宣示,「對外則透過國防及韓美同盟做好應對北韓挑釁的準備,同時開闢與北韓溝通的管道,透過對話與合作,建構朝鮮半島和平」,反觀台灣卻談「併購」或「境外敵對勢力」,更限縮兩岸民間的交流。

事實上,南韓能而表面看台灣不能,是沒看清楚問題不在能不能,而是在於為或不為!換言之,台灣是不為也,而非不能也!蔡總統執政8年何以就能?也許此時非彼時,可是只要國家領導人以民之所欲為念,而且深知「兵凶戰危」,那豈有南韓能、台灣不能?當前,在「大罷免」箭在弦上之際,請最高領導人要三思再三思!