（台北內科週報第733期／2026年5月11日-2026年5月17日）

【本報社評】任何組織的管理固然重要，但領導更勝於管理，其重要性是無法取代的。當然沒有家，如何成立國？可是要以國為重，尤其在我們眼中，「國家」、「國家」，是有國有家的！今天，看到中時新聞網5月15日的報導如下：「民進黨日前徵召立委沈伯洋參選台北市長，黨主席賴清德總統更稱，台北市擁有全國最好、最多資源，可惜沒成功扮演領頭羊，也沒為台灣做任何加分，並大讚沈伯洋『有三度空間的治理能力』」，我們認為，姑不論他評述台北市政是否準確，以家為國是絕對失去「國家領導人」的高度。

國人都明白，民進黨是賴總統的「家」，中華民國才是賴總統的「國」，雖然沒有「家」豈有「國」，但是我們常稱「國家」而少講「家國」，因為沒有凝聚成「國」，「家」是無法依存「國」在世界上立足！因此，如何站穩國家領導人的高度，是至關重中之重的！賴總統如此輕易出言，將傷無數國人的心啊！何以總統眼中只有「家」而無「國」呢？那我們國家究竟要仰賴誰領導？

既然，我們在民國113年，大家以高票選出賴總統為國家領導人，就已期許他不會讓我們失望，看到他為「家」可以不顧「國」，實在內心很痛！現在只有懇切的為他指出，第1，要帶領全國不分黨派團結起來，面對多變且不利台灣的世局；第2，將台灣的優勢與對國際社會的價值，向全世界顯露出來，再造勝於「亞洲4小龍」的時代；第3，請他站在國家領導人應有的高度，於兩強的鬥爭中為我們找出1片淨土。唯有如此表現，賴總統不只不負我們所望，更且，能夠在世界的歷史上留名！

（台北內科週報第732期／2026年5月4日-2026年5月10日）

【本報社評】今天是民國115年5月4日，遙想民國8年5月4日，已經是107年前的事了，不管是不是天崩地變，愛國的心總是不變的！對於攸關國家安全甚大的國防特別條例審查，我們看到不只美國智庫遠渡重洋組團前來遊說，而且參眾兩院對台灣有影響力的議員，也三番兩次率團來訪、甚至拜會韓國瑜院長，終於引起國民黨內的意見分裂。此時，基於愛中華民國更勝於愛台灣的立場，我們在5月4日不能不提3問，以就教於藍綠白3黨諸先進！

《國防特別條例》持續在立法院卡關，5月6日將進行第4次朝野協商，以最新的消息來看，據聯合報5月4日即時報導，「鄭麗文表示，她的原則很簡單，通過美國官方認證、發價書來了，『所以我說8000億當然也可以。不然我們為什麼是3800億＋N？』問題是，後面的軍購如果沒有來，預先匡列的錢被拿去挪用商購，大家覺得OK嗎？還是本來就打算這筆錢要轉成商購？這就是為什麼國民黨必須守住這條防線的原因。」現在國民黨不是擋軍購，而是不能先給行政院空白的支票。

站在民眾的立場，我們在此時此刻必須提出3個問句，第1個是：1.25兆元的付出，台灣能買到多大的保障？第2個問句是，1.25兆的預算編列，將排擠多少建設與福利的預算？且對國家發展將產生多大的影響？而第3個問句是，「抗中」的政策，會帶給台灣安全嗎？

對於第1個問題，我們知道的是，若論軍事武力，台灣與大陸競逐早就失衡了，何況美國與大陸的關係，遠比和台灣的關係重要，在民國67年不是一夕間就棄台灣而去，奉中華人民共和國為中國的代表？現在軍購還不能不先編巨額預算！

其次，第2個問題更是我們關心國家安全與國民福祉所在，如今，美以與伊朗戰爭還看不到有緩和的情形，台灣的能源問題近期必然遭受極大的考驗，如何可以光花大錢買武器？

最後，也是最重要的第3個問句，難道唯有「抗中」才能帶給台灣安全嗎？我們最大的優勢不是軟實力嗎？儘管大陸已躍登世界第2強國，可是不要忘了人心在衣食足之後，便是「知榮辱」。以中華民族的眼光，非但是歷史悠久，而且我們在台灣80幾年的耕耘，使美麗寶島建設成對全世界都有交流的成果，這豈是大陸有的際遇？請執政者三思！

曾季隆／撰文

（台北內科週報第729期／2026年4月13日-2026年4月19日）

鄭習會，雖剛剛落幕，但從中華民國的角度，倒是揭開新的戲幕，至於誰上台當主角？請看後續發展，謝謝！我們關心的是，執政黨和在野的第1大黨都站錯了位置，怎麼變成執政黨淪為在野黨，而在野黨迫不及待地搶著登場，是想政變嗎？

就我們冷眼旁觀，這次的鄭習會揭開了兩岸交流新的1幕，國共再不談「一國兩制」，也將「九二共識」翻到新頁。根據風傳媒4月11日李瑋萱報導，「蘇起受訪時指出，事實上鄭習會並未過多著墨九二共識，因這一基礎本就存於國共之間；他也強調，鄭習會不能只從兩岸角度看，應對應全球動盪局勢」，就可看出端倪。同時蘇起的這話，實在讓人愈看愈有期待！

當天，只見鄭習兩人不約而同的，大談中華民族，不只鄭主席致詞中表示，「無可否認，國共兩黨在超過1世紀的互動中，充滿了起伏轉折，但我們彼此所共同追求的，從來都是如何使得中華民族能夠從衰敗走向復興」，而且習總書記致詞時也明白地說：「兩岸同胞同屬中華民族，中華民族是有著5000多年文明史的偉大民族，時間還可以往前推溯。包括台灣同胞在內的各族人民，共同開拓了祖國的遼闊疆域、共同締造了統一的多民族國家、共同書寫了輝煌的中華歷史、共同創造了燦爛的中華文明、共同培育了偉大的民族精神，也鑄就了國土不可分離、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念。引領中華民族自強不息，中華文明綿延不斷」。

若從中華民國看鄭習會，我們看到融合的3個新契機，其1是，翻開「九二共識」的新頁，台灣與大陸是1個中華民族的兩大政體；其2是，掌握大權的習總書記揭櫫的3個「不會改變」，值得釘牢！他說：「無論國際情勢、台海局勢如何變化，人類發展進步的大方向不會改變，中華民族偉大復興的大趨勢不會改變；兩岸同胞走親、走近、走到一起的大潮流不會改變」。

此外，其3是，鄭主席提出來的「3個可以共同努力的方向」，包括「致力維護中華歷史、弘揚中華文化」、「致力增進共同福祉、推動交流合作」及「致力邁向美好兩岸、強化民生樂利」，也應是任何追求台灣與大陸和平共同努力的方向！

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

（台北內科週報第729期／2026年4月13日-2026年4月19日）

【本報社評】從淪為在野黨的中國國民黨赴大陸舉行的「鄭習會」，我們發現，台灣不只是台灣！雖然，執政黨矮化自己，總不以中華民國自居，但是站在人民的立場，卻不能失去國家的依靠，大家仍然拿的是中華民國的護照。何況賴總統即將於4月22日出訪史瓦帝尼王國，也是以中華民國總統的身份。

當然，基於國際地緣政治的現實，尤其美國更是資本主義掛帥，中華民國早已貶值為國不成國，民進黨數度執政更仰承美國的意旨，干於自稱台灣！甚至護照也不倫不類加上括號。這樣自貶身價，有什麼資格限制在野黨不與大陸交流？更沒有本事要求大陸：以「中央政府」對待「台灣」政府！

國際地緣政治，固然有極為現實的一面，可是賴總統仍很有志氣的向國人表示，我們要有實力，才能讓各國看得起台灣。這話雖然沒錯，但是花上兆的軍費向美國買武器，不只無法增長台灣什麼實力，反而讓大陸解放軍更有藉口，也比不上和大陸多交流，可以爭取到大陸同胞對台灣體制的瞭解，從而匡限大陸動武。

在我們19年來辦報的思維，深知「國者人之積，人者心之器」，想爭取更好的國際地位，當然要求之於己，而不是期待有白吃的午餐，不論它是中餐、還是西餐。即使鄭麗文主席在政府與執政黨的冷嘲熱諷，甚至事前驚告的情況下，仍堅定完成「鄭習會」，而獲得對方「大禮包」，但是我們認為，黨對黨畢竟有很大的侷限！

在國內外都不利中華民國的生存下，台灣就不只是台灣！我們應該莊敬自強，擔當起歷史的重責大任，那就是成為中華民國的命脈所繫，更肯挑起復興中華民族文化的使命，厚植台灣的軟實力，再造文化長城，以宣揚王道精神，並發揮科技超群的力量，將能夠開創大同世界的未來！

（台北內科週報第723期／2026年3月2日-2026年3月8日）

【本報社評】民國75年9月28日，民進黨創立，也在行動綱領第51條訂定「公布228事件真相」，並訂定2月28日為「和平日」，以求化除省籍岐見，促進社會團結。這也是後來政府訂定2月28日為和平紀念日的由來。

今年228紀念日，賴清德總統前往高雄出席「228事件79周年中樞紀念儀式」，他致詞時表示，「228事件是1段外來政權迫害無辜人民悲慘的歷史，本身並不是民主運動，也和殖民統治無關。但是228事件加上戒嚴時期白色恐怖，確實驅動了臺灣人民追求當家做主的民主意志。」

相對於賴總統的致詞，國民黨鄭麗文主席日前出席228紀念活動時則表示，事件本質來自「殖民者與統治者的國家暴力濫用」，而身為辦報人的我們要如何的面對歷史呢？這是值得深思的問題！尤其在今日傳播媒體發達的時代，各家各人各自1把號，即使吹著同樣的曲子，卻調性常常相異，可說是眾說紛紜。幸好，真相只有1個，不論如何詮釋，人人心中自有1把尺。也許朝野政黨選自己喜歡講的，但人民相信誰才是重要的。

對於明年228紀念日，我們希望國人能夠有共識：中華民國再也不是外來政權了，賴總統和世界各國的領袖一樣，是中華民國總統，而不應該是中華民國（台灣）總統，他也不必再口口聲聲喊著：「身為總統，我的使命就是團結臺灣，不分族群，不論先來後到，只要認同臺灣，都是這個國家的主人」。

在今年的11月28日要舉行「九合一選舉」，希望在未來的9個月裡，由總統帶領化解「藍綠之爭」，而不是三番兩次邀請5院院長茶敘，徒讓民眾看到總統就任後，始終無法達到「家和萬事興」的境界，反而不斷受困於歷史的傷痛，不知要到何時才能團結起來？

（台北內科週報第717期／2026年1月19日-2026年1月25日）

【本報社評】看到強取豪奪的美國川普政府，我們不能再企求他大發慈悲，更不能再視美國為「世界警察」，如今，他們在川普帶領之下，即使還沒成為科技土匪，也已有2、3次惡名在外了，如1是俄烏戰爭的欺弱怕強；如2是半夜三更侵門踏戶、進到隔鄰擄走1對夫妻回「匪窟」審判；如3是最近發生的事件，堂而皇之宣告要「惡意併購」格陵蘭，卻遭受歐盟各國的阻攔，而老羞成怒之下，居然打算對8國課重稅示威！

對中華民國來說，美國早已不視為1個國家，而是它第1島鏈的護衛，我們不只沒有薪水可領，而且隨時要看它的臉色，此外，我們原先的「護國神山」，竟在川普關稅武器的肆虐下，將由「矽盾」淪為它的「建廠義工」。

眼看著舉世遭到川普的作威作福，尤其關係到我們2300萬同胞的未來，今天，「護國神山」已受到它企圖掠奪，要怎樣應變呢？天佑中華民國、天佑台灣！台積電有我們的心血灌溉，必然不是任何人處心積慮可以巧取豪奪的。而當前最值得關切的是，在這座舉世矚目的「護國神山」之上，必須要有堅實的護罩，使它不會受到別有用心的國家侵害。換言之，我們認為，《孫子兵法》便是在它之上的最強、無與倫比的「護國神山」！

孫子在千百年前，很早很早就已指出，「不戰而屈人之兵」，可見是多麼神奇戰略思想！時至今日，不管科技是多麼進步、發達，又是多麼具有威力，但總是要靠強大戰力去屈人之兵，結果勝了戰爭卻失去和平，使戰後沒有贏家！反觀孫子的保全思維，他說：「凡用兵之法，全國為上，破國次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也」。面對川普的猖狂，我們姑且「能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近」，以期「利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其不備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也」。

林嘉慧／撰文

（台北內科週報第716期／2026年1月12日-2026年1月18日）

當台灣同時面臨生育率急遽下滑與人口快速高齡化的雙重危機時，公共討論多半聚焦在「硬體建設」的政策工具上：托育補助、育嬰假及住宅支持。這些措施固然必要，卻只觸及了更深層挑戰的表面。若要真正讓社會在結構性的人口變遷中站穩腳步，台灣必須投資1項長期被忽略的社會基礎建設：家庭韌性。

家庭韌性，並非私人的情緒議題，而是1種公共利益。它決定了1個家庭是否能承受壓力、適應變化，且在高度壓力下維持功能運作。而台灣現行的社會安全網高度，則偏向「事後反應」。近年來，政府雖擴充了心理健康服務與危機介入方案，這些努力確實重要，但卻往往是在家庭已瀕臨崩潰之後才介入。這種模式的社會成本，正在不斷攀升。

當家庭暴力與青少年心理危機創下新高時，我們投入大量資源在滅火，卻忽略了為家庭「防火」的根本工程。多數家庭並非缺乏愛或責任感，而是缺乏情緒素養、壓力調節及建設性溝通的實用能力。若沒有這些能力，單靠金錢補助，無法阻止家庭功能的持續流失。

若台灣真心為未來負責，預防就必須成為制度性的優先事項。當政府重整家庭支持體系之際，我們正站在1個歷史性的關鍵點，有機會將「韌性」嵌入公共政策的核心。這意味著，必須超越單純的補助政策，轉而透過下列3大支柱投資於父母與家庭的能力建構：第1，父母的情緒教育。當代照顧者承受前所未有的壓力，包括經濟不確定性與多代照顧責任。若缺乏處理壓力的工具，即使出於善意，也容易陷入耗竭與次級創傷。第2，關係能力。健康的溝通與衝突解決，並非與生俱來，而是需要被支持與培養的技能。第3，跨世代支持。台灣的「三明治世代」——同時照顧子女與年邁父母的人——需要1套承認照顧是「共同社會價值」、而非私人負擔的政策視角。

在執行層面，必須採取去中心化策略。家庭韌性應在民眾日常聚集之處培養，包括學校家長會、社區中心及職場方案。將支持嵌入熟悉的場域，不僅能提升參與率，也能降低尋求協助的污名。何況家庭韌性能產生廣泛的公共效益，即更好的教育成果、更低的醫療使用率，以及更高的勞動生產力。它是在人口壓力時代支撐國家的無形基礎建設。

國家安全往往被界定為軍事整備或經濟競爭力，但1個國家的真正力量，最終取決於其最小單位的穩定性。當家庭崩解，社會碎裂便隨之而來。因此，問題早已不是我們是否負擔得起投資家庭的情緒健康，而是我們是否承擔得起不這麼做的代價。總之，家庭韌性是1項戰略性需求，理應在台灣長期國家安全與永續發展的願景中，占有核心位置。

（本文作者係任林教育基金會執行長）