對國防特別條例審查 提三問

(台北內科週報第732期/2026年5月4日-2026年5月10日)

【本報社評】今天是民國115年5月4日,遙想民國8年5月4日,已經是107年前的事了,不管是不是天崩地變,愛國的心總是不變的!對於攸關國家安全甚大的國防特別條例審查,我們看到不只美國智庫遠渡重洋組團前來遊說,而且參眾兩院對台灣有影響力的議員,也三番兩次率團來訪、甚至拜會韓國瑜院長,終於引起國民黨內的意見分裂。此時,基於愛中華民國更勝於愛台灣的立場,我們在5月4日不能不提3問,以就教於藍綠白3黨諸先進!

《國防特別條例》持續在立法院卡關,5月6日將進行第4次朝野協商,以最新的消息來看,據聯合報5月4日即時報導,「鄭麗文表示,她的原則很簡單,通過美國官方認證、發價書來了,『所以我說8000億當然也可以。不然我們為什麼是3800億+N?』問題是,後面的軍購如果沒有來,預先匡列的錢被拿去挪用商購,大家覺得OK嗎?還是本來就打算這筆錢要轉成商購?這就是為什麼國民黨必須守住這條防線的原因。」現在國民黨不是擋軍購,而是不能先給行政院空白的支票。

站在民眾的立場,我們在此時此刻必須提出3個問句,第1個是:1.25兆元的付出,台灣能買到多大的保障?第2個問句是,1.25兆的預算編列,將排擠多少建設與福利的預算?且對國家發展將產生多大的影響?而第3個問句是,「抗中」的政策,會帶給台灣安全嗎?

對於第1個問題,我們知道的是,若論軍事武力,台灣與大陸競逐早就失衡了,何況美國與大陸的關係,遠比和台灣的關係重要,在民國67年不是一夕間就棄台灣而去,奉中華人民共和國為中國的代表?現在軍購還不能不先編巨額預算!

其次,第2個問題更是我們關心國家安全與國民福祉所在,如今,美以與伊朗戰爭還看不到有緩和的情形,台灣的能源問題近期必然遭受極大的考驗,如何可以光花大錢買武器?

最後,也是最重要的第3個問句,難道唯有「抗中」才能帶給台灣安全嗎?我們最大的優勢不是軟實力嗎?儘管大陸已躍登世界第2強國,可是不要忘了人心在衣食足之後,便是「知榮辱」。以中華民族的眼光,非但是歷史悠久,而且我們在台灣80幾年的耕耘,使美麗寶島建設成對全世界都有交流的成果,這豈是大陸有的際遇?請執政者三思!


孫子智慧與營商之道

劉邦寧/撰文

(台北內科週報第700期/2025年9月22日-2025年9月28日)

今年9月12日,個人和「中華文化孫子兵法學會」參訪團,前往參加大陸「第17屆海峽兩岸(濱州)孫子文化論壇」,並應邀在大會報告「孫子智慧與營商之道」,對中華文化的博大精深更有體悟,回來之後,將報告的內容再作整理,並藉此就教於讀友先進。

談到孫子智慧,那是受到舉世的肯定,千百年來仍然承先啟後,不斷的受到世人的研究、學習,也不斷有新的領悟。以《孫子兵法》全書13篇而言,係以「道、天、地、將、法」為核心思想,它也可說是指引我們企業與國家發展策略。這5大要素歸結如下:「道:凝聚共識,建立信任;天:掌握時勢,順勢而為;地:善用地利,布局樞紐;將:決策精準,執行果斷;法:建立制度,降低風險」。

▲劉邦寧博士(第2排左2;穿紅色上衣與黑色背心)與「中華文化孫子兵法學會」參訪團合影(照片係劉邦寧博士提供)。

其次,以我們今日的營商之道,有所謂的商場如戰場,大家莫不大談競爭策略,卻疏忽了「道」之重要性,也就是任何企業組織,若不能「凝聚共識、建立信任」,豈不是會未戰先敗?孫子講的「道」,是「道者,令民與上同意,可與之死,可與之生,而不畏危也。」這個「令」字,當然不是命令了,那是讓勞方能認同資方。換言之,帶人要帶心!

▲「中華文化孫子兵法學會」道參訪大陸的建設;第3排右1即劉邦寧博士(照片係劉邦寧博士提供)。

孫子說:「天者,陰陽、寒暑、時制也。」他不只是講天氣,而是講如何「掌握時勢,順勢而為」。我們任何產銷人發財的作為,一定不能忽略「時」這個因素!孫子說:「地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。」以營商來看,能地盡其利,才能長保盈利啊!若要善用地利的關鍵,即在「布局樞紐」。而這前3個因素,能夠掌握和發揮的人,便是「將」。孫子說:「將者,智、信、仁、勇、嚴也。」以營商來說,便是「決策精準,執行果斷」的經營者或專業經理人。然而,「將」不是靠人治,必須依法不依人,因此,唯有「建立制度,降低風險」,才可以讓大家心服口服。這也是孫子所說:「法者,曲制、官道、主用也。」

總之,在當前情勢變化難測,如何才能如同孫子所說:「凡此5者,將莫不聞,知之者勝,不知者不勝。」則繫於經營者是否能夠「審時度勢、厚積薄發」了。

(本文作者係美國杜卡斯大學企管博士、中華文化孫子兵法學會常務副會長、瑞麥地產首府加盟營業處業務副總經理)


籲請召開經濟國是會議

林建甫/撰文

(台北內科週報第613期/2024年1月15日-2024年1月21日)

2024大選結果,已經確定賴蕭配勝選,而北京不樂於見到我們的選舉結果,反應會接踵而來,首當其衝的就是經貿問題。去年12月21日大陸已中止ECFA早收清單中的丙烯等12項稅目進口產品關稅減讓。何況,選前也拋出將研議中止ECFA農漁、機械、汽車零配件、紡織等4大產業產品關稅減讓。

如何解決經貿問題,最怕的是,新政府上來後,自以為夾著最新的民意,一味的蠻幹。其實這次的選舉結果可以知道,新政府只是三腳督之下的勝利者,而反對執政黨路線才是最大的民意。若要拋棄原有的包袱,讓新政府有更寬闊的道路,必須從速籌畫與召開「經濟國是會議」。

基本上,經貿議題不應牽涉意識形態,應可透過理性方式討論,做出最有利全民福祉的決策。也就是透過這最高層級會議,以邀集朝野政黨與民間專業人士,經眾人的智慧研議,並形成共識,始可以解決爭議,再擬出國家未來最好的發展方針。

當前,即將接棒的新政府要面對的3大經濟問題,包括兩岸經貿、勞保破產、缺電,必須集思廣議、超前布局!事實上,在兩岸經貿問題之外,勞保問題很大,尤其勞保基金岌岌可危,預估2028年可能破產。勞保基金潛藏負債已經破11兆元。勞動部從2020年開始撥補勞工保險基金,但現金撥補,只是鋸箭法,暫時掩蓋問題,治標不治本。

至於缺電和能源使用問題,影響更廣於民生與產業。雖然,過去幾年政府與民間相當努力推動再生能源發電,但進展緩慢,廢核又延役下,電力仍相當不足。國內電力經濟研究專家梁啟源教授特別指出,2022年時再生能源占比僅8.3%,要在2025年達20%目標是「不可能的任務」,令人憂心忡忡!

以上3大經濟問題錯綜複雜、治絲益棼,非結合專家學者及民間參與,如何能夠群策群力?若沒有從速籌畫與召開「經濟國是會議」,又如何集思廣議、形成共識,以整合舉國資源,並獲得人民的支持?沒有解決這3大經濟問題,又如何能夠振興經濟、在國際爭得一席之地?

(本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授)