（台北內科週報第732期／2026年5月4日-2026年5月10日）

【本報社評】今天是民國115年5月4日，遙想民國8年5月4日，已經是107年前的事了，不管是不是天崩地變，愛國的心總是不變的！對於攸關國家安全甚大的國防特別條例審查，我們看到不只美國智庫遠渡重洋組團前來遊說，而且參眾兩院對台灣有影響力的議員，也三番兩次率團來訪、甚至拜會韓國瑜院長，終於引起國民黨內的意見分裂。此時，基於愛中華民國更勝於愛台灣的立場，我們在5月4日不能不提3問，以就教於藍綠白3黨諸先進！

《國防特別條例》持續在立法院卡關，5月6日將進行第4次朝野協商，以最新的消息來看，據聯合報5月4日即時報導，「鄭麗文表示，她的原則很簡單，通過美國官方認證、發價書來了，『所以我說8000億當然也可以。不然我們為什麼是3800億＋N？』問題是，後面的軍購如果沒有來，預先匡列的錢被拿去挪用商購，大家覺得OK嗎？還是本來就打算這筆錢要轉成商購？這就是為什麼國民黨必須守住這條防線的原因。」現在國民黨不是擋軍購，而是不能先給行政院空白的支票。

站在民眾的立場，我們在此時此刻必須提出3個問句，第1個是：1.25兆元的付出，台灣能買到多大的保障？第2個問句是，1.25兆的預算編列，將排擠多少建設與福利的預算？且對國家發展將產生多大的影響？而第3個問句是，「抗中」的政策，會帶給台灣安全嗎？

對於第1個問題，我們知道的是，若論軍事武力，台灣與大陸競逐早就失衡了，何況美國與大陸的關係，遠比和台灣的關係重要，在民國67年不是一夕間就棄台灣而去，奉中華人民共和國為中國的代表？現在軍購還不能不先編巨額預算！

其次，第2個問題更是我們關心國家安全與國民福祉所在，如今，美以與伊朗戰爭還看不到有緩和的情形，台灣的能源問題近期必然遭受極大的考驗，如何可以光花大錢買武器？

最後，也是最重要的第3個問句，難道唯有「抗中」才能帶給台灣安全嗎？我們最大的優勢不是軟實力嗎？儘管大陸已躍登世界第2強國，可是不要忘了人心在衣食足之後，便是「知榮辱」。以中華民族的眼光，非但是歷史悠久，而且我們在台灣80幾年的耕耘，使美麗寶島建設成對全世界都有交流的成果，這豈是大陸有的際遇？請執政者三思！

曾季隆／撰文

（台北內科週報第659期／2024年12月2日-2024年12月8日）

在我們的國歌裡，第1句歌詞便是「三民主義，吾黨所宗，以建民國，以進大同」，明白的告訴國人立國精神何在，尤其「吾黨所宗」的「黨」，當年曾經遭到「黨外」的老前輩高玉樹的嚴厲批判，而贏得選民的共鳴，讓他以1人而對抗黨國的強大壓力於不懼！

事實上，「吾黨所宗」的「黨」，並不是指「中國國民黨」，而是包括所有的國民，這個「黨」字的意義是「黨同伐異」的「黨」字，而不是政黨的「黨」字。在孫逸仙博士領導革命時期，這個「黨」字代表的是革命志士團體；革命成功之後，這個「黨」字就代表同享革命成果的4萬萬人；來到台灣之後，這個「黨」字就代表生活在台澎金馬的2300萬人（注意！我們人口在下降了）。

令人擔心的是，現在唱國歌的機會少之又少了！但是，我們不只國旗仍在飄揚，而且國歌仍可想唱就高聲唱。重要的是，我們必須指出，「黨同不必伐異」的精神所在。每個人都有自己的信仰，固然「三民主義」不是「中國國民黨」的私有，可是我可以認同它而有自己的見解。政黨的主張之所以無法為全國民眾所接受，最主要原因便在「黨同伐異」上。既然國歌開宗明義就已宣示，「吾黨所宗」的「黨」是全國民眾，那就不是1黨所有了，豈可以據此而排斥其他！何況國歌所指的「三民主義」，並不是「孫文學說」，而是「民有、民治、民享」，即使在科技發達、民智昌明的今天，「三民主義」的光芒依舊要大放！

任何思想除非是開放的，否則必然為時代所淘汰，如果以「黨同伐異」的心態，強迫他人從己也必然不能長久。要知唯有「三民主義，吾黨所宗」，方能團結民心、聚集舉國民力，否則將如一盤散沙，不論是4萬萬人或是2300萬人，都是沒辦法成為賴總統期待的台灣！他昨天在夏威夷於美國智庫「東西中心」發表演說與座談的內容，也必將是空言！

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）