企業如何避開 成長中的地雷

王建彬/撰文

(台北內科週報第748期/2026年8月24日-2026年8月30日)

有很多事例證明,企業會失敗,往往不是因為犯了什麼驚天動地的大錯,而是在看似合理的決策中,一步步走進了「結構性」的陷阱,尤其在成長時誤踩了「地雷」。

商研院曾輔導某家連鎖餐飲品牌。它創業初期,憑著產品力與服務熱情快速展店,3年內從3家店擴張到25家。該公司董事長說:「市場很大,只要再衝3年,我們就能做到百店規模。」然而,故事的轉折也正是在這個時候開始。

第4年,問題逐漸浮現了。新展店的業績不如預期,老店的服務品質卻開始下滑,因而顧客抱怨變多,員工流動率也提高。管理團隊直覺反應是,加大行銷與促銷力度,推出更多折扣活動,希望把客流拉回來。短期來看,業績確實有回升,但毛利卻明顯下降。

這其實就是典型的「捨本逐末」!當企業遇到問題時,往往選擇最快的止痛方式,而不是回頭檢視根本原因。究竟根本問題在哪裡?是展店速度過快,導致店長培訓跟不上、標準化流程不穩定、供應鏈壓力過大,但這些問題需要時間與投資才能解決,而促銷卻可以立刻見效。

當促銷變成常態,另1個更深層的問題開始浮現:「飲鴆止渴」。顧客逐漸習慣等待折扣,沒有優惠就不消費;門市也開始依賴活動帶動業績。一旦促銷停止,營收立刻下滑。企業不再是用產品與品牌吸引顧客,而是用價格維繫關係。

▲王建彬院長學術與實務專業皆深受肯定,且擁有中華民國發明與新型專利18項,他長年的觀察後,常提供企業很多有用的概念(照片係商業發展研究院提供)。

此外,內部也出現了另種微妙的變化。業務部門為了衝業績,持續要求行銷部門增加促銷活動;營運部門則抱怨這些活動讓現場負荷過重,服務品質難以維持。原本應該協同作戰的部門,逐漸形成對立。這就是「意外之敵」!不是誰刻意對抗,而是KPI與壓力讓彼此站在不同立場。

很多企業會以為問題在執行力,但真正的結構問題還沒被看見。這家公司最核心的挑戰,其實是「成長上限」。當規模快速擴張時,組織能力、人才培養及管理系統都沒有同步升級,成長自然會遇到天花板。但管理團隊誤判為市場競爭加劇,因此選擇用促銷對抗,而不是強化內部能力。

幾年之後,品牌仍然存在,但不再是當初那個充滿活力的企業。展店雖然速度放緩,但市場聲量下降,組織士氣低迷。此後,標準逐漸降低,新品開發變得保守、服務要求從感動降為及格、營運目標從成長變成維持。這正是「目標腐蝕」,也是企業最難察覺的衰退形式。

個人認為,大部分企業並不是沒有策略,而是沒有看見自己所處的「結構」。換言之,一、他們雖努力解決問題,但用的是錯誤的方法;二、雖致力於成長,但忽略了限制成長的因素;三、雖面對競爭,但沒有意識到競爭的方式正在傷害整個系統。

總之,管理的本質,不僅是做出正確決策,而是看見決策之間如何相互影響,並形成1個循環;當企業能夠辨識自己正落在哪1種結構性陷阱中,就有機會在問題還未擴大之前,調整方向。

(本文作者係商業發展研究院院長)


由孔子之言 引起的省思

林均燁/撰文

(台北內科週報第745期/2026年8月3日-2026年8月9日)

子曰:「學如不及,猶恐失之。」這句話是說:「沒有學到,會有趕不上而迫不及待想要學習的心態;學到之後,又怕失去而必須時常溫習。」那麼,值得我們探討的是,「是甚麼妨礙了個人與組織的學習成長?」

電影《美麗境界》講述美國數學家John Forbes Nash Jr.傳記。台詞點破當下教育最大的問題:「有位老師說:『我天生具有兩個有用的大腦,但卻只有半個有用的心。』大部分同學已經在發表文章,『我不能浪費時間在這些課程與書本上。記住那些不重要的假設』。我需要看透管理動力學(governing dynamics),『找到真正的原創想法。這是唯一能夠使我永遠與眾不同的辦法。上課會使你大腦變遲鈍,消滅富有重大創造性的潛能。』」

這電影隱喻了Sir Ken Robinson所說的「教育扼殺小孩創造力」的觀點,以及「尊重內心幻想產生原創性的重要性」、「從社會現實問題中探究跟因、尋找解答的過程」等等觀點!

▲林均燁博士於產學界卓有貢獻,尤其是美國創新大師Langdon Morris長期合作夥伴,更從管理跨足創新與企業教練(照片係林均燁博士提供)。

「生、練、熟、精、通」應該是個人到組織學習成長的必然歷程。然而,為什麼日本管理學家大前研一在「低智商社會」書中指稱,「當代社會陷入了『集體不思考、集體不學習與集體不負責』的3大惡性循環」?美國企業家、作家、勵志演說家Jim Rohn所說的:「領導者,無論是家庭、企業、政府或教育領域,都不能將自己的意圖誤認為是個人的成就。」這句話應該從家庭、社會、學校與企業詮釋了大部分低智商社會形成的要因了!

電影《撕裂的末日》引用、並改寫William Butler Yeats浪漫詩作《He Wishes for the Cloths of Heaven》內容而闡述:「而我孓然一身,徒留我的夢想,在你腳下展開夢想之翼,『輕輕地踩著步伐,因為你踩在我的夢想之翼上』。」電影中,闡述著「有些人只是為了自己的生存在努力、在掌控,但卻忘了別人的生存、別人的感覺與需求。」而「沒有愛,呼吸只不過是擺動的時鐘。」這句話不就是闡述著「沒有同理心,感官只是1種自我感覺良好的偏頗擺動。」

不論是在哪種組織,「不專業領導專業、卻又因為自己的意圖或野心而用不專業的能力阻擋專業的發展!《撕裂的末日》正是強調『自私且過度的控制與防堵就是產生組織破口的最大根因!』」

(本文作者係美國亞利桑那州立大學機械與航空工程學系博士,現為霖諾維新社會企業公司首席顧問;商戰教練引導領域:教育變革、成功激勵、未來趨勢、經營與變革管理、創新發展、創業模式、品牌發展)


思想經濟學談領導 含金量很高

(台北內科週報第737期/2026年6月8日-2026年6月14日)

【以書會友】當前,網路上的資料可說眾說紛紜,如何去蕪存菁,將關係到是否能獲得有用的參考資訊,而維卡斯.夏哈(Vikas Shah)係麻省理工史隆管理學院(MIT Sloan)客座教授和英國頂尖的曼徹斯特商學院名譽教授,也是紡織品和商品貿易公司Swiscot集團執行長,為產學兩棲,他自2007年創辦的「思想經濟學」網站(www.thoughteconomics.com),陸續訪談全球知名的商業領袖、藝術家、奧運運動員等傑出人物,是很好的訊息來源,同時,他也投入慈善運動,主持國際慈善機構「戰地之中」(In Place of War),利用各種藝術活動,及研究調查和企業的力量,為飽受戰亂之苦的國家建立和平與提供機會;2018年榮獲大英帝國5級授勳(MBE)。

在2021年11月天下文化出版維卡斯.夏哈所著的《思想經濟學:當代136位精英的思想交鋒》書中,他表示,「我本來並沒有要寫這本書。我既不是記者,也不是專業作家。我只是充滿好奇,喜歡探索一些事情」。他的好奇心,不僅讓他和精英能夠對話,也帶給讀友含金量頗高的知識內容。這些稱得起精英的受訪對象,都是各領域的佼佼者!

經營「思想經濟學」網站多年之後,夏哈出版了這本書,他認為,「人類最好和最壞的表現,其實也都來自思想和思考。現在,我們對全球的文化、社會、經濟和政治都感受到許多不安,大家不只要公開而坦誠的討論和對話,也要盡量吸收各種知識和意見,深入理解和探索當前的問題,而不是浮光掠影、空泛解讀,或者是在推特和臉書上吵架」。

▲《思想經濟學:當代136位精英的思想交鋒》書中,與當代頂尖人物暢談塑造人類文明的7大主題(照片係本報記者所攝書封)。

從夏哈的這本書中,值得認同的是,他表示,「民主創造出政治、法律和經濟體制,企業家又在這個體制上研發創新,提出種種構想、促進商業活動,為經濟創造支撐基礎,提供就業和機會,也解決許多最緊急迫切的挑戰,推動世界向前邁進。但如果沒有『領導』的運作,這一切都不可能發生。而我做的每1場訪談,也都會反映出領導能力的種種特質:激發人心、凝聚眾志,實現種種不可能的超能力」。

談到領導,克里斯.哈德菲爾上校(第1位在太空漫步的加拿大人)指出,「所謂『領導』的就是做出改變的能力:『好,我要負起責任改變某件事!』也許這只是你個人生活中的1件小事,但也可能是影響無數人的大事」。其次,領導人面對不完整的資訊時該怎麼辦?喬克.威林克(美國海軍退役軍官、作家)的建言是:「我認為這種時候不要做任何重大決定,而是盡量朝著正確方向做出一些最小的決定」。

此外,失敗的經驗對領導有什麼好處?馬克.庫班(企業家、美國職籃NBA達拉斯小牛隊老闆)回答說:「失敗很痛苦,但我們要從中學習。我從那些失敗工作中學到許多東西,甚至比喜歡的工作還多。讓我遭遇失敗的每家公司,都有讓我好好學到一些東西。因此,不管你失敗幾次都沒有關係,只要押對1次就可以了。成功之後,誰也不記得你的失敗」。


企業犯錯 都怪香草冰淇淋嗎

王建彬/撰文

(台北內科週報第727期/2026年3月30日-2026年4月5日)

企業經營中,最困難的、往往不是沒有問題,而是「看錯問題」。許多企業在投入大量資源、反覆修正後,仍然成效不彰,真正的原因,並不在於執行不夠努力,而是在一開始就將問題定義錯誤。當問題錯誤歸因,再多努力也只是不斷放大偏差,最終讓組織陷入「一直很忙,卻沒有變好」的困境。

曾經,美國通用汽車發生過1個極具啟發性的案例。1名客戶投訴,他新購的凱迪拉克車,他只要去買香草口味冰淇淋,回到車上就無法發動;但若購買的是其他口味,車子卻完全正常。這樣的投訴聽來荒謬,甚至讓人懷疑是心理作用,可是通用汽車並未草率否定,反而是派工程師實地觀察,連續多日陪同客戶重複相同行程。

最後發現,真正的關鍵根本不在「香草」。由於香草口味最受歡迎,常放在冰櫃最前方,使得購買時間最短,導致車輛熄火後再次啟動的間隔過短,進而產生「蒸氣鎖」現象,使引擎無法發動。因此,問題並不是產品品質瑕疵,而是系統設計對「時間條件」過度敏感。這也說明了,若只停留在表面現象爭辯,企業永遠找不到真正的解方。

▲王建彬院長學術與專業皆深受肯定,曾於2023年獲選為第24屆中華民國科技管理學會「院士」,且擁有中華民國發明與新型專利18項(照片係商業發展研究院提供)。

類似這樣的情況,在企業經營現場其實屢見不鮮。業績下滑時,管理者往往直覺認為是「市場」不景氣;顧客流失時,最先反應常是「價格」沒有競爭力;組織效率不佳時,則歸因於「員工態度」或「世代差異」。然而,這些判斷多半只是結果描述,而非原因分析,真正的問題,往往藏在「流程設計」與「運作邏輯」之中。

事實上,多年輔導企業轉型的經驗,讓我深刻體會,真正有效的問題解決,必須從「現象」後退一步,重新檢視「行為」與「結構」。當企業願意回到現場,理解顧客實際使用產品的方式,觀察員工如何依流程工作,以及決策如何在組織中被形塑,往往就會發現,問題不在人員能力,而在「制度」與「假設」早已不符現實。

總之,香草冰淇淋的故事提醒我們,問題出現的地方,往往不是問題發生的原因。在高度不確定的年代,企業最大的風險,不是犯錯,而是太快下結論。唯有放慢判斷、加深理解,才能從反覆修補的惡性循環中走出來,建立真正具備韌性與長期競爭力的經營系統。

(本文作者係商業發展研究院院長)


戰略教授講九地篇 為總裁解疑

(台北內科週報第717期/2026年1月19日-2026年1月25日)

【以書會友】今日的《孫子兵法》,不只早已風行全世界重要國家,指導他們對戰略的思考與決策,而且更受重視的是,也很早就延伸至商戰了。尤其,近年來國防大學戰略研究所王長河教授,屢屢應中華文化孫子兵法研究學會之邀,藉實體與線上雙軌而同步的講座,每月舉辦「《孫子兵法》企業總裁班論壇」,更是發揮很大的啟發與研討的力量。他即將於1月27日上午9時至11時,再度講授〈九地篇〉;地點:政治大學研創大樓350424室+Zoom線上同步(https://us02web.zoom.us/j/8090824356?pwd=RcXmjT6pxU0wmYQT97UHTkgycM9uE2.1&omn=88495065310)。

談起〈九地篇〉,這次的主題是:「高風險環境下,領導者如何做出不可逆決策」的終極章節,其包括3個核心關鍵,即九地指的不是地形,而是局勢與心理結構;領導學的本質,是逼出組織的真實戰力;企業真正的轉折,往往發生在「死地」!

所有企業的決策者,不容不面對不可預測的風險,宛如處於不同的境地,因此,能夠從王長河教授精湛的講授內容,得到啟發與深入淺出的剖析,必定可以受益匪淺的。

王長河教授表示,「『九』代表數名、多數、極、上、陽、重…;『地』是萬物之母,非僅指地理,而是意指(地球→生長萬物之母→)所有的事務或領域,當論『兵法』時,是指地理環境、軍隊、領導統御等;〈九地〉篇在論述敵我交錯之軍略地理的處置原則與相關軍事領導、統御的韜略,並用為客之道闡釋攻者所遭遇的問題」。

▲王長河教授(右),屢屢應中華文化孫子兵法研究學會之邀,藉實體與線上雙軌而同步的講座,每月舉辦「《孫子兵法》企業總裁班論壇」;左為與談人劉邦寧博士(照片係中華文化孫子兵法研究學會提供)。

當天的與談人為劉邦寧博士,係中華文化孫子兵法研究學會常務理事,也是國際管理顧問、企業數位轉型推動者,他準備為企業總裁從商戰角度,來請教王長河教授,他說:「在高度不確定與高風險的時代,企業總裁首要的責任,不是尋找完美答案,而是正確判讀自身所處的『局勢之地』。」

如何審視自身所處的「局勢之地」呢?劉邦寧博士指出,「第1個提問:我的企業現在在哪一地?這不是財報分析,而是對組織心理、資源動能與外部壓力的綜合判斷。若仍以穩定期思維自處,卻已進入重地、圍地甚至死地,錯判局勢本身即是最大風險。」

「第2個提問:我是否仍以『散地管理法』面對『死地局勢』?當企業進入不可逆轉的關鍵轉折,鬆散授權、模糊責任與共識式拖延,只會加速崩解。九地提醒領導者:管理強度必須隨局勢升高,制度、節奏與決策權需高度集中,否則組織將在混亂中耗盡戰力。」

「第3個提問:我敢不敢為組織,先斷自己的退路?真正的領導,不是逼員工犧牲,而是領導者率先承擔不可回頭的決策風險。唯有當最高領導者站上『無退路的位置』,組織才會凝聚意志,將危機轉化為集體向前的動能。九地,最終考驗的不是策略,而是領導者的決斷與擔當。」


孫子兵法地形篇 六大經營啟示

(台北內科週報第712期/2025年12月15日-2025年12月21日)

【以書會友】在《孫子兵法》的《地形篇》中,揭示了環境決定戰略、佈局決定勝敗兩大核心思維。雖然今古的時空環境早己天差地別了,但是「環境決定戰略」、「佈局決定勝敗」,仍是千古不變的準則,就看如何來掌握與運用。而國防大學戰略研究所王長河教授,應中華文化孫子兵法研究學會之邀,將於12月26日上午9時蒞臨「《孫子兵法》企業總裁班論壇」,主講「6種地形 × 6大經營啟示」,尤其為了便於大家參與,地點:政治大學研創大樓 350424或350525室+Zoom線上同步(會議ID: 809 082 4356;密碼: 0709)。

主辦單位表示,在現代組織治理與企業競爭中,「地形」不再僅指地理地貌,而是象徵市場格局、產業結構、政策風向,及競爭態勢與資源配置,同時,這次論壇著重於:如何在「不確定時代」中理解產業地形、預判變化、制定最優勢戰略佈署,創造持續生存與卓越成長。

王長河教授係國防大學戰略研究所教授、中華文化孫子兵法研究學會顧問、空權與軍事戰略專家,他指出,企業如何找到「可攻之勢」與「不可戰之域」?又如何重新定義競爭邊界:跨域、混合戰、非對稱優勢。

▲雖然今古的時空環境早己天差地別了,但是「環境決定戰略」、「佈局決定勝敗」,仍是千古不變的準則,就看如何來掌握與運用(AI生成照片;係中華文化孫子兵法研究學會提供)。

最寶貴的是,此次王長河教授應邀講授,將與談舉例:地形篇在企業治理的6大應用(供現場+線上發揮),包括數位轉型不是工具導入,而是戰場選擇;企業不要什麼都做,而要做「最能取勝的位置」;領導者不能迷失在組織內部,要站在高地看全局;競爭不是對手之爭,而是地形之爭;國際化不是擴張,而是地形遷移與勢能放大;永續經營不是目標,而是地形理解後的自然結果。

與談人劉邦寧博士,係中華文化孫子兵法研究學會常務理事、國際管理顧問、企業數位轉型推動者,他表示,誠摯邀請各企業董事長、CEO、總經理,以及高階經理人與策略規劃主管、投資人、財經顧問、法律專家、對戰略思維與《孫子兵法》應用有濃厚興趣之專業人士一起來研討。


美國關稅變局 臺商如何創新機

(台北內科週報第711期/2025年12月8日-2025年12月14日)

【產學政研連線】面對美國最新關稅政策與全球供應鏈加速重組的關鍵時刻,如何打開新局?自是台商最關切的事,而經濟部為了提供最新也最有參考價值的資訊,讓企業可以做最好的因應策略,期能化危為機,在外貿再創佳績,將由經濟部主辦、商業發展研究院承辦、國內13個公協會協辦,於12月18日下午在台北花園大酒店盛大舉辦「美國關稅新局—臺商投資新機會與策略研討會」。

▲商業發展研究院係國家級的智庫,歷年來承辦無數次大型研討會(如圖),此次承辦經濟部「美國關稅新局—臺商投資新機會與策略研討會」,更是用心籌辦(照片係商業發展研究院提供)。

和過去不同的是,這次研討會深受企業界重視,除分享最新關稅變化外,並藉由親身見證的企業現身說法,探討如何因對趨勢變化、採取穩健因應對策,及掌握新的投資機會。

承辦單位表示,當天將由台經院、中經院、資策會市場情報研究所及商研院等智庫,分別就美國最新關稅變化、供應鏈趨勢、對企業投資機會/因應策略與政府協助及輔導臺商進行全面說明。其次,為企業界分享實務作法,包括正隆集團、台中精機、信邦電子、大田精密、友達光電、仁寶電子等6家,將代表具有回臺轉型升級投資、赴美洲與東南亞全球策略布局經驗的企業高階主管,分別於會中分享最新回臺與海外投資。

▲即將舉辦的「美國關稅新局—臺商投資新機會與策略研討會」(照片係商業發展研究院提供)。

上述6家企業分享重點包含:海外產線調整、海外設廠營運規劃、赴美投資在地化策略、北美生產就地巿場之思維與如何透過產品差異化與產地調整創造機會。此外,藉由這6家具代表性業者的第1線經驗,希望對正在評估回臺投資、赴海外佈局的企業具有參考價值,也期待透過此次研討會的企業交流,讓臺商在因應關稅新變化、供應鏈韌性、地緣政治都有所助益,並掌握投資新機會與機會,以持續提升業者國際競爭力。


策略規劃的五五相乘

王建彬/撰文

(台北內科週報第696期/2025年8月25日-2025年8月31日)

面對關稅衝擊、台幣升值、勞工短缺,以及AI、數位轉型與ESG的浪潮,企業正處於劇烈變動的環境中。此時此刻,策略規劃的重要性,可引領方向、凝聚團隊、挑戰目標,以突破困境、創造未來!

根據策略大師明茲伯格(Henry Mintzberg)的論述,策略可分為10個學派,包括設計學派、計劃學派、定位學派、企業家學派、認知學派、學習學派、權力學派、文化學派、環境學派、組成學派。這些不同學派的觀點,反映出組織對策略形成的多元視角,其中,企業實務仍多以「規劃學派」為核心,透過架構化程序進行策略擬定與落實。

為什麼策略規劃這麼重要?策略規劃不只是年初開會的儀式,而是組織聚焦目標、整合資源與推動創新的關鍵工具,具體而言有以下5大價值:

一、建立方向與共識

策略規劃有助於釐清:「我們是誰?我們要去哪裡?如何到達?」透過願景與使命的凝聚,讓全體人員擁有共同語言與努力方向。

二、提升資源配置效率

有效的策略可聚焦資源,並投放於最具價值的項目上,避免人力與預算分散或重工。

三、強化市場敏銳度與風險應對

策略規劃過程中,將納入外部環境與內部資源分析,讓企業具備預測力與風險管理能力。

▲學驗俱豐的王建彬院長,此時揭露策略規劃的5大價值,並強調典型的5大步驟,5×5將可為企業解困助一臂之力(照片係商業發展研究院提供)。

四、激發創新與變革動能

規劃過程也常促發組織重新思考商業模式、流程設計,甚至市場定位,是組織創新的溫床。

五、導入績效指標與持續改善機制

策略目標需具體化並搭配KPI、BSC等工具,才能追蹤成效並持續優化。

其次,再進一步的探討,則策略規劃是1個動態循環,以下是典型的5大步驟:

一、環境分析,即外部分析:包含產業趨勢、顧客需求、法規政策、技術發展與競爭行為;內部分析:包含組織資源、能力、流程與文化,釐清優勢與挑戰。

二、願景、使命與目標設定,即願景:企業想成為什麼樣的存在;使命:企業存在的意義與價值;策略目標:具體的中長期指標,如營收、市占率、客戶滿意度。

三、策略制定方面,根據分析結果,擬定實現目標的主要策略,如:市場成長與滲透策略、海外市場進入或策略聯盟、差異化或成本領導策略(事業部)、產銷人發財策略(功能策略)。

四、策略執行方面,即調整組織結構與資源、訂定KPI與預算、明確落實計畫,以及強化領導者與團隊執行力。

五、策略評估與滾動修正,必須持續監控指標(KPI、BSC)、根據市場變化進行策略微調,及建立滾動式調整與回饋機制。

(本文作者係商業發展研究院院長)


在關聖帝君聖誕之日

曾季隆/撰文

(台北內科週報第690期/2025年7月14日-2025年7月20日)

農曆6月24日(國曆7月18日),正是關聖帝君聖誕之日,在民間信仰中,祂是有極為不同的地位,尤其受經商人士尊為武財神,鼓舞大家「君子愛財,求之有道」。今日,台商遇到近30年所無的挑戰,如何知變應變,值得我們在祂的聖誕之日用心審思。而關鍵在於,台商必須有忠義之心,並發揮「互助共榮」的精神!

面對政經的大變局,台商要自問變的源頭何在?所謂「變中有不變、不變中有變」,那麼,循此變與不變的方向,就能找出源頭來。先談「變」,係始於政局的變,在3月13日賴總統的「敞廳談話」即已揭示大陸是「境外敵對勢力」。其次,再來談「不變」,係操之在台商本身,站在企業的觀點,只要不違背法律,則「帝力於我何干?」

▲位於新竹普天宮的關聖帝君神像(圖係取自維基百科)。

知「變」與「不變」之後,台商要如何「應變」呢?依個人的淺見,談應變必須從「不變中有變」的「變」著手。既然變的源頭是起於政局的變,那麼,即需適應新的政局。簡言之,當前的政府朝著限縮兩岸交流,已選擇「抗中援美」,我們做生意的人怎樣應變呢?難道放棄過去2、30年在大陸投注的心力嗎?當然不能!

台商的應變之道,不妨從操之在己的部分做起,也就是秉持關公的忠義精神,和志趣相投的其他台商串聯起來,彼此互通訊息、加強聯繫,即能形成1股力量,繼而,尋求「互助共榮」之道。昔年,關公所顯化的忠義精神,便是「盡己之力、待人如己」。若能串聯忠義的台商,大家互通有無、人聚財聚,就可面對變局的挑戰,同時化危為機,再造更好的榮景!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


剖析數位競爭贏的策略

王建彬/撰文

(台北內科週報第677期/2025年4月14日-2025年4月20日)

過去的競爭策略,是由辨識影響產業的特性來建立競爭優勢,進而取得高於平均報酬率的利潤。為了利用產品的力量,企業設法在產業中建立相對於買方供應商、替代品的不對稱力量,以削弱對手的力量,並進一步利用規模經濟來打擊新進者。而在產業中,只有少數的企業能夠享有高市場佔有率,通常沒進入前3大的key Player就沒辦法生存。簡言之,過去靠著「規模經濟」跟「顧客忠誠度」建立長久的競爭優勢,已經面臨到挑戰了。

近期所出版的「數位競爭策略」,點出傳統的競爭策略的基本假設改變了,首先利用數據的力量,需要有1個數據接收者的網路。數位競爭策略主要是依賴交換數據與分析數據對公司、消費者及合作者的含義。這時候公司的產能就不是很重要,重要的是那些資產的數據和如何鏈結用數據來創造價值的人,競爭優勢不再是產業,而是數位生態系。數位生態系取代產業,成為企業所要的商業環境與競爭的舞台。

進而言之,競爭的工具由產品轉為數據,商業的環境由產業變成數位生態系,能力所在的領域更由價值鏈變成智慧型價值鏈與數位平台;競爭的障礙則從規模經濟變成網路效應;消費者提供的價值也由購買產品變成購買產品與提供互動式數據,最後,競爭對手由產品競爭對手轉變為數據競爭對手。

▲王建彬院長揭露,數位時代「競爭的工具由產品轉為數據,商業的環境由產業變成數位生態系」,在競爭策略的思維上要截然不同(照片係商業發展研究院提供)。

數位轉型的4個層級:由營運效率、進階營運效率、來自價值鏈的數據分析(以上稱為生產生態系),到達連結消費者生態系的數位平台的數據服務。

過去以來的產業網絡,一直指的是價值鏈的網絡。此時也必須把互補者網絡加入,比如說汽車產業,他的互補者網路,包含加油站、充電站、道路、公路的建設、獨立維修服務商、甚至於旁邊的餐飲業、銀行、咖啡店停車場等,而這些互補者網路是可以透過AI、IOT把它串連起來。

整個產業鏈是由價值鏈網路(內部)+互補者網絡(外部)所形成。價值鏈網路比較強調資產實體與活動之間數據生成與分享,而互補者網路,強調的是,擴張資產實體及活動之間的數據生成與分享;建立新數位平台能力,藉由外部負責來產生創意及能力並對外連結API。

以一間日照中心為例,過去長者在日照中心的活動時間為早上7時30分至下午5時,回家之後價值鏈便中斷。為了串聯產業網絡,並建立互補者生態系,這家日照中心特別為長者打造與中心環境相同的「長者房間」,其房間內環境、溫度、濕度、床鋪、拖鞋、浴室等與日照中心完全相同。此外,房間內嵌入感測器,可監測長者睡眠時的翻身狀況、穿拖鞋進入浴室的情形、在浴室內的安全狀況及服藥情形等,藉由日照中心的數位數據掌握,對長者而言,這是個很好的服務,這樣的產業網絡形成1個競爭的優勢,並可藉由此擴張連鎖加盟,創造獨特的數位生態系競爭優勢。

(本文作者係商業發展研究院院長)