冬至春不遠　迎蛇年的變與不變

1 則迴響

（台北內科週報第662期／2024年12月23日-2024年12月29日）

【本報銀青共享特稿】冬至、冬至！冬已至，春就不會遠了！在這龍蛇交會之際，更值得好好規畫、做決策。蛇年能不能過得好？現在是重要時刻！雖然，環境變化愈來愈快，快得讓人覺得「計畫趕不上變化」，但是懂得看出變化之道的人，總是不必擔心計畫會趕不上。

講變化，最經典的莫過於《易經》，尤其國內外學者都將它定位是「變化之書」，其實它固然講「變化」，可是不要忽略的是，它也講「不變」。換句話說，《易經》講的「變」與「不變」是一體兩面，以變來說，「變中有不變」；以不變而言，則「不變中有變」。這才能從不變中找出變的途徑，或從變中掌握不變的因素，也才不會變得離譜！

▲冬至、冬至！冬已至，春就不會遠了！

《易經》以乾卦為首，它的6爻是，「初九：潛龍勿用。九二：見龍在田，利見大人。九三：君子終日乾乾，夕惕若，厲，無咎。九四：或躍在淵，無咎。九五：飛龍在天，利見大人。上九：亢龍有悔。」它所呈現卦象是：「天行健，君子以自強不息」，也就是說明如何秉持「剛健」的精神，能屈能伸，順應時勢，懂得應變之道，在不同的時機要有不同作為，始能由潛龍而飛龍在天。這，也不啻告訴世人：計畫怎樣因應變化，最後實現自己的願望。

大道至簡，做的計畫要能遵守「簡易」之道。以當前情勢來說，國內綠與藍白互鬥將起，民眾要如何才能安居樂業？而國際間，必然受到美國川普就任總統、使世局丕變！台灣很可能夾在「兩強」之中，屢遭「池魚之殃」的苦頭。那，又該如何是好？

《易經．繫辭下》說：「易窮則變，變則通，通則久。」在此時，正是要掌握先機，從不變看出變的方向。不變的是，台灣處於「兩強」之間，毫無國際地位，卻有相當的影響力。如果傾美，則大陸必施壓力；如果和中，美國必然不容！這就是現況！那麼，如何求變以至於變則通，甚至通則久？

▲在這龍蛇交會之際，更值得好好規畫、做決策。

簡單來說，想改變社會要從己身的改變做起，同樣的，想改變世界要從改變台灣做起。光只有想，是無法改變任何事物的，只有付之行動才能改變，這是不變的道理，而且你知、我知、他也知。現在從《無紙報》的創辦人先做起，他已準備好要結合群智群力來改變台灣的選舉，第1戰就是2026九合一選舉！你對選舉若沒興趣也可以參與，因為台灣是大家都有份的！

《無紙報》的創辦人曾季隆執行長，1輩子只做了「辦報」這1件事，60年磨1劍（文章連結：曾季隆以變制變），他15歲發願，今年75歲終於有信心為台灣與大陸做點事，如果你是台灣人或大陸人的話，歡迎你來參與。請抱著即知即行的精神，搭上他為你準備的「蛇年新希望列車」，共有下列25輛、每輛僅容4位乘客，額滿時只能後補了：(1)要創業、(2)換跑道、(3)結善緣、(4)找資金、(5)要成家、(6)傳福音、(7)廣布施、(8)愛和平、(9)迎財神、(10)喜相逢、(11)興茶道、(12)親天道、(13)修禪學、(14)喝咖啡（每週聚1次）、(15)玩創意、(16)選里長、(17)選議員、(18)換新屋、(19)還清債、(20)練身體、(21)老而樂、(22)圓夢想、(23)行大道、(24)不老功、(25)賺大錢。凡有意參加者，請寫明姓名、電話、選的車號，line I.D.寄email：cowell.tw@gmail.com，他很快就會和你聯繫，謝謝你肯為自己和台灣做點事！

川普人格特質將再展現

發表留言

林建甫／撰文

（台北內科週報第659期／2024年12月2日-2024年12月8日）

在美國政治史上，總統不連任，隔屆再度當選者過去僅有1人。此次川普能再度掄元，真的很不容易，尤其是對1位充滿爭議的領導者而言。川普的再次參選與勝選，表明了他個人強烈的政治野心和頑強的意志力，同時也突顯了其人格特質在面對挫折時的表現。

川普性格的養成，深受其早年的軍事學校教育影響。1964年，他進入紐約軍事學院（New York Military Academy），這段經歷成為他性格中的1個關鍵轉折點。軍事學校的訓練，強調紀律、競爭與領導力，這些價值觀塑造了他自信、果斷，甚至有時好鬥的性格特質。

在成為總統之前，川普是1位廣受矚目的商業人物。憑藉家族的地產事業，他在紐約商界崛起，並建立了「川普帝國」（Trump Organization）。商業背景讓他具備精於交易、善於談判，以及追求成果的特質。這些特性，在從政後仍深刻影響其領導風格。

作為商人，川普注重「交易藝術」（The Art of the Deal），認為一切關係都可以透過利益交換來實現，而且談判過程要懂得虛張聲勢與極盡施壓之能事。這種思維在他的外交政策中尤為明顯，例如與中國的貿易談判中，川普政府採取高壓關稅政策，試圖迫使中國讓步。然而，這種交易導向的方式，也暴露了其對長期結構性問題的忽視，往往只注重短期收益。

▲美國總統當選人川普（圖係取自美聯社）。

此外，川普對盟友的苛求，例如，要求北約成員國增加軍費分攤或勒索保護費，也使美國的國際形象遭受一定損害。他的商人性格，還體現在其對數字和表現的執著。他經常以經濟數據或交易成果來展示自己的政績，並強調「贏者全拿」（winner-takes-all）的思維。這既讓他的支持者認為他務實高效，也讓批評者指責其忽略政策的公平性與可持續性。

作為1位媒體高手，川普在政壇生涯中成功運用其娛樂圈背景，塑造了1個極具爭議，但無法忽視的政治形象。他通過多年主持真人秀節目《誰是接班人》（The Apprentice），學會如何在媒體上掌握話語權，並將這能力延伸至政治領域。

最明顯的表現之1，是對社交媒體的運用。在推特（Twitter）平台上，川普以直白、激進且有時語出驚人的方式與公眾互動，直接觸及核心支持者，打破了傳統政治溝通的模式。然而，這種高調的風格也為他帶來負面影響，尤其是在錯誤信息和言論爭議頻繁出現的情況下，進一步加劇了社會的兩極分化。

再者，川普的媒體作秀特質，使他在危機中善於吸引注意力，轉移輿論焦點。例如，面臨政治醜聞或政策失敗時，他經常以爆炸性言論或新議題轉移視線，成功重塑輿論焦點。這種能力在一定程度上增強了其政治韌性，但也導致美國公共政策討論的碎片化。

（本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授）

民主怎樣進入民權時代

發表留言

（台北內科週報第658期／2024年11月25日-2024年12月1日）

【本報社評】雖然不必拋頭顱、灑熱血，但是台灣的民主化也已付出莫大的代價，迄今仍然處於假借民主之名，而爭權奪利，不只藍綠相爭，政黨內部也是派系相鬥，了無寧日！人民期待的願景，更一直在選舉過後，就為政客拋到腦後！

當前，賴總統就任才半年，政府已折損幾位部長了？極為荒唐的是，曾經追隨賴清德市長的人，擔任交通部長位子還沒坐熱，便已因不倫之情下台！更令人難過和灰心的，居然卓院長換個人當部長就了事，毫無負責之心，立法院諸公也少有人要他負用人之責。這，就是「民主」嗎？是什麼「民主」呢？既看不到責任制，更看不到代議制？有的只是交相為惡而已！

▲立法院內的國父遺像（圖片係取自網路）。

這時候，我們的腦中浮上孫逸仙博士的英明形象，他在創建民國之前，就已有三民主義的思想，尤其在民族主義、民生主義之中，加入「民權主義」，以今日看來確是無比的重要、無比的高瞻遠矚！

為什麼「民權」的重要性和前瞻性是無比的重要？只要看看國內的我們政府，再看看世界第1大國即將就任的川普總統，就可以思之過半矣！表面上，都是講人民當家作主，而且由人民選舉，可是票投完之後，「民意」如流水，固然一直在流動，卻濁的清的同流合污，令人徒呼奈何！而孫文學說的「民權主義」是講求「人民有權、政府有能」，他以「權能區分」的思想，杜絕了人心之私的作祟。可惜，人心是不容易導正的，窮其一生不只眼見革命成果的淪喪，而且空留「凡我同志，仍須努力」的遺憾。如今，他的同志安在？

當然在！即使孫逸仙博士的同志不在他創建的黨，可是當年的4萬萬人的後代，仍有他的同志在，連歐美日都有很多信徒！今天，我們不怕辦報人的人微言輕，要申明「民主」必須演進為「民權」，才能實現「人民當家」的心願。怎樣做？關鍵在於人民怎樣會有權，而且將權抓在自己手裡？其實，我們抓在手裡的兩權（選舉與罷免）就已夠來管政府了。為什麼反而為政府所管（連管得不對的也敢管）呢？因為這兩權的運用都受到各政黨的操弄啊！

抗中策略，恐難如美國預期

發表留言

林建甫／撰文

（台北內科週報第656期／2024年11月11日-2024年11月17日）

【專論】在冷戰結束後，美國主要對中國採取「接觸加遏制」的策略。1990年代初，隨著中國經濟改革開放和全球化進程加速，美國對華政策更多是合作取向，期望通過經濟交流促進中國的現代化，並相信這會推動中國的政治體制開放。2001年美國幫助中國加入WTO，希望通過WTO，中國能夠融入西方主導的世界經濟。

今天，美國大選已經揭曉，川普當選第47任總統。在選舉過程中，兩黨總統候選人與國會改選的參眾議員，都有不少抗中言論。之前，美國國會經過夏季休會後於9月9日復會，眾議院在1週內通過28項涉中法案，主要在確保技術競爭優勢和保護美國國家安全。川普在大選中又揭露了很多抗中政策。美中關係，為什麼發展成今天的對抗格局，未來又會如何？

再進而言之，隨著中國經濟和各種力量的增強，尤其是「中國製造2025」計畫的推出，美國開始對中國的崛起顯現出難以接受的氛圍。2017年，川普上任後對中國發起貿易戰，對其大量產品加徵關稅，並限制中國企業（如華為）使用美國的技術和設備。美國對華政策由合作逐漸轉向經濟、科技和軍事全面遏制。2020年美政府推出《保護美國投資者免受中國公司重大風險報告》和後來的《外國公司問責法》對中國企業在美國上市的財務審計，要求更加嚴格及無理的監管，於是，中國公司逐漸從華爾街退市。

▲林建甫教授學者風範，洞悉國際情勢（照片係林建甫教授提供）。

拜登上台後，美國政府推動國內的技術創新和產業升級，通過《晶片與科學法案》，進一步增加對國內半導體行業的投資，鼓勵美國企業加大研發和生產，保持科技領先地位。另外，還加強與盟國的合作，積極推動「友岸外包」（friend shoring）政策，支持美國企業將生產設施遷移到與美國有友好關係的國家，以減少對中國各項商品的依賴。

2024年，美國雖修正對中國策略，強調「去風險化」（de-risking）而非全面脫鉤（de-couple），即通過降低對中國市場的依賴來減少風險，而不完全切斷經濟聯繫。但在戰略性產業，如半導體、稀土材料領域，前者推動供應鏈多元化，加大對中國的打擊，後者減少對中國的依賴，並鼓勵美國企業將生產基地轉移到其他地區，如東南亞、印度或回流美國本土。美國只有在某些全球性議題上，如氣候變遷和公共衛生非戰略領域，選擇與中國進行有限的合作。在普遍仇中抗中下，世界已經出現美國與中國兩個陣營，產品則是兩邊自有規格。

在抗中策略下，中國科技、經濟是否會遭打趴？最近曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）談到了中美貿易關係、美國總統大選所引發的經濟影響，以及全球化的未來等議題，都頗發人深省。他也認為，美國抗中只會促使中國更快地發展自己的能力。的確，澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所（ASPI）」8月28日發佈了各個國家的先進技術研究競爭力排行榜，在64項關鍵技術（包括人工智慧（AI）等可轉用於軍事的技術）中，中國已經在近9成（57項）技術上位居第1。凡此跡象已不言可喻了，值得我們省思：台灣如何因應？

（本文作者係台灣大學經濟系名譽教授、中信金融管理學院講座教授）

低碳陰謀　有可能正在進行嗎

發表留言

（台北內科週報第645期／2024年8月26日-2024年9月1日）

【ESG促進平台】巴黎協定（Paris Agreement），是聯合國195個成員國（包括觀察員巴勒斯坦國與聖座）於2015年12月12日、召開的2015年聯合國氣候峰會中，所通過的氣候協議，從此取代京都議定書，期能以舉世之力共同遏阻全球暖化趨勢。

根據維基百科所載，「截至2017年，沒有1個主要的工業化國家正在實施他們所設想的政策，並且沒有達到其承諾的減排目標」，更有甚者，「2017年6月1日，時任美國總統唐納．川普宣布美國將會退出巴黎協定，不過巴黎協定規定締約方在生效日期（即2016年11月4日）起的3年內不得退出，辦理退出手續也需要花費1年時間。中國國務院總理李克強則強調中國政府會堅定履行協議的相關承諾，致力保護氣候」。後來，2020年11月4日美國正式退出《巴黎協定》，但於2021年1月20日，美國總統喬．拜登簽署行政命令重返《巴黎協定》，並於2021年2月19日美國正式重返《巴黎協定》。

沒想到，《巴黎協定》生效後，地球暖化持續加速，根據聯合國氣候變化2022年10月發布的新報告顯示，雖然各國正在努力減少溫室氣體排放，但這些努力仍不足以將全球溫度在本世紀末限制在1.5攝氏度以內，同時，根據現有承諾，到2030年溫室氣體排放量將比2010年增長10.6％。

高寶國際公司於2010年10月27日，出版了現任廣東某著名金融機構首席市場分析師、經濟師勾紅洋所著的《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》，這本書在大陸曾掀起正反兩面的論戰，究竟淨零排放是解救地球免於浩劫，還是大國的無煙火戰爭？

▲勾紅洋所著的《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》，這本書在大陸曾掀起正反兩面的論戰，究竟淨零排放是解救地球免於浩劫，還是大國的無煙火戰爭？（圖係取自誠品線上）。

勾紅洋的這本書大陸版的書名是《低碳陰謀︰中國與歐美的生死之戰》，就可以看出作者的立論所在，他認為，這是1場假環保之名的新經濟戰爭，也正是中國與歐美的生死之戰，更是已開發國家對開發中國家的鬥爭！使淨零排放染上深深的政治色彩。真相如何呢？目前是主導《巴黎協定》的國家站上風，真相還是莫明！

事實上，勾紅洋在書中強調的兩點，可供大家來檢視和深究，其1是，「人類是最為渺小的，人類排放量在億噸級的水平，而地球碳庫的總水平都是萬億噸規模。世界上最大的二氧化碳庫在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分時，會與周圍的物質發生呼吸作用，此時的呼吸是有氧呼吸，而排放的二氧化碳，故在根部，即土壤中二氧化碳儲量巨大」；其2是，「我國（筆者註：作者是大陸人）著名氣象學家竺可楨認為，太陽活動才是影響氣候的最重要因素。除此之外，美國科學家季林（Keeling）在2000年提出的潮汐氣候效應理論對氣候變暖也提出了挑戰。季林認為，地球、月亮和太陽相對位置的變化會引起潮汐強度的逐漸變化，其週期為1800年。潮汐大時，有更多來自海洋深處的冷水被帶到海面，這些冷水可以冷卻海洋上的空氣；潮汐小時，海洋深處的冷水很難被帶到海面，世界就變得暖和」。

相對的，大陸張田勘在「南方都市報」發表《低碳是陰謀？多拿點證據來》，文中指出，「這種說法顯然會深得發展中國家的人心，因為中國乃至其他發展中國家都對發達國家所主持的碳減排標準的不一致深感不滿，也許這才是哥本哈根會議沒有達成協定的根本原因。但是，『低碳陰謀』比批評全球變暖不是人類造成的更進一步，因而需要拿出更多的證據來加以證明，否則就有誣陷之嫌」。

（凡有興趣進一步探討的讀友，歡迎將你的高見email：cowell.tw@gmail.com；我報將擇要刊出，但無法支給稿費）

剖析美控大陸產能過剩

發表留言

林建甫／撰文

（台北內科週報第628期／2024年4月29日-2024年5月5日）

近期，美國商務部長雷蒙多談中國電動汽車、財政部長葉倫訪華前後控訴中國清潔能源是「產能過剩」的論調，其實背後就是美國優勢不再，也不願面對中國製造崛起的事實。

美國本來是製造業的強國，但自1980年後、美國工資、環境成本的上升，伴隨全球化浪潮，為追求更高的利潤，在全球布局產業鏈，逐漸在本土呈現去工業化，將生產轉向發展中國家。與此同時，美國的服務業，特別是金融業、航運業、保險業、影視娛樂，以及商業服務業，卻因全球化而發展成世界龍頭。紐約不僅是美國最大城市和經濟中心，更是世界的金融、航運和服務中心。美國的娛樂產業發達，好萊塢是全球電影產業的中心。同在加州的矽谷則孕育全球最具領導地位的資訊研發服務公司，Google、Amazon、Facebook…，等。教育更是重要的經濟產業，每年吸引不少來自世界各地的留學生，也為此賺進不少外匯。

中國在78年改革開放後，製造業開始崛起。80年代後不少台商就到中國大陸發展，不但帶進去海外訂單，更帶入生產管理知識。當時大陸社會具有工資低，土地取得較易、內需市場廣大、社會秩序安定等優點。起初，是以傳統產業的小企業為主，項目規模較小。90年代以後，台灣政府正式開放對大陸投資，大企業紛紛入駐，不但投資規模大擴，項目更轉以電器、電子等科技產品為主的製造業。2001年，兩岸相繼加入WTO後，台灣的上市上櫃公司更成為投資大陸台商的主要載體。

▲大陸在78年改革開放後，製造業開始崛起，如今已是已是世上產業最完整的經濟體。

就製造業而言，今天的中國已是世上產業最完整的經濟體。相形之下，美國的製造業已然褪去昔日光環，曾引以為傲的上面各項生產基地逐漸黯淡。最近大飛機製造業，更隨著波音公司接連爆出安全事件和管理混亂等問題，而飽受質疑。面對美國製造業的不振，從歐巴馬政府到川普政府再到如今的拜登政府，均把「復興製造業」作為施政方向，不斷祭出重磅優惠和高額補貼政策，也威脅利誘外國企業到美國本土就近生產。

中國製造業規模2010年就超過美國，成為「世界工廠」，現在中國甚至有基建魔人國度的封號。當今中國已在全球多個工業領域佔據優勢，掌握不少關鍵技術，而且有些成為業界創新的領頭羊。所謂的「新3樣」：新能源汽車、鋰離子蓄電池、太陽能電池產業，在國際市場備受青睞，也才觸發了美國官員的遁詞：「產能過剩」。

如何解決？國際分工還是應該遵循經濟學的比較利益原則，每個國家去做擅長的事，透過貿易來讓彼此更好。就像中研院劉遵義院士講的「產能過剩」應該透過市場來解決，而且長期的產能過剩是不可能持續的，短期的產能過剩是創新或者是新市場帶動的市場自由競爭的必然結果。

（本文標題為本報編輯所加，作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授）