（台北內科週報第601期／2023年10月23日-2023年10月29日）

【本報社評】選戰愈來愈激烈，實在不是人民所樂見！當此之時，我們看到中央社台北10月22日綜合外電報導，「半島電視台」（Al Jazeera）日前刊登的報導指出，在中國為未來與台灣、美國起衝突作準備的同時，共軍內部有些人認為這類對抗沒有必要，而且無法取勝」，心中也是五味雜陳！其實，昔日所稱的「兩岸」，在36年前已開始恢復交流，何以2016年之後大步後退？

人與人的來往，固然要看緣份，可是台灣與大陸畢竟寫不出兩國的關係，而是同源同種的親屬關係，為了私心、更為了權力相爭，硬是拆散多少家庭，毀掉多少生命，到如今不進則退，又面臨戰爭陰影的籠罩。

若是半島電視台的報導確實有憑有據，我們合十稱善，連解放軍內部都有這樣的認知，至少讓我們可以聯想大陸同胞必定有「融合的心」，而不是大陸執政者宣示的「一國兩制」。

前參謀總長李喜明上將，集他49年戰略實務經驗，曾著有《台灣的勝算》，他接受法國媒體採訪時更提出3大關鍵，包括建構台灣「不對稱作戰」軍力、打造精良部隊，及強化具有韌性的社會，其中，「台灣人民的決心非常重要」。他雖沒有細說「強化具有韌性的社會」的內涵，但卻強調「台灣人民的決心非常重要」。我們認為，「決心」不是呼口號可以表達的，而必須展現內心之所嚮往！心之所嚮，力量巨大無窮！

當前的時代，已進步到「人民是永遠執政的黨」，我們不必政府的同意，就可以放心、用心、用親情和大陸同胞密切交流，同時，希望3、5年之後便能夠終結「兩岸」這個名詞，那時即使還沒恢復一家親，但至少不會在戰場上彼此敵對廝殺。

李喜明上將在《台灣的勝算》書中，也曾揭露兩岸人民的互增瞭解，才是有助於和平發展，如果政府不區分中共和中國，尤其不鼓勵人民的往來，將可能埋下突的種子。他倡議，就台灣的勝算，「整體防衛構想」與「不對稱作戰」是關鍵。我們對此深為認同，並要指出，讓大陸同胞瞭解我們，則更是相互的和平保障！至於所謂的「不對稱作戰」，將可備而不用啊！

（台北內科週報第594期／2023年9月4日-2023年9月10日）

【本報社評】時代在變，使很多政治人物隨著變，抱著此一時、彼一時，在當行政院長的時候，可以面對全國民眾宣示自己是「務實的台獨工作者」，而要競選總統時，可以搖身一變，聲言自己是「和平保台」，更可以暢言：「如果他當選，對兩岸交流也許是1個機會」，但具有「硬漢精神」的人，不管是當署長、市長，都秉持「正氣」、堅持「道之所在，雖千萬人吾往矣」的「寧折不彎」精神！

今天，侯友宜遭到郭台銘的言而無信，遭到黨內同志的退黨而去，也遭到許多競爭對手明的、暗的打擊，更遭到不少質疑他的黨性，但是正如他兩度競選新北市長的遭遇一般，皆沈著以對，不打口水戰，不評論是非！這是不是代表他的硬漢精神？當然不是！那麼，什麼才是「硬漢精神」？

所謂「硬漢精神」，我們必須指出，天地間最可貴的就是「正氣」，文天祥的「正氣歌」說：「地維賴以立，天柱賴以尊；三綱實繫命，道義為之根」，必須具有這樣「富貴不能淫、威武不能屈」的精神。

於今，相期侯友宜的「硬漢精神」雖然離此仍甚遠，但視之檯面上參選的政治人物，他卻能「仰不愧於天，俯不怍於人」，值得我們敬之、愛之！試看，他第1任當選新北市長時，便於2019年的國慶日沒參加國民黨中央舉辦的升旗典禮，而率市府團隊和里長多人，前往觀音山硬漢嶺攻頂。當時，新聞報導如下：「新北市國慶日不辦升旗典禮改爬硬漢嶺，新北市長侯友宜9日表示，活動很早就在規畫，同仁不敢太早公布就是怕有人爬不上去，侯友宜說，歡迎大家一起來爬硬漢嶺，不怕任何挑戰與困難，用堅定的心往上走，讓中華民國越來越好」。

當前，我們看到侯友宜因為勇於承擔，寧可市政與選務兩頭燒，也不願意有任何藉口放下責任，在所謂「民調低迷之時」，更沒有喪失鬥志，展現了警界培植的「硬漢」特質，將再度支持他「開低走高」，請和他併肩作戰的黨內同志、黨外愛護者，以及各地的朋友，都請展現「硬漢精神」，並或明或暗一起再打贏1次選戰，讓台灣與大陸交流恢復順暢。

（台北內科週報第565期／2023年2月6日-2023年2月12日）

【本報社評】看到美國與大陸的明爭暗鬥，而我政府領導人卻為美國挾持，在所謂「美中霸權爭戰」中，兩岸政策走上「助美抗中」的路，不只對大陸始終「口惠實不至」，連民間的交流也持以「不鼓勵」的態度，豈能期待「春暖花開」之時！

根據2月5日聯合報的報導，「海基會前董事長洪奇昌公開呼籲政府，隨著疫情趨緩，雙方主管兩岸事務的新人事就定位，加上近來陸方釋出一定善意，兩岸融冰的時機已成熟，應可從觀光、航點恢復等低政治性的項目著手，逐步開放兩岸交流」；我們的看法卻不如洪前董事長的樂觀。

台灣與大陸之所以為執政者定位成「兩岸」，就在於執政者的心態裡不顧人民的期待。因此，從「漢賊不兩立」，而「開放探親」，而「兩國論」，而「一個中國、各自表述」，而「一國兩制」，迄今仍然處於「兩岸」！可是從人民的期待是，台灣與大陸和平相處。那麼，只要「兩岸」的執政者肯傾聽人民的心聲，在現實環境下，政策便應持以「絕對要有彈性」。

就台灣而言，在所謂「美中相爭」下，「兩岸」政策要維持怎樣的彈性？我們認為，連小如新加坡都能有「自主性」，可以在美中之間維持平衡策略，避免成為「夾心餅」，為什麼台灣做不到？

其次，面對美國藉「台灣問題」困擾大陸，相對的，台灣卻要承受來自次大陸的壓力。若希望掙脫如此的格局，便須讓「兩岸」政策具有絕對的彈性。所謂「絕對」，就是自主性，不必依存在美中夾縫之中。這可能不容易！但是與其變成大陸與美國兩方談判的棋子，遠不如藉其對立而爭取我們自主的空間。

當然，新加坡能在美中間找到自主性，有其歷史與地理條件，台灣無法援用，可是台灣也有新加坡不及之處，尤其與大陸的淵源就是我們最有利的地方。換言之，若能善用民間的管道，發展新的交流模式，遇事則有更大的彈性可以面對之，最有利的就是不再受到美國與大陸政府的擺佈。台灣與大陸的人民本來是一家，假如不是內戰發生，應是共同致力於國家建設，豈有「國家定位」問題？他國又何以能夠搬弄是非？

（台北內科週報第563期／2023年1月19日-2023年1月29日）

【本報社評】這6年來，台灣與大陸的關係又回到「兩岸」關係，政府方面早已無法對話了，根據最新的報導，聯合報於1月15日陳言喬記者所撰的「兩岸觀策／你的和平不是我的和平」指出，「兩岸各自『沒有收到』對岸的訊息，並非奇怪的事。自從蔡政府上台以來，大陸開始『已讀不回』，兩岸交流形同中斷。陸方稱，沒有共同的政治基礎（承認九二共識）就難有對話的可能，陸方不願與台灣官方接觸，不想造成官方恢復交流的印象」，由此就可以瞭解台灣與大陸再度分隔開、又回到過去「兩岸」的時代了，所不同的是，現在不是「反共抗俄」，而是「抗中保台」，但這樣的心態，豈能保台！

為什麼「抗中」不能「保台」？試想，天下謀取和平是有哪1件是由對抗而成的？其理至明！和平，一定來自雙方的溝通與融合，也其理至明！今天，我們追求台灣與大陸的和睦相處，絕不是單單靠美國對大陸的威嚇就可以做到的，那麼要靠什麼作為，才能有收獲「和平」的1天？我們認為，必須藉著「經貿交流、社會融合及文化創新」，必然能夠迎來和平的日子。

在春未暖、花未開的時候，我們必須聲言：「台灣與大陸不是兩岸」，至少2008年到2016年，台灣與大陸就已跨過海峽、互相密切往來了。很可惜的是，有心人士策動太陽花事件，將情勢逆轉，彼此關係又漸行漸遠。如今，春節即將來臨，所謂「每逢佳節倍思親」，卻因大陸疫情嚴重，台灣雖釋出「互助合作防疫」的善意，反遭大陸批為「利用疫情政治操弄、以疫謀獨、反中抗中」，令人情何以堪？

事實上，要解凍說難不難！難在「兩岸」早已失去了「互信」。要不是這次「九合一選舉」的執政黨大敗，「兩岸」政策怎會調整？大陸當然明白台灣政府是一時之計，豈能就此化解？而我們何以說「不難」？其實，難處正所以是不難之處！互信，當然不是口頭說說，或是形諸文字美化就成了，而必須付之於行動。首先，建立「台灣與大陸不是兩岸」的心態。代之而起的是，台灣與大陸是分散的家人亟待「謀合」的1家。有了如此心態，也才能踏出「謀合」的第1步！