曾季隆／撰文

（台北內科週報第725期／2026年3月16日-2026年3月22日）

【天下事快評】以總統的高度，公開談話絕不容摻入私人或黨的意識型態，必須心中只有人民，也就是說，為人民的福祉即使肝腦塗地，不能有所遲疑！

雖然在民主政治時代，賴總統膺任人民重責的付託、僅是相對的多數，但是應無礙於他的承擔！可是，我很遺憾的，從3月15日聯合報蔡晉宇記者、屈彥辰記者、廖士鋒特派記者的連線報導中，看到賴清德總統3月14日出席台灣總統直選30周年與民主韌性研討會呼籲，台灣要捍衛得來不易的民主制度，就要強化國防預算；此外，他在談到民主歷程時說，台灣過去有長達幾百年的時間，統治者心都沒有在台灣，從荷蘭、西班牙、日本，「尤其是國民黨政府來到台灣之後，比殖民統治的日本對待台灣人民還要差」。

賴總統此言一出，難怪很快遭到國民黨方面的回應，根據聯合報上述報導，「國民黨文傳會副主委尹乃菁『五問』賴總統，她說，若非國民黨領導抗戰勝利，二戰後台灣必被共產黨占領，民進黨能組黨、賴清德能當選總統？賴總統是國家元首，更應團結社會，而不是為了政黨或個人政治利益，以偏概全、扭曲歷史，耽溺『戀殖』，挑撥人民感情、製造仇恨與對立」。

是的！身為國家元首，遇此建國115年來未有的國際政治大變局，居然還糾葛於國內的綠藍白之爭，尤其視11月28日的「九合一」為「黨爭」，更令人不知總統所司何事？儘管他口口聲聲呼籲不分黨派要團結，卻是不斷的以黨主席自居要貫澈黨意，非要立法院照行政院的意旨辦理，因此，即使撤換了其黨團的總召，也仍然不能解決！請他不要忘了，只有他站回總統的高度，才可望團結全民面對國內外的大變局。

事實上，面對當前川普2.0挑起的世界動盪情勢，我們幸好有高水準的國民，而且人人心中自有一把尺，不容任何不正確的言論左右，縱然他是國家元首！因為人民日子過得好不好，自然每個人心裡都有數，何況談到歷史更不是任何個人可以一言論定的。請以總統之崇高與偉大，要能夠認清「人民心中自有一把尺」的這件事！

曾季隆／撰文

（台北內科週報第719期／2026年2月2日-2026年2月8日）

【天下事快評】沒想到，在台北國際書展的第1天，賴總統致詞的一席話，讓會場內外都起了爭議。

為消除社會大眾的誤解，總統府公開當天賴總統完整致詞內容如下：「我個人是非常重視閱讀，我還記得我擔任台南市長的時候，很多家長都想要讓他的孩子擠進去明星的升學學校，然後想盡辦法要擠到出名的老師的班級上面去，我當然不同意這樣的事情。我跟台南市的校長、老師，跟家長講，要找一個好學校，擠進去一個好學校不如碰到一個好老師，可是好老師是可遇不可求，當然現在整個老師都有使命感，你也不一定要找那一位老師，但是找老師不如找好的書，所以我在台南市的時候有推廣閱讀計畫。」

從總統的這段話看來，語病出在3個地方，難怪會引發全國教育產業總工會的不滿，並發出聲明抨擊。首先，他將「出名的老師」和好老師劃上等號；其次，「好老師是可遇不可求…但是找老師不如找好的書」，不知道是根據什麼標準？此外，整段話看不出好老師與好書究竟為什麼要相提並論？

以我個人來說，民國64年於政大新聞研究所畢業，隔天便自己對自己許諾：此後看書不為了考試、升遷，或任何目的，就只是看喜歡看的書，結果50多年後，竟練出了1身的功夫，不只1天看1本書，而且幾乎每週都發表閱讀後實踐心得，並發起「以書為友」、「以書會友」及「以友為書」融而為一的「書友會」（不是「讀書會」），對看書的事可以說深得其意，不過迄今從未拿書和師相比！

當然，我是沒有總統的高明，他在當市長的時候，就可以找來校長、老師及家長，讓他們接受他的「找老師不如找好的書」論調，其實以不成材的我看來，好老師不是可遇不可求，而是比壞老師多的多，因為他們認為當老師的責任大，不能不教好學生，否則誤人子弟後果堪慮啊！

曾季隆／撰文

（台北內科週報第714期／2025年12月29日-2026年1月4日）

【天下事快評】在2026年啟動的前夕、丙午年即將來到之際，中共解放軍於12月29日發動所謂「正義使命2025」的大規模實彈射擊軍演，國際媒體形容其為近年來規模最大、距離台灣最近的1次，而此時此刻，我們卻是綠與藍白對立，民間則不知嚴重性，還在企畫跨年晚會或準備過春節。

共軍雖以「正義使命－2025」演習為名，但不只對始終倡言「兩岸一家親」的大陸當局其實重重打了臉，而且讓包括大陸同胞在內的人民，不是看清楚了解放軍對台灣的真面目嗎？

當此之時，我們首先要認清共軍是以「武嚇」為主，幾次「狼來了」，讓處於守勢的我們失去警覺心，並探明美日的回應，然後在必要的時候再來「真的」。其次，論到對應之策，則應以「精神武裝」為重，而非增加軍備！因為和共軍武力相爭是絕對立於懸殊之地，可是我們的軟實力卻遠勝於他們。何為軟實力？就是「交流」勝於「交戰」；「對談」勝於「對抗」之道。

這次共軍的軍演，其實目的有3，1為讓台灣看看他要來則來，我們只能採取守勢，日久必疲；2為讓日本政府看看，奢言「台灣有事，就是日本有事」會有什麼後果；3為讓美國瞭解，即使賣更多武器給台灣，能否確保台灣的安全？

假借「正義」為名，正曝露了共軍的「不正更不義」，也給了我們以子之矛攻子之盾的機會。換言之，要以「既正且義」的正義之師，來對應「不正更不義」的解放軍。當然，正義之師並不是一朝一夕可以組成，可是今日不做、明日後悔就來不及了。

以今日態勢觀來，我們必須加強和大陸同胞的關係，不能自外於中華民族，唯有2300位同胞的醒覺，始能號召大陸同胞的認同。莫說14億人口，若有1億4千萬的大陸同胞能夠瞭解兩岸分隔是歷史的錯誤，彼此同心協力來改善，相信必有一日可以影響其餘的好戰份子。

曾季隆／撰文

（台北內科週報第713期／2025年12月22日-2025年12月28日）

【天下事快評】報人出身的海基會吳豐山董事長，在12月18日召開的第12屆董監事第9次聯席會議表示，當天是他最後1次主持海基會董監事聯席會議，因賴總統12日曾召見他，徵詢對海基會人事案的意見，由於體貼總統人事安排，因此他當場欣然同意讓賢；他也表示，將工作到12月31日下午，由此可見，他之所以離職，既不是請辭，更不是遭到免職！

吳豐山董事長之所以讓賢，是「體貼總統人事安排」，其隱含之意，即是他在會議中講的那席話。根據中央社廖文綺記者台北18日電的報導，「他表示，他曾透過私下管道建議中國大陸海協會長張志軍會面釐清『九二共識』，但對岸回覆『沒有再釐清的必要』。他並盼兩岸能和睦對話，若發生戰爭，『不會是大炮打小鳥，而是火車慘烈對撞』。」就不難得知，他讓賢的最主要原因是在於：「兩岸交流已無可作為了！」

本來，從2016年政黨再次輪替之後，兩岸交流已逐漸冷卻，直到賴總統接棒以來，更是雪上加霜，大陸海協會對海基會都「已讀不回」，吳豐山在當天的會議上也說，「他曾透過私下管道，建議海協會長張志軍會面釐清『九二共識』的爭議，並且共商和平發展的方略。只堅持對等，尊嚴。後來傳話管道回覆，對岸可以理解他的用心良苦，但指九二共識『沒有再釐清的必要』。此外，另1管道傳話表示，如果不要『九二共識』，應請台灣方面提出新共識。」是不是此事讓層峰決定請他讓賢？我們就不得而知了。

就此觀察，可以預見的是，兩岸交流勢必隨著2026年的來到，有個新情勢的開展，但很可能不是謀求「新共識」，而是更全面的改變兩岸的關係。今年雖只剩不到半個月，但已是山雨欲來風滿樓了。此時，希望吳豐山董事長的離別贈言，能夠提醒賴總統回心轉意，不要以對抗為對話。他說，「今天在卸任前刻，依舊一本善意，盼望兩岸糾葛所涉各方，皆能認知『和睦』才是兩岸之間最高貴的政治情操，進而人民至上、和平至上、交流對話至上」。尤其，他所強調的，「戰爭是應該避免、也絕對可以避免的人類大患。兩岸之間如果不幸兵戎相向，不會是大炮打小鳥，而是火車慘烈對撞，後果是兩岸幾代人血汗打拚的成果化為烏有」，更值得當局者三思！

曾季隆／撰文

（台北內科週報第711期／2025年12月8日-2025年12月14日）

【天下事快評】在11月7日，日本高市早苗首相對著眾議院表示，如果「台灣有事」，伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，於是，她的話猶在耳邊時，便已掀起軒然大波，惹惱大陸當局，迄今更加大壓力逼迫她要收回這句話。

當此之時，我們要問大陸對日本若不肯善罷干休，那麼，日本有事、台灣會有事嗎？其實看目前發展的態勢，雖然大陸已藉演習之名來威嚇日本，但只拉弓卻不放箭，有如「項莊舞劍，意在沛公」一般，目的在看美國川普的態度。

趙春山教授11月15日刊於美麗島電子報的《「台灣有事論」的弦外之音》文中揭露，「中共抨擊高市的說法『違反一中原則』和『干涉中國內政』；但中共不會認為，日本有出兵協防台灣的可能性。在安倍晉三提出『台灣有事論』3年過去，日本慶應義塾大學歷史社會學教授小熊英二指出，台日之間對『亞洲安全』的認知仍存在巨大落差，日本至今仍未形成應對東亞區域安全的共識，無論朝野政治人物或社會輿論都不真心認為日本會被捲入戰爭，更別說淪為戰場」。

試看大陸擺出強硬的姿態後，高市首相11月26日與在野黨黨魁的討論中表示，「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」；然而此話一出，引發外界猜測是否開始從「台灣有事，就是日本有事」的立場退縮？即可看出她的目的只是希望引起美國的注意，後來看到美國並無什麼表示，她也就不去進一步刺激大陸最敏感的神經。

高市之所以「舞劍」，其實她意在的「沛公」就是「增加軍備」。在趙春山教授上述的文中也指出，「在高市提出「台灣有事論」後，日本前首相鳩山由紀夫公開質疑，她的政府正在試圖製造危機感，以此作為增強軍力的理由」。而大陸之所以「舞劍」，其實意在的「沛公」就是「讓日本不敢無事生事」。由此看來，日本不會有事的。

常言說：「世事難料」，萬一日本誤判大陸或美國而玩過火，結果「無事生事」時，台灣會不會有事？依筆者所見，台灣會不會有事，完全不在外而在內！以國內政經情勢觀之，在政治上賴總統空喊團結，卻造成兩岸不和；在經濟上失去大陸市場，卻去依靠美國，又如何不會「有事」？處此境況的國人，唯有睜大雙眼、密切關心國內外情勢的演變，尤其是在台灣的近鄰日韓兩國，及太平洋兩岸的大陸與美國。