以擴大經貿避免戰禍

林建甫/撰文

(台北內科週報第648期/2024年9月16日-2024年9月22日)

100多年前,國父孫中山先生就已經看得很清楚,尤其他在1924年11月28日神戶的1場演講就明白指出,「東方的文化是王道,西方的文化是霸道;講王道是主張仁義道德,講霸道是主張功利強權;講仁義道德,是由正義公理來感化人;講功利強權,是用洋槍大炮來壓迫人」。

在今天,西方文明的立足點仍是自由平等的個人主義,也鼓勵各人追求自己的最大利益,最後的結果往往導致弱肉強食。人雖有同情、惻隱之心,那是屬於道德、宗教的層面。哲學家康德甚至認為道德的基礎應該是理性,而不是情感,以避免濫用。在西方文明標榜法治的社會裡,維持社會秩序是靠法律;法律卻是用威嚇來阻卻不法行為。

推廣到國際政治,西方國家過去以強權霸道掠奪殖民地,來獲得自身最大的利益,演變成通過武力對抗的兩次世界大戰。戰後,美國仍大力發展軍事,扮演世界警察的角色,控制著全世界至少80個國家中的大約750個軍事基地。如果有衝突,則經常採取強硬的手段,如經濟制裁、外交孤立,甚至軍事干預來解決國際紛爭。現在的世界和平,很大的部分也是各國以核武器相互威懾下的「恐怖平衡」。

▲林建甫博士著書立說,深受社會各界的肯定。

如何找到1條王道文化的路,可以讓霸道思想不會愈演愈烈,是值得大家來用心的。個人在經濟學領域也研究數10年了,深知若能將中華民族的儒家思想、結合經濟學的貿易發展理論,應可幫助人類找到1條和平發展之路。而儒家思想是以「仁」為核心理念,意指愛人、關心他人。至於貿易則是互通有無,也是源自於1種愛心與關懷。

本來,WTO與其前身GATT都是要減低關稅,要使國際貿易順暢,以及提高各國的開放政策,實現以貿易來增進人類世界的和平。可惜的是,因為「貿易保護主義」釀成1930年代全球經濟大蕭條,進而導致各國的武力相向,造成人類世界大戰的浩劫。更讓人遺憾的是,霸權思維為了鞏固自己的利益,對抗崛起的中國,想要將烏克蘭打代理人戰爭的邏輯套到台灣。而我們處在風暴中,如何趨避才能遠離戰禍?事實上,執政者應該以儒家思想為本,藉與大陸的擴大經貿交流,而不是跟著霸權思想,要硬碰硬地準備一堆武器來對抗。

(作者為中信金融管理學院講座教授、國立台灣大學經濟系名譽教授)


學老就要學到不老術

曾季隆/撰文

(台北內科週報第648期/2024年9月16日-2024年9月22日)

秦始皇想長生不老,結果卻無法如願,其實,天下豈有長生不老的人!現在處於高齡少子化時代,都已讓地球負荷不了!假如人可以長生不老,那該怎麼辦才好?

老,是1件再正常不過的事了!也是很容易瞭解的事。為什麼大家一直數著日子,說什麼高齡、超高齡?難道不接受人會變老的事實嗎?老,會如此困擾我們嗎?如果從另1個角度看,在變老的過程中,認真學習不老術,會有什麼不同呢?

▲學老,就要學到不老術。

所謂不老術,當然不是長生不老!只不過是在老化的過程,忘了老之將至、已至,而能享受生命的可貴。對今年已75歲的我來說,所擔心的不是一般人口中的老,而是我在生活意識是不是老了。例如,有些事情需要體力,卻是自己無法勝任的時候,我可想出不必依靠其他人就有辦法解決,這樣的心和處理之道,便是不老術!

以我上述提出的觀點,雖然世界上沒有長生藥,但卻可能有不老術!從我開始向台北大學曾敏傑教授學習快樂老化,便不斷利用我創辦的「無紙報-如北內科週報」,刊出很多訊息,尤其我以當事人身份發表「學老筆記」,將自己的野人獻曝公之於世,也得到一些好的迴響。令人感到很多事情必須深一層去看,像「老」這件事,雖然淺有淺的看法,但沒有看深處畢竟看不到它真正的意涵。

▲老,在行動上量力而為,不必和年輕人比較。

不老術,重點不在不老,因為每個人一出生就開始老化了。既然追求的目標不是不老,那是什麼呢?簡易的說,就在「術」;如果想方設法讓自己擁有1顆年輕的心,便成功了一半!另外的一半是,在行動上的改變,本來能挑30斤的,現在則改15斤,甚至更少!凡事量力而為,只要維護好「自理」的體力,即是成功的學到不老術了。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的的新時代)


與子偕老 天人不相隔

曾季隆/撰文

(台北內科週報第647期/2024年9月9日-2024年9月15日)

在我「學老」剛剛起步的時候,老伴卻走了,而且她撒手歸天之前,我們兩人才心靈相通,更令我感到失去老伴、自己不知道怎樣1個人活下去?

送走老伴,獨自回到家裡時,觸目所見都是她的身影,頓時不能自己!強忍著淚水,我告訴自己:沒有老伴的日子才開始,我必須振作起來,學著「面對它、接受它、處理它、放下它、再拿起它」,頓時彷彿聽到老伴的笑聲,有如她在世時,每遇到我順她意的時候,她總是笑容以對!如今類此情事,更是令我心酸,但又感到昔日的甜蜜仍在。與子偕老,曾是我倆幸福的夢想啊!

真的!我不知道怎樣面對老伴離我遠去極樂淨土,只知道往後是她不在身邊的日子,我要怎麼過下去?天啊!天啊!可以請老天爺給我1個答案嗎?能夠讓我與她偕老嗎?其實,我知道她已歸去,在我倆結髮49年,不得不離我而去天上!不論愛有多深,或是恨有多深,這都是無可改變了!我只能面對它、接受它,還有什麼辦法呢?那,面對它、接受它之後,怎樣挽回這已無法挽回的事實,應是我可以改變的,不是嗎?這時,耳邊好像又聽到老伴的笑聲;我的精神便為之一振!

要能與她偕老,我只剩下1個很小很小的機會了,那就是,心靈相通、天人不再相隔!於是,我許下她離去的百日內,將過去做個總盤整,有什麼對不起她的,要全部改正過來;有什麼她對不起我的,要全部忘懷!我和她此後是天人相愛,並相約15年後在天上相聚,期間,兩人心靈相通、形體共用!這,就能圓我和她與子偕老的幸福夢想。老伴,為什麼人要失去的時候,才知道擁有的可貴?希望我們擁有之後,再不會失去!老伴,明年便是我們慶祝結婚50週年,並重啟新婚甜蜜的開始!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


慶雙十節還是慶國慶日

(台北內科週報第647期/2024年9月9日-2024年9月15日)

【本報社評】10月10日是雙十節,我們慶祝的應是國慶日,可是綠色執政之後,往往在這1天突顯所謂的「台灣主體性」,常常利用這1天抹去「中華民國的意象」,使人民愈來愈沒有國家認同感!試問執政當局,是不是身邊有大陸或美國的密使在左右?否則,堂堂正正的中華民國國慶日,為什麼要隱而不見?

國民黨立法院黨團林思銘書記長日前指出,立法院韓國瑜院長今年主導後,終於在主視覺設計彰顯出中華民國生日的意象,意義非凡!其實他這句話雖然講得一點也不得體,但卻講出人民的心聲。為什麼說他講的不得體?主要是,他還抱著黨國思想,不然怎麼會歸功於韓院長?

▲2024雙十國慶主視覺(圖係取自臉書粉專「中華民國 讚國慶」)。

在聯合報9月4日的報導指出,「過去8年民進黨完全執政,國慶主視覺設計常引發議論;例如去年蔡政府將雙十國慶日的英文名稱改成Taiwan National Day,前總統馬英九就批評中華民國國慶日變成『台灣國國慶日』,拒絕出席國慶大會,並表示『若再出席,形同為這樣繞彎、偷渡的台獨路線背書』。」

身為報業的1份子,我們實在想不通執政當局為什麼簡單的事要變得很複雜?讓人民只能關心雙十節是不是連假!沒有國家認同的台灣,如何能面對大陸的統戰?我們如果不利用國慶日,堂而正大的擦亮國家品牌,更凝聚民心民力,要如何才能萬眾一心呢?又要如何教育我們的下一代呢?他們當「天然獨」就能在國際立足嗎?

對於「慶雙十節」還是「慶國慶日」,我們在此可以大聲地、名正言順地回答:「慶雙十節,更是慶祝我們中華民國的生日」,有誰能夠說「不是」?說不是的人,我們要請教他:你拿的是哪1國身份證和哪1國的護照?更要問當局:您是哪1國的總統?


靜觀柯文哲案件的發展

曾季隆/撰文

(台北內科週報第647期/2024年9月9日-2024年9月15日)

柯文哲的司法案件已沸沸騰騰多日,根據三立新聞網9月8日刊布的新聞報導,「民眾黨主席柯文哲因京華城弊案5日被台北地院裁定羈押禁見,民眾黨緊急應變小組緊急召開會議,民眾黨立委黃國昌在會後記者會中宣布,民眾黨將舉行全黨動員、全國開講行動,第1站將在今(8)日晚間6點30分,在台北市濟南路群賢樓前進行第1場開講」;報導內容同時指出,「民眾黨台中市黨部主委江和樹發起集結令,今日台中市一共16輛遊覽車北上,讓社會大眾知道柯文哲蒙受冤屈」,似乎將展開抗爭。

看到民眾黨動員支持者準備抗爭行動,我們認為,固無不可,但是畢竟時空環境和以前已有很大的不同,小草即使無比堅韌,可是今非昔比,何況柯文哲此次捉放都可以看出背後是很不單純,豈是「新兵上陣」可以對付得了的?若稍一不慎為別有用心的黨內外份子有機可趁,那時新興的「第3勢力」必將崩解!那麼,面對當前情勢,計將安出?以目前的發展看來,站在民眾黨的角度,最好的策略是先文攻、再武鬥,其次則文攻與武鬥交相為用,而按兵不動必失救援與抗爭的機會。

要對執政黨施壓,主戰場在立法院,尤其新會期將審預算案與人事同意權,在野黨是否能制衡,則猶要看情勢發展,但目前柯主席收押禁見,在立法院容易形成群龍無首,勢必把關的力量大減,恐非人民之福!

此時此刻,民眾黨若能以靜制動,將主戰場移至立法院,而非先採取街頭抗爭、授人以柄,反以文攻為前、再視情勢輔以武鬥,否則如《左傳‧莊公十年》中的《曹劌論戰》所說:「一鼓作氣、再而衰、三而竭」,那時候動員不成將全盤盡輸,則毀之莫及!相反的,不如靜觀事態發展,看看檢調與司法機關如何服眾,一旦不能令人心服,再祭起武鬥大旗應還未遲!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


冷看鄭文燦與柯文哲新聞報導

(台北內科週報第646期/2024年9月2日-2024年9月8日)

【本報社評】由鄭文燦到柯文哲,在新聞媒體的報導無日無之,全程沒有冷場,對其他新聞則大的變小、小的變不見,甚至連不小的交通部長上任才92天就驚爆辭官的新聞,也都不見有媒體評論,彷彿對卓行政院長的識才用人完全不值得一談!

看到新聞界當此時賴總統就職才剛滿百日之際,只看著風色,而忘了老早不是威權時代了,還自我約束啊!我們冷眼相看,其實不忍批評同業,只有秉持自我檢討的心,來看這陣子對鄭文燦與柯文哲的新聞報導,是否有值得探討的地方?我們認為,可以從3方面來看,第1,對鄭文燦與柯文哲的報導,新聞界的表現是注重面而疏忽深度;第2,沒有顧及平衡報導,全部往檢調傾斜;第3,新聞界是第4權,必須站在第3方的立場,可惜我們發現某些媒體受到操弄的痕跡。

對於第1點,只要看鄭文燦的新聞已完全不見了,代之以柯文哲的新聞,可是全部沒有深入報導;對於第2點,也可以看出一夕之間,已聽不到柯文哲的聲音,他從媒體寵兒的雲端一下子就摔了下來;對於第3點,「曾任記者的毛嘉慶說,他認為從昨天到現在的這5、60個小時,一開始從司法搜索到逮捕中間,包含很多扭曲的訊息,被各種擠牙膏的方式洩漏給不同特定的媒體,然後用不同獨家的角度來修理柯文哲。」

就冷眼看待的結果,我們必須很遺憾的表示,如果此風日漸增長,不知道哪天要輪到哪人,會當場收押,然後漏夜審訊、疲勞轟炸取供,再接著或明或暗給特定媒體訊息,由這些美其名是新聞媒體,其實是政治打手!沒有聲音和堅守立場的新聞媒體,怎能承擔守護民主的重責大任?民主,讓當權者隨意玩弄,而大家視若無睹,那不是比威權時代還沒有保障嗎?


救大學 莫動高齡教育的腦筋

(台北內科週報第645期/2024年8月26日-2024年9月1日)

【本報社評】看到高齡少子化的趨勢,大學的招生也愈來愈困難,很多科系只好停辦,甚至一些大學開始做退場的準備,而在這個時候,我們發現有一股逆流,居然打著活到老、學到老的旗號,並藉著高齡者少小沒有機會上大學,在新聞媒體鼓吹回校圓夢,似乎將救大學的策略,動到高齡者的頭上,我們期期以為不可!

嬰兒潮世代,如今都已七老八十了,他們是台灣經濟奇蹟的締造者,現在身心狀況都還不差,有很多人仍然退而不休,或未退未休!當然,能夠知老學老、創造第2人生,是難得的際遇。可是勸誘他們重回大學去修學位,不知意義何在?何況,現在的任何大學有什麼師資,可以滿足他們的學習目的?尤其政府很多機構的思想,都是「青銀共創」,而不是「銀青共享」。公務人員都是年紀還未到退休的階段,心態上以青壯年為主力,可是事實上,在即將進入超高齡社會的此刻,最重要的事情是兩世代的「傳承」,將決定我們的未來!

根據聯合報8月12日的有關報導,「台灣師範大學提出『中高齡教育政策建議書』,呼籲政府應該提出政策,讓學習及早融入中高齡者的生活,以維持生理、心理、人際互動及精神方面的健康」,我們深感認同,但是絕對不讚成勸誘高齡者回現在的大學修課程、甚至攻讀學位!

連台師大宋曜廷副校長都表示,「中高齡的長者不是不需要學,是不知道學什麼;不是不需要教他們,是我們不知道要怎麼教。」這真是一言如醍醐灌頂,讓人醒悟過來。中高齡教育的特殊性,是不容不優先考量的!人類,也是到近年才大幅延長壽命。要珍惜這很難得的機遇!在摸石頭過河的時候,不能不小心以對啊!請任何有權、有能力決策的人,千萬不要為了救眼前的大學,貿然去動高齡者的腦筋!


從椎心之痛超拔出來

曾季隆/撰文

(台北內科週報第645期/2024年8月26日-2024年9月1日)

8月22日零時51分,內人走了,去那沒病沒痛的極樂世界,我獨留在世間懷著深深歉疚,承受椎心之痛!椎心,是結婚即將50週年,有46年為了辦報而心不在家庭,讓她獨自和3個孩子過生活,直到將近2年前,她罹患肺腺癌,我才和她形影不離。剛開始,她對我說:「我接受你照顧是很無奈啊!」那一瞬間,我才醒悟她心中的怨!是因為疼愛子女而不去添他們的麻煩,只好和我24小時都在一起。那時,我心中沒有痛,只是默默的承受。

之後,是我和她今生最痛苦也是最幸福的日子。講痛苦,她的病痛和我難以贖救的悔意;講幸福,1年過後,她跟我說:「對不起你!我沒有煮飯給你吃,反而你煮給我吃」,我趕快回答她:「妳煮了幾10年的飯給我吃,我才煮幾個月」,她才釋懷。可是我的廚藝當然遠遜於她,但她雖然覺得難以下嚥,仍是不顯露出來。看到這樣的情況,我只有背著她掉眼淚!

人生,要走過生、老、病、死,有的人還得不到善終,而內人秉心純厚、與人為善,更處處為人著想,但她的內心卻封閉夫妻之門,視我為親密的朋友,竟是相敬如賓,我居然毫無警覺、依然如故!46年了,我實在對不起她啊!如今,我最原諒不了自己!

▲這是曾季隆社長(左)在結婚40週年和他夫人及兩未婚子女(現在他們都已結婚生子了)去日本慶祝,也是他唯一的1次和家人出國旅遊(照片係身心靈健康管理公司提供)。

在她最後住到台大醫院病房,再到醫師宣布已無藥可醫的時候,我們轉到安寧病房,由於癌細胞已轉移到腦髓,她的知覺漸漸衰退,可是她有堅強的一面,即使不能吞嚥以致痰多必須抽痰,讓她極為痛苦之下,她仍然割捨不了我們。而看著她每次抽痰的痛苦,我唯有讓她抓緊我的手,希望讓苦能轉移到我身上,稍減她的苦。如是,1天3、4次的苦刑,她都一再忍受,但我卻不能讓她一直遭受這般苦痛,便請她的兄弟來探視的時候向她告別,也要我倆的孩子勸媽媽放下,但她就是聽而不聞!

依照規定,在安寧病房的患者約兩週之後就要轉院,我們很「幸運」能夠無縫接軌轉至內湖三軍總醫院的寧靜病房(這要感謝台大的施至遠醫師和三總的陳佳宏醫師),讓她在最後的日子有很好的照護。而我眼見她寧可承受煎熬,也割捨不下她心愛的3個孝順無比的子女,我知道,必須讓她能放下!於是,8月20日、我再度請初識的照量法師(她是三總寧靜病房的宗教師)到她病床邊開示,隨後,照量法師也交代我對她承諾會好好的和我們子女過日子。啊!她在人間最牽掛的,畢竟是我和她所生的孩子!人生無常,但無常卻不是人生。到內人走了,我這個75歲老翁才省悟:「愛不是情!」此後,她雖離去,但希望她的在天之靈能回到我的腦海,助我超拔椎心之痛!明年將放下我創辦的兩報,也將心中只有她,和她一起出國慶祝結婚50週年!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


銀髮族做事速度要快

曾季隆/撰文

(台北內科週報第644期/2024年8月19日-2024年8月25日)

不是頭白了就有資格列為銀髮族,而是年齡70歲(所謂人生七十又開始)以上,有的功成身退,過著悠遊歲月 ,更有的仍在工作上功成身不退,繼續過著很有成就感的傳承生涯;這樣的人方是我稱的銀髮族!

銀髮族在我心目中是最自由自在的,即使和我一樣,已是75歲了卻還一事(指辦報這件事)無成,實在很對不起自己和內人,但我們不敢言退,也希望凡我同志仍須努力!

無論功成身退,或是功成身不退,或是功未成身未退的人,都必須做事速度要快!慢老和快老,其實是一樣會老,而做事快卻能讓我們形同“年齡加值”,使老化慢下來。何況做事速度快可以給人一種幹勁十足的印象,完全忘了你的年紀,並樂於和你一起做事。

此外,做事快對銀髮族更能讓自己情緒高昂,甚至讓我們忘了年紀,彷彿歲月沒有留下任何痕跡,尤其能提高工作效率,令人刮目相看!這就是為什麼我多年來要求自己一改前非,將做事的速度加快的原因。

我還有個發現,銀髮族的時間是用1天就少1天,不像年輕人來日方多,如果不提升做事的速度,很可能將來沒有機會做啊!與其將來後悔,不如趁現在還能做的時候1天當2天用,將想做的事情快快做好!若能將事情很快做好,對銀髮族來說,除了可以感覺自己老當益壯之外,最大的收獲就是不自外於社會網絡,也能提升生命的價值,因此,奉勸「老」友:「生命苦短,大家加快做事的速度吧!」

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


網路廣告平台莫當幫兇

尤英夫/撰文

(台北內科週報第643期/2024年8月12日-2024年8月18日)

收購我國護照連小孩子都知道是犯法的事,犯罪嫌疑人在臉書社團發這種文,臉書要不要負一定法律責任?

臉書、LINE,及谷歌的YT(YouTuber)影片等,應算是詐欺犯罪危害防制條例(詐防條例)第2條所指的網路廣告平台業者(指透過網際網路平台或版位,提供刊登或推播廣告之服務並收取對價,且為民眾接觸之廣告最終端網路平台業者)。林山姆日前(8月10日)投書的「網路詐騙廣告全面失控」指出,「網路假廣告儼然是當前網路詐騙的最主要根源,甚至可說網路廣告的全面失控」、「刑事局自112年元月至113年7月,已經要求下架14萬則網路假廣告,其中9成以上假廣告來自臉書與谷歌的YT影片」。個人同意他說的「反詐欺要止血,必須從『網路假廣告的治理」』做起」。

只是詐防條例只談詐欺之犯罪防制,未及於其他犯罪型態(另有證券投資信託及顧問法,亦規範網際網路平台提供者,但只針對證券投資信託及顧問業者涉及有價證券投資或業務招攬之廣告),而網路廣告平台業者也被要求快速身分識別機制與訂定合法、必要且有效之詐欺預防、偵測、辨識及應對之詐欺防制計畫等。

▲尤英夫律師(右)時常仗義執言,曾獲台北市111年度傑出市民表揚,為社會所重(照片為本報檔案照片,原係尤英夫律師提供)。

上述平台業者其實早有自定的審查機制,但個人懷疑這些業者不見得很積極辦理,且審查範圍也不夠周密。以前述收購護照案為例,共收購11本護照,臉書公司怎麼都不管這個臉書社團呢?我朋友曾兩次寫信通報臉書公司,明確指出,「越南在台灣外籍新娘協會」臉書社團上,有人刊登招攬「跨國境婚姻媒合」貼文之廣告,已違反入出國及移民法第58條,須被主管機關處罰,促請臉書移除。但臉書都不回信,就是1例!

對於明知違反行政或刑事法規的廣告,網路廣告平台業者有移除義務,若收到具體檢舉,業者仍為賺錢不移除,似應負刑法第30條「幫助犯」的刑責,而不只是行政法處罰而已。最高法院49年台上字第77號判決要旨:「刑法上之幫助犯,係指以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參行為者而言。」,網路廣告平台業者提供平台讓人去犯罪,就是以幫助之意思,對於正犯資以助力。正如你賣刀,有人告訴你,他要買刀殺人,你仍然賣給他,你就是幫助犯。

(本文作者係移民署跨國(境)婚姻媒合管理審查小組委員)