（台北內科週報第651期／2024年10月7日-2024年10月13日）

【本報社評】高齡少子化，是當前最嚴重的問題，卻沒有看到執政者拿出什麼好政策來解決問題，大家只有談論著明年就要面對超高齡社會，似乎講問題比較容易，誰也都不必擔責任！可是，今天不是不談解決的辦法，問題就會自己消逝的，還是要有人帶著團隊來想出對策，並帶給我們1個有希望的明天，否則很快就墮入「生不如死」（亦即生育率低於死亡率；2022年12月的出生數為1萬2178人、死亡數為1萬7685人，死亡人數比出生人數多出5507人）。

面對這種高齡少子化的情勢，我們發現，再怎樣獎勵生育總是收效不大，因為有生育能力的人，要照顧老的怎敢再生小的，不是兩面都顧不好嗎？在這個進退為難的時候，新北市社會局與台北大學高齡與社區研究中心合作，去年9月起於591處社區據點推動「學老」活動，李美珍局長日前表示，「新五老」強調心境的不老，長者不用再等人來照顧自己，並於「學老」過程中讓自己過得更好，「心那無老，人就不老！」

倡議「新五老運動」，就可以實現「學老」過程中讓自己過得更好嗎？事情有這樣簡單嗎？據新北市社會局發佈新聞指出，「面對這波銀髮大海嘯的浪潮，新北市參採《學老誌》簡春安教授、曾敏傑教授等專家學者的意見，提出『老有所用、老有所為、老有所學、老有所樂、老有所望』的『新五老運動』，翻轉過去老有所終的陳舊觀念」。不難看出新北市政府明知超高齡的問題不易解決，但仍然勇於面對，並在學者的指導下推動政策謀求問題的解決，當然站在我們辦報人的立場要予以鼓勵，同時基於言責的所在，更要對此進一言！

我們認為，「新五老運動」的成敗關鍵有3方面，第1，聯繫網絡的建立，這包括個人與家庭及社會的聯繫；第2，學習管道的建立，這包括學老的內容與組織及運作系統；第3，政策的支持力道要夠，不是社會局可以獨自扛起的，至少相關局處如教育局、勞工局等都要參與其事、分工負責的。

（台北內科週報第650期／2024年9月30日-2024年10月6日）

【本報社評】在台北內湖科技園區，本報創刊於民國96年8月1日，算得上是資深住民，也躬逢它初創與起飛期，深感榮幸之至！18年來，陪伴著它由嬰兒、少年、青年之後，現在創新成為「無紙報」，和它關係更密切了。當然，歲月無常，總是浪淘盡英雄好漢！內科人處於當前世界變局、地緣政治愈演愈烈之際，如何群策群力、共同解決面對的2030、2050年永續發展問題，以及高齡少子的社會巨大變遷問題？實在值得大家的關切！

根據台北市政府資料顯示，內科園區2023年度企業營收超過5兆新台幣，目前有6700多家國內外業者進駐，提供超過20萬個就業機會，更持續蓬勃發展，連帶倉儲、汽車產業都爭相進駐，尤其營業額年年創新高，在台灣的經濟發展中貢獻關鍵力量。

看到上述亮麗外表的背後，我們甚感憂心的地方有3，其1是，內科的土地總是有限的，人力資源更是趕不上需求；其2是，無論地方政府或是中央，莫不視內科為「金雞母」，可嘆的是，只收割卻沒有再播種，內科廠商應如何來和國際競爭？其3是，內科不乏中小企業，他們和跨國企業差距太大，以致關心的問題也大為不同，長期以來，彼此互不通訊息，更難凝聚起來共同解決問題！換言之，在我們眼中，內科人變得冷漠了，幾乎失去草創期的同心協力的熱情。

不能安內，又何以攘外？也就是說，內科廠商若不團結起來，如何面對上述關係未來發展的問題？今天不做，其實不必等到明天就會後悔了，可是怎麼做才好呢？我們已看到一線曙光了！那就是「台北內湖科技園區發展協會」，由台達電周志宏副總裁接任理事長，以他久任永續長，且長期在內科服務，必然可以帶領會員廠商緊密結合起來，形成內科園區創新的力量！所謂「事在人為」，我們不擔心問題有多難解決，只擔心有沒有人肯出來想辦法幫忙解決。能夠使內科園區再次攀向另1個高峰，當然，本報身為其中的1份子，必將義不容辭的盡我們的力氣。

蔡金坤／撰文

（台北內科週報第650期／2024年9月30日-2024年10月6日）

2050淨零排放早已成為全球共識，各國政府紛紛響應巴黎氣候協定，陸續承諾於2050~2060年間達成碳中和目標。2022年全球已有136個國家宣示「淨零碳排」，已承諾或形成政策或已經立法，共涵蓋全球溫室氣體排放超過88%。根據聯合國報告（2022年6月），現今全球有一半的人口居住在都市地區，繁榮的經濟活動同時也造成氣候變遷加劇。淨零轉型，已不只是國家層面發展的政策目標，也是各城市長期綠色發展的施政方向。

早於2021年4月22日世界地球日，蔡總統即已宣示，2050淨零轉型是全世界的目標，也是台灣的目標。國發會則分別於111年3月、12月公布「台灣2050淨零排放路徑及策略總說明」與「12項關鍵戰略行動計畫」，並於112年1月經行政院核定「淨零排放路徑112-115年綱要計畫」，針對淨零碳排進行各面向的調整與實踐，致力於達成2050淨零目標。

行政院2023年1月10日通過「氣候變遷因應法」，更是台灣氣候治理的重要里程碑！國內各地方政府也積極透過制定淨零自治條例，擬定短中長期目標，加速推動淨零城市發展。

因應氣候變遷推動減碳，台南市積極朝向淨零永續城市發展。位於沙崙智慧綠能科學城之台糖沙崙智慧綠能循環住宅園區，更是國內首座導入循環經濟理念的實例。它結合綠建築、智慧、低碳建築等，打造友善環境、節能、減碳、節水、零排放的淨零永續的居住環境。未來，將與沙崙智慧綠能科學城整體智慧設施與綠能技術串聯，成為國內第1個坐擁綠能循環網、低碳運輸網之綠色宜居城市，並成為淨零城市之標竿。

在行動上，台南市積極打造淨零永續城市發展，市議會已於今年6月26日通過「台南市淨零永續城市管理自治條例」，啟動邁向2050淨零碳排目標，並全力落實淨零永續城市。在條文內容重點即有6大核心，包括實質降低碳排、加速推動綠能、優化節電設備、發展綠色運輸、氣候變遷調適及循環永續生活。各方期許藉由法制規範的力度及廣度，積極落實氣候治理，與全球同步邁向城市零碳未來。

（本文作者係商業發展研究院研究員）

曾季隆／撰文

（台北內科週報第648期／2024年9月16日-2024年9月22日）

秦始皇想長生不老，結果卻無法如願，其實，天下豈有長生不老的人！現在處於高齡少子化時代，都已讓地球負荷不了！假如人可以長生不老，那該怎麼辦才好？

老，是1件再正常不過的事了！也是很容易瞭解的事。為什麼大家一直數著日子，說什麼高齡、超高齡？難道不接受人會變老的事實嗎？老，會如此困擾我們嗎？如果從另1個角度看，在變老的過程中，認真學習不老術，會有什麼不同呢？

所謂不老術，當然不是長生不老！只不過是在老化的過程，忘了老之將至、已至，而能享受生命的可貴。對今年已75歲的我來說，所擔心的不是一般人口中的老，而是我在生活意識是不是老了。例如，有些事情需要體力，卻是自己無法勝任的時候，我可想出不必依靠其他人就有辦法解決，這樣的心和處理之道，便是不老術！

以我上述提出的觀點，雖然世界上沒有長生藥，但卻可能有不老術！從我開始向台北大學曾敏傑教授學習快樂老化，便不斷利用我創辦的「無紙報-如北內科週報」，刊出很多訊息，尤其我以當事人身份發表「學老筆記」，將自己的野人獻曝公之於世，也得到一些好的迴響。令人感到很多事情必須深一層去看，像「老」這件事，雖然淺有淺的看法，但沒有看深處畢竟看不到它真正的意涵。

不老術，重點不在不老，因為每個人一出生就開始老化了。既然追求的目標不是不老，那是什麼呢？簡易的說，就在「術」；如果想方設法讓自己擁有1顆年輕的心，便成功了一半！另外的一半是，在行動上的改變，本來能挑30斤的，現在則改15斤，甚至更少！凡事量力而為，只要維護好「自理」的體力，即是成功的學到不老術了。

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的的新時代）

曾季隆／撰文

（台北內科週報第647期／2024年9月9日-2024年9月15日）

在我「學老」剛剛起步的時候，老伴卻走了，而且她撒手歸天之前，我們兩人才心靈相通，更令我感到失去老伴、自己不知道怎樣1個人活下去？

送走老伴，獨自回到家裡時，觸目所見都是她的身影，頓時不能自己！強忍著淚水，我告訴自己：沒有老伴的日子才開始，我必須振作起來，學著「面對它、接受它、處理它、放下它、再拿起它」，頓時彷彿聽到老伴的笑聲，有如她在世時，每遇到我順她意的時候，她總是笑容以對！如今類此情事，更是令我心酸，但又感到昔日的甜蜜仍在。與子偕老，曾是我倆幸福的夢想啊！

真的！我不知道怎樣面對老伴離我遠去極樂淨土，只知道往後是她不在身邊的日子，我要怎麼過下去？天啊！天啊！可以請老天爺給我1個答案嗎？能夠讓我與她偕老嗎？其實，我知道她已歸去，在我倆結髮49年，不得不離我而去天上！不論愛有多深，或是恨有多深，這都是無可改變了！我只能面對它、接受它，還有什麼辦法呢？那，面對它、接受它之後，怎樣挽回這已無法挽回的事實，應是我可以改變的，不是嗎？這時，耳邊好像又聽到老伴的笑聲；我的精神便為之一振！

要能與她偕老，我只剩下1個很小很小的機會了，那就是，心靈相通、天人不再相隔！於是，我許下她離去的百日內，將過去做個總盤整，有什麼對不起她的，要全部改正過來；有什麼她對不起我的，要全部忘懷！我和她此後是天人相愛，並相約15年後在天上相聚，期間，兩人心靈相通、形體共用！這，就能圓我和她與子偕老的幸福夢想。老伴，為什麼人要失去的時候，才知道擁有的可貴？希望我們擁有之後，再不會失去！老伴，明年便是我們慶祝結婚50週年，並重啟新婚甜蜜的開始！

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

（台北內科週報第647期／2024年9月9日-2024年9月15日）

【本報社評】10月10日是雙十節，我們慶祝的應是國慶日，可是綠色執政之後，往往在這1天突顯所謂的「台灣主體性」，常常利用這1天抹去「中華民國的意象」，使人民愈來愈沒有國家認同感！試問執政當局，是不是身邊有大陸或美國的密使在左右？否則，堂堂正正的中華民國國慶日，為什麼要隱而不見？

國民黨立法院黨團林思銘書記長日前指出，立法院韓國瑜院長今年主導後，終於在主視覺設計彰顯出中華民國生日的意象，意義非凡！其實他這句話雖然講得一點也不得體，但卻講出人民的心聲。為什麼說他講的不得體？主要是，他還抱著黨國思想，不然怎麼會歸功於韓院長？

在聯合報9月4日的報導指出，「過去8年民進黨完全執政，國慶主視覺設計常引發議論；例如去年蔡政府將雙十國慶日的英文名稱改成Taiwan National Day，前總統馬英九就批評中華民國國慶日變成『台灣國國慶日』，拒絕出席國慶大會，並表示『若再出席，形同為這樣繞彎、偷渡的台獨路線背書』。」

身為報業的1份子，我們實在想不通執政當局為什麼簡單的事要變得很複雜？讓人民只能關心雙十節是不是連假！沒有國家認同的台灣，如何能面對大陸的統戰？我們如果不利用國慶日，堂而正大的擦亮國家品牌，更凝聚民心民力，要如何才能萬眾一心呢？又要如何教育我們的下一代呢？他們當「天然獨」就能在國際立足嗎？

對於「慶雙十節」還是「慶國慶日」，我們在此可以大聲地、名正言順地回答：「慶雙十節，更是慶祝我們中華民國的生日」，有誰能夠說「不是」？說不是的人，我們要請教他：你拿的是哪1國身份證和哪1國的護照？更要問當局：您是哪1國的總統？

曾季隆／撰文

（台北內科週報第647期／2024年9月9日-2024年9月15日）

柯文哲的司法案件已沸沸騰騰多日，根據三立新聞網9月8日刊布的新聞報導，「民眾黨主席柯文哲因京華城弊案5日被台北地院裁定羈押禁見，民眾黨緊急應變小組緊急召開會議，民眾黨立委黃國昌在會後記者會中宣布，民眾黨將舉行全黨動員、全國開講行動，第1站將在今（8）日晚間6點30分，在台北市濟南路群賢樓前進行第1場開講」；報導內容同時指出，「民眾黨台中市黨部主委江和樹發起集結令，今日台中市一共16輛遊覽車北上，讓社會大眾知道柯文哲蒙受冤屈」，似乎將展開抗爭。

看到民眾黨動員支持者準備抗爭行動，我們認為，固無不可，但是畢竟時空環境和以前已有很大的不同，小草即使無比堅韌，可是今非昔比，何況柯文哲此次捉放都可以看出背後是很不單純，豈是「新兵上陣」可以對付得了的？若稍一不慎為別有用心的黨內外份子有機可趁，那時新興的「第3勢力」必將崩解！那麼，面對當前情勢，計將安出？以目前的發展看來，站在民眾黨的角度，最好的策略是先文攻、再武鬥，其次則文攻與武鬥交相為用，而按兵不動必失救援與抗爭的機會。

要對執政黨施壓，主戰場在立法院，尤其新會期將審預算案與人事同意權，在野黨是否能制衡，則猶要看情勢發展，但目前柯主席收押禁見，在立法院容易形成群龍無首，勢必把關的力量大減，恐非人民之福！

此時此刻，民眾黨若能以靜制動，將主戰場移至立法院，而非先採取街頭抗爭、授人以柄，反以文攻為前、再視情勢輔以武鬥，否則如《左傳‧莊公十年》中的《曹劌論戰》所說：「一鼓作氣、再而衰、三而竭」，那時候動員不成將全盤盡輸，則毀之莫及！相反的，不如靜觀事態發展，看看檢調與司法機關如何服眾，一旦不能令人心服，再祭起武鬥大旗應還未遲！

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

（台北內科週報第646期／2024年9月2日-2024年9月8日）

【本報社評】由鄭文燦到柯文哲，在新聞媒體的報導無日無之，全程沒有冷場，對其他新聞則大的變小、小的變不見，甚至連不小的交通部長上任才92天就驚爆辭官的新聞，也都不見有媒體評論，彷彿對卓行政院長的識才用人完全不值得一談！

看到新聞界當此時賴總統就職才剛滿百日之際，只看著風色，而忘了老早不是威權時代了，還自我約束啊！我們冷眼相看，其實不忍批評同業，只有秉持自我檢討的心，來看這陣子對鄭文燦與柯文哲的新聞報導，是否有值得探討的地方？我們認為，可以從3方面來看，第1，對鄭文燦與柯文哲的報導，新聞界的表現是注重面而疏忽深度；第2，沒有顧及平衡報導，全部往檢調傾斜；第3，新聞界是第4權，必須站在第3方的立場，可惜我們發現某些媒體受到操弄的痕跡。

對於第1點，只要看鄭文燦的新聞已完全不見了，代之以柯文哲的新聞，可是全部沒有深入報導；對於第2點，也可以看出一夕之間，已聽不到柯文哲的聲音，他從媒體寵兒的雲端一下子就摔了下來；對於第3點，「曾任記者的毛嘉慶說，他認為從昨天到現在的這5、60個小時，一開始從司法搜索到逮捕中間，包含很多扭曲的訊息，被各種擠牙膏的方式洩漏給不同特定的媒體，然後用不同獨家的角度來修理柯文哲。」

就冷眼看待的結果，我們必須很遺憾的表示，如果此風日漸增長，不知道哪天要輪到哪人，會當場收押，然後漏夜審訊、疲勞轟炸取供，再接著或明或暗給特定媒體訊息，由這些美其名是新聞媒體，其實是政治打手！沒有聲音和堅守立場的新聞媒體，怎能承擔守護民主的重責大任？民主，讓當權者隨意玩弄，而大家視若無睹，那不是比威權時代還沒有保障嗎？

（台北內科週報第645期／2024年8月26日-2024年9月1日）

【本報社評】看到高齡少子化的趨勢，大學的招生也愈來愈困難，很多科系只好停辦，甚至一些大學開始做退場的準備，而在這個時候，我們發現有一股逆流，居然打著活到老、學到老的旗號，並藉著高齡者少小沒有機會上大學，在新聞媒體鼓吹回校圓夢，似乎將救大學的策略，動到高齡者的頭上，我們期期以為不可！

嬰兒潮世代，如今都已七老八十了，他們是台灣經濟奇蹟的締造者，現在身心狀況都還不差，有很多人仍然退而不休，或未退未休！當然，能夠知老學老、創造第2人生，是難得的際遇。可是勸誘他們重回大學去修學位，不知意義何在？何況，現在的任何大學有什麼師資，可以滿足他們的學習目的？尤其政府很多機構的思想，都是「青銀共創」，而不是「銀青共享」。公務人員都是年紀還未到退休的階段，心態上以青壯年為主力，可是事實上，在即將進入超高齡社會的此刻，最重要的事情是兩世代的「傳承」，將決定我們的未來！

根據聯合報8月12日的有關報導，「台灣師範大學提出『中高齡教育政策建議書』，呼籲政府應該提出政策，讓學習及早融入中高齡者的生活，以維持生理、心理、人際互動及精神方面的健康」，我們深感認同，但是絕對不讚成勸誘高齡者回現在的大學修課程、甚至攻讀學位！

連台師大宋曜廷副校長都表示，「中高齡的長者不是不需要學，是不知道學什麼；不是不需要教他們，是我們不知道要怎麼教。」這真是一言如醍醐灌頂，讓人醒悟過來。中高齡教育的特殊性，是不容不優先考量的！人類，也是到近年才大幅延長壽命。要珍惜這很難得的機遇！在摸石頭過河的時候，不能不小心以對啊！請任何有權、有能力決策的人，千萬不要為了救眼前的大學，貿然去動高齡者的腦筋！