莫論川普2.0變局　且思應對之策

發表留言

（台北內科週報第736期／2026年6月1日-2026年6月7日）

【以書會友】自從川普2.0登場，整個世界全起了很大的變化，尤其在他主政之下，美國以霸權挑戰全球化之姿，實施高額關稅、對盟友也極限施壓，台灣的生存戰略、歐洲的自保困局，甚至全球經濟走向、都得在這場銳變中尋求翻轉的答案。

對川普2.0時代的評述，韓國著名經濟專家朴鐘勳（Jong-Hoon Park），擁有經濟學博士學位，27年來致力於研究國內外重大經濟問題和經濟史。他畢業於首爾大學國際經濟系，並在同校經濟學研究所取得碩士與博士學位，也曾擔任美國史丹佛大學胡佛研究所客座研究員，同時，最值得一提的是，於1998年入職韓國廣播公司（KBS），擔任首席經濟記者。2024年，他離開韓國廣播公司後，開設YouTube頻道「樸鐘勳的一拳知識」，以簡單易懂的方式講解各種全球經濟議題。

▲川普不只是領導全球最大的霸權，而且如今他更是大權在握，遠非他的1.0時期可比（照片係杠報記者所攝書封）。

有首席經濟記者背景的朴鐘勳博士，自是和一般學者有很大不同，他在所著的《川普2.0時代》書中舉個例子說：前國家安全顧問H．R．麥馬斯特（H. R. McMaster）在其出版的回憶錄中爆料，「川普曾表示要直接轟炸墨西哥的毒品實驗室，以解決美國的毒品問題。如果美國直接轟炸墨西哥領土，可能會引發嚴重的外交問題。幸好在幕僚的勸阻下，川普並未真的付諸行動」，可是在2.0時代他已「只要我想做，有什麼不可以」，由此不難看出川普2.0和1.0有什麼巨大的差異。

綜觀全書，朴鐘勳對川普2.0的評析，落在兩個焦點，其1是，「川普將會強力推行美國優先主義」；其2是，「過去40年來，我們以相對緩慢的速度實現了全球化，但在川普的4年任期內將會快速去全球化」，而處於全球化時代，又如何能接受「去全球化」？可是川普不只是領導全球最大的霸權，而且如今他更是大權在握，遠非他的1.0時期可比！這樣，不論是大陸與美國兩強之間競合，就是歐洲及台、日、韓也難免於川普的掠奪。

朴鐘勳在書中，也用不少篇幅剖析大陸對台的戰略，他最後甚至直言：「台灣的安全不僅是台灣的問題，也是韓國的問題」，宛如高市早苗首相的「台灣有事也是日本有事」，可見在川普2.0時代中，整個世局都具有很深的不確定性，敵我的分界也呈現合縱連橫態勢，對台灣的升斗小民，究竟如何安頓今後的兩年呢？

他們想置台灣於何地

發表留言

曾季隆／撰文

（台北內科週報第725期／2026年3月16日-2026年3月22日）

【天下事快評】正當川普以霸道掀起美與以對伊之戰，又點名多國派軍艦開赴荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）護航油輪，卻遭到各國冷漠以對之際，有兩位異國人士卻想拉台灣為擋箭牌，究竟他們要置台灣於何地？

這兩位異國人士，1位是中裔英籍的汪浩，另1位則是日籍的矢板明夫，他們在台灣的身份，據新聞報導，汪浩是作家；矢板明夫據維基百科所載資料如下：「是日本裔中華民國籍新聞工作者，曾任產經新聞社台北支局長。其為遺華日僑出身，於中國天津市出生成長，15歲方隨家人移民回日本，成年後亦作為記者派駐北京達10年，故對中國議題有深入認識；後派駐臺灣多年，於2024年入籍中華民國」。

以他們的背景而言，尤其初入中華民國籍的矢板明夫，是站在怎樣的立場與目的發表此番的言論？

根據三立新聞網3月19日政治中心黃韻璇的報導，「汪浩18日發文指出，目前美、日可能聯手籌組荷莫茲海峽護航艦隊，這不僅是為了解除伊朗的水雷封鎖，更是全球戰略格局的「大洗牌」。對於高度仰賴中東能源、且正處於地緣政治風暴中心的台灣而言，賴清德總統應果斷研議派遣海軍參與護航。這不只是為了守護能源生命線，更是台灣邁向『正常國家』與『實質同盟』的關鍵一步」。

其次，根據Newtalk新聞網3月18日張柏源的綜合報導，「矢板明夫發文寫道，川普呼籲各國協助維護荷姆茲海峽航行安全，但多數國家態度消極，能出力的不多，願意出面的更少。他認為在這種情況下，台灣應該反其道而行，主動表態。不需要高調承諾出兵，也不必立即做出軍事決定，只要清楚說一句話就夠了。『如果國際社會有需要，台灣願意在能力範圍內，與相關國家討論是否參與護航行動。』」

看到上述的報導，身為中華民國國民的我認為，他們1位是大陸人士入英國籍，而另1位卻是出生於大陸的日本人於前年入中華民國籍，剛入籍不滿3年即出此言，其心可不可議？不必說，英國已正面回應美國：「倫敦沒有義務滿足華府提出的每1項要求」，而日本高市早苗首相則於3月16日表示，尚未收到正式請求，但會「思考適當對策」。只要檢視兩位的出身背景，便能瞭解他們想藉助我們的新聞媒體，讓我們亂上加亂！

事實上，要解決當前油氣的燃眉問題，他們的建言有效嗎？我可以斷言，不只毫無作用，更將惹起國際的不解！我個人質疑的是，此等言論何以上得了我們的新聞版面？

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體、改善社會的新時代）

日本有事　台灣會有事嗎

發表留言

曾季隆／撰文

（台北內科週報第711期／2025年12月8日-2025年12月14日）

【天下事快評】在11月7日，日本高市早苗首相對著眾議院表示，如果「台灣有事」，伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，於是，她的話猶在耳邊時，便已掀起軒然大波，惹惱大陸當局，迄今更加大壓力逼迫她要收回這句話。

當此之時，我們要問大陸對日本若不肯善罷干休，那麼，日本有事、台灣會有事嗎？其實看目前發展的態勢，雖然大陸已藉演習之名來威嚇日本，但只拉弓卻不放箭，有如「項莊舞劍，意在沛公」一般，目的在看美國川普的態度。

趙春山教授11月15日刊於美麗島電子報的《「台灣有事論」的弦外之音》文中揭露，「中共抨擊高市的說法『違反一中原則』和『干涉中國內政』；但中共不會認為，日本有出兵協防台灣的可能性。在安倍晉三提出『台灣有事論』3年過去，日本慶應義塾大學歷史社會學教授小熊英二指出，台日之間對『亞洲安全』的認知仍存在巨大落差，日本至今仍未形成應對東亞區域安全的共識，無論朝野政治人物或社會輿論都不真心認為日本會被捲入戰爭，更別說淪為戰場」。

▲外交部林佳龍部長於12月5日午宴，歡迎「日本台灣交流協會」隅修三會長一行，雙方就總合外交政策、台日經貿交流、台日第3國合作等議題交換意見（照片係取自外交部官網）。

試看大陸擺出強硬的姿態後，高市首相11月26日與在野黨黨魁的討論中表示，「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」；然而此話一出，引發外界猜測是否開始從「台灣有事，就是日本有事」的立場退縮？即可看出她的目的只是希望引起美國的注意，後來看到美國並無什麼表示，她也就不去進一步刺激大陸最敏感的神經。

高市之所以「舞劍」，其實她意在的「沛公」就是「增加軍備」。在趙春山教授上述的文中也指出，「在高市提出「台灣有事論」後，日本前首相鳩山由紀夫公開質疑，她的政府正在試圖製造危機感，以此作為增強軍力的理由」。而大陸之所以「舞劍」，其實意在的「沛公」就是「讓日本不敢無事生事」。由此看來，日本不會有事的。

常言說：「世事難料」，萬一日本誤判大陸或美國而玩過火，結果「無事生事」時，台灣會不會有事？依筆者所見，台灣會不會有事，完全不在外而在內！以國內政經情勢觀之，在政治上賴總統空喊團結，卻造成兩岸不和；在經濟上失去大陸市場，卻去依靠美國，又如何不會「有事」？處此境況的國人，唯有睜大雙眼、密切關心國內外情勢的演變，尤其是在台灣的近鄰日韓兩國，及太平洋兩岸的大陸與美國。