（曾季隆／撰文）

和平，是另一個戰場；可惜世人只重視戰爭求勝，而很少研究和平的戰略戰術。

在今年2月由「兩岸發展研究基金會」編著，時報出版公司出版的「奔向戰場：危險十字路口的台灣」書中序言，丁守中董事長說：「我們認為在美中世紀霸權競爭大形勢下，政府採取一面倒的親美反中，只會造成兩岸風雲愈緊、危機日深，極有可能陷台灣成為霸權代理人戰爭的戰場。當全球媒體都擔心兩岸衝突及擦槍走火，但閱聽眾最多的台灣各新聞電視台卻仍只是充斥著社會新聞，使得國人鮮少國際觀，不關心也不了解國際大環境；更不瞭解當前台灣的處境與風險；民調顯示國人甚至還存有台海若有事，美、日會出兵援台的樂觀幻想」，似乎已預見了今日的圍台軍演。

事實上，共軍的圍台演習不是我方求戰的結果，相反的，是在國際情勢演變下，讓我們不得不承受的，那麼此刻軍力遠遜於大陸，只有奔向「和平戰場」，才能發揮台灣的軟實力。

共軍圍台的戰略是沿襲「毛澤東絞索戰略」，而我們的和平戰略則學自墨子的「非攻」思想，當年他和魯班曾經有次演習。話說，楚國要攻打宋國，墨子便去見了楚王想勸阻這件事，楚王卻說：「可是魯班已經給我造好了雲梯，一定要攻取宋國。」於是，叫來魯班見面。墨子當場解下腰帶，圍作一座城的樣子，用小木片作為守備的器械。魯班9次陳設攻城用的機巧多變的器械，墨子9次抵拒了他的進攻。魯班攻戰用的器械用盡了，墨子的守御戰術還有餘。

今天，面對共軍耀武而不能揚威，我們一方面要從道義上揭露其不義，使他們在大陸輿論上威風掃地；另方面，要從實力上作好充分準備，使他們的侵略野心無法得逞。這個道理，不僅在歷史上是行之有效的，而且在今天對墨子的「非攻」更是不無借鑑之處，希望台灣同胞一起師法和平戰略，「無恃其不來，恃吾有以待也」。

（本文作者係廣博勵進會執行長，也在台北內湖科技園區一人創辦兩份報紙，己逾15年，更推動「一人公司」創業實習，希望創新企業組織，讓人人走向幸福家園）