商研院景氣預測 不均衡復甦

(台北內科週報第737期/2026年6月8日-2026年6月14日)

【產學政研連線】由商研院許添財董事長親自帶領的景氣預測小組,6月5日發布最新服務業景氣預測指出,領先指標系列7個子指標中,竟有4個子指標持續下行;另在同行指標系列5個子指標中,只有「批發及零售業」一枝獨秀,其餘均續下行,但就判別景氣循環的「擴散指數」而言,尚難說是真正景氣復甦。

其次,在商研院發布的「台灣商業服務業景氣循環分析預測」報告中得知,就GDP的成長與貢獻度觀之,相對上,工業強、服務業弱;出口部門旺、內需部門虛。由此,顯現雙元經濟與K型發展失衡之弔詭。同時,就本指標系統觀之,更見服務業內相關子指標走勢之極度分歧。簡言之,不只工業與服務業之別,亦見服務業內外需與行業間之異。總之,市場碎片化,結構分歧化。

從商業服務業景氣循環領先指標綜合指數與同行指標綜合指數,終於同見上升走勢,予人景氣復甦步上正軌印象深刻,商研院景氣預測小組指出,今年首季經濟成長率高達14.55%,創下48年來單季新高。見證部門別經濟成長貢獻度,淨輸出貢獻度竟高達10.33個百分點。而普遍認知,主要是受惠於AI與高效能運算需求暢旺、帶動強勁出口,並無懸念!

▲景氣循環同行綜合指數趨勢與預測(資料來源:商業發展研究院景氣預測小組提供)。

值得業界關注的是,商研院在報告中強調,台灣難得百年一見,一躍而上「AI盛世」的核心樞紐地位,但傳統中小型企業的數位轉型、綠色轉型、AI轉型紅利,看得到卻吃不到!其實,機會早在那裡,只等待政府、企業及專家同心協力,一起挽起袖子,儘速找出解決方案,並攜手解決。

商研院表示,不均衡復甦常態化,與景氣變動分歧極度化,無疑是經濟與市場結構快速劇烈改變所致;當從供給面改革為主要,再配合輔以需求面挹注作為,俾期使相關業者與投資者因應新環境與市場競爭,所採取之資產「重配置」(Reallocation)的投資報酬率得以實現。

總而言之,目前服務業景氣最大的特徵就是:「不均衡復甦常態化」,商研院指出,過去景氣循環往往是各產業同步榮枯,但現在受到AI發展、供應鏈重組、消費行為改變及市場結構轉變影響,不同行業之間的差距愈來愈大,復甦速度也明顯分化。


服務業景氣預測 業別間兩極化

(台北內科週報第724期/2026年3月9日-2026年3月15日)

【產學政研連線】國家級智庫的商研院,於3月6日發佈「台灣商業服務業景氣循環分析預測」報告指出,具有引領商業服務業景氣循環趨勢的「領先指標綜合指數」(LCCIS),於2025年第4季出現回轉上升的趨勢,其綜合指數於今(2026)年1月來到+0.2883個標準差,但就綜合指數的走勢來看,其上升的速度自去年以來就漸見減緩,明顯不如2024年。

報告中,可以看出本期商業服務業景氣循環變動的特徵如下:一、不均衡復甦依舊,綜合景氣下行速度減緩,但結構性因素導致局部衰退潛因持續惡化,產業結構失衡導致景氣衰退的風險不容輕忽,尤其在商業服務業行業別間,亦產生「旺者愈旺,衰者愈衰」的結構性競爭力落差現象;二、國際環境風險與不確定性急劇提高,台灣面對空前衝擊與挑戰,無論川普對等關稅案被判違憲違法,或空前規模的美以對伊朗的戰事,都將平添國際貿易市場與貿易發展的更大波動與不確定性,實不容忽視!

▲景氣循環同行綜合指數趨勢與預測(資料來源:商研院景氣預測小組)。

對於當前景氣循環變動趨勢的政策,該報告認為蘊含下列的重點:一、前述論及的「結構性失衡」景氣循環衰退風險問題,其核心因素主要來自供給面,包括服務業生產力越發低於工業、製造業,問題當然源自產業長期發展的環境與機會差異,其次,商業服務業裡行業別的榮衰差距,不斷擴大,根本上也是源自供給面因素;二、簡言之,廣大中小企業的對外投資與貿易,或國內中小微行號與商店的經營,絕對都需以數位轉型為核心的網路科技與商業模式改革創新。基於其本身規模與實力的限制,政府輔導協助建立例如「公共雲」與「共享平臺」就是供給面改革的典型範例。

此外,商研院表示,5個子指標中,僅「批發及零售實質GDP」、「住宅服務、水電瓦斯及其他燃料實質消費」上升,其餘3個子指標「住宿與餐飲實質GDP」、「實質不動產及住宅服務業GDP」、「服務業受僱員工人數」持續向下。