期待新科立委超黨派

(台北內科週報第609期/2023年12月18日-2023年12月24日)

【本報社評】離明年的1月13日,已不到1個月了,似乎吸引新聞界的眼光都集中於總統選舉,其實,國家領導人固然重要,但真正和人民關係密切的還是立委,何況立法院為全國最高的民意機關,更可以為人民說話,而問題是,立委以現在的制度來說,他們不是代表民意,卻是服從黨意!不分區的立委,理所當然是聽從黨的指示,就是區域立委也是黨所提名和輔選,豈能超越黨派?

看起來,人民有選舉權也發揮不了多少作用,那我們又何必在選前提出:「期待新科立委超黨派」?常言道:「識時務為俊傑」,難道我們不識時務嗎?又說:「民主政治,就是代議政治」,只能選出人來由他們去代議。難道我們不懂政治實務嗎?當然不是!

▲這個看板高掛在桃園市蘆竹區某座橋附近(照片係本報記者所攝)。

第1,識時務的時務,並不是屈從現實,而正好相反,指的是辨識潮流所趨,去做應該做的事;原典語出《三國誌.蜀誌.諸葛亮傳》:「儒生俗士,豈識時務?識時務者,在乎俊傑。」當時的俊傑,正是臥龍和鳳雛!

第2,再說代議制,根據教育大辭書所示,「代議制政體之良窳決定於兩項因素:1為代議士與人民間的關聯是否適當而密切;1為代議機構與代議士的素質」,那麼,我們不難看出,這兩大因素決定「代議制」是否健全,當今的立委之所以身不由己,係因我們有權不會好好用。我們若能在選舉時能夠「選人不選黨」,在選後能夠加強和立委的關係適當而密切,就能改變目前的扭曲狀態!

▲這個看板也高掛在桃園市蘆竹區某座橋的另側橋頭(照片係本報記者所攝)。

基於上述兩個重點,我們當能恢復對「民主政治」的信心。首先,把握現在手中這1票,好好挑選新科立委,尤其對尋求連任的立委更要確實考核,同時對新人則必須查明他過去的做人做事。其次,在選後要很快認識新科立委之外,我們要形成組織,並與他們建立適當而密切的關係。

最後,針對何謂「適當而密切」,當然如果我們形成的組織是壓力團體,為的是營謀私利,那變成「己身不正」,又何能正人?可見必須是「適當」的督促才行。至於「密切」則應著落在「訊息溝通」上,除了隨時關注新科立委的議事情形,也要不時回應我們的意見給立委瞭解。總之,今後的立法院應是落實為「最高的民意機關」,而首要之務便是「新科立委的超黨派」,再不能令「政黨協商」的運作,卻讓政府為所欲為!


這場選戰要怎麼打

(台北內科週報第606期/2023年11月27日-2023年12月3日)

【本報社評】將選舉講成「選戰」,是我們這些辦報人最不願講的話,可是多少年來選風敗壞的台灣,又不能不先視之為選戰,那麼,既然1月13日是影響未來的關鍵性一役,這場選戰要怎麼打?

首先,必須弄清楚為何而戰?對我們人民來說,有3大訴求,亦即「民族、民權、民生」,捨此之外,沒有第4個目標。以民族問題,有些國人不承認自己是中華民族,寧願和美國人、日本人、歐洲人親近,就是「逢中必反」!殊不知大陸人除了不認同是中華民族文化精神的少數人之外,絕大部分都是我們同胞!其次,在民權問題則要矯正虛假的「以民為主」,我們必須為「實施民權」而奮戰!至於民生問題,面對永續發展大時代來臨,台灣再也不是小國寡民了,必須看重自己的軟實力,更加發揮以小博大力量!

再進一步,必須提出來致勝之道,我們認為,人民要政黨不敢低估手中的1票,最好的策略就是「串聯起來」與「主導議題」。事實上,唯有能夠串聯起來,才有力量可以主導議題,而無法主導議題也就不能串聯起來;兩者是相互依存的!因此,先鎖定3大議題:「國家認同」、「主權在民」及「社會共榮」。在國家認同方面,我們是中華民國的1份子,當然和大陸同胞一樣都是中國人;對於主權在民方面,我們不只有選舉權、罷免權、創制權及複決權,更有言論權!隨時可以指出政治績效不彰的地方;社會共榮方面,最重要的是,致力於銀青共享,而不分老少共同來解決問題、開展幸福的未來!

最後,我們如何打贏這場選戰,讓此後的選舉回歸於「選賢舉能」,而不是候選人譁眾取寵的舞台!依本報同仁淺見,必須全力選擇有見識、有能力,及肯為人民辦事的立法委員。藉這次改選的機會,讓新選出來的立法委員掙脫政黨的控制,不再讓「黨意凌駕於民意之上」。有這樣的勝利,才是人民真正獲勝了!


面對大選 人民如何做對選擇

(台北內科週報第604期/2023年11月13日-2023年11月19日)

(曾季隆/撰文)明年1月13日,是選舉總統與立委的大日子,距今還不到兩個月!令人憂心的,不是選不出好總統和優秀的立委,而是我們如何做出對的選擇?這句話不是說得很矛盾嗎?既然不耽心選不出好總統與立委,為什麼卻憂心如何做出對的選擇?事實上,每次人民都能選出好總統和立委,但他們當選之後,往往總統以己意勝於黨意、黨意勝於民意,立委則以黨意是從,尤其是不分區的立委,更不能為了民意不顧黨意!

目前選舉制度的訂定,都是以民主原則為導向,並不是以民權原則為導向。民主精神講的是,「少數服從多數、多數尊重少數」,這有什麼不好?我們認為,這樣的原則在現實面容易淪為「少數服從多數、多數凌駕少數」,幾乎沒有多數會尊重少數!而民權原則會有絕對性的不同,除了不分多數和少數之外,更講求「人民有權、政府有能」,換言之,人民不會切割成為多數和少數,將能發揮最大的權力。在這種情況下,政府不會因換了領導人,就全部公職人員只好換個腦袋聽新命令行政。

當前,美國、日本及大陸都明的、暗的,不斷的試圖影響我們要面對的明年大選情勢,可是對我們人民來說,其實不必耽心外來的影響力,因為只要抓住我們已有的權力,做出對的選擇,又有誰可以操作選情呢?問題當然是在「我們自己」如何做出對的選擇。何況現在還沒到投票日,身為人民的我們老早已是四分五裂了。大家不是看到了嗎?既分藍綠白,又有網軍、名嘴等五顏六色攪得我們生活變得七葷八素。

合成照;左起民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海集團創辦人郭台銘(圖係取自網路)。

現在,請什麼都不必耽心,讓我們靜下心、看清這次大選,究竟如何才能抓住權力在自己手中?依筆者淺見,第1步、也是最重要而唯一的1步,必須從速串聯起來!串聯起來,才能互通訊息與明辨真心或假意。要做對的選擇的先決條件,便是耳要聰、目要明!如果訊息不明,或真假莫辨,那麼怎樣努力都無法做對的選擇。

相反的,只要人民超越黨派串聯起來,形成主導選舉的絕對力量,那麼在立法院過半數的就是人民,而不是哪個政黨,也不致於3黨都不過半,讓各黨在立法院相持不下。至於如何快速串聯起來,我們早已準備好了!請志同道合的朋友,在本文下方留言即可!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


人民是永遠執政的黨

(台北內科週報第600期/2023年10月16日-2023年10月22日)

(曾季隆/撰文)【專論】看到Yahoo奇摩10月20日的即時新聞報導,「國民黨主席朱立倫今天證實本周有與民眾黨主席柯文哲見面,主要針對選前如何組成1個政黨聯盟或選舉聯盟,選後共同變成執政聯盟討論」,筆者以身為全國最大黨,也是永遠執政的黨:「人民」之1員,對此事表示我們的看法。

以目前情勢看來,各政黨莫不傾全力動員在全國各地爭取人民(也是「本黨」)的支持,尤其俗稱「藍白」兩黨正朝向選前聯盟、選後聯合執政的目標,正不斷的溝通、磨合,希望對執政黨不滿的民眾,能夠和支持他們的民眾聯手,再次發揮政黨輪替的效應。

在我們人民的眼中,要輪替的對象是不分朝野的,因為「人民是永遠執政的黨」,執政黨做得不好,當然我們「本黨」會將它輪替掉了,換1個在野黨上台,如果他們眼中認為是自己的勝利,選出的「執政團隊」不懂「民意趨向」,並自認為是「官員」,那麼輕則不適任的「官員」下台,重則很可能埋下輪替的種子!

今日,賴清德主席在執政黨的推舉下,目前儘管「民調」高居第1久久不下,可是我們「本黨」也正加大考評的力量,看看他是不是舊習不改、總是言不由衷?他曾經在立法院宣示自己是「務實的台獨工作者」,是不是當選後要換「工作」了,改為「統一的工作者」?他當行政院長的時候,又有意將我中華民國變成「雙語國家」,甚至只學英文,而不必學什麼「國語」!不知英文如何和中華文化融合?還是中華文化融入美英文化?

請朝野政黨莫忘人民才是「永遠執政的黨」,誰成為執政黨都是我們「本黨」的專業經理人,切記!切記!當此之時,我們很早已開始考察各政黨有沒有心、想好好做4年,還是像歷年來的當選之後變成管理我們的人?如果,有人選前開政治支票,選後卻連連跳票,而且不肯負責,都將責任推到「前朝」或前任去!那麼,現在「無紙報」已創辦出來,顯現報紙再不受限於時空,卻依然保持報人的精神與氣魄,筆下掌握「第4權」(或稱「第6權」),將隨時緊盯「官員」和「民代」,讓這些人瞭解誰才是「永遠執政的黨」!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


下架民進黨 還是不能解決問題

(台北內科週報第599期/2023年10月9日-2023年10月15日)

(曾季隆/撰文)【專論】明年的總統大選,已有加溫的情況,近日,看到主流媒體紛紛以很大標題顯示,「最新民調/無論柯侯配或侯柯配都贏賴蕭配」,報導中的最新民調是根據(世界)城市發展交流協會委託趨勢民調10月11日公佈的結果,「無論是柯侯配49.8%或是46.4%侯柯配,都勝過賴蕭配38.0%或40.2%的支持率。」

這份民調值得注意的是,它的主辦單位指出,「這顯示大多數選民期待藍白合,下架民進黨達到政黨輪替的心聲,尤其是『柯侯配』的支持率更高達近50%。」對此,筆者認為,不論「民調」是否代表「民意」,「下架民進黨」是否就能解決我們的問題?這才是大家應該關心的議題!

今天,我們面對的問題是,有沒有「尊重人民」的問題!可是不論哪個政黨,或是哪個總統參選人,迄今只是談一堆「福利」,美其名為政策,其實,並沒有讓我們感覺他是如何「尊重」每個民眾。表面的民主,比沒有民主還對人民傷害。因為外傷很容易療癒,但是內傷卻是傷及內腑而難以治癒;根本沒有藥!

▲民進黨中央黨部內的黨徽及黨旗。

當然,包括筆者在內,我們似乎別無選擇,可是只要仔細想一想,其實還有許多選擇可以在明年1月13日之後,讓我們此後都受到應得的「尊重」。最重要的是,任何政黨的提名,或是獨立參選人在選前講的話,大家必須以存疑的態度,而不是先比較、再做選擇,最後將你的1票投給他。這是每次選舉時,我們都犯下的錯誤。這次,從現在起,聽到哪個參選人講什麼,我們都要以存疑的態度來判斷。

其次,也是更重要的是,從此刻開始,每個有投票權的你我,不管之前是否相識都要連結起來。只有1+1+1+……=1,可以讓人民在選後、得到執政者的尊重!除此之外,有些政治人物會選前他聽你的1套,選後又有你們要聽他的另1套,讓人民後悔已太遲!

數10年的選舉經驗,我們一定在這次選舉之前必須覺醒,一旦你我覺醒了,請趕快做1件事,現在還來得及,不論是否要下架民進黨,都邀你和我們連結起來(預計藉1×3的模式,快速達成「萬人一心」計畫)。若能得到你和你的3位朋友一起響應,只要加入「爸飛特滾雪球書友會」(入會申請表:https://forms.gle/zJPtdDh48ZSqvK5t7),我們即能成為最有力量的組織,時時透過「互助共學」的方式,增進全體書友的成長,並使你我融入組織而壯大自己。1月13日,我們「萬人一心」的書友將向國人證明:唯有真正尊重人民意見的政府,才能為人民解決所有的問題。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


展現侯友宜硬漢精神

(台北內科週報第594期/2023年9月4日-2023年9月10日)

【本報社評】時代在變,使很多政治人物隨著變,抱著此一時、彼一時,在當行政院長的時候,可以面對全國民眾宣示自己是「務實的台獨工作者」,而要競選總統時,可以搖身一變,聲言自己是「和平保台」,更可以暢言:「如果他當選,對兩岸交流也許是1個機會」,但具有「硬漢精神」的人,不管是當署長、市長,都秉持「正氣」、堅持「道之所在,雖千萬人吾往矣」的「寧折不彎」精神!

今天,侯友宜遭到郭台銘的言而無信,遭到黨內同志的退黨而去,也遭到許多競爭對手明的、暗的打擊,更遭到不少質疑他的黨性,但是正如他兩度競選新北市長的遭遇一般,皆沈著以對,不打口水戰,不評論是非!這是不是代表他的硬漢精神?當然不是!那麼,什麼才是「硬漢精神」?

▲侯友宜市長虔心祈福,市府建設順利、積極打造智慧安全城(圖係取自新北市政府)。

所謂「硬漢精神」,我們必須指出,天地間最可貴的就是「正氣」,文天祥的「正氣歌」說:「地維賴以立,天柱賴以尊;三綱實繫命,道義為之根」,必須具有這樣「富貴不能淫、威武不能屈」的精神。

於今,相期侯友宜的「硬漢精神」雖然離此仍甚遠,但視之檯面上參選的政治人物,他卻能「仰不愧於天,俯不怍於人」,值得我們敬之、愛之!試看,他第1任當選新北市長時,便於2019年的國慶日沒參加國民黨中央舉辦的升旗典禮,而率市府團隊和里長多人,前往觀音山硬漢嶺攻頂。當時,新聞報導如下:「新北市國慶日不辦升旗典禮改爬硬漢嶺,新北市長侯友宜9日表示,活動很早就在規畫,同仁不敢太早公布就是怕有人爬不上去,侯友宜說,歡迎大家一起來爬硬漢嶺,不怕任何挑戰與困難,用堅定的心往上走,讓中華民國越來越好」。

▲侯友宜市長前往三鶯機廠視察首列車進駐情形(圖係取自新北市政府)。

當前,我們看到侯友宜因為勇於承擔,寧可市政與選務兩頭燒,也不願意有任何藉口放下責任,在所謂「民調低迷之時」,更沒有喪失鬥志,展現了警界培植的「硬漢」特質,將再度支持他「開低走高」,請和他併肩作戰的黨內同志、黨外愛護者,以及各地的朋友,都請展現「硬漢精神」,並或明或暗一起再打贏1次選戰,讓台灣與大陸交流恢復順暢。


郭台銘莫要玩弄國民黨

(台北內科週報第593期/2023年8月28日-2023年9月3日)

【本報社評】中國國民黨雖已兩度淪為在野黨,但請鴻海郭台銘創辦人「莫要玩弄國民黨」!

當前,台灣面對前所未有的「危機」,處於大陸與美國之間,不只未能左右逢源,而且左右都很難相處,稍一不慎就將粉身碎骨!豈容有意2024總統選舉的參選人「兒戲」!尤其最不應該的是,郭台銘對「中華民國」有何貢獻,竟敢挾其豪資試圖玩弄國民黨!他兩度參加國民黨的初選皆敗,竟不顧選舉規則、也不顧個人的信義,實在讓人不恥!

▲國民黨黨旗(圖係取自國民黨臉書)。

再不濟,中國國民黨總是百年大黨,更是締造「中華民國」的建國政黨,豈容不入流的後輩玩弄再三?不只朱立倫主席愧對開國的革命先進,而且任何國民黨黨員怎能忍氣吞聲?這樣,還能「下架民進黨」、重新執政嗎?當前,不是侯友宜市長單打獨鬥的局面,他是代表堂堂的建國政黨的總統參選人!讓自己提名的總統參選人受到屈辱,難道朱主席和他的全黨同志就光彩嗎?

令人佩服的是,侯市長的「硬漢精神」,寧可打脫牙齒和水吞,因為「家中還有大人在」,豈知「家中大人」僅會約束黨員,卻拿不出任何對應不肖之徒的策略,令人太息!

▲國父孫中山思想的三民主義(圖係取自網路)。

雖然,我們不是大媒體,但畢竟16、7年來能夠在「台北內湖科技園區」立足,且如今創新成為「無紙報」,發行及於海內外,何況最低程度本報始終不貪不取、服務社會盡心盡力,面對郭台銘創辦人的玩弄技倆,豈能默而不言!於今,我們要正告郭台銘富豪,至少要像1位大企業家拿出講信、講義,全速向朱立倫主席道歉,並昭告國人:你會遵守信言全力相挺侯友宜市長!這樣的話,您仍然不失「關公兄弟」的身份!

最後,我們要正告任何支持郭台銘選總統的國民黨黨員,必須捫心自問:「我所為何來?」如果不知道對得起自己的人,如何要求他尊重黨、尊重同志呢?那,他退黨也好、或為黨開除也好,都是同樣的結果。這些人不只會遭同志唾棄,更讓社會不恥!


侯友宜團隊要跟自己拼

(台北內科週報第586期/2023年7月10日-2023年7月16日)

(曾季隆/撰文)國民黨總統參選人、新北市侯友宜市長,在競選路上的起步不順利,同志之間開始有雜音,外界則有人耽心、有人想撿便宜。當此之時,侯友宜團隊面對的問題,既不是贏過競爭對手,也不是如何向國人闡述他的理念,而是必須和自己拼!話說回來,雖然能拼才能贏,但為什麼要和自己拼?又要拼什麼?

看看侯團隊的情形,金小刀不管已鈍了否,畢竟視之於檯面上的角逐者團隊也毫無遜色,可是卻困在「憂讒畏譏」,一點也施展不開來!事實上,此時的任何「民調」連參考的價值都沒有,何況「民意如流水;水能載舟,亦能覆舟」,又有何慮之有?理應定下心來重整隊伍,並掌握關鍵所在趕緊布署才是!這,就是為什麼要跟自己拼的道理。拼的是,侯團隊是否信心十足?信心又建立在哪裡?講到信心建立在哪裡,正是侯團隊要拼的所在。當然,他們的信心必須來自於人民的堅定支持。

▲侯友宜(前排中)與民眾合照(圖係取自侯友宜Facebook臉書)。

眾所皆知,我們明年1月13日即將由人民選出新的國家領導人,可是看到檯面的角逐者卻只會互相攻訐,沒有加入口水戰的侯市長聲浪顯得小了,不善於作秀的他卻難顯現自己「見義勇為」的精神,於是他的民調結果就難以起死回生。這,就是侯團隊最需要努力的地方,而方式並不是隨之起舞,去拼聲浪、去譁眾取寵!相反的,應該找出民眾所關心的議題,例如,我們如何在兩強之間取得生存、生活的機會,從而創造國人生命價值。既然,最鮮明的旗幟是「捍衛中華民國」,便要講明白為什麼和如何。

有3大議題是侯團隊必須先做好功課,並由侯友宜總統參選人向國人報告的。發揮「鐵漢精神」,民調的低落何懼之有?以當仁不讓之姿,給人民信心之前,侯團隊必需信心十足!金小刀老矣嗎?別耽心!且拿出關公(正義之師)的大刀、過五關斬6將!再看是誰家天下!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


謝立功學者本色 暢談智庫功能

(台北內科週報第574期/2023年4月17日-2023年4月23日)

【本報專訪】智庫(think tank),常常以「基金會」、「研究所」、「研討會」、「論壇」、「學會」或「協會」等來稱呼,究竟它具有什麼功能?為什麼有這樣多不同的稱呼?尤其,在2024年大選將屆,它扮演是什麼角色,又有怎樣的影響力?實在令人好奇!

現任「台灣新故鄉智庫協會」副理事長的謝立功博士,曾任台灣民眾黨秘書長、國安會諮委、內政部移民署長、美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)的訪問學者、行政院人口販運會報委員、中國國民黨籍基隆市長候選人、台灣透明組織常務理事、海大海洋法政學院院長候選人、海大海洋法政學士學程教授、警大國境警察系主任等,可見他雖涉足黨政界,但仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象。

▲謝立功博士仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象(照片係謝立功博士提供)。

對於參與智庫的經驗,謝立功博士說:「我過去曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與。智庫,或許有政黨屬性,但必須以民眾福祉為最優先考慮,相信能秉持無我、無私理念,提供以全民利益為依歸的政策建言,必能爭取最大多數人的認同,也將是該智庫成功的關鍵,同時也是對該政黨候選人能提供最大的幫助」。

隨後,謝立功補充著說:「曾經,參訪美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)和新加坡的一些智庫,針對特定議題,若有學有專精學者、實務經驗專家等人才,長期從事研究的智庫,其所出版的刊物、書籍,必有相當的公信力與說服力,但若是為參選某公職(例如總統、縣巿長),臨時組成的智庫團隊,因倉促成軍,內容通常不夠深入,只能說是應付選民」。

▲謝立功博士(第1排左1)曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與(照片係謝立功博士提供)。

現在的選舉在策略上,總是各路人馬都要具備,也各有各的管道通向選民,並且影響民眾的投票趨向,其中,透過學者的社會領袖角色,是很有左右選情的管道,在論述方面更是「火力十足」!對此,謝立功表示,「學者的政治立場定有不同,不必擔心偏頗,海納百川、廣納各界意見,再加以綜合分析研判,即便是偏頗的意見,也能透過專業去蕪存菁」。他的這等看法,也讓他較少捲入爭議!

2024大選距今只有9個多月的此刻,各政黨無不透過不同管道來影響民眾,希望在選戰中取得勝利,但是對民眾而言,大家關心的是未來生活是不是過得更好,如何在選舉中選對的人,就需要真正不受政黨左右的學者專家的建言,那麼,智庫要怎樣才能讓民眾信呢?謝立功說:「智庫的存在不是一時的,以長期來說,建立口碑很重要。智庫要贏得社會大眾的信賴,就不應流於口水戰,反而應先找出民眾最關注的議題,並提供解決方案」。


換跑道 不給競選補助款

(台北內科週報第572期/2023年4月3日-2023年4月9日)

(尤英夫/撰文)最近很熱門的政治新聞之1,大概是新北市市長的侯友宜是否接受徵召而去選2024年總統的問題。如果他真的參選,就會引起大家的批評討論—剛選上就要換跑道再參選。因為去年九合一選舉時,他的對手早就質疑「如果侯友宜打算選2024總統,就不應參選這次新北市市長」。而去年剛以第2高票連任成功的國民黨王鴻薇,剛選上台北市議員就換跑道再參選立法委員成功。我的鄰居當時就告訴我,每個選上民意代表都有每票30元競選費用的補貼款,沒有就任或任期未滿就去競選另1種民意代表,違背對選民的承諾。如果被選上又有每票30元的補助款,賺到了職權又再度撈到了納稅人的錢(像王鴻薇前後領了兩次選舉補助款,市議員選舉補助款約77萬元,立委補選補助款「再領」約182萬元,一共領走約259萬元。)好像不太對勁,也很不合理。

競選費用的補貼款,規定在公職人員選舉罷免法第43條:「(第1項)候選人除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外,當選人在1人,得票數達各該選舉區當選票數3分之1以上者,當選人在兩人以上,得票數達各該選舉區當選票數2分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元——」及總統副總統選舉罷免法第41條:「(第1項)各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元—-。(第2項)政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;兩個以上政黨共同推薦1組候選人時,應共同具名領取。」兩者差別,1是個人領取,1是政黨領取。

網路上也有反對給予選舉補助款理由,第1,當初是要暗助民進黨才產生了30元補助款。如今民進黨是最有錢的政黨,不應該再補助;第2,國家預算有限,納稅人繳的稅金拿去補助政黨或個人,是不公不義的補助!第3,此一設計完全不利於第3勢力的發展以制衡兩大黨的合謀分贓等。

轉換跑道,到底要不要給選舉補助款,可能見仁見智。不過,如果完全不給選舉補助款,很難通過各政黨的算計,比較可行的是規定:中央及地方公職人員當選之後,在其任期內,如果轉換跑道再參選,不管得票數多少或是多高,也不管個人或政黨,都沒有每票30元競選費用的補貼款。這樣的規定,應該老百姓都會支持,各政黨也不好反對啦。(本文作者係律師,長期關懷國家、關注社會與扶助弱勢,平日更勇於發表意見與實際付諸行動。)