選舉是一個說服過程

台灣的選風,一向難令我們自己滿意,少數政治人物為了達到自私的目的,無所不用其極,讓不少注重公義的人士唯恐遭到「烏賊戰」的傷害,對爭取公職為之怯步,令我們深感遺憾!

像這次在野最大黨、也具有百年以上建國歷史的中國國民黨才剛提名柯志恩選高雄市長,令人想像不到所謂的「側翼」立刻就發佈她「在美國置產」,此舉,她回應的很好,沒有陷入「側翼」的興風作浪之中。

目前,趙少康和政治有點黏、又不太黏,他說:「綠營來打妳,表示妳構成威脅了,因為柯志恩條件當然很好,是教育心理學博士、大學教授、智庫執行長,過去當立委表現也很好,所以民進黨覺得說這是個威脅,側翼就開始打她,亂打一通,美國置產又怎樣?現在是全世界置產,這什麼時代了,非要侷限在1個地方嗎?錢是她自己賺的,在哪裡投資是自由,又不是貪汙來的,這跟選舉、忠誠度有什麼關係?跟能不能做好高雄市長,有什麼關係呢?這無聊嘛。」

事實上,我們國家在各方面都有長足的進步,民眾雖處於「統獨」的困擾,但是仍有明辨是非的能力,可惜有很多所謂的「側翼」,自認為可以「翻雲覆雨」,甚至篤信「謊話說1千遍就成真話」,企圖以假亂真,也許民眾疏於防範,難免為這群食髓知味的「側翼」所趁。

趙少康也同時指出,「選舉這種就是看妳怎麼選,選舉是1個說服過程,要告訴、說服選民,柯志恩要加強跟地方連結,更深入瞭解地方需要,選舉最重要還是1個人的本質,是不是熱情、善良、遠見、有智慧、邏輯感、操守,這樣的人放到什麼地方都是適合的。」

對於「選舉是1個說服過程」,是值得我們大家認同的,選風能不能改善,關係台灣的政治能不能清明!對於有心為大家服務的人,不是只以個人才幹來和其他參選人競賽,還要包括「熱情、善良、遠見、有智慧、邏輯感、操守」的評選。對於選民,不是當天選1個比較不「爛」的人就好,而是「選人不選黨」,自己去瞭解哪位候選人具有你要的標準,評估他或她能不能勝任這項公職,而不是受一些訊息的影響。

(本文係「台北內科週報」社評,將於111年7月7日刊出)


大陸應帶頭走和平的路

以當前國際現實來看,無論是大陸的「統」,或是台灣某些人的「獨」,都是沒有可能性,而若要靠軍機繞台來威嚇台灣人,也同樣會遭致反效果!那麼,台灣和大陸還有其他的選擇嗎?

自由時報6月11日根據法新社的報導如下:「美國國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)和中國國防部長魏鳳和於10日傍晚在新加坡舉行的首次面對面雙邊會談,兩人針對有關台灣的部分發生言語衝突;據中國國防部發言人吳謙轉述,魏鳳和在會晤中強調『如果有人』膽敢把台灣分裂出去、解放軍將『不惜一戰』;美國國防部聲明則顯示,奧斯汀在會中也直接告訴魏鳳和,中國必須結束對台灣進一步『破壞穩定的行動』」。

從上述報導,我們發現中共是民進黨最好的「助選員」,尤其面對今年年底的「九合一選舉」,執政黨在拿不出政績的情況下,只好重施故技,要再藉大陸的「統」刺激國人將「不滿」政府施政沒政績的怨氣,完全渲洩在中共身上,並且激起人民再次忍受而投下1票支持民進黨。果然,我們不能不讚嘆:民進黨是「會選舉」的政黨!也不得不感嘆:中共始終不懂玩弄「民主政治」!

(圖片係取自中央社)

這次,執政黨更有美國的「助陣」,而且這時候的國民黨朱主席也正在美國訪問,我們深感自己身處執政黨沒用心在為民謀福祉,卻在內政不修而圖外力來為其粉飾與製造機會。當前情勢如此,我們要請大陸同胞為台灣想一想,如果只圖「統一」的宣示,是不是適得其反?若能由大陸帶頭走和平的路,首先正告美國:大陸與台灣是1個國家(這是美國「認知」的),除非有外國介入,否則豈有戰爭可言!那麼,是不是能夠爭取台灣同胞的認同?

以現況而言,台海的和平不繫於美國對大陸的威嚇,尤其美國的國力已大不如前;也不在於台灣與大陸切隔(很可能我們自取其禍),而在於大陸與台灣同胞的互諒、互解!和平,絕對值得「兩岸」同胞一起來護持!戰爭,只對誰有利?同胞應看得很清楚,難道「兩岸」領導人會不明白嗎?

(本文係「富貴有道週報」社評,將於111年6月16日刊出)