陳福林／撰文

（台北內科週報第692期／2025年7月28日-2025年8月3日）

看川普以君臨天下之姿，口唸金言，全球金融市場跟著如坐雲霄飛車跌宕起伏，再次驗證了筆者的理論：「歷史總在強人一念之間」。

2022年2月中旬，就在若干專家與名嘴倡言「普丁根本不可能真的入侵烏克蘭，…就像中國不敢真的武力進犯台灣」。結果2月底，普丁大舉揮軍烏克蘭，飛彈不僅轟炸烏克蘭，也震動了全球，而影響人類歷史。就像台灣的前途，由誰決定呢？由你、由我，由2300萬人決定呢？還是由誰決定？

2015年，筆者參加長榮首航日本岡山之旅，喜逢桃太郎的故鄉，卻訝異到處紀念坂本龍馬生誕。原來龍馬改變了日本的命運。細究龍馬本來支持閉關護藩，增長見聞後，轉為力挺脫藩與積極開放，成為明治維新的大功臣，他的「船中八策」更是明治維新的範本。他提昇了自己，也改變了日本人的命運。

其次，設想當年岳飛若在形勢大好時光，造成還我河山的事實，那麼，「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」就另當別論了，而且宋朝的歷史也將改寫。時間再翻到近代，1949年，李宗仁落跑，毛澤東秉持「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」的決心，同時，台灣島內又有謝雪紅等內應。如果當此之時，蔣公也跟著落跑，像1975年越南總統阮文紹和2021年阿富汗總統甘尼捲款落跑。那之後，我們台灣上演的劇本，應該是毛澤東主導的三反五反文化大革命，台灣也就不會有經濟奇蹟和最美的風景是人。

三國演義一開頭：「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。」其實，英雄雖被淘盡，但起心動念還影響著人間。試想，若當初沒有經國先生的氣概，他說：「今日不做，明天會後悔！」那大概就不會有台灣的經濟奇蹟了。由上述種種，足見歷史總在強人（英雄豪傑）的一念之間。

（本文作者前係台灣藝術大學等校教授，為國內知名政法學者）

（台北內科週報第691期／2025年7月21日-2025年7月27日）

【台商大串聯特別報導】台商面對兩岸交流的不確定性，是當前最大的挑戰，在經營上如何規畫與決策？不只國際地緣政治變化不定，而且川普隨時帶來「震撼彈」，更是令人措手來不及回應。處於這樣的情勢，台商又怎樣放得下40年來的營運成果？可說是「進退兩難」的局面！

幸好，往來兩岸的台商，深具堅強的韌性，能知變應變，根據聯合報廖士鋒記者4月29日台北即時報導，三三會林伯豐理事長出席「海峽兩岸經貿交流協會」舉辦的「和平之旅20周年紀念座談會」時指出，「美中貿易戰持續發酵以及全球地緣政治變化對供應鏈國際貿易都造成了影響。台商的經營環境變得更加複雜，企業需要靈活的調整市場布局，尋找新的成長機會。美國與中國大陸皆為台灣的重要出口市場，出口美國現在為23%，大陸現在為31%，所以對於美國出口市場面臨的關稅障礙，應該持續推動兩岸的經貿交流，要重視大陸市場，並且開拓日本、歐洲以及東南亞市場關係。他呼籲，任何市場都不應該放棄，同時喊話務實的修補兩岸關係，重建任何可行的溝通管道」。

林伯豐理事長上述的呼籲，實在對台商提供1條明路，也就是環境儘管有很多不確定性，可是若能想方設法，「對於美國出口市場面臨的關稅障礙，應該持續推動兩岸的經貿交流，要重視大陸市場，並且開拓日本、歐洲以及東南亞市場關係」，不是就能再造「柳暗花明又一村」嗎？同時，他認為，當前要克服的是，「任何市場都不應該放棄，務實的修補兩岸關係，重建任何可行的溝通管道」。

看起來，兩岸經貿對台灣經濟發展畢竟有其互補性，即使兩岸交流愈來愈限縮，而且世局難料，但是台商仍不容放棄大陸市場，只是必須做好避險的工作，更要和政府相關單位反應，如何善用台商在大陸建立的這股力量。

以新聞人對時事的敏銳偵察力與應變力，身心靈健康管理公司曾季隆執行長從去年5月賴總統就任之前後，他已預見不只政局將有很大變化，而且川普2.0必為世人帶來翻天覆地的改變，果不其然，始而有「對等關稅」（此時還方興未艾），繼而要求台積電帶資本、技術去美國效勞。尤其在美國的影響之下，對大陸，政策更完全反轉！

曾季隆執行長和一般新聞人完全不同，他在「台北內湖科技園區」歷練24年，期間辦報就佔了18年，深知台商面對哪些挑戰，更以自己2、30年藉新聞媒體所布建的強大人脈為後盾，要提供經營兩岸經貿的台商1個「互助共榮交流平台」（即《無紙報-台北內科週報》），讓台商能夠不為時局所困。

《無紙報-台北內科週報》不是電子報（因為電子報僅是發布自己訊息的工具，而不是如同報紙是由第3方報導的媒體），是該報曾季隆創辦人費盡他60年心血，且已有15年是有紙報的歷史，在3年前感於靠印刷出版的報紙已不符合時代要求，而3年來這創新的媒體，已能具備「即時性」與「針對性」功能，是所有報紙無法企及的。

在因緣俱足的時候，經人引薦曾於民國90年擔任台灣省會計師公會理事長的陳兆伸會計師，兩人一見如故，也同樣對台商面對的挑戰有深入的瞭解，對於經貿往來，如何在強大不可確定性的川普主導之下，能夠左右逢源？兩人更是有共識！於是，兩人發起成立「台商互助共榮智囊團」（請參閱：「台商互助共榮智囊團」參加辦法），即日起串聯商情、法律、金融、財稅、行銷及資訊科技的專家學者，並凝聚台商的力量，以共同來扭轉情勢、創造更大的榮景！

成立「台商互助共榮智囊團」的目的，是希望能將大陸台商串聯起來，並借助《無紙報-台北內科週報》溝通功能與具有「忠義精神」的顧問群，實現「互助共榮」的目標，出任「忠義顧問群」召集人的陳兆伸會計師表示，「台商串聯起來之後，首在人才互補，集中火力專業互補的人員配備為原則，其次則在顧問群的協助下，做好策略擬定，對環境趨勢、市場分析、關鍵技術、成本空間，及在目前關稅衝擊程度下，對於未來可能環境衝擊之因應套路；此外，最重要的是彼此訊息交換，市場訊息來源之掌握，及現實資訊不對稱下如何因應與掌控」。

曾季隆／撰文

（台北內科週報第690期／2025年7月14日-2025年7月20日）

【以書會友】正當川普呼風喚雨的時候，習近平卻以靜制動，沒想到處於夾縫中的台灣急於表態，反而失去了槓桿的戰略地位。在大陸的台商，則陷入進退兩難之境，如何審時度勢？曾任政治大學校長、知名的財金學者周行一教授，他於2022年出版的《中美匯流大未來》書中，有深入淺出的剖析，頗值得參考。

雖然這本書的出版是在川普2.0之前，但是周行一教授不愧功力深厚，具有先見之明，他說：「令人憂心的是，現在僅是中美戰爭的初期，雖不至於荷槍實彈，但會愈演愈烈，硝煙瀰漫，世界經濟充滿風險。美國總統拜登在2021年3月25日舉行上任後首場總統記者會，明確表示將阻止中國超越美國，同時聲稱要加大投資，確保勝利。本書將解釋美國必須狠打中國的原因。短期間美國會努力在科技與研究方面與中國脫鉤，世界供應鏈將大幅動態調整，充滿不確定性。長期觀之，世界的經濟將由美國與中國驅動」。

根據周教授的預測，「未來，藉由內需市場的持續擴張，大約8年內，中國的經濟規模將與美國相當，屆時美國必須接受以對等的地位與中國協商交往的規則來維持世界秩序，在那一刻到來之前，美國必定竭盡所能打擊中國」。而在這8年（如今已過了3年）中，勢大半都是川普2.0的任期內。因此，對於未來的日子，除了要知道川普的棋路之外，我們還要有自知之明。正如孫子兵法所說：「知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆」，必須謀定而後動。

對兩強的貿易戰，周行一教授是持樂觀的看法，他說：「30年後，中國與美國將是一個截長補短、政經制度差距縮小的狀態。中國從1個政治威權、經濟開放的政體，緩步開放政治自由，變成1個超級大的「類」新加坡；而美國則由民主政治、重資本主義的自由市場經濟，走向社會主義化，雖仍為民主自由國家，但基於國家安全，政治的威權成分將增加。換言之，美國與中國在政治、經濟、法律、商業、金融制度方面將愈來愈相像」。

以當前台商的處境，不能慢慢等著中美兩國關係的演變，周行一教授的建言是成立「雙」總部的策略，他表示，「雙總部策略是維持在台灣設總部，處理美國相關商機，同時在海外設立另1個總部，處理中國大陸相關商機。其實許多台商本來就有先在海外設立公司再進入大陸市場的做法，但是也許需要做一些調整，才能妥善管理懷璧其罪的風險」。

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，目前在書與友之間，積極推動「以書為友」、「以書會友」、「以友為書」為宗旨的書友會組織「神來咖啡書友會」https://forms.gle/bwLehV6msTHY5cXDA，正聯合各方群英共襄盛舉）

（台北內科週報第689期／2025年7月7日-2025年7月13日）

【本報社評】靠山，山會倒；靠海，海會枯。任何外力對自己來說，都不太靠得住！尤其當前國內外的政經情勢，因執掌國際牛耳的美國川普總統，常常不按牌理出牌，從4月2日以來，讓全世界都墮入不確定的未來。以台商而言，正迎向大變局的鋒面，於今之計，靠政策還不如靠自己！那，台商如何自強呢？

以長期關注台灣與大陸交流的本報同仁淺見，最重要的是，經營兩岸經貿的台商，必須洞察兩岸關係在變化中的趨向，尤其要能掌握有關訊息的來龍去脈，否則有如瞎子摸象，怎樣能夠知變應變呢？而要掌握訊息，便要知哪幾個訊息來源是事情變化的核心。商情雖然瞬息萬變，但總是變中有不變、不變中有變。如同「蝴蝶效應」，當牠翅膀剛動的時候，我們便要能預測到：接下來，遠處的哪裡會刮颱風！

其次，如大家所知，人是最好的商情來源，有時候幾句無意講的話，卻很有含金量，只是要懂得辨識才能開發出來商機。同樣的是，1個人再能幹也比不上1群人結合在一起。如何串聯台商，就是最大的問題所在。我們認為，經營兩岸經貿的台商，當然是利害與共，既然休戚相關，那麼只需有識之士發起，並站在公正的之場為大家服務，應該也能凝聚台商的力量。一旦串聯起來，即可產生對政策的影響力了。這看起來是一小步，其實它的重要性不言可喻！

最後，也是一直以來所疏忽的，亦即如何長期維持組織的動能？就像一般人強身，如果不能持續也無法獲得成果。我們建議，當此大變局的時候，必須學習股神巴菲特的精神，先以企業的方式來經營，凝聚第1股力量，然後，將服務台商的組織建立起來，由小而大，逐步發展之後，有如滾雪球一般，愈滾愈大、力量也靠著複利式的成長。總之，台商的自強之道無他，必須抱著「與人有利，與己必有利」的心態，團結起來走上「互助共榮」的未來。那麼，危機便化成轉機，不只能面對政經大變局轉危為安，而且為兩岸的優勢互補再創新契機！

（台北內科週報第688期／2025年6月30日-2025年7月6日）

【本報社評】看到聯合報6月29日黃雅慧記者的「駁賴清德團結首講、王英津：篡改歷史拼不出台獨地圖」即時報導，我們深感王英津講的是一面之辭，其實他也篡改了歷史，怎能拼出「統一地圖」呢？

根據該篇報導所述，「中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津指出，賴清德錯誤援引『國家4要素說』，人為割裂兩岸在人民、領土、政府和主權方面的內在聯繫，企圖篡改歷史、歪曲法理為台獨分裂尋找『理論依據』，理論、實踐皆不通」，而他所持的論據也是昧於事實的！何況對我們的元首不敬！

王津英主任說「兩岸」的形成是「人為割裂」，請問是何人所為？大陸人、還是台灣人？事實是，1949年中國共產黨在中華民國存在（迄今仍然存在）時，片面宣佈成立「中華人民共和國」。若要強說「人為割裂」，那人就是中國共產黨和國際勢力！其中，沒有台灣人！台灣當時從日本人的手中回到中華民國不久，迄今仍沒有1天回到中華人民共和國，這是不是事實？

其次，我們同意王英津主任講的，「『主權在民』中的『民』是1個國家的全體人民，而不是部分人民；『是兩岸全體中國人民而非台灣地區的2,300萬人民』」，但是既稱「兩岸」即代表大陸已非中華民國的人民，何能及於台灣呢？如果王英津主任視台灣為地方政府，請問它是「中華人民共和國」的地方政府嗎？當然不是！如果是的話，那兩岸早已合而為一了！

再說，王英津主任講的，「台灣當局只是目前暫時控制著台澎金馬地區並實施管轄和治理，而並不擁有該地區的領土主權。台灣於1945年回歸中國版圖，作為中國領土的1部分，其領土主權應由海峽兩岸全體中國人民共同擁有」，這更是昧於事實了！

王英津主任最站不住腳的是，「1949年中華人民共和國成立後，繼承了中華民國政府在國際上的合法地位」這句話，我們要義正辭嚴的、請他拿出令台灣2300人信服的事實來！當然，本報言論的立場，始終抱著站在中華民族的立場，而不應有所謂「一個中國」或「台獨」的思想，更籲請大陸同胞和台灣同胞共同努力，藉中華文化蘊藏的「王道」融合力量，早日化解「兩岸」的歧見，讓中華兒女不必再左右為難、時時心不安！

（台北內科週報第687期／2025年6月23日-2025年6月29日）

【本報社評】6月22日，賴總統啟動了「團結國家10講」，正值7月26日大罷免的前夕，在第1講談「國家」，接著6月24日第2講談「團結」，他指出，「『中華民國認同』的意思是國人認同中華民國；『台灣認同』則是國人認同台灣為主體的國家。」

從總統的第2講之中，我們發現，他談「團結」居然將「認同」一分為二，即「中華民國認同」與「台灣認同」，讓人愈聽愈糊塗！難道認同中華民國，不就是認同以台灣為主體嗎？何以還要分出1個「台灣認同」呢？更離譜的是，將2300萬人強分成「台灣派」和「中華民國派」，這是希望國人團結、還是分裂？

令人不解的是，在第2講中，針對「族群」議題，總統分享民進黨2004年《族群多元國家一體決議文》，同時，針對「國家認同」議題，總統引民進黨1999年《台灣前途決議文》內容，強調台灣是1個主權獨立國家，我們要問：政黨的決議文如何可以凌駕在《憲法》之上？又何時台灣已成為「1個主權獨立國家」了？以總統之尊，且費盡心力要國人團結一心，何以講來講去都是1黨之私？

前後聽到兩講，讓我們最不懂的是，總統口口聲聲強調「民主」、「團結」，卻表現得不民主與破壞團結，尤其對即將舉行的大罷免投票，竟都是國民黨籍的立委，而且其中不乏連任數屆的資深立委，他們難道不是多年多數民意所支持的立委嗎？我們相信，台灣的選民是經得起考驗的，只是擔心執政黨為了「1黨獨大」，敢付出任何代價，要罷免掉國民黨的5、6席！在今天，整個罷免案推動的過程，早已看在國人的眼中，究竟誰團結、誰在破壞團結？國人自有公斷！

林建甫／撰文

（台北內科週報第686期／2025年6月16日-2025年6月22日）

新台幣上週突破前波盤整區間，單週升值2.63角（0.89%），不可謂不大。上週五美元兌台幣，見到29.502，台幣創逾3年新高。而最後台幣由升轉貶，盤中上下震盪逾1.7角，匯市波動劇烈。

匯率，可視為1種金融資產價格，其價格如股價呈現隨機漫步，既無法由歷史走勢準確預測，也無法被套利，這是對的！否則一旦套利，損失的就是國庫。央行長年實施「有管理的浮動匯率制度」，並非完全放任市場決定匯價，也不設定固定匯率目標，避免套利。

自1985年廣場協議促成日圓升值，美元走弱以來，新台幣當時也歷經大幅升值、震盪與政策干預的多次週期。新台幣在1990年代初升至24元兌1美元後，央行進入積極管理階段，維持匯率在29至34元之間，歷經亞洲金融風暴與金融海嘯皆未出現失控波動。近年則因出口順差與科技業蓬勃，升值壓力再現。2022年美國急速升息後，美元強勢造成台幣短期貶破32元；2023年隨升息循環緩和，新台幣反彈回穩。今年5月的突然升值看似異常，實則是政策邏輯的延續與調整。但基本上縱然央行干預，匯率還是要隨機游走，升貶難測。

其次，在現實中，匯率受到心理預期與資本流動及政策干預影響。尤其對台灣這樣的中型開放經濟體而言，匯率政策與出口、物價、就業息息相關，長年來早已成為政策調控工具，而非僅僅是市場供需平衡的反映。然而升值時，為防止出口競爭力受損與熱錢套利，央行常大量買進美元壓抑升勢；貶值時則容忍程度較高，只在匯率過度波動時，央行才進場穩定市場信心。這種升貶「非對稱性」策略，背後還有其成本與效益考量，台幣升值時外資可無限制匯入套利，干預成本巨大；貶值時則較易控制。

雖然央行長期以務實操作維穩匯率與金融市場，但企業與個人理財方面，仍要面對不確定性。過去有許多對匯率預測存有幻想者，期待藉由押注升貶獲利。然而，歷史的無數案例皆告訴我們，匯率變動難以掌握，其錯誤判斷將導致重大財務損失。從1997年亞洲金融風暴、2008年金融危機，到2022年美元升勢後的回落，企業與民眾應要有避險思維，運用遠期契約與分散幣別配置，以代替對賭行為。

未來面對美元動盪、地緣風險及全球利率趨勢轉折，央行的匯率管理更需技巧與定力。不論是平常升貶干預，或緊急時1次升值到位，其最終目的應是建立1個具國際信任的貨幣制度，讓新台幣在風雨飄搖的世界金融秩序中，繼續站穩腳步。

（本文作者係中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授）

（台北內科週報第685期／2025年6月9日-2025年6月15日）

【本報社評】根據中央社廖禹揚記者首爾6月4日專電報導，「李在明在韓國當地時間11時於就職典禮演說中闡明上任後的政策規劃方向，矢言終結分裂政治，恢復民主與和平，並將全球經濟及安全局勢轉變所帶來的危機化為轉機，追求韓國國家利益最大化」，可以看出他甫就職即展現團結全國民心的氣度。

當此之時，反觀國內的情勢，卻是行政院拒不接受去年選舉結果，一再與立法院抗衡，而且，執政黨也策動「大罷免」更箭在弦上！難道南韓能，台灣不能嗎？讓台灣處於藍綠相爭，究竟能讓執政黨得到什麼政治利益嗎？否則為什麼不惜犧牲人民的福祉，也要硬幹到底呢？

看到「李在明說，新上任的共同民主黨政府將是正義、統合的政府，也是靈活、秉持實用原則的政府，『統合是有能力的指標，分裂是無能的結果』。他並說，將成為終結分裂政治的總統，以統合國民為動力來克服當前危機，恢復因內亂而崩潰的民生、經濟、安保、和平與民主」，我們實在心有戚戚焉！

再看「李在明提出5大施政目標」，首要即在「建立1個真正由人民作主的國家」，而台灣卻是對內進行「認知作戰」，並取消中央對地方補助金，而委過於在野黨的立委。難道南韓能，台灣不能嗎？這，我們認為，南韓能，其實台灣更能！

今日的韓國，雖和台灣不一樣，他們是分裂成南北韓，而我們是分隔成兩岸，但分裂中的南韓，李在明總統卻在就職時宣示，「對外則透過國防及韓美同盟做好應對北韓挑釁的準備，同時開闢與北韓溝通的管道，透過對話與合作，建構朝鮮半島和平」，反觀台灣卻談「併購」或「境外敵對勢力」，更限縮兩岸民間的交流。

事實上，南韓能而表面看台灣不能，是沒看清楚問題不在能不能，而是在於為或不為！換言之，台灣是不為也，而非不能也！蔡總統執政8年何以就能？也許此時非彼時，可是只要國家領導人以民之所欲為念，而且深知「兵凶戰危」，那豈有南韓能、台灣不能？當前，在「大罷免」箭在弦上之際，請最高領導人要三思再三思！

（台北內科週報第684期／2025年6月2日-2025年6月8日）

【本報社評】在檯面上，美國從1949年起，一直都是反對台獨與支持兩岸和平相處，迄今仍然維護了台海無戰事，可惜的是，所謂「川普2.0」登場，開始以兩管道改變現況，其1是，對等關稅讓我們所依恃的國際貿易，不只面對大挑戰，更將陷入困境；其2是，施壓台灣向美國買軍火，並嗆聲大陸，限縮台灣與大陸民間交流，讓我們生活掉入戰爭的恐懼之中。

在近幾個月裡，執政黨以少數威嚇多數，行政院更扭曲立法院決議，始而覆議、繼而聲請釋憲及暫時處分，卻無心於國計民生的提升。既不能安內，更談不上攘外！根據中央社吳昇鴻記者新加坡31日專電報導，美國國防部長赫格塞斯說，「中國解放軍正在建立更大能力、進行操演，若中共企圖以武力併吞台灣，將對印太地區乃至全球帶來毀滅性後果，中國所構成的威脅是真實且可能迫近的」，這似乎讓我們感覺到親美的路線才是安全的。事實上不然！

歷史上的事蹟班班可考，從來沒有戰爭可以維護和平的記載，總是告誡後人「兵凶戰危」，購買軍火豈能帶來和平？對於解放軍的加強軍備，其實他們大都來自於對霸權的恐懼。站在台灣人的立場，我們最重要的必須「知己、知彼」，孫子兵法在幾千年前便已說過「知彼知己，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必殆」。孫子之所以強調不敗，是因為他認為戰爭沒有贏家！

今天，我們處於美國的霸道下，除了請台灣人的好朋友川普總統，不要戴著笑容課32%的關稅之外，在我們投資美國上千億美金，而且派員去美國建廠之後，他還批評「台積電」帶動的半導體產業是偷美國人的，請不要再傷害兩國人民的感情了！

孟子說：「夫人必自侮，然後人悔之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。太甲曰：『天作罪，猶可違；自作罪，不可活』此謂也。」他的這句話在今日，正為我們指出1條明路。當前如何知變、應變，將關係未來的幸福。我們籲請同胞莊敬自強，必須不為外人所惑，趕快不分藍綠團結起來，不要助長政黨的惡鬥，那麼，川普總統又如何能夠利用台灣謀求美國的利益？

（台北內科週報第682期／2025年5月19日-2025年5月25日）

【本報社評】台灣沒有問題！台灣只是有問題要解決，而購買軍火卻解決不了問題。我們平實的來看，今日台灣要解決的最重大問題，是不是與大陸和平相處的問題？這問題能夠依靠向美國購買軍火來解決嗎？

日前，「賴總統接受網路節目『敏迪選讀』專訪，總統指出，中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你（中國）要併我的公司（台灣），『你要提條件啊？不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部分』」（語見中央社劉冠廷、葉素萍記者台北18日電），這番話當然說得有道理，可是合理並不一定合情。事實上，大陸雖大，但和台灣比較起來，也只是人多、地大、物博，尤其軍力之盛，更是凌駕在台灣之上！除此之外，在歷史文化傳承、人文科技發展，尤其政治經濟思想，台灣俱非弱小！就算「以小事大」，也要有智慧！總統不是展現以靜制動嗎？他的話中有話啊！

既然總統是如此胸懷，為什麼他會聽信美國的話，不只大幅增加國防預算，又將預算用在購買軍火上？難道靠美國軍售就可使我們的軍備超越大陸嗎？不傾聽民意，卻採納言語常常反覆不定的川普建議，難道是正確的嗎？即使要與人為敵，也要先大張旗鼓的宣示嗎？更限縮民間的交流！這都是維護國家安全的最佳決策嗎？我們實在不解！但是在眼前的問題，卻不容我們置身事外！

遙想晉朝在匈奴攻入京城洛陽、長安，先後擄走懷、愍2帝，被迫東渡長江，曾傳出「日與長安孰遠」的故事。話說，當年司馬睿繼帝位之前，看到臣民紛紛從長安逃難而來，便問他兒子司馬紹說：「太陽遠還是長安較遠？」他答說：「長安比較近，沒有聽說有人從太陽來。」沒想到隔天再問他同樣的問題，他卻改口答說：「太陽近！」令司馬睿大惑不解。他則解釋說：「我們抬頭就可以見到太陽，卻無論如何也看不到長安」。

今天，美國人和我們的關係，看起來是比大陸近，尤其在總統的眼中，更是如此！可是正如司馬紹的說辭，關係的遠近是要看情勢而論。有時候朋友比敵人對我們的傷害還大得多，至少常常疏於防範朋友，而絕對會嚴密的防備敵人！總之，追求和平的人是不能倚靠購買軍火來達成目標的。