楊金龍從央行觀點 談永續發展

(台北內科週報第619期/2024年2月26日-2024年3月3日)

【ESG促進平台】氣候變遷對全球的發展影響日益劇烈,不單是環境面向,也波及全球經濟和金融秩序。中央銀行楊金龍總裁宣示,在既有因應氣候變遷策略方案基礎上,央行將滾動檢討相關措施,加強與金管會監理合作,並增加外匯存底中的綠色債券投資,更期盼透過國際協調一致氣候政策,促進永續金融發展,齊心邁向綠色全球化。

楊金龍總裁1月25日應台灣永續能源研究基金會(TAISE)旗下台灣企業永續研訓中心(TCCS)邀請,出席113年第1季理事會議,並發表「全球化與永續發展:中央銀行的觀點」;面對現場來自各行業會員高階主管,他期盼各產業都能夠重視治理架構的金融人才培訓,同時設置專責單位,強化氣候風險管理架構,及自願遵循國際永續金融準則,適時加入國內外相關組織,以因應「綠色金融,綠色通膨」時代挑戰。

▲TAISE簡又新董事長(左)與中央銀行楊金龍總裁相識30年,並曾於1994-97年間,他任駐英代表期間,楊金龍總裁奉派前往倫敦開設央行駐倫敦辦事處(照片係台灣永續能源研究基金會提供)。

據楊總裁觀察,全球化不光對全球經濟、金融帶來衝擊,還是導致全球氣候變遷和環境惡化的因素之1。除了工業革命後大量使用化石燃料,過度生產、跨境運輸以及無節制消費等,都造成溫室氣體排放量不斷上升。幸而,透過國際公約,各國陸續承諾淨零排放,並制定相關策略,經濟部門也積極透過市場資金,協助引導企業減碳與永續轉型。

對照國際趨勢和央行自身的責任,楊金龍提到,央行的法定職責在:促進金融穩定,健全銀行業務,維護對內、對外幣值穩定,並在這些目標內協助經濟發展。考量氣候變遷可能推升銀行部門面臨的風險,淨零轉型政策短期內可能加重通膨壓力,而極端氣候和轉型政策也可能衝擊經濟需求面和供給面,因此央行2022年參考國際央行經驗發布《中央銀行因應氣候變遷策略方案》,從「貨幣政策」、「貨幣政策操作工具」、「總體審慎」、「外匯存底管理」及「國際交流」5大面向,分階段推動11項政策措施。

▲楊金龍總裁(前排左3)應台灣企業永續研訓中心(TCCS)邀請,出席113年第1季理事會議暨CEO講堂,並發表演說(照片係台灣永續能源研究基金會提供)。

在減緩全球化對環境衝擊方面,楊金龍認為,國際協調非常重要,尤其是先進經濟體共享綠色創新等技術,可為新興市場與發展中經濟體帶來降低碳排與產生經濟效益的雙重紅利。據他剖析,因為氣候變遷和減碳政策在短期內將推升物價上漲,影響民眾通膨預期心理,讓金融部門對經濟部門挹注資金的能力和意願大為降低,加上各國各自碳稅費率差別,都對央行維護總體經濟金融穩定的帶來挑戰。然而,他還是主張,政府部門在制定和推動因應氣候變遷風險政策上,應該居於主導地位。央行雖然不是氣候相關政策主要推動者,但面對氣候變遷對經濟金融帶來的嚴峻挑戰,加上呼應聯合國和我國永續發展目標,央行責無旁貸必須加入氣候行動行列。

他坦言,央行在永續金融發展上,由於是否具有監理職責仍待討論,因此涉入程度還取決於業務範圍,不過從整體審慎監理的角度,必須持續關注並採行相關因應措施,並強化和金管會在ESG議題的監理合作,以確保經濟與環境永續性。


企業研訓 接軌IFRS永續揭露準則

(台北內科週報第610期/2023年12月25日-2023年12月31日)

【ESG促進平台】當前,全國上下莫不大力推展淨零排放,能夠發揮個人魅力及學經歷與專長,並關照全方位在國內外的永續發展,恐怕無人可出簡又新大使之右,他從擔任環保署第1任署長迄今,總是無時不刻投注心力於這領域,尤其近10多年來,更是帶動產學政研各界實質加緊進行轉型,1年辦了200多場活動,演講也不計其數,真令人佩服!

簡又新大使也是台灣企業永續研訓中心(TCCS)理事長,12月21日於台灣永續會館氣候變遷會議廳,舉辦今年度第4季、第26場次的永續長沙龍(CSO Salon),現場齊聚近50位會員企業永續部門主管與代表、同時另有嘉賓透過線上直播共襄盛舉。於此,就可看得出來,學習,才是能夠迎向2050的關鍵工作。企業要想做好ESG,實非加緊學習不可!

▲簡又新大使致詞時,先為在場貴賓解說最新落幕COP 28的第1手觀察(照片係台灣企業永續研訓中心提供)。

當天,簡又新大使致詞時,先為在場貴賓解說最新落幕COP 28的第1手觀察,他表示,這次COP主辦方為產油國,事前外界多不看好,但最後今年的COP是成功的。因為自巴黎協定簽訂以來,國際上一直試圖淘汰化石燃料未果,今年COP主席則清楚宣示,要在2050年從化石燃料「 Transition 」的目標,雖然這個「轉型」的方法、路徑比較模糊,但已經是相當的進步,也可預期未來全球在淨零行動上的加速,而今年台灣企業在COP的參與也是前所未見的,不僅不再是從旁觀摩,更躍上國際舞台展示最新的概念與實踐。

這次活動的企業分享時段,邀請英業達永續發展辦公室劉雅晶經理主講,她向來賓說明永續專案執行成果與未來展望及自我期許;英業達不只第1步透過成立董事會下的永續委員會,更選定ESG個面向的關注議題,並由永續辦公室執行。

劉雅晶指出,在副總經理以上的高階主管領軍與支持下,公司各部門溝通、整合、推動轉型快速。此外,通過制度建立、強化橫向溝通及實踐當責文化,英業達以氣候變遷為導向,做到低碳管理、永續治理,與各種利害關係人,包括供應商、客戶、產政學一起合作推動。

▲簡又新大使與參加第26場次的永續長沙龍(CSO Salon)的與會人士合影(照片係台灣企業永續研訓中心提供)。

對於2030減碳目標,英業達也透過位於重慶的子公司做為示範場,於今年12月初通過SBTi目標審核。在減碳成效上,雖範疇3因盤查範圍擴大與產能調整尚在努力中,但已在範疇1、2上百分百達標,同時進一步導入數位碳管理平台系統追求精進。這些努力也反映在歷年參與國際評比逐步上升的名次,對永續部門、公司全體都是很大的鼓舞。

緊接著,由證券期貨局林秀美組長,說明我國金融制度如何接軌IFRS永續揭露準則、對外界意見與回應,並說明未來工作重點。她表示,金管會以永續金融生態圈為願景,從2017年開始推動綠色金融,最新綠色金融行動方案3.0增加上市櫃公司揭露溫室氣體排放數據,並規劃接軌國際IFRS準則,除了國際財務準則項目,IFRS今年發布的SI「永續相關財務資訊揭露」、S2「氣候相關揭露」是兩大推動的準則,國際上歐盟、英國、日本等國家已對此分別提出相關適用時程。

至於我國接軌方式,林秀美說,係直接採用(Adoption)S1、S2。原則上市櫃公司須適用,並從2025年協助企業導入、2027年開始分流要求揭露,到2029年希望所有上市櫃都能揭露。而接軌的挑戰與因應,對於企業表示來不及揭露,證期局已採分階段施行、建置永續資訊格式化申報方式、協助企業照SASB判斷行業別,以及揭露主題協助。未來的重點,將著重於協助企業能力建構、資訊整合,並翻譯準則相關文件並協助導入,配合法規調適、宣導並訓練。


TAISE邀名家一起 探討綠色金融3.0

(台北內科週報第575期/2023年4月24日-2023年4月30日)

【ESG促進平台】隨著金管會頒布綠色金融3.0方案,國內企業的永續報告書標準逐步提升,及國際標準逐漸進步之情況下,世界各國金融機構與ESG金融服務亦不斷提升品質與可靠度,值得相關產業業界夥伴與金融領域之產學人士積極關注。

台灣永續能源研究基金會(TAISE)於4月13日適時舉辦ESG趨勢論壇,並以「綠色金融3.0:企業永續報告書與國際ESG金融服務」為題,邀請金融監督管理委員會證券期貨局謝依紋科長、CSRone永續智庫陳厚儒副總經理、永豐證券投資顧問公司李學詩總經理,共同探討綠色金融3.0與國際趨勢,逾600人次出席。

當天,TCCS周麗芳秘書長擔任主持人與引言人,她表示,因國內政府正致力推動2050淨零碳排,最重要的就是產業界籌措相關資金,並投注資源,而資金來源其中管道之1就是建構綠色金融3.0做為資金挹注的平台,在資助的平台與過程中,瞭解哪些是值得投資的綠色永續企業和熟稔企業永續報告書脈絡,是非常重要的,這些資訊可供投資人瞭解企業整體運作,因此這次活動邀請的演講嘉賓,都是可以為大家指引方向,並指導永續報告書呈現方式,也可以讓各位瞭解到國際規範的趨勢。

TAISE董事長、簡又新大使蒞臨致詞時表示,這次的主題相當熱門,再加上未來的變化非常快速,特別是去年政府公告了2050台灣淨零路徑與策略,今年2月氣候變遷因應法也公布施行,除了龐大經費投入之外,也會產出成長的GDP與金融服務需求大幅提升,因此各界對這些議題相當關心,故TAISE特別邀請長期致力於永續議題,且表現成績相當優秀的講師分享。

▲TAISE董事長、簡又新大使(中)、TCCS周麗芳秘書長(右1)與永豐證券投資顧問公司李學詩總經理(右2)、CSRone 永續智庫陳厚儒副總經理(左1)、金融監督管理委員會證券期貨局謝依紋科長(左2)3位論壇主講人合影。

簡又新董事長提及,謝依紋科長從金管會開始,在推動綠色金融1.0至今不遺餘力,相信會很清楚向大家說明政府最新政策及方向,並有指標性的功用;CSRone是台灣最大蒐集永續報告書的智庫平台,每年均有非常傑出的報告和論壇,陳厚儒副總定能為各位針對報告書進行精闢的分析;永豐證券投顧在台灣投顧是先驅,除了在公司評鑑方面表現優異,也在TAISE辦理的兩屆永續金融論壇的頒獎典禮均獲得佳績,李總經理定能詳細說明2023永續投資現況與趨勢。

隨後,謝科長針對國內綠色金融政策與上市櫃公司永續發展行動方案進行簡報,因政府頒布了台灣2050淨零排放路徑,故各界也在積極建構永續金融生態圈,如推動綠色金融、公佈上市櫃公司永續發展路徑圖等策略。

謝科長指出,綠色金融基本精神為引導資金妥切地運用,並鼓勵企業把資金用在對永續發展有益處的投資上,也提到近年國際發展趨勢有政府與產業合作推動淨零工作,並加速綠色金融發展及引導資金投入符合永續發展的項目,避免漂綠或漂永續等,金管會發現這些國際發展都是我國綠色金融能精進的方向,故開始推動綠色金融3.0,演說中,也介紹上市櫃永續發展路徑圖及行動方案,希望能藉由此次介紹讓在座聽眾對政策有更多的了解。

陳副總經理除了解析金融業永續資訊的揭露之外,並提到CSRone研究了逾700本的永續報告書,投入長達半年的研究時間與數10位研究人員心力,也介紹金融業永續報告書近年來的趨勢,如企業是否有設立永續委員會、ESG績效是否有與薪酬結合、TCFD & SASB揭露情況、重大永續議題及金融業溫室氣體盤查等進行詳細的分析,供各界特別是金融業參考與瞭解國際的脈動。

李學詩總經理則針對2023永續投資現況與趨勢解說,分享永續揭露與永續評鑑現況、國內外永續基金現況,及永續金融發展3個主軸,也提及ESG國際揭露準則漸趨整合、目前上市櫃公司永續報告書揭露趨勢還有有關全球永續基金趨勢在2021 Q4全球永續基金資產達到高峰,並解說亞洲及歐洲投資的規模。


企業植樹造林 能有哪些收穫

(台北內科週報第564期/2023年1月30日-2023年2月5日)

【ESG促進平台】企業植樹造林,為我國受企業歡迎的實踐永續發展策略之1,但細究植樹造林的效用與企業佈局,有何成功訣竅或未盡之處?而全球永續發展潛勢對於植樹造林行動又是如何看待呢?這些問題的答案,在春節前舉辦的「提升企業永續競爭力研習系列課程」,即針對植樹造林、碳匯以及碳權等主題進行分享。

此系列課程,係由台灣企業永續研訓中心(TCCS)、台灣淨零行動聯盟(TANZE),以及台灣淨零排放協會(ATNZE)規劃專屬會員企業的課程,期能提升會員企業永續競爭力,一同邁向淨零之路。

▲台大實驗林管理處長蔡明哲教授講述,何為永續林業與台大實驗林的使命(照片係台灣企業永續研訓中心提供)。

當天,首由台大實驗林管理處長蔡明哲教授,分享永續林業相關內容與台大實驗林的新使命。蔡教授以主角-森林-的功能來開場,說明森林比較廣為人知的經濟面向(伐林製成木製品)其實只佔25%,有75%都是較易被忽略的生態(生物多樣性)與社會效益(休憩旅遊)面向。

蔡明哲教授指出,無論是哪一種面向,其實都和永續發展息息相關。而企業最在意的是,森林可以儲存碳,也就是有碳匯(carbon sink)的功能。森林碳匯的增加有3種途徑,首先是增加森林面積-通過新植造林來增加儲存的碳量。再來,是加強森林經營管理-因為當樹生長趨緩時,碳匯功能會減緩,所以適度的疏伐可以促使樹木生長,反而可以增加儲存量。最後,則是提高國產材利用-其中收穫林產品(HWP)是利用砍伐下來的木材製成各種材料,也由於碳儲存在於這些材料當中,讓木製品成為1種負碳材料。這3種增加森林碳匯的途徑都有可以與企業合作的空間,目前也已經有協助企業設計的方案在執行中。

▲林務局翁儷芯組長簡介台灣的林業現況與規畫建置中的ESG媒合平台(照片係台灣企業永續研訓中心提供)。

隨後,行政院農委會林務局的翁儷芯組長,講述台灣目前林業現況與規劃建置中的ESG媒合平台。她表示,台灣森林覆蓋率為60.7%,總面積達219.7萬公頃。這裡面儲存的碳有7億5千萬噸二氧化碳當量(CO2e),每年可以移除大氣中約兩千1百萬噸二氧化碳當量,相當於我國總碳排放量的7.3%。

翁儷芯組長更指出,林務局希望藉由推動1系列專案,包含混農林業與都市林營造計劃等來進一步提升私有土地的森林碳匯。另外,竹子因為生長快速,所以有絕佳的碳匯功能。林務局也希望藉由啟用「新興竹產業振興計畫」,以增加種竹土地以利用竹子的碳匯能力。她也介紹林務局正規劃建立的1個線上媒合平台與平台的作業流程,希望在國有林地、私有地主和企業之間搭起對接橋梁,視企業需求量身訂做合作契約取得碳權抵換,並由林務局核發ESG憑證。而森林碳匯不只是碳中和的必要手段,更有涵養水源、維護生物多樣性、國土保安等多元生態系服務效益,是實踐ESG最佳途徑。

▲TAISE顧洋執行長(前排左3)、課程講者林務局翁儷芯組長(前排左2)、台大實驗林管理處長蔡明哲教授(前排右1)、中興大學柳婉郁教授(前排右2)以及所有學員合影(照片係台灣企業永續研訓中心提供)。

其次,企業最關心的,非歐盟提出的碳邊境調整機制(CBAM)莫屬,相關問題則由第3位講者中興大學森林學系柳婉郁特聘教授提供解答。柳教授先解釋一般所謂的碳權有兩類:由國家頒布的總量管制所產生的碳排放權(cap and trade),和透過改善製程、提升能源效率、增加森林土地利用等產生的碳抵換權(carbon offset)。其中,碳抵換權又以造林植樹這類自然為本(Nature-based Solutions)的方法最令企業趨之若鶩,因為造林不只吸收碳排,還帶來了莫大的生態與社會效益。然而,造林植樹雖有很高的碳匯,但是碳匯並不等於碳權,其中的方法學會因為國家的地理環境及樹種而有所不同,因此必須要建立「區域化」適用臺灣的碳抵換權計算方法。柳教授也舉例美國USDA或是英國WCC都有提供碳權媒合平台甚至是保價收購,也非常期待政府建立的碳權媒合平台,取代臺灣目前良莠不齊的私下交易市場。