總統大選後的省思

呂玉雪/撰文

(台北內科週報第613期/2024年1月15日-2024年1月21日)

選舉已過,不管未來發展如何,台灣還是有許多問題要共同面對與承擔。

其1,兩岸的未來肯定會面臨更嚴峻的考驗,不管是軍事上的威脅,還是經濟上的制裁。彼此之間長期欠缺互信的基礎,不能只是靠僅存的一點微弱的善意,就想要得到維持現狀或更進一步發展的保證。

其2,就國內的政治因素而言,僅有少數民意基礎選出的領導團隊,若未能改變過去留給廣大民眾的負面評價與印象,依然沿襲舊規、不思檢討改進的話,面對國會在野監督,施政上肯定是舉步維艱,或進退維谷。我們呼籲新政府團隊,應該以更嚴肅的態度面對問題,用人唯才,信任專業,以公正、公開、公平而且無私的態度執行和推動政策,才能避免再度落入貪腐分贓、破壞官箴、政治凌駕專業…等為人詬病的口實。

其3,就此次選舉選民的政黨結構觀之,民進黨的基本支持度在40%上下,其實,往上還有很多空間可以爭取,吸納更大基礎的民眾認同,相反的,若民進黨因為如此,迷信基本鐵票而無視ㄧ切,繼續肆無忌憚的揮霍國家資源,營私舞弊,未來將成為民主的絆腳石。

反觀國民黨,根本找不出任何共同的信念或形塑中心思想,來號召民眾支持,並和民眾形成1種共同的價值。此外,我們再看民眾黨的得票,感性勝於理性,直覺勝於一切,當初民眾黨倡議的是下架藍綠的新選擇,卻沒有清楚告訴支持者選擇「白」是有異於藍綠的新信念跟價值,其所強調的理性、務實、科學,並沒有引導民眾理性的思考,更沒有提供務實的政策。

總之,台灣的民主制度還是在淺碟即興式操作和跌跌撞撞中成長,意識形態成為絆腳石,尤其譁眾取寵的政客,僵化的思維體制,這些都應該在民主前進的步伐中丟棄,否則民主的果實是不會真正有成熟的一天。

(本文作者係國際災難緊急援助志工召集人)


兩位前總統有負人民

(台北內科週報第612期/2024年1月8日-2024年1月14日)

【本報社評】人民心中有把「稱」,中華民國總統在台灣,真正對得起人民的,究竟有幾人呢?遠的不說,兩位前總統最近的言論,實在讓我們感到:他們有負人民的期待!

據1月11日聯合報記者林縉明台北報導指出,「選舉倒數,前總統陳水扁突在臉書及個人官網貼出『迷因圖』,1個穿西裝的『眼球人』右肩上掛著1隻青蛙,左上角寫著『台灣的選擇』5字,與民眾黨總統候選人柯文哲口號一致,引發聯想」。

雖然,我們沒有受到陳水扁前總統的「迷因圖」影響,有任何聯想,但是內心實在感到在這重要抉擇的日子即將來臨的時刻,以曾任兩屆國家領導人的身份,居然將國之大事當兒戲,猶在那裡故弄玄虛,讓人民看了不知做何感想?

▲總統府前中華民國國旗飛揚(圖係取自總統府flickr)。

另從上述新聞的報導中,得知柯文哲的回應如下:「柯文哲表示,人活在世界上不是只有政黨,有各種人際關係,像他跟扁就是特殊關係,當年要不是他去監獄把人救出來,扁真的會死在監獄裡面。他說,每個人都有自己的立場,可以選擇支持的人,但如果醫生要選舉,當年的病人多少會表達善意。」如果阿扁總統的心態是如此,那麼也是令人遺憾的,他更是以私凌駕在公之上,豈對得起人民!

其次,根據中央社記者吳昇鴻台北1月10日的報導,「前總統馬英九稱,就兩岸關係而言,必須相信中國國家主席習近平;對此,民眾黨總統候選人柯文哲今天面露驚訝,並表示『相信自己比較安全吧』」,也令我們對他的言行感到匪夷所思,難怪柯文哲認為「相信自己比較安全吧!」

看到兩位前總統淪落到這種地步,在此,我們正告國人1月13日的手中這1票,非慎選心中有人民、有中華民國的對象,否則短者4年後,長者8年後將國之不國了,到時候既找不到中華民國、更找不到台灣!只能找到另1位自私自立前總統!他們仍然在「騙」啊!


前瞻一月十三日過後

(台北內科週報第612期/2024年1月8日-2024年1月14日)

【本報社評】2004年有1部影片《明天過後》,係由羅蘭‧艾默瑞奇執導的美國科幻災難片,描述全球氣候變遷後,造成的1個新的冰河時期給人類帶來的災難。而1月13日過後,當然不是帶來大災難,可是會帶來什麼?身為辦報的本報同仁,願意就我們淺薄的看法,提請各界指教。

1月13日過後,首當其衝的是,政府團隊改組,有數千人受到影響,然後將產生漣漪作用,往外擴散影響的層面一直到底層,牽動所有國人的生活。可以設想得到,無論內政或外交,甚至國防與國計全部都開始有新的轉變。在這樣的情勢發展下,懂得未雨綢繆的人,一定比以不變應萬變的人要好得多。

▲國民黨在高雄夢時代前廣場舉行「台灣平安、人民侯康」高雄團結勝利大會(圖係取自中國國民黨KMT臉書)。

易經是五經之首,也是指導世人「求變」的最重要經典,它講變是「變中有不變,不變中有變」,換言之,變與不變都是1回事,而不是兩回事!今天,我們前瞻1月13日過後發現,有3件大事是非變不可的!這3件大事之中,又以台灣與大陸的關係為重,再也不能停留在聽令「已讀不回」的狀況裡。

台灣與大陸的關係在1月13日過後,會有怎樣的變,又會有怎樣的不變?根據我們的愚見,變的是政府重建溝通管道,無論是不是再次政黨輪替,新的國家領導人不能再阻撓人民的交流,而不變的是,台灣仍然是在「中華民國」的國體下和大陸互動,這是我們堅持平起平坐的基石!

▲民進黨在高雄市鳳山區舉辦大型造勢晚會(圖係取自中央社)。

其次,有兩大國安問題,也值得國人關切,1是「高齡少子化」,1是「淨零排放」,而這兩大問題其實是相互牽引的。很多人都疏忽了,以為淨零是針對生態環境的保護而言,殊不知它遍及人類的生存、生活及生命,深達累世的永續!高齡少子化不是和生存、生活及生命息息相關嗎?在1月13日過後,我們再不能光以補助來解決少子化問題,更不能視永續發展的挑戰為商機,繼續沈淪下去。若思變,也不是反向操作就能解決問題,而必須知所變、知所不變!

▲民眾黨在高雄市鼓山區舉行「相信美好台灣、改變從高雄開始」造勢晚會(圖係取自台灣民眾黨臉書)。

面對大選 人民如何做對選擇

(台北內科週報第604期/2023年11月13日-2023年11月19日)

(曾季隆/撰文)明年1月13日,是選舉總統與立委的大日子,距今還不到兩個月!令人憂心的,不是選不出好總統和優秀的立委,而是我們如何做出對的選擇?這句話不是說得很矛盾嗎?既然不耽心選不出好總統與立委,為什麼卻憂心如何做出對的選擇?事實上,每次人民都能選出好總統和立委,但他們當選之後,往往總統以己意勝於黨意、黨意勝於民意,立委則以黨意是從,尤其是不分區的立委,更不能為了民意不顧黨意!

目前選舉制度的訂定,都是以民主原則為導向,並不是以民權原則為導向。民主精神講的是,「少數服從多數、多數尊重少數」,這有什麼不好?我們認為,這樣的原則在現實面容易淪為「少數服從多數、多數凌駕少數」,幾乎沒有多數會尊重少數!而民權原則會有絕對性的不同,除了不分多數和少數之外,更講求「人民有權、政府有能」,換言之,人民不會切割成為多數和少數,將能發揮最大的權力。在這種情況下,政府不會因換了領導人,就全部公職人員只好換個腦袋聽新命令行政。

當前,美國、日本及大陸都明的、暗的,不斷的試圖影響我們要面對的明年大選情勢,可是對我們人民來說,其實不必耽心外來的影響力,因為只要抓住我們已有的權力,做出對的選擇,又有誰可以操作選情呢?問題當然是在「我們自己」如何做出對的選擇。何況現在還沒到投票日,身為人民的我們老早已是四分五裂了。大家不是看到了嗎?既分藍綠白,又有網軍、名嘴等五顏六色攪得我們生活變得七葷八素。

合成照;左起民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海集團創辦人郭台銘(圖係取自網路)。

現在,請什麼都不必耽心,讓我們靜下心、看清這次大選,究竟如何才能抓住權力在自己手中?依筆者淺見,第1步、也是最重要而唯一的1步,必須從速串聯起來!串聯起來,才能互通訊息與明辨真心或假意。要做對的選擇的先決條件,便是耳要聰、目要明!如果訊息不明,或真假莫辨,那麼怎樣努力都無法做對的選擇。

相反的,只要人民超越黨派串聯起來,形成主導選舉的絕對力量,那麼在立法院過半數的就是人民,而不是哪個政黨,也不致於3黨都不過半,讓各黨在立法院相持不下。至於如何快速串聯起來,我們早已準備好了!請志同道合的朋友,在本文下方留言即可!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


柯文哲批民進黨大毛病

(台北內科週報第600期/2023年10月16日-2023年10月22日)

【本報社評】民進黨執政即將屆滿8年,在大選方殷的此刻,民眾黨參選人、眾人矚目的柯文哲,近日義正辭嚴的指出民進黨的大毛病,他在10月15日出席「基隆選哲之友會成立大會」上台致詞表示,「民進黨最大的問題,就是提出粉飾太平的大撒幣政策,過去疫情3年,我到新加坡去看,那段時間新加坡包括機場等諸多國家門面,全部整修、改裝,小攤販、攤商,政府派年輕人去教導如何E化,1000個年輕人花2年時間,讓整個新加坡無現金交易做起來」。

當天,柯文哲就事論事的說:「之前說稅徵超收,所以每人發6000,誰相信?但政府要發給人民『我也不忍心拒領』,大家心裡都知道是假的,台灣預算法規很奇怪,特別預算不算預算,借款算收入,所以蔡總統才敢出來說民進黨最有財政紀律,實在很驚訝,怎麼連自己都騙得下去」;這句話就講明白「民進黨的大毛病」的所在了。

▲民眾黨總統參選人柯文哲的基隆「選哲之友會」後援會成立(圖係取自台灣民眾黨FB粉絲專頁)。

事實上,我們不只有相近的看法,而且更認為趁著民進黨還執政的時候,怎樣促使它任用的部會首長確實拿出辦法來,尤其經濟部更是要把握時間趕快做好事情來。至於陳建仁院長也要將政府這部機器快速發動起,否則遭人民下架之後,再也沒有機會展現愛國、愛民之心!

當前的台灣,處在成與敗的分水嶺,究竟是走向揮灑自如的明天,還是墮入衰敗的深淵?不是以政策買票買得到幸福安全的未來!2020年的此刻,人民再給民進黨4年,難道是錯了嗎?我們不認為!畢竟這些年來,民進黨也有一些好表現,不是柯文哲講的1面!可以說,他講的這1面,將施政所有的成果都抵消掉了,怎能要在野黨閉嘴?民主政治既然是責任政治,請問執政黨要不要為此負責?還是接班人、也是當前的參選人繼續開出下1任的政策支黨,如同柯文哲批評的「大撒幣政策」!


郭台銘莫要玩弄國民黨

(台北內科週報第593期/2023年8月28日-2023年9月3日)

【本報社評】中國國民黨雖已兩度淪為在野黨,但請鴻海郭台銘創辦人「莫要玩弄國民黨」!

當前,台灣面對前所未有的「危機」,處於大陸與美國之間,不只未能左右逢源,而且左右都很難相處,稍一不慎就將粉身碎骨!豈容有意2024總統選舉的參選人「兒戲」!尤其最不應該的是,郭台銘對「中華民國」有何貢獻,竟敢挾其豪資試圖玩弄國民黨!他兩度參加國民黨的初選皆敗,竟不顧選舉規則、也不顧個人的信義,實在讓人不恥!

▲國民黨黨旗(圖係取自國民黨臉書)。

再不濟,中國國民黨總是百年大黨,更是締造「中華民國」的建國政黨,豈容不入流的後輩玩弄再三?不只朱立倫主席愧對開國的革命先進,而且任何國民黨黨員怎能忍氣吞聲?這樣,還能「下架民進黨」、重新執政嗎?當前,不是侯友宜市長單打獨鬥的局面,他是代表堂堂的建國政黨的總統參選人!讓自己提名的總統參選人受到屈辱,難道朱主席和他的全黨同志就光彩嗎?

令人佩服的是,侯市長的「硬漢精神」,寧可打脫牙齒和水吞,因為「家中還有大人在」,豈知「家中大人」僅會約束黨員,卻拿不出任何對應不肖之徒的策略,令人太息!

▲國父孫中山思想的三民主義(圖係取自網路)。

雖然,我們不是大媒體,但畢竟16、7年來能夠在「台北內湖科技園區」立足,且如今創新成為「無紙報」,發行及於海內外,何況最低程度本報始終不貪不取、服務社會盡心盡力,面對郭台銘創辦人的玩弄技倆,豈能默而不言!於今,我們要正告郭台銘富豪,至少要像1位大企業家拿出講信、講義,全速向朱立倫主席道歉,並昭告國人:你會遵守信言全力相挺侯友宜市長!這樣的話,您仍然不失「關公兄弟」的身份!

最後,我們要正告任何支持郭台銘選總統的國民黨黨員,必須捫心自問:「我所為何來?」如果不知道對得起自己的人,如何要求他尊重黨、尊重同志呢?那,他退黨也好、或為黨開除也好,都是同樣的結果。這些人不只會遭同志唾棄,更讓社會不恥!


謝立功學者本色 暢談智庫功能

(台北內科週報第574期/2023年4月17日-2023年4月23日)

【本報專訪】智庫(think tank),常常以「基金會」、「研究所」、「研討會」、「論壇」、「學會」或「協會」等來稱呼,究竟它具有什麼功能?為什麼有這樣多不同的稱呼?尤其,在2024年大選將屆,它扮演是什麼角色,又有怎樣的影響力?實在令人好奇!

現任「台灣新故鄉智庫協會」副理事長的謝立功博士,曾任台灣民眾黨秘書長、國安會諮委、內政部移民署長、美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)的訪問學者、行政院人口販運會報委員、中國國民黨籍基隆市長候選人、台灣透明組織常務理事、海大海洋法政學院院長候選人、海大海洋法政學士學程教授、警大國境警察系主任等,可見他雖涉足黨政界,但仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象。

▲謝立功博士仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象(照片係謝立功博士提供)。

對於參與智庫的經驗,謝立功博士說:「我過去曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與。智庫,或許有政黨屬性,但必須以民眾福祉為最優先考慮,相信能秉持無我、無私理念,提供以全民利益為依歸的政策建言,必能爭取最大多數人的認同,也將是該智庫成功的關鍵,同時也是對該政黨候選人能提供最大的幫助」。

隨後,謝立功補充著說:「曾經,參訪美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)和新加坡的一些智庫,針對特定議題,若有學有專精學者、實務經驗專家等人才,長期從事研究的智庫,其所出版的刊物、書籍,必有相當的公信力與說服力,但若是為參選某公職(例如總統、縣巿長),臨時組成的智庫團隊,因倉促成軍,內容通常不夠深入,只能說是應付選民」。

▲謝立功博士(第1排左1)曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與(照片係謝立功博士提供)。

現在的選舉在策略上,總是各路人馬都要具備,也各有各的管道通向選民,並且影響民眾的投票趨向,其中,透過學者的社會領袖角色,是很有左右選情的管道,在論述方面更是「火力十足」!對此,謝立功表示,「學者的政治立場定有不同,不必擔心偏頗,海納百川、廣納各界意見,再加以綜合分析研判,即便是偏頗的意見,也能透過專業去蕪存菁」。他的這等看法,也讓他較少捲入爭議!

2024大選距今只有9個多月的此刻,各政黨無不透過不同管道來影響民眾,希望在選戰中取得勝利,但是對民眾而言,大家關心的是未來生活是不是過得更好,如何在選舉中選對的人,就需要真正不受政黨左右的學者專家的建言,那麼,智庫要怎樣才能讓民眾信呢?謝立功說:「智庫的存在不是一時的,以長期來說,建立口碑很重要。智庫要贏得社會大眾的信賴,就不應流於口水戰,反而應先找出民眾最關注的議題,並提供解決方案」。


換跑道 不給競選補助款

(台北內科週報第572期/2023年4月3日-2023年4月9日)

(尤英夫/撰文)最近很熱門的政治新聞之1,大概是新北市市長的侯友宜是否接受徵召而去選2024年總統的問題。如果他真的參選,就會引起大家的批評討論—剛選上就要換跑道再參選。因為去年九合一選舉時,他的對手早就質疑「如果侯友宜打算選2024總統,就不應參選這次新北市市長」。而去年剛以第2高票連任成功的國民黨王鴻薇,剛選上台北市議員就換跑道再參選立法委員成功。我的鄰居當時就告訴我,每個選上民意代表都有每票30元競選費用的補貼款,沒有就任或任期未滿就去競選另1種民意代表,違背對選民的承諾。如果被選上又有每票30元的補助款,賺到了職權又再度撈到了納稅人的錢(像王鴻薇前後領了兩次選舉補助款,市議員選舉補助款約77萬元,立委補選補助款「再領」約182萬元,一共領走約259萬元。)好像不太對勁,也很不合理。

競選費用的補貼款,規定在公職人員選舉罷免法第43條:「(第1項)候選人除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外,當選人在1人,得票數達各該選舉區當選票數3分之1以上者,當選人在兩人以上,得票數達各該選舉區當選票數2分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元——」及總統副總統選舉罷免法第41條:「(第1項)各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元—-。(第2項)政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;兩個以上政黨共同推薦1組候選人時,應共同具名領取。」兩者差別,1是個人領取,1是政黨領取。

網路上也有反對給予選舉補助款理由,第1,當初是要暗助民進黨才產生了30元補助款。如今民進黨是最有錢的政黨,不應該再補助;第2,國家預算有限,納稅人繳的稅金拿去補助政黨或個人,是不公不義的補助!第3,此一設計完全不利於第3勢力的發展以制衡兩大黨的合謀分贓等。

轉換跑道,到底要不要給選舉補助款,可能見仁見智。不過,如果完全不給選舉補助款,很難通過各政黨的算計,比較可行的是規定:中央及地方公職人員當選之後,在其任期內,如果轉換跑道再參選,不管得票數多少或是多高,也不管個人或政黨,都沒有每票30元競選費用的補貼款。這樣的規定,應該老百姓都會支持,各政黨也不好反對啦。(本文作者係律師,長期關懷國家、關注社會與扶助弱勢,平日更勇於發表意見與實際付諸行動。)


請賴清德主席講清楚

(台北內科週報第570期/2023年3月20日-2023年3月26日)

【本報社評】執政黨2024年總統大選黨內初選已於3月17日登記截止,僅賴清德主席1人完成登記,待3月22日中執會通過初選候選人資格審查後,4月12日就會正式公告他為2024總統參選人。

對於執政黨很快定於一尊,我們毫不意外;賴清德主席在4年前早已出馬和當今的蔡總統角逐了。但4年後的今天,國內外情勢已起了很大的變化,對繼任人選如何領導國家走向安和樂利,社會更是有不同的期待!接掌黨機器的賴主席,將不只整合黨內各派系的力量,更要緊是,如何向國人證明他能拋棄「務實台獨工作者」的宣示,並以國事為重?

在賴主席3月15日完成民進黨總統初選登記時,他表示,今年1月18日自己懷著戒慎恐懼的心情,接任民進黨黨主席,希望團結黨內,擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌,重新贏得人民信任與支持。

▲民進黨黨主席賴清德(圖係取自民主進步黨YouTube直播)。

賴主席所說的「擦亮民進黨『清廉、勤政、愛鄉土』的招牌,重新贏得人民信任與支持」,是不是現在的執政讓這塊招牌鏽蝕了?我們固然不十分清楚,可是先前在他擔任行政院長時,居然講出他是「務實台獨工作者」,不容他不講清楚!招牌可以重新擦亮,難道將國名變更不成也可以重新再來嗎?什麼是「務實台獨工作者」?他為誰工作呢?為什麼好好的國家,要讓他隨便操弄呢?

據新聞報導,日前,賴主席拋出「和平保台」的新論述,可見他再也不強調「務實台獨工作者」了。是不是此一時、彼亦一時?如是的話,我們要請賴主席不必等到4月12日的公告,現在就講清楚「和平保台」與「和平統一」如何可以併行不悖?

事實上,幾次政黨輪替的結果,我們發現,國政每況愈下,最大的責任不是國家領導人的信誓旦旦無法兌現,而是我們總是輕易相信:參選人的口說實不至!這次,對任何肯承擔的參選人,再也不能聽其言、而不查其言中有幾分真實!尤其在當前美國與大陸角力之下,台灣的處境艱難的情勢中,更要慎選國家領導人不可!我們同胞若再不察,受到爭逐大位者的迷惑,那麼為人逼上戰場又能向誰喊冤?