曾季隆／撰文

（台北內科週報第670期／2025年2月24日-2025年3月2日）

前天（2月22日），看到ETtoday新聞雲如下的報導：「林岱樺涉嫌詐領助理費及強募政治獻金案，訊後以100萬元交保並限制出境，也不得與同案被告、證人接觸，由於她與同樣交保的妹妹同住，因此昨深夜林岱樺在調查人員戒護下緊急搬家」，我內心充滿了3點感觸，也發現林立委不愧是資深委員，臨危可以不亂！

先談心中的感觸，第1，林岱樺2001年當選立委，僅有2008年敗選，迄今每屆立委都是次高票或最高票，這樣的資深，怎會犯下「詐領助理費與強募政治獻金案」呢？第2，她在執政黨裡，是特立獨行的風格，難道黨內高層容不下這種人嗎？非得要是「我族類」不可嗎？第3，真的是因為她有意參加高雄市長黨內初選而惹禍的嗎？

從我上述的感觸，連帶的發現，林委員的危機處理，確實臨危不亂！第1，她表示，「市民給她最高得票率的託付，當然要最認真打拚。過去24年如此，未來每1天也會勤跑、認真服務，才不會辜負高雄市民託付」，可見她很快站穩自己的「悍衛清白」，而且以選民當她的靠山，不再高喊「政治干預司法、司法干預初選」；第2，她在交保之後，如常勤跑行程，這當然不是輕忽這次的事件，但她更清楚要讓外界看到自己不是待罪之身；第3，她也參加了身兼黨主席的賴總統邀黨藉立委「烤肉宴」，當場顯示對主席的意在言外，確是高竿的作法！

不論後續事件的發展，林岱樺委員縱使未能「全身而退」，至少她已為自己取得可進可退的位置了，不過台灣的政治情勢發展，已經愈走愈荒腔走板，不只掃貪，還有很多戲碼要登場，爭權奪利是永遠有好戲演的，卻喪失了人民的福祉與期望，看來真正要好好思考危機處理的人，是我們這些善良百姓！

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

台灣的選風，一向難令我們自己滿意，少數政治人物為了達到自私的目的，無所不用其極，讓不少注重公義的人士唯恐遭到「烏賊戰」的傷害，對爭取公職為之怯步，令我們深感遺憾！

像這次在野最大黨、也具有百年以上建國歷史的中國國民黨才剛提名柯志恩選高雄市長，令人想像不到所謂的「側翼」立刻就發佈她「在美國置產」，此舉，她回應的很好，沒有陷入「側翼」的興風作浪之中。

目前，趙少康和政治有點黏、又不太黏，他說：「綠營來打妳，表示妳構成威脅了，因為柯志恩條件當然很好，是教育心理學博士、大學教授、智庫執行長，過去當立委表現也很好，所以民進黨覺得說這是個威脅，側翼就開始打她，亂打一通，美國置產又怎樣？現在是全世界置產，這什麼時代了，非要侷限在1個地方嗎？錢是她自己賺的，在哪裡投資是自由，又不是貪汙來的，這跟選舉、忠誠度有什麼關係？跟能不能做好高雄市長，有什麼關係呢？這無聊嘛。」

事實上，我們國家在各方面都有長足的進步，民眾雖處於「統獨」的困擾，但是仍有明辨是非的能力，可惜有很多所謂的「側翼」，自認為可以「翻雲覆雨」，甚至篤信「謊話說1千遍就成真話」，企圖以假亂真，也許民眾疏於防範，難免為這群食髓知味的「側翼」所趁。

趙少康也同時指出，「選舉這種就是看妳怎麼選，選舉是1個說服過程，要告訴、說服選民，柯志恩要加強跟地方連結，更深入瞭解地方需要，選舉最重要還是1個人的本質，是不是熱情、善良、遠見、有智慧、邏輯感、操守，這樣的人放到什麼地方都是適合的。」

對於「選舉是1個說服過程」，是值得我們大家認同的，選風能不能改善，關係台灣的政治能不能清明！對於有心為大家服務的人，不是只以個人才幹來和其他參選人競賽，還要包括「熱情、善良、遠見、有智慧、邏輯感、操守」的評選。對於選民，不是當天選1個比較不「爛」的人就好，而是「選人不選黨」，自己去瞭解哪位候選人具有你要的標準，評估他或她能不能勝任這項公職，而不是受一些訊息的影響。

（本文係「台北內科週報」社評，將於111年7月7日刊出）