迎戰AI 2045 人要法地法天法道

曾季隆/撰文

(台北內科週報第697期/2025年9月1日-2025年9月7日)

【神來快訊】科技的發展,會不會讓人類失控?20年前,美國電腦科學家和技術樂觀主義者雷 ‧ 庫茲韋爾(Ray Kurzweil),是人工智慧(AI)領域的權威,他在2005年的暢銷書《奇點臨近》,便以科幻般的預測、激發了人們的想像力,即電腦將在2029年達到人類水平的智能,而將在2045年左右與AI機器人融合,並成為超人,此時刻他稱之為「奇點」!

最近的消息,則是英國衛報於7月9日的報導,擁有加州大學洛杉磯分校公共事務博士學位的未來學家Adam Dorr受訪時指出,他所帶領的RethinkX研究團隊預測,機器人和人工智慧(AI)將在2045年以前取代幾乎所有人類勞動力。他說,就像汽車取代馬車、數位相機取代柯達底片相機那樣,人類現在的處境就像過去的馬匹、底片相機。

面對這樣的發展態勢,人類還能將AI 2045當作科幻片的上演嗎?看目前AI的表現已有超越人類的架勢,而且有很多企業莫不大力引進,連人類有優勢的服務業都開始用AI機器人來取代人,就由不得人放心的1天過1天。那麼,要如何迎戰呢?或者聽任它的來臨?也許它將在人類得過且過中,更快速的超前進步,在2045年之前就稱霸了!

事實上,機器是沒有智慧的,它的「深度學習」是無意識的學習,完全在背後的人的操控之下,人工智慧並非人的智慧。而遠在春秋戰國時期,荀子修身篇裡就有這樣的1句話:「役物,而不役於物;志意修,則驕富貴;道義重,則輕王公;內省,則外物輕矣!」以此觀點,便瞭解AI機器人畢竟是「物」而不是人,人類大可「志意修、道義重」,就能「役物,而不役於物」,換言之,我們可以用它,而不為它所操控!

▲這本《AI ,2045》,原著係日本經濟新聞社編著,全書不在討論人工智慧的技術層面問題,而是介紹1群雖預測到人工智能的威脅,但卻努力探尋與它共生共存的人(照片係本報記者所攝書封)。

過去那場讓世人印現深刻發生於2016年3月的往事,當時AlphaGo透過自我對弈數以萬計盤的進行練習強化,並在1場5戰圍棋比賽中,以4:1擊敗韓國頂尖職業棋士李世乭,成為第1個不藉助讓子而擊敗圍棋職業9段棋士的AI電腦圍棋程式,表面上是人不如AI機器人,其實是1群人隱藏在它的身後來對付1個人。

既有「人工智慧」走在前,凡我同胞此時就要趕緊發展「天工智慧」,以迎戰AI 2045,讓它仍然為人類所用,而無法超越人類的智能。而何謂「天工智慧」,即遵行老子所說:「人法地,地法天,天法道,道法自然」,先學習「地」的厚德載物精神,也就是幫人即幫自己;再學習「天」的自強不息,以人為鏡而改進自己的不能;之後,向「道」學習生生不息、永續發展之道;最後,走向大同世界。

基於「1人走得快,1群人走得遠」,人要學得「天工智慧」,必然懂得「互助」才能「共榮」,於今有識之士應團結起來迎戰AI 2045,以免1、20年後,淪為過去的馬匹或底片相機,為AI機器人所淘汰!

感於「志意修」與「道義重」對修習「天工智慧」的不可或缺,我們即將成立講求「忠義精神」的「關公忠義勵進會」,發揮「盡己之力之謂忠」與「待人如己之謂義」精神,以凝聚群智群力,庶可不遭AI機器人所趁!若我們人類開始聚起10000人,學習「天工智慧」,那麼,隨時都可以與「人工智慧」較量,讓它再不敢藉高科技來稱霸於世!欲知詳情,歡迎立馬和我聯繫,請寫明姓名、電話,及line I.D.寄email:cowell.tw@gmail.com即可,我將立馬回覆你!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,從15歲發願辦報,61年來只做這件事,希望能在大家的響應下,揭竿而起,以「天工智慧」迎戰AI 2045,維護人類為萬物之靈的地位)


我思故我在 你是HI,還是AI?

伊袖/撰文

(台北內科週報第676期/2025年4月7日-2025年4月13日)

最近身邊發生了幾件事,不約而同地讓我聯想起大家近年來經常討論的熱門話題:「我們是否會被AI取代?」

第1件事,美國總統川普日前宣布課徵對等關稅,針對全球至少180個國家與地區課徵關稅,稅率從10%起跳,最高可達50%。有財經專家發現,關稅名單中有1座「無人島」(Heard Island and McDonald Islands)也課徵10%關稅。雖然可能是為了防止有心人士將其當作貿易中轉站來洗產地,因此,也不能放過而將其名列其中。而我想大膽假設一下,倘若這份名單的產出方式是像ChatGPT那樣,以輸入指令和資料,讓AI分析提供結果,那麼,好像也不能排除是川普政府因為過於相信系統,所以不細究就將其一網打盡的可能性。

第2件事,越來越多線上平台或線下通路、運用系統分析的數據結果來選品進貨。筆者公司合作的某通路商,平時掌握採購各家品牌商品生殺大權的窗口、甚至已經不是人了,而是AI!然而,AI畢竟是AI,系統分析的數據結果再怎麼精密犀利,還是無法百分之百準確預測人性。舉例來說,此通路就曾發生AI因為今年Q4聖誕節商品持續大賣,隔年Q1仍然繼續進貨聖誕節商品,直到這些過季商品銷量大幅下滑,AI才停止進貨。

第3件事,ChatGPT最近推出「4o Image Generation」功能,讓ChatGPT不僅能生成文字,也能生成圖片,還能進行圖片調整與後製。全球網友一秒變身藝術家,呼朋引伴在社群媒體開心分享神似「吉卜力」畫風,或者各家藝術大師創作風格的DIY圖片。此舉究竟是讓大眾更貼近藝術、讓藝術更貼近生活,抑或是踐踏藝術的價值、讓藝術家的心血結晶化為烏有?實在見仁見智。在這裡想要討論的是,AI的功能固然強大,但仍是在運用人類(如宮崎駿、梵谷、安迪沃荷)思想創意的基礎上變化,若人類不懂得以此借鏡運用AI強大的功能再上1層樓,對於AI產出的結果只是照單全收,那麼不管你是和AI,或是和另1個懂得運用AI強大功能的人類競爭,最後都將會被淘汰!

你是原創?還是copycat?決定了未來你是否能夠存在。笛卡兒說:「我思故我在。」人類智慧(Human Intelligence, HI)和人工智慧(Artificial Intelligence, AI)最大的不同即在於:「何者能夠獨立思考?」英國電腦科學家艾倫‧圖靈所進行著名的思想實驗「圖靈測試」,或許可以證明AI有其智慧,但我認為AI的智慧遠遠跟不上HI的細膩多變。舉例來說,ChatGPT也許可以回答我們的所有問題,但我們是否可以藉此得到最適切的答案還有待商榷。

(本文作者使用筆名,係資深行銷企畫;從傳統到數位,從媒體到品牌,從採訪編輯文案到行銷公關業務,20多年來唯一不變的是對文字的狂熱與喜愛)