央行在匯率市場的角色

林建甫/撰文

(台北內科週報第686期/2025年6月16日-2025年6月22日)

新台幣上週突破前波盤整區間,單週升值2.63角(0.89%),不可謂不大。上週五美元兌台幣,見到29.502,台幣創逾3年新高。而最後台幣由升轉貶,盤中上下震盪逾1.7角,匯市波動劇烈。

匯率,可視為1種金融資產價格,其價格如股價呈現隨機漫步,既無法由歷史走勢準確預測,也無法被套利,這是對的!否則一旦套利,損失的就是國庫。央行長年實施「有管理的浮動匯率制度」,並非完全放任市場決定匯價,也不設定固定匯率目標,避免套利。

自1985年廣場協議促成日圓升值,美元走弱以來,新台幣當時也歷經大幅升值、震盪與政策干預的多次週期。新台幣在1990年代初升至24元兌1美元後,央行進入積極管理階段,維持匯率在29至34元之間,歷經亞洲金融風暴與金融海嘯皆未出現失控波動。近年則因出口順差與科技業蓬勃,升值壓力再現。2022年美國急速升息後,美元強勢造成台幣短期貶破32元;2023年隨升息循環緩和,新台幣反彈回穩。今年5月的突然升值看似異常,實則是政策邏輯的延續與調整。但基本上縱然央行干預,匯率還是要隨機游走,升貶難測。

▲林建甫教授心繫台灣經濟發展,此文剖析近期匯率市場波動劇烈的央行角色,深具參考價值。

其次,在現實中,匯率受到心理預期與資本流動及政策干預影響。尤其對台灣這樣的中型開放經濟體而言,匯率政策與出口、物價、就業息息相關,長年來早已成為政策調控工具,而非僅僅是市場供需平衡的反映。然而升值時,為防止出口競爭力受損與熱錢套利,央行常大量買進美元壓抑升勢;貶值時則容忍程度較高,只在匯率過度波動時,央行才進場穩定市場信心。這種升貶「非對稱性」策略,背後還有其成本與效益考量,台幣升值時外資可無限制匯入套利,干預成本巨大;貶值時則較易控制。

雖然央行長期以務實操作維穩匯率與金融市場,但企業與個人理財方面,仍要面對不確定性。過去有許多對匯率預測存有幻想者,期待藉由押注升貶獲利。然而,歷史的無數案例皆告訴我們,匯率變動難以掌握,其錯誤判斷將導致重大財務損失。從1997年亞洲金融風暴、2008年金融危機,到2022年美元升勢後的回落,企業與民眾應要有避險思維,運用遠期契約與分散幣別配置,以代替對賭行為。

未來面對美元動盪、地緣風險及全球利率趨勢轉折,央行的匯率管理更需技巧與定力。不論是平常升貶干預,或緊急時1次升值到位,其最終目的應是建立1個具國際信任的貨幣制度,讓新台幣在風雨飄搖的世界金融秩序中,繼續站穩腳步。

(本文作者係中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授)


許添財帶領團隊 發布景氣預測

(台北內科週報第647期/2024年9月9日-2024年9月15日)

【產學政研連線】由商業發展研究院許添財董事長親自帶領的商研院景氣預測小組,不定期提出最新商業服務業景氣循環變動分析,及其重要的政策走向,多年實施以來愈趨重要,於9月6日發布的「台灣商業服務業景氣循環分析預測」顯示,同行指標綜合指數已連續22個月的上升,經標準化的循環綜合指數來到1.4369個標準差,雖升勢略有減緩,但預測到2025年1月可持續上升到2.0388個標準差,超越「金融海嘯」前2007年8月的1.8205個標準差,可說是進入歷史經驗上的「繁榮」境界。

值得注意的是,疫後領先復甦的住宿餐飲業,卻於去(2023)年5月結束21個月的景氣循環上升,景氣循環趨勢轉而向下,於今年4月循環趨勢值甚至回到長期趨勢值(100)之下,7月繼續下降為98.88,行政院主計總處發布的今年第2季住宿餐飲產值年成長率甚至首度見負,為-1.06%,已顯現成長明顯遲緩跡象。然而,因其他子指標,尤其批發與零售復甦力道強勁,整體商業服務業景氣上行走勢,並未受到影響。

▲商研院許添財董事長(中)本身即為經濟學者,也是專家,他親自帶領的商研院景氣預測小組,不定期提出最新商業服務業景氣循環變動分析;圖係許董事長整合資源開發大專認證課程(照片係商業發展研究院提供)。

該報告指出,在7個子指標中,景氣回升的再增為5個,最具指標意義的是,民間實質固定資本形成於去年11月觸底,回升力道尚稱強勁,主計總處發布的實際值年成長率在今年第2季已恢復正成長,成長幅度高達6.46%。其餘子指標,包括服務貿易收支淨額、商業服務業僱員淨進入率、商業服務業股價指數與金融及保險業實質GDP也都持續上揚,只有運輸倉儲與倒置後的失業給付初次認定受理件數等兩個子指標持續惡化。目前這兩個趨勢下行的子指標,其下降力道尚稱溫和,而且運輸及倉儲的循環趨勢指數102.79,還在長期趨勢值(100)之上。

整個商業服務業景氣循環分析與預測結果,其重要政策蘊含如下:一、該景氣循環指標系統的「同行綜合指數」與「領先綜合指數」於今年7月最新的走勢均呈現接近「金融海嘯」歷史經驗的「高點」;二、繁榮期到來之前,若在先天經濟「結構不均衡」與「復甦不均衡」的情況下,要注意的是,可能開始遇到「供給瓶頸」而產生商品、原物料、服務,甚至勞動力供不應求的物價與成本伴隨上漲的「螺旋狀」(Spiral)通貨膨脹。