張天鷞／撰文

（台北內科週報第712期／2025年12月15日-2025年12月21日）

雖然有人推動總統選舉改成「兩輪制」，認為透過決選讓勝者過半，能增加民意正當性，但此種改革須修憲，而且兩輪投票往往投票率下滑，「過半」也變成少數人的虛假多數，難以真實代表社會意見。

相比之下，「負數票」制度更具實效，何況它的規則簡單：1人只有1票，可以投贊成或反對，不須修憲，只需在選票上加入「不同意」1欄即可。這不只能提升投票率，許多過去因不喜歡候選人而棄投的選民，就可以透過反對票表態，讓更多人參與選舉。因此，選舉的結果將更誠實，更真實！若候選人真有超過50%+1的實力，即使有反對票也能勝出。只有那些靠虛假的「過半」才會受到選民的唾棄。

茲舉例說明，若張三得34票、李四33票，張三看似以50.7%勝選，但也許有些選民因為兩人都不喜歡，沒有去投票。若施行負數票，增加7票反對，其中5票反對張三、2票反對李四，結果會是李四勝出。這樣的結果，比起虛假的數字過半，更能反映真實民意。李四雖然沒有過半數，因為更多人投票，是更民主，所以是比較正確的結果。

台灣地方選舉實際的案例更警示我們！2018年雲林麥寮鄉鄉長同額競選，那位唯一候選人以8068票通過20%選舉人數門檻當選，但無效票竟高達16083票，近兩倍於得票數。麥寮鄉選舉人數約35437人，選民普遍不滿卻無法透過制度表達否決，遂組成「廢票聯盟」，但仍無力阻擋。2022年村里長選舉有40%同額參選，1票即可當選，這其實是不民主！也凸顯基層選舉制度的缺陷；同額競選讓選民失去選擇權，尤其無效票淹沒真正民意，導致不滿無處申訴。

總之，與其追求總統選舉修憲，不如從根本開始推動負數票改革。讓村里長、鄉鎮市長選舉動起來；候選人必須面對選民支持與反對的雙重檢驗。使壞人更容易被淘汰，好人也能脫穎而出。

（本文作者係負數票協會創辦人）

曾季隆／撰文

（台北內科週報第673期／2025年3月17日-2025年3月23日）

大同世界不是「烏托邦」，在禮記禮運篇首段早已寫得很清楚了，孔子曰：「大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下為公。選賢與能，講信脩睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。」

那，為何千百年來卻只聽傳誦不已，而歷經多少英雄豪傑的打拼，都無法實現「世界大同」的目標？

事實上，難就難在「天下為公」啊！偏偏「大道之行」的唯一條件，就是人心要存有「天下為公」的思想！因此，今天歸本究源，我們不妨來談談什麼才能具備「天下為公」的思想。首先，從字面來看，「公」的另1面就是「私」。「普天之下，莫非王土」，從堯、舜經夏、商到周朝，採用的都是封建制度。於是，人心不古了，大家希望世襲榮華富貴，怎能保有「天下為公」的思想？

今天，我們關心的是，舉世滔滔之際，如何可以不放棄對「世界大同」的期待？也只有在「天下為公」4字找策略了。筆者認為，不妨轉念「由私返公」。既然普世都「為私」（這也是「大同」），那麼，我們大可改由「小異」著手。以「選賢與能」為例，在2026年的「九合一選舉」，藉《無紙報-台北內科週報》前所未有的這個傳播工具串聯，事先明察暗訪、找出特立獨行之士，然後集中選票支持他們當選，最後，再以跨黨派的串聯，在6都的新議會形成多數，便可左右議事的結果。

選風一改，風動草偃、政風也必改；政風一端正，則社會價值也端正了；社會價值一端正，民風必端正；民風端正之後，世界大同的時日就可來到了！簡言之，如同當年孔夫子倡議，「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信脩睦」，只要能夠引導「由私返公」，即使「天下為私」，也可期待世界終有「大同」之日。在此，且讓筆者3呼「小異萬歲！」

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

（台北內科週報第558期／2022年12月15日-2022年12月21日）

【本報社評】12月25日，是行憲紀念日，更是今年九合一選舉後、新任議員就職的日子，我們懷抱期待的心，希望經由一票票選出的議員，能為人民建立1個嶄的議會！

這1屆的議員，民眾對他們的期許必須異於歷屆，最重要的是，他們應體認「新」議會之「新」的地方，是不只在於新任的議員，而更在於怎樣滿足於人民的期待。每1屆的議員，都要面對不同時期民眾的期待。在這新的議員就任之時，我們希望民眾和新任或連任的議員，能夠建立1個嶄新的議會，將過去不好的積習，都一舉革除！尤其是六都的市議員，肩上責任更加重大！

過去，有哪些不好的積習？第一是，很容易忘記選民的付託，而僅記掛政黨交代的任務，也就是「黨意優於民意」；第二是，眼中只有「樁腳」的請託，而疏忽民眾的請託；第三是，對自己的前途甚於民眾的福祉，往往考量是不是有益於更上一層樓；最後，則挾民意以自重，常常要脅政府人員遷就。

這些積習如何才能革除？我們認為，最簡單方法便是落實「人民有權、議員有能」。當然，這句話講起來容易，做起來卻難上加難！何以故？因為對議員來說，只要不出狀況，可以穩坐4年的任期，等下次選舉時已掌握很大優勢了。人民對議員又有什麼「權」呢？即使有罷免權，可是又能奈何誰？雖說如此，但我們卻有不同的看法！

人民的權，不是來自於天賦、不是來自於神授，更不是來自於議員的尊重，而是來自於「人民結合」，只要加強對議員的「監督權」，就可以逐漸革除歷屆議員的不良積習。那麼，人民在選後、新議會組成之際，怎樣結合起來？我們必須指出，結合的目的在於「聲氣相通」，而要實現此目的，便需要有連結工具，本報將以創新的精神提供這份「無紙報」，為六都民眾所用！

若要實現「聲氣相通」，則以本報為聯絡中心，民眾遭到當地市議員冷漠對待，甚或有所需索，都可以透過本報查證之後，爭個是非對錯。而在這新聞媒體「第四權」淪落不彰的今日，我們願意對公眾事務付出關懷，並且重振公義精神，以恢復人民對報紙的信賴與支持。總之，你（民眾）我（無紙報－台北內科週報）他（六都市議員）相期建立嶄新的議會，以共創台灣美好的未來！