孫子兵法九變 在商場通權達變

(台北內科週報第706期/2025年11月3日-2025年11月9日)

【產學政研連線】不論是戰場或商場,指揮官或經營者都要懂得「通權達變」,但講起來容易,做起來是要知變始能應變,而變,往往在一瞬之間,令人措手來不及!何況什麼是「通權」?又如何能夠「達變」?更是考驗著指揮官或經營者的臨場決策。

事實上,不分國內外,《孫子兵法》早為舉世奉為經典,日前,國防大學戰略研究所王長河教授,應中華文化孫子兵法研究學會之邀,於「《孫子兵法》企業總裁班論壇」,從〈九變〉暢論「通權達變:企業決策的圓通之道」,非常精彩!

王長河教授首先指出,「《孫子兵法》〈九變〉篇的核心思維就是通權達變,通權是『智者之慮,必雜於利害』,也就是利弊得失分析;達變是掌握關鍵因素,事事都有應對之策。在戰場上,通權是指揮官狀況判斷的思維程序(任務、狀況、分析、比較、結論),達變是作戰構想與計畫,口訣為:『敵我天地水應日月,中前左右後貫上下,目兵時地手重效能,人事時地物握兩何(如何、為何),新速實簡』。」

▲《孫子兵法》〈九變〉篇的核心思維就是通權達變(AI生成照片;係中華文化孫子兵法研究學會提供)。

在商場上,王長河教授說:「通權若Albert Humphrey所提出強弱機危的綜合分析(SWOT分析法),針對企業(行為者)的優勢(Strengths)、劣勢(Weaknesses)、競爭市場上的機會(Opportunities)和威脅(Threats)等,進行全方位與深入的分析;達變是找出競爭優勢與定位,提出具體的對應或發展策略(5W2H1E),用以制定營運計畫」。

進一步來說,王教授表示,「進行SWOT分析時,將涵括資源(財務、專家、物料)、客戶服務、效率、競爭優勢、基礎建設、品質、員工、管理、價格等範圍,需要有生產、銷售、人事、研發、財務等專業團隊來進行研究,針對競爭者的行動、社會產業的經濟情況、貸款利率或匯率、市場成長並趨向飽和、法律或章程的更改與變化,提出『用、停、成、禦』(USED)的技巧,產出解決方案,也就是:如何善用優勢?(How can we Use each Strength?)遏制劣勢?(Stop each Weakness?)成就各個機會?(Exploit each Opportunity?)抵禦每項威脅?(Defend against each Threat?)而5W:What(做什麼)Why(為何作)When(何時)Who(跟誰做)以及Where(在哪裡),2H:HOW(如何做)以及How Much(預算);1E:Evaluation(評價)。」

▲王長河教授應中華文化孫子兵法研究學會之邀,於「《孫子兵法》企業總裁班論壇」,從〈九變〉暢論「通權達變:企業決策的圓通之道」,非常精彩(照片係中華文化孫子兵法研究學會提供;圖為中華文化孫子兵法研究學會常務理事劉邦寧教授(左)代表,致送王長河教授(中)感謝狀,右為中華民國企業管理顧問協會創辦人林有田博士)。

對於圓通,王長河教授認為,「『圓通』是指圓滿通達,有始有終,順利達成任務;然達到目標的途徑,非僅為兩點間的直線,曲也可,之也可,折也可,條條大路通羅馬,不必單戀1支花。圓通如登山,山頂只有1處,然而爬山登頂的途徑卻很多,有易、難、速、緩者,視天候、機緣、目的、能力、選擇而定,各有巧思;如佛家所云『放下屠刀,立地成佛』,無達官顯貴、市井小民、僧侶分,眾生皆可修得;圓通最重要的意涵是能善『了』,一旦遭遇障礙或瓶頸,要能變通,會轉彎繞越,達成目標而沒有後遺,才算真正的好了。」

最主要的是,怎樣選擇策略的運用?王教授在論壇中表示,「手段的選用,通常直接(陽)不如間接(陰),直接的手段易使敵人產生防備,間接的手段易鬆弛敵方戒心,先馳得點,因此列寧曾說:『從莫斯科到巴黎,最短的1條路,就是取道北京和印度的加爾各答』,而李德哈特(B. H. Liddell Hart)更以《戰略論:間接路線》(Strategy: The Indirect Approach)來闡釋此1原理,而中國教育受傳統思維的束縛,一向教『正』不教『奇』,視出《36計》奇制勝謀略為坊間作,不列入專業軍事教育的教課書《武經》中,實怕壞人學去禍國殃民。」


川普人格特質將再展現

林建甫/撰文

(台北內科週報第659期/2024年12月2日-2024年12月8日)

在美國政治史上,總統不連任,隔屆再度當選者過去僅有1人。此次川普能再度掄元,真的很不容易,尤其是對1位充滿爭議的領導者而言。川普的再次參選與勝選,表明了他個人強烈的政治野心和頑強的意志力,同時也突顯了其人格特質在面對挫折時的表現。

川普性格的養成,深受其早年的軍事學校教育影響。1964年,他進入紐約軍事學院(New York Military Academy),這段經歷成為他性格中的1個關鍵轉折點。軍事學校的訓練,強調紀律、競爭與領導力,這些價值觀塑造了他自信、果斷,甚至有時好鬥的性格特質。

在成為總統之前,川普是1位廣受矚目的商業人物。憑藉家族的地產事業,他在紐約商界崛起,並建立了「川普帝國」(Trump Organization)。商業背景讓他具備精於交易、善於談判,以及追求成果的特質。這些特性,在從政後仍深刻影響其領導風格。

作為商人,川普注重「交易藝術」(The Art of the Deal),認為一切關係都可以透過利益交換來實現,而且談判過程要懂得虛張聲勢與極盡施壓之能事。這種思維在他的外交政策中尤為明顯,例如與中國的貿易談判中,川普政府採取高壓關稅政策,試圖迫使中國讓步。然而,這種交易導向的方式,也暴露了其對長期結構性問題的忽視,往往只注重短期收益。

▲美國總統當選人川普(圖係取自美聯社)。

此外,川普對盟友的苛求,例如,要求北約成員國增加軍費分攤或勒索保護費,也使美國的國際形象遭受一定損害。他的商人性格,還體現在其對數字和表現的執著。他經常以經濟數據或交易成果來展示自己的政績,並強調「贏者全拿」(winner-takes-all)的思維。這既讓他的支持者認為他務實高效,也讓批評者指責其忽略政策的公平性與可持續性。

作為1位媒體高手,川普在政壇生涯中成功運用其娛樂圈背景,塑造了1個極具爭議,但無法忽視的政治形象。他通過多年主持真人秀節目《誰是接班人》(The Apprentice),學會如何在媒體上掌握話語權,並將這能力延伸至政治領域。

最明顯的表現之1,是對社交媒體的運用。在推特(Twitter)平台上,川普以直白、激進且有時語出驚人的方式與公眾互動,直接觸及核心支持者,打破了傳統政治溝通的模式。然而,這種高調的風格也為他帶來負面影響,尤其是在錯誤信息和言論爭議頻繁出現的情況下,進一步加劇了社會的兩極分化。

再者,川普的媒體作秀特質,使他在危機中善於吸引注意力,轉移輿論焦點。例如,面臨政治醜聞或政策失敗時,他經常以爆炸性言論或新議題轉移視線,成功重塑輿論焦點。這種能力在一定程度上增強了其政治韌性,但也導致美國公共政策討論的碎片化。

(本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授)