（台北內科週報第697期／2025年9月1日-2025年9月7日）

【本報銀青共享特稿】新住民已成為家人一般，如何融入大家庭，既是每個人的期待，也是努力的方向之1，在9月3日，台灣賽珍珠社會福利基金會攜手全家便利商店，舉辦「全家珍愛新住民」零錢捐啟動記者會，將於當天起至9月30日歡迎民眾在全家便利商店櫃台結帳時順手捐零錢，透過社會大眾日常的小額捐款，匯聚善意資源，支持新住民家庭及其子女邁向自立，共同打造多元文化的友善社會。

這次「全家珍愛新住民計畫」預計服務全台1,000戶新住民家庭，並聚焦於助學支持、培力與文化共融3大行動面向，包括「助學計畫」透過發放愛心禮物卡、助養費、獎助學金，協助新住民子女穩定升學，創造新住民家庭友善發展；「培力計畫」結合職場體驗、YouTube「新住民心頻道」及《便利生活手冊》，幫助新住民銜接職場，更快速融入台灣社會；「文化共融計畫」則預計舉辦「新住民文化嘉年華」、發展「多元文化敏感度教案」、「社群網路宣導」等，呼籲大眾共同尊重差異、共創新住民友善環境。

賽珍珠基金會尤姵文董事長說：「多年來，我們串聯各界愛心，看見無數新住民家庭在台灣發光。例如，馬來西亞新住民林宛芝擔任雙北市馬來文老師，也是1名專業通譯，利用自身專業成為多元文化的重要橋樑，而越南新2代李盈璇則以文化大使身分積極推廣母國文化，展現交流的美好力量。這些故事讓我們相信，新住民家庭和孩子同樣能在台灣閃閃發光，只要社會給予支持，就能共築1個更有理解與溫暖的未來。」

隨後，賽珍珠基金會陳杰昇執行長表示，「我們在台灣服務新住民近60年，陪伴過近千位新住民子女邁向自立。此次推出的『全家珍愛新住民計畫』，源自多年現場服務經驗，根據家庭實際需求設計，期盼不只是協助本會服務的家庭，更能擴及更多在台新住民，幫助他們穩定生活，邁向未來。」

全家便利商店公共事務暨品牌溝通室吳采樺部長表示，台灣新住民人口規模日益增多，其家庭與子女常面臨語言、文化及社會適應的多重挑戰。而「全家」長期關注多元族群需求，盼善用通路力量發揮社會價值，年初即與賽珍珠基金會共同打造全台首間的「新住民就業友善便利商店」，今更持續以「便利愛心你也+1」公益核心，與基金會共同推動「全家珍愛新住民」公益計畫，並號召消費者於全台4,300間「全家」隨手捐零錢，善款將用於支持「全家珍愛新住民」公益計畫，並聚焦於教育、文化與生活3大面向，希冀透過2代教育扶助與文化認同推廣，陪伴新住民家庭打破弱勢循環、累積跨文化自信；另外，亦可透過Famiport機台及「全家」會員APP捐款支持賽珍珠基金會，共同打造多元友善社會。

該會谷月涵愛心大使也於記者會中感性呼籲，「台灣的新住民家庭來自不同的背景，需要適應不同的語言、文化與生活方式，從就業、教育到日常事務常遇到許多不便與障礙。當社會給予更多理解與支持，他們就能更安心地生活、發展、回饋社會。邀請大家從日常做起，現在就到全家便利商店捐出手中零錢，支持新住民發光，也讓多元台灣更閃耀。」

（台北內科週報第603期／2023年11月6日-2023年11月12日）

【逐夢築夢】新住民子女的學習過程，必須面對和一般學童不同的環境，尤其是經濟弱勢家庭更是需要社會的關懷與支持，而長期服務經濟弱勢新住民子女及其家庭的台北市賽珍珠基金會，為了讓所扶助的孩子有足夠的資源得以安心學習，該會特別發起「2024童心協力－經濟弱勢新移民家庭新春圍爐活動」，以「同心守護童心」為主旨，籌募獎助學金、技能培力等助學服務經費，希望在專款專用的挹注下，孩子能早日脫貧自立、翻轉人生。

該會盧國城董事長表示，「希望大家看見賽珍珠基金會所推動的技能培力、獎助學金等助學服務，一同加入公益行列，攜手同心守護童心」。

目前，該會服務的家庭中有高達72.9%為新移民女性單親家庭，工作性質以勞動服務業為主，平均家庭收入未達最低生活費標準。在此經濟條件下，孩子容易陷入生活困境，進而影響學習表現甚至未來發展目標受限。同時，根據長時期的服務經驗，該會發現透過技能培力、獎助學金等助學服務的挹注，對孩子產生極大的重要性與必要性。

以賽珍珠基金會扶助的孩童小元（化名）來說，母親來自泰國，因家暴而果斷離婚後，居無定所，且活在擔心前夫找到的不安中。直到該會運用專款施予援手，在穩定的經濟支持下，母子處境才轉危為安。從前小元看人時，總露出怯生生的眼神，也慢慢轉為會笑的眼睛。而「童心協力－經濟弱勢新移民家庭新春圍爐活動」所籌募到的助學服務經費，其中的獎助學金、學習陪伴、物資，也讓小元在生活平穩中，安心求學，還學習跆拳道，在校內比賽中得到季軍，現在他的眼睛不僅會笑，更擁有夢想！

長期以來，賽珍珠基金會為了幫助更多像小元這樣的孩子，開始積極發展、推動各種服務方案，為孩子籌募所需經費，也和蝦皮購物先開啟公益合作專案，設立捐款管道，期望拋磚引玉，鼓勵社會大眾加入關懷經濟弱勢新2代的公益行動，支持「2024童心協力－經濟弱勢新移民家庭新春圍爐活動」。

（台北內科週報第598期／2023年10月2日-2023年10月8日）

（尤英夫／撰文）【專論】在line群組裡，我看到了新加坡總理李顯龍在國慶日演講中，呼籲新加坡的華族社會要「落地生根」，不是「落葉歸根」，要求華人完全融入新加坡；換個角度，其實就是認同本土。

也許有人會罵這是數典忘祖。是數典忘祖嗎？如果是，那美國獨立脫離英國，算什麼？奧地利有很多德國後裔，他們有要奧地利變成德國的一部分嗎？美國人對英國，奧地利人對德國，難道都是數典忘祖？可是世界各國，包括他們自己，卻都不這樣認為，反而認為這很正常啊！

當他們多數要移民，絕不眷戀原來自己國家的時候，說這個人是數典忘祖已經變成毫無意義。你問新加坡或馬來西亞等國的印度或華裔後人，你是那國人，他們不會答印度人或中國人，一定是新加坡人或馬來西亞人。可以說他們是數典忘祖嗎？事實上，祖先來自何處不是重點，是認同住居地，認同住居地的國家，才是很自然的事。更何況1個國家可以有很多種族，而1個種族也可以有很多個國家。

駱家輝是中國移民的後代，祖父和父親都是在中國出生，但駱家輝不會說中文普通話，他只會講一些廣東台山話。他曾擔任兩屆華盛頓州長，並曾任美國商務部長，是第1個擔任美國駐華大使的華裔美國人。駱家輝在當商務部長訪華後對記者說：「我以我的中國血統為自豪，我以我的祖先自豪，以華裔為美國的貢獻而自豪。但我是百分之百的美國人。」他在獲得奧巴馬提名任駐華大使之後說：「我要回到我爺爺、我父親、我母親的出生地。而美國是我長大的地方，我要以忠誠和滿腔熱情維護美國的利益。」

台灣是移民國家，目前各國來的新住民及其子女已經超過100萬人，我們應該強化新住民體系，整合政府與民資源，共建和諧多元文化新國家。歡迎她（他）們融入台灣社會，認同這個國家。同時認同這個國家，豈是數典忘祖！

（本文作者係前輔大等校教授、賽珍珠基金會榮譽董事長、台教會會員。作者的看法，不代表本報）

（台北內科週報第594期／2023年9月4日-2023年9月10日）

（尤英夫／撰文）近日，《聯合報》頭版報導台灣陷入「體感貧窮」，尤其指出貧窮成因一環扣一環，並非「不夠努力」，貧窮的很大因素源於教育。經濟弱勢家庭每日忙於生計，有時連健康都搞垮，難有多餘心力顧及孩子課業和未來。個人因為曾多次陪社工去做家庭訪問，對此報導深有同感。

個人相信「知識會帶來財富」，有受教育的新住民孩子將來一定會有前途，並進而帶領家庭改善經濟情況。他們不應因家中經濟導致學習受阻。個人曾遇到帶2個小孩的離婚婦女，收入只有2萬多，卻要支出一切費用，孩子16歲就被迫打工自賺學費，最後得憂鬱症，但在獲得經濟援助後，他竟在大學2年級時是班上第1名！可見經濟條件改善了，學校成績就會進步的。

台灣新住民及其子女已經超過100萬人，我們基金會專注照顧的就是經濟極為弱勢的他們，且這些家庭多數沒有男主人，女性能工作的，百分之百都去工作，而她們的收入，絕大多數每月薪資平均不到2萬元，這些很少的錢就要撐起家庭經濟。

若是台灣本地人，至少有人脈可以連結，找親朋好友幫忙，但新住民幾乎是人地生疏、舉目無親！如果不是中國大陸來的，日常溝通的語言就有問題，更不用說中文書寫。至於在家教母語不太可能（其實母語是優勢），因為工作已經花掉太多時間，以致沒有剩餘時間。而台灣有很多高所得的人，若這些有錢人肯撥出一些小錢來幫助窮困小朋友的教育經費，一定是利己又利人吧！

（本文作者係賽珍珠基金會榮譽董事長）

（台北內科週報第590期／2023年8月7日-2023年8月13日）

（尤英夫／撰文）個人拜讀李復甸「善用仲裁．改善法官血汗困境」1文，同意應善用仲裁制度，減少民事案件，不過對於法官驚人工作量，也想提出一些檢討。

對於法官之驚人工作量，我個人認為部份與對司法官的低信任度有關。國人對司法官的信任度，不論是天下雜誌（2016年）中正大學犯罪研究中心（2015年）或是台灣公民人權聯盟籌備處（2023年03月），都是多數不信任法官。坦白說，這種不信任情況，對絕對多數戰戰兢兢、盡心盡力的法官非常不公平，但就是有少數恐龍法官亂判，影響了整個社會對法官的信任。

茲舉例說明，有1位老先生死了太太，老先生與2個兒子與女兒辦理繼承遺產，全家交出印鑑證明與印章給大兒子。結果大兒子利用老先生的印鑑證明，將老爸的房地過戶到自己名下。房地價值3000萬元左右，卻以620萬元賣給大兒子。問題是老爸完全不知道房地產的過戶，買賣契約也沒有老爸的簽名，表面上，賣價雖然進到老爸的銀行帳戶，但老爸的銀行提款卡、存摺及印章均在大兒子的手上。只因7年後才發現房地被過戶的事實，法官竟不顧老爸一再的強調沒有看到或拿到一毛錢，大兒子也無法舉證老爸看到錢或是摸到錢，也不否認老爸的銀行提款卡、存摺及印章都在自己的手上。但是，法官仍然判決說老爸有拿到錢。請問這不是恐龍法官嗎？判決後，聲請錄音記錄也被這位恐龍法官拒絕，你說你會相信法官信任度會提高嗎？而這種判決，居然就發生在司法重鎮首善之區的台北地方法院，誠然不可思議！

身為資深律師的筆者，碰到類似這種案件不只是1件。法官都說憲法第80條規定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」法官法第30條第3項又規定，「適用法律之見解，不得據為法官個案評鑑之事由」，講難聽一些，就是保護極少數法官的亂判濫權。換言之，法官濫用自由心證特權，我說了算，你當事人是拿我沒有辦法的，最多是上訴，就這樣案件數量自然就增加了，不是嗎？又如何能改善法官血汗困境？

（本文作者係賽珍珠基金會榮譽董事長、世紀聯合法律事務所主持律師）

（台北內科週報第589期／2023年7月31日-2023年8月6日）

（尤英夫／撰文）110年3月17日，嘉義檢調搜索沒有立案的「何明德行善團」負責人蕭豐彥、陳美智夫妻住處等地，查扣帳冊、捐款收據等相關事證，並傳喚蕭豐彥夫妻等人到案訊問。蕭豐彥夫妻辯稱，不主動募款（捐款金額100元）、不接受大額捐款，因行善團志工沒有保險，施工結餘款是要當作工安基金，以防發生意外可以支應，「沒有侵占犯意」、「我們只是保管。」但證人證稱，從未聽說行善團的公德金要提列工安基金。

110年7月7日嘉義地檢署依違反洗錢防制法、公益侵占等罪起訴蕭豐彥夫妻，檢方痛批2人違反社會大眾捐款初衷（透過網路、臉書等管道，收到社會不特定人的捐款），建請法院從重量刑。

坦白說，區區捐款100元實在不算什麼，但是幾萬人或幾10萬人的100元加起來，涓滴可以成河，運用於造橋捐棺的善事，自然不困難，也值得鼓勵。但我們做為1個福利團體一份子的看法，想說的是，背叛他人的信任與善心是很要不得的事。收到他人的善款，不是權利，只是暫時保管他人的錢財，就有加以運用轉出去的義務。保管善錢可以，也要有一定的程序。帳冊金額不符更有釐清的必要。

如何進行程序，如何釐清呢？以下是個人的淺見，事實上，對所有收錢做善事的社福團體都可以參考：

一、依公益勸募條例辦理（應備申請書及相關文件，向主管機關申請許可及開立收據、定期辦理公開徵信等）

二、如不依公益勸募條例向主管機關申請許可，而收到捐款，不論多少，仍然要開立收據、定期辦理公開徵信及依指定之用途使用。

三、有人說行善團未登記無法開戶所以要保管。要保管可以，但無人知道，所以要對外公佈收支狀況，也要行文地方主管機關報備，更不管會不會被接受。至少也要公告周知，取信於大眾。

四、就內部而言，會計與出納一定要分開，否則帳務不清容易誤差出事。如果有稽查更好。收據存根及記載收據紀錄之會計帳簿、財務報表，應於年度決算程序辦理終了後，至少保存10年。

五、任用親屬並非不可以，但處理捐款瓜田李下易起人懷疑，這時更要由沒有疑慮的會計師來簽證帳冊。如果有會計師公會來查，更好。

六、行政費用不可以超出公益勸募條例所允許之必要支出範圍。

七、定期盤點帳務數字，有錯誤應立即更正等。

（本文作者係賽珍珠基金會榮譽董事長、世紀聯合法律事務所主持律師）