南陽義學驚蟄之春 太極門情義相挺

(台北內科週報第568期/2023年3月2日-2023年3月12日)

【本報特別報導】2025年即將邁入超高齡社會,長期關懷銀髮族的南陽義學特別於3月4日與和美慈善基金會合辦全民身心靈健康活動「驚蟄之春」,當天從下午2點到晚上9點於宜蘭縣立體育館盛大展開。

「驚蟄之春」,有26個協辦團體以歌唱、舞蹈、樂團演出、講座及園遊會等形式,從小朋友、青壯年到101歲銀髮族等跨世代約上千人左右共襄盛舉,現場熱鬧滾滾,展現無齡感的幸福社會;行政院政務顧問江聰淵代表陳建仁院長到場頒發感謝狀,宜蘭縣林妙姿縣長也在百忙中前來祝賀。

南陽義學辦學成果豐碩,馳名國內外,創辦人林獻忠校長23年來無私奉獻,提供蘭陽地區銀髮族終身免費學習的場所,更結合各界善心人士,帶領老者讓生活更充實,綻放人生第二春。

▲「驚蟄之春」活動中,太極門文教基金會贈予南陽義學300本《活出心中的太極》,祝福所有人生活幸福美滿(照片係太極門氣功養生學會提供)。

和美慈善基金會義工代表洪石和董事長致詞時,特別向南陽義學多年來的善行致敬,並表示在現今高齡社會需要更多良心志士的發想、行動及合作,他說:「老壯幼之間環環相扣,是社會和諧永續的關鍵。若我們在各領域一切皆本良心而行,社會必然安定和諧。有道是相逢即是有緣,人生每個相遇都不是偶然,而一起做好事幫助他人,則是世界上最美善的因緣。」

林獻忠校長表示,自己的父母是在孤獨中往生,讓他對老人的孤獨特別有感,期許台灣社會能做到禮運大同篇裡的矜寡孤獨廢疾者皆有所養的境界。而高齡化是全球的趨勢,透過關懷老人跟全球接軌,希望台灣擁有全世界第1所老人的迪士尼樂園。他特別感謝太極門參與此次活動,尤其年輕新生代的活力演出,令人印象深刻。

特別值得一提的是,太極門氣功養生學會情義相挺,百位弟子帶來跨世代的演出。除了有銀髮族帶來台語版良心時代歌曲,鼓勵民眾人人在動盪不安的世局中做良心領袖,發揮正能量。小朋友喜氣爆表的歡樂送五寶、青少年動感十足結合武術動作的創新舞蹈,帶動全場長者歡呼拍手齊舞。

▲「驚蟄之春」活動中的各族群表演,呈現族群融合的文化特色(照片係太極門氣功養生學會提供)。

公益講座中,在太極門練功20多年的中醫診所沈睦森院長幽默風趣分享,他表示,心是氣血的源頭,要注意情緒對健康的影響;心也是人生最大的戰場,珍惜目前擁有的,常保歡喜心,才能氣旺人生、幸福滿分。他特別強調,氣功是老年人很好的養生運動。

目前旅居宜蘭、台北兩地的退休公司負責人陳智雄以自己的親身經歷,分享「身、心、靈」的平衡如何幫助他改變人生。他表示,在生病前他對於金錢是汲汲營營的態度,但進入太極門練功後,卻讓他找到生命的意義,滿滿感恩的他,越活越年輕,越來越開心。

此次活動中,太極門文教基金會特贈予南陽義學300本《活出心中的太極》,贈書代表致詞表示,「家有一老,如有一寶;人生好書,獲益終生。」這本書一出版就登上網路書店熱銷排行,並翻譯成英文贈送給外國朋友。書裡總共收錄55則人生故事,適合各種年齡層的人閱讀。現代人有很多壓力與煩惱,很多衝突皆因「不理解」而起。故事中的每個人都真真確確地實踐,並「活」用功夫,活出心中的太極,他們學習太極陰陽平衡之道,打開人與人理解之門。


戴不戴口罩誰說了算

(台北內科週報第566期/2023年2月13日-2023年2月19日)

【本報社評】這一陣子,在行政院新院長上任的帶動下,「好官我自為之」的團隊也動起來,尤其衛福部更頗積極表現,日前,防疫指揮中心宣布,如果疫情持續穩定,將在2月20日解除口罩令,細看內容令人既驚且疑!

根據中央社記者楊明珠東京2月10日專電報導指出,有關COVID-19(2019冠狀病毒疾病)防疫對策的戴口罩政策,日本政府當天傍晚訂出基本方針,從3月13日起,不論是室內或室外是否戴口罩,可由民眾自行判斷。

對於解除口罩令,台灣的情形如下:「指揮中心推測春節後病例激增,是因為春節期間醫院暫緩通報,不過目前已經連續5日病例下降,在疫情穩定可控下,宣布第2階段口罩鬆綁措施,自2月20日起分3部分鬆綁室內口罩令。

▲防疫指揮中心將鬆綁口罩政策。

一、指定場所(公共運輸、醫療照護機構等):規定仍應戴口罩,不過若有治療、飲食、拍照需求可例外;

二、特殊情境(有症狀/年長或免疫低下/人潮聚集等):建議要戴口罩;

三、其餘場所:民眾自主決定是否戴口罩」。

從上述報導看來,日本和我們政府「官員」在心態上有很大不同,前者簡單的訂出方針,其他的事情則尊重民眾自行判斷,而台灣則政府人員以「官員」自居,動輒是產「官」學研的心態,是不知民主時代何來「官員」之有?妄自以「管理」的角度,要求民眾遵照辦理。這次即使話說得比較客氣,仍是照規定不誤,否則自有罰則伺候。

固然一葉知秋,可是官樣文章畢竟曝露出「官員」缺乏正確的認知和自信。在認知方面,必須改掉「官員」的心態,並以僕人服務民眾的心態代之,不是「以民為主」嗎?在自信上,就是以僕人服務的心態,才能贏得國家主人的尊重。每個公職人員(除了軍公教之外,還包括所有的民意代表)都應知道尊重民眾、便是尊重自己。只要「解甲歸田」,不是回到「一品老百姓」的身份嗎?何必仰賴那身老虎皮!戴不戴口罩,民眾、專家學者講了算!當然,涉及公眾事務仍應由「公僕」召集學者專家權衡,再由職責所在者宣佈。


對新院長的期許與建言

(台北內科週報第564期/2023年1月30日-2023年2月5日)

【本報社評】隨著兔年的到來,行政院也改組了,真的要好好除舊佈新,給國人新年生信心的期待!

對於即將於明天就任的陳建仁院長率領的新團隊,我們深知此後要實現「溫暖堅韌」的政治目標,不是靠口號就可以達成!不論是「經濟韌性、環境韌性或社會韌性」,這3大訴求沒有任何1項是輕易能夠讓人有感的。雖然事在人為,但是現在上場的團隊,我們不諱言地回應,並非是能夠承擔此重任的最佳人選。例如,號稱「小內閣」的國發會,以及經濟部、交通部,甚至是農委會,都是舊人仍然在職,而新任人選卻是政治考量居多,那如何加強「經濟韌性」呢?

既然,蔡總統有她的通盤考量,我們且放下疑慮,談談對陳建仁院長3大訴求的期許,尤其是「環境韌性」更值得關切!而面對變動不居的國際政經情勢,台灣又處於大陸與美國相爭的夾縫中,我們希望陳院長能夠發揮領導能力,使這輛拼湊成的車子很快駛上正確的道路,避免以「意識形態」治理國政。「兩岸」政策固然是總統直接掌握,可是要能落實仍然責在行政院。

當然,「環境韌性」的目標高於經濟與社會,姑不論2030、2050的淨零排放目標早已讓國人不知如何是從,何況眾所關心的,諸如,「如何徵碳費與未來是否課碳稅、交易平台能否與國際接軌,以及如何齊備相關避險商品等,都還沒有更細部且明確的規劃」,又如何高唱「環境韌性」?因此,我們期望陳院長能對各部會的螺絲拴緊,使團隊避免各自為政!

其次,希望陳院長發揮您「柔軟度」的魅力,讓地方政府樂於服從與配合,千萬不要分藍、綠、白,使全國一體,並整合全部的資源,迎向未來艱苛的國內外挑戰。同時,以「人和」為基礎,善於運用「地利」,順著「天時」解決經濟、環境及社會面臨的諸多問題,則國人幸甚!陳院長必定永受人民的感戴!


精準運動科學研究 強而有力

(台北內科週報第561期/2023年1月5日-2023年1月11日)

【產學研連線】運動競技引進科技研發為助力,早已是可行之道,自107年11月起,國科會推動「精準運動科學研究專案計畫」,並成功協助部分2020東奧選手獲得獎牌,讓科技研發能量成為台灣運動競技表現最強而有力的後盾。

吳政忠主任委員表示,為強化台灣的科技能落地應用,讓科學為每1個人存在,未來將朝向跨技術領域、跨產業應用及跨部會協力等3個方向前進,透過運動科學跨領域整合研究,讓相關技術能跨界運用,有助於強化我國運動科學研發能量,並與國際接軌;同時,藉由專案的推動,讓研發成果不僅應用在提升運動員競技表現與學術研究中,甚至普及並促進全民運動,以帶動運動產業經濟發展。

▲陳念琴選手(左起)與吳政忠主委及林明仁處長合影(照片係國家科學及技術委員會提供)。

於110年11月行政院「運動X科技產業發展策略會議」會後,由國科會攜手經濟部、教育部、衛福部及數位部,跨部會共同規劃推動「運動科技應用與產業發展計畫」,朝跨技術領域、跨產業應用及跨部會協力,並將繼續推動第2期「精準運動科學研究專案計畫」,以強化運動科學跨領域研究,提升運動競技表現,並帶動運動科技產業發展及促進全民運動健康。

第2期專案計畫,包含4大主軸「卓越競技科技研究」、「運動健身科學研究」、「跨域產業生態研究」及「永續多元平等研究」,經過兩階段嚴謹的審查程序,國科會今(30)日舉行記者會,公布評選通過的12個研究團隊,並且邀請拳擊女王陳念琴和運動產業界代表與會共襄盛舉。

▲大家為「精準運動科技」的研究加油(照片係國家科學及技術委員會提供)。

這次評選出的12個研究團隊,計畫內容涉及的運動種類包括:足球、體操、棒球、拳擊、游泳、羽球、桌球、鐵人3項和舉重等項目,其中並有以女性運動員為研究主軸,研發團隊結合運動生理、運動生物力學、運動醫學、資訊工程、醫學工程、物理治療、認知神經科學、電機工程等領域,以技術為導向扣合運動項目,期未來將研發成果轉譯,以新技術、新應用提升運動科學應用價值。


COP27後 全球淨零趨勢解析

(台北內科週報第557期/2022年12月8日-2022年12月14日)

【ESG促進平台】COP27,指的是《聯合國氣候變化綱要公約》第27次締約方會議,甫於11月20日在埃及夏姆錫克(Sharm El Sheikh)落幕,以「一起實踐」(Together for implementation)為核心精神,盼能攜手各方「實踐」氣候承諾,但為期兩週的氣候締約議案陷入膠著,造成閉幕延後兩天,最終通過同意設立「損失與損害」(Loss and Damage)基金,在氣候賠償跨出一大步,而針對逐步減少所有化石燃料等源頭減碳的行動則不足,也令更多人感到失望。

在國內,連續兩天(12月1日、12月2日)的「COP27後,全球淨零趨勢解析」交流研討會,係由外交部主辦、台灣永續能源研究基金會執行,在集思台大會議中心的國際會議廳熱烈登場。此次研討會共邀請17位剛從COP27會議返台、來自產官學研等不同領域的氣候領袖,分享在埃及的所見所聞、進行跨界的對話交流,解析最新的國際氣候動態及淨零轉型行動。

無任所大使、台灣永續能源研究基金會簡又新董事長致詞時表示,聯合國氣候變化綱要公約會議年年開議,但每隔數年就會產生1次重大的成果,去年在英國舉行,通過很多重要決議。今年由埃及主辦的COP27被稱為是「非洲COP」,比較缺乏重要的決議,惟對於討論多年的損失與損害基金做出初步的決議,凸顯先進國家與發展中國家(排除中國、印度以外需要補助的國家)在氣候變遷議題上,負有共同但差別的責任(common but differentiated responsibilities),而全球碳市場的議題也預期將會對台灣產生較大影響,值得持續追蹤觀察。

外交部連建辰司長致詞時也指出,我政府代表團於COP27會期,與友邦及理念相近國家等30個締約方舉辦40餘場高階雙邊會談,充分就「我國2050淨零排放路徑」及協助開發中國家因應氣候變遷調適等議題進行交流;同時共有7個NGO在場內舉辦6場周邊會議,「中鼎教育基金會」更成為我國第11個獲UNFCCC認可的NGO觀察員,充分展現NGOs在氣候高峰會扮演的積極角色與成果。

▲COP27,無任所大使、台灣永續能源研究基金會簡又新董事長(中)與群英會,並一起解析「全球淨零新趨勢」(照片係台灣永續能源研究基金會提供)。

行政院能源及減碳辦公室林子倫副執行長則透過「決議、倡議、抗議」3大面向來觀察氣候高峰會的樣貌。除了損失與損害基金機制、再次確認1.5℃控溫目標、協商新財務目標、氣候培力行動、全球調適目標、農業與糧食安全、全球盤點等決議外,淨零轉型、漂綠監督機制、青年或氣候正義展館等倡議是較令人注目的焦點,而在特定區域進行的抗議可能進一步成為日後的倡議及決議。

林子倫也歸納分享氣候政治與淨零轉型的7大趨勢,包括氣候變遷從科學議題到政治議程、「去碳化」改變全球地緣政治版圖、能源轉型、碳定價時代來臨、城市與次國家體系的角色提升、企業扮演關鍵角色,以及新氣候政治崛起等。

面對碳定價時代來臨,行政院環境保護署氣候變遷辦公室吳奕霖組長表示,巴黎協定第6條(PA Article 6)是COP27其中1個重要焦點。日本、美國是否會創造新的碳市場規模,值得進一步關注。同時,台灣企業邁向淨零轉型,未來如何取得或參與國際碳市場會是1大課題。

此外,隨著全球溫室氣體排放已回復到疫情前的水準,如何加大加快氣候行動的力道?台灣綜合研究院顏婉庭組長指出,要達成1.5℃控溫目標,不管是減緩或調適行動,都需要資金、技術的支持及能力的建構,同時要有強化的透明度、私部門參與及國際合作。

國際氣候發展智庫趙恭岳執行長建議,「每個氣候衝擊都是在地化、客製化的」,不管是減量或調適行動,都應結合在地化條件再去執行,同時要以自然為本、以科學數據為本等。

環境問題的解決,企業扮演重要的角色。親自率團參加COP27的玉山銀行黃男州董事長認為,善用資金、技術,以及加強國際、公私協力及跨世代合作,才能因應氣候變遷的挑戰與機會。

▲由外交部主辦、台灣永續能源研究基金會執行的「COP27後,全球淨零趨勢解析」交流研討會,為各界所矚目(照片係台灣永續能源研究基金會提供)。

「呼籲多、承諾少、行動慢」,是歐萊德公司葛望平董事長參加COP27的印象。他強調,誠如美國拜登總統所言:「好的氣候政策就是好的經濟政策」,淨零不只是為了生存,更攸關競爭力,數位轉型及淨零轉型都可能創造出新經濟物種,如NFT、碳權等,帶來新商業模式。

天氣風險管理公司彭啟明總經理則建議,國際碳權連結、國內再生能源發展、國內離岸風電、綠色金融等議題有待更多的倡議推動,「台灣一般大眾對氣候議題的關注度仍不足,需要各界一起合作努力,匯集更多的資源。」

此外,糧食與農業,是另1個在COP27備受關注的主題,台灣在周邊會議中分享建置「農作物天災預警系統」、農業害蟲區域防治等經驗。行政院農委會氣候變遷調適及淨零排放專案辦公室劉玉文副執行長說:「因應氣候變遷的農業調適方案,需要因地制宜,沒有『放諸四海而皆準的解決方案』。」她同時談到有關土壤與糧食安全及氣候的「千分之4」倡議、減少開發中國家毀林及森林退化的溫室氣體排放等方面的具體進展。

氣候變遷對人類健康的衝擊也不容小覷,比方說肺部、心血管等很多疾病都與空氣汙染有所關聯。「醫院的碳排放量其實很驚人,」大林慈濟醫院林名男副院長分享,健康照護體系可以透過「領導與治理」、「減緩」、「調適」等三方面採取具體的氣候行動,包括廢棄物分類及回收管理、加強個人綠生活行動等。邁向健康永續,仍有非常大的努力空間。

中央大學李河清教授進一步補充,「公正轉型(Just Transition)是COP27的關鍵字之1,指涉對象多元、因應對策跨領域,而且在地需要大於全球趨勢。」洪申翰立法委員也指出,臺灣目前正在研擬公正轉型的戰略計畫,並呼籲所有關心氣候變遷的人一起關注《氣候變遷因應法》、2050淨零排放路徑的十二項關鍵戰略、第三期國家氣候變遷調適行動計畫等在今年底前的最新進展,共同形塑臺灣氣候行動的新樣貌。


政府紓困愈紓愈困

(曾季隆/撰文)

行政院會在5月26日通過國發會「因應疫情新一波振興作為」,針對餐飲業、服務業、運輸業、觀光業等受影響產業,投入164.9億元振興,並編列167.8億元協助減班休息勞工;另外,包含租金、權利金減收、延長貸款等,總計將投入345.6億元。

另方面,行政院4月15日函請立法院同意將「嚴重特殊傳染病防治及紓困振興特別條例」及其特別預算施行期間均延長至112年6月30日,也於日前獲朝野立委審議3讀通過。

從上述行政院的政策趨向來看,名雖是強調「振興」,其實它的內容卻全是紓困,可是1波波的紓困有沒有讓產業、甚至人民生計脫離困境?令人費解的是,國發會設計的3倍券、5倍券接連實施,都看不到紓困和振興經濟的一點作用,似乎政府的紓困是愈紓愈困,原因又何在呢?

基於關懷國計民生、人人有責,我們若就政府兩年以來的施政看,可以看出領導人只是錯以貨幣政策當解決財政的困窘之用,這是非常嚴重的事!豈可一而再、再而三?換言之,政府以印鈔票為能事,只要一直用補助金來紓困就可有「政績」了,何況閣揆有沒有本事,老百姓是不瞭解,但他能說會道確是早在當省議員就很出名了。

如今的「因應疫情新一波振興作為」,他不是說以「助產業」、「護勞工」、「減負擔」、「穩金流」為4大目標,而台灣能夠一直推這樣政策嗎?請問沒有振興經濟的方案,紓困的錢要從何來?最後,「助產業」不是變成害產業?「護勞工」不是讓勞工沒頭路?「減負擔」不是吃通貨澎脹的苦果嗎?

(本文作者擔任台北內湖科技園區「台北內科週報」、「富貴有道週報」兩份報紙的發行人,已逾15年,近10年來更推動「一人公司」創業實習,希望創新企業組織,讓人人走向幸福家園)