以三不變應川普之變

(台北內科週報第666期/2025年1月20日-2025年2月2日)

【本報社評】今日是中華民國114年1月21日(美國時間為2025年1月20日),也正好是美國川普總統就職的日子,更是我們滿懷信心與希望迎接蛇年即將到來的日子,在世人擔心川普可能會變得不像舊時樣,而使全球動盪不安的此刻,我們辦報人要提出「3不變」以應川普之變,請國人參考與指教,謝謝!

站在中華民國的立場,我們認為,必須堅守三民主義的立國思想,也就是「民族、民權、民生」兼容並蓄的思想。因為能夠立國,才有資格談在國際立足的問題。而以今日台灣所處的環境,我們既弱也強,若能團結舉國民心士氣,何慮事情之無法以變應變?

其次,安內之後,對外要能秉持「親美、和陸、友日、聯歐」,此未來外交的大戰略不能變!

▲總統接見我赴美參加「第60屆美國總統就職典禮」慶賀團(照片係總統府提供)。

美國在今日雖政黨輪替,但是在世界上仍是第1強國,尤其川普講的是霸道,我們更不能不思以縱橫、制衡之道。當前,只有大陸稍可與他相互競合。如何在兩強之間找到立足之地,也是舉國上下應努力的重中之重。而日本與我們關係極深,並非一般國家可以相比,當然更要增進情誼!至於歐盟,在兩強之間可說是舉足輕重,豈能不傾心相交?

此外,政治是現實的,我們目前國力雖是弱的,但弱中有強,強在軟實力!舉世公認,中華文化是淵源流長,正應發揚光大,而不是懷憂喪志!如何發揚?簡單的說,要「立足台灣、胸懷大陸、放眼全世界」,此策略更是不能變!

話說回來,「立足台灣」的首要事務,在行政院與立法院的同心協力;「胸懷大陸」的展現,則在與大陸好好交流。能交流,才談得上對話;沒好好交流的對話,只是各說各話!最後,我們「放眼全世界」之際,必須在護國神山之外,建立強大的中華文化融合力,以期大同世界的到來!


寄語賴總統有容乃大

曾季隆/撰文

(台北內科週報第665期/2025年1月13日-2025年1月19日)

世間的事往往紛紛擾擾,而有德者可以安人心、興大業,在今天為了新年度的總預算案,立法與行政兩院鬧成僵局,賴總統的職責在於如何為國計民生打開兩院的各有堅持,實是影響極大!

在我們的憲政體制下,總統掌握雖不是3權分立的行政權,但卻兼具調和5院的責任,如今的兩院僵局,賴總統若僅站在政黨的利益,而無視國計民生的發展,那麼,藉操作手段以滿足私心,則國將不國、民將不安!

此時,我們相信賴總統即使退10000步想,也不致於不為2300萬人著想!因此,站在為全國人民未來著想的立場,必須抱持「有容乃大」的心態,才能讓兩院和衷共濟,否則《論語‧子路》子曰:「苟正其身矣,於從政乎何有?不能正其身,如正人何?」尤其,孔老夫子又說:「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。」當然,賴總統的「正」,是舉國皆知的,可是賴總統的「容」、正是此時我們最關心的!

▲總統接見我赴美參加「第60屆美國總統就職典禮」慶賀團(照片係總統府提供)。

講到「和衷共濟」的實現,則領導人必須心懷「海納百川,有容乃大」的精神,始能調和鼎鼐,而「有容乃大」又是「海納百川」的前提,我們認為,當此之時,不宜如同賴總統在韓國瑜院長將率領跨黨派立委,赴美慶賀新任美國總統川普就職接見時所說的「在福爾摩沙,沒有什麼仇恨放不下」,他更強調,最重要的就是團結,「團結真有力」!此種心態,將使僵局無解,直到玉石俱焚、沒有贏家!

所謂「有容乃大」,係能容異己,一定要先容「他」,才可望「他」容我,如果一如柯建銘總召在立法院朝野黨團1月16日再度協商114年度總預算案時的態度蠻橫,那又如何使兩院和衷共濟?同時,賴總統不是讓人民失望嗎?總之,新年伊始,千萬不要弄得大家都過不了好年!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


低碳陰謀 有可能正在進行嗎

(台北內科週報第645期/2024年8月26日-2024年9月1日)

【ESG促進平台】巴黎協定(Paris Agreement),是聯合國195個成員國(包括觀察員巴勒斯坦國與聖座)於2015年12月12日、召開的2015年聯合國氣候峰會中,所通過的氣候協議,從此取代京都議定書,期能以舉世之力共同遏阻全球暖化趨勢。

根據維基百科所載,「截至2017年,沒有1個主要的工業化國家正在實施他們所設想的政策,並且沒有達到其承諾的減排目標」,更有甚者,「2017年6月1日,時任美國總統唐納.川普宣布美國將會退出巴黎協定,不過巴黎協定規定締約方在生效日期(即2016年11月4日)起的3年內不得退出,辦理退出手續也需要花費1年時間。中國國務院總理李克強則強調中國政府會堅定履行協議的相關承諾,致力保護氣候」。後來,2020年11月4日美國正式退出《巴黎協定》,但於2021年1月20日,美國總統喬.拜登簽署行政命令重返《巴黎協定》,並於2021年2月19日美國正式重返《巴黎協定》。

沒想到,《巴黎協定》生效後,地球暖化持續加速,根據聯合國氣候變化2022年10月發布的新報告顯示,雖然各國正在努力減少溫室氣體排放,但這些努力仍不足以將全球溫度在本世紀末限制在1.5攝氏度以內,同時,根據現有承諾,到2030年溫室氣體排放量將比2010年增長10.6%。

高寶國際公司於2010年10月27日,出版了現任廣東某著名金融機構首席市場分析師、經濟師勾紅洋所著的《低碳陰謀:一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》,這本書在大陸曾掀起正反兩面的論戰,究竟淨零排放是解救地球免於浩劫,還是大國的無煙火戰爭?

▲勾紅洋所著的《低碳陰謀:一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》,這本書在大陸曾掀起正反兩面的論戰,究竟淨零排放是解救地球免於浩劫,還是大國的無煙火戰爭?(圖係取自誠品線上)。

勾紅洋的這本書大陸版的書名是《低碳陰謀︰中國與歐美的生死之戰》,就可以看出作者的立論所在,他認為,這是1場假環保之名的新經濟戰爭,也正是中國與歐美的生死之戰,更是已開發國家對開發中國家的鬥爭!使淨零排放染上深深的政治色彩。真相如何呢?目前是主導《巴黎協定》的國家站上風,真相還是莫明!

事實上,勾紅洋在書中強調的兩點,可供大家來檢視和深究,其1是,「人類是最為渺小的,人類排放量在億噸級的水平,而地球碳庫的總水平都是萬億噸規模。世界上最大的二氧化碳庫在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分時,會與周圍的物質發生呼吸作用,此時的呼吸是有氧呼吸,而排放的二氧化碳,故在根部,即土壤中二氧化碳儲量巨大」;其2是,「我國(筆者註:作者是大陸人)著名氣象學家竺可楨認為,太陽活動才是影響氣候的最重要因素。除此之外,美國科學家季林(Keeling)在2000年提出的潮汐氣候效應理論對氣候變暖也提出了挑戰。季林認為,地球、月亮和太陽相對位置的變化會引起潮汐強度的逐漸變化,其週期為1800年。潮汐大時,有更多來自海洋深處的冷水被帶到海面,這些冷水可以冷卻海洋上的空氣;潮汐小時,海洋深處的冷水很難被帶到海面,世界就變得暖和」。

相對的,大陸張田勘在「南方都市報」發表《低碳是陰謀?多拿點證據來》,文中指出,「這種說法顯然會深得發展中國家的人心,因為中國乃至其他發展中國家都對發達國家所主持的碳減排標準的不一致深感不滿,也許這才是哥本哈根會議沒有達成協定的根本原因。但是,『低碳陰謀』比批評全球變暖不是人類造成的更進一步,因而需要拿出更多的證據來加以證明,否則就有誣陷之嫌」。

(凡有興趣進一步探討的讀友,歡迎將你的高見email:cowell.tw@gmail.com;我報將擇要刊出,但無法支給稿費)