川普讓哪些美國人再度偉大

林建甫/撰文

(台北內科週報第667期/2025年2月3日-2025年2月9日)

川普雖然一再宣稱要讓「美國再次偉大」(MAGA),但迎接他的是嚴峻的貧富不均。他根本沒有意識到問題所在,而且在他的領導下問題還會惡化。前總統拜登在其告別演說中就強調:當前美國正形成由極端富豪掌控的寡頭政治,這不僅威脅民主,也影響社會公平性。

過去,美國不良治理也早就外溢到全世界。根據最近國際樂施會(Oxfam)在「世界經濟論壇」開始前夕發布最新《Takers Not Makers》的報告顯示,2024年全球新增204位億萬富翁,全球最富有的1%人群,每天從全球南方獲取3,000萬美元財富,而全球貧窮人口數量自1990年來未見顯著減少。財富集中問題,使全球面臨空前的不均危機。

在全球的十大企業中,有七家由億萬富豪掌控,他們的財富與權力已經影響美國選舉制度。在2024年選舉中,150個億萬富翁家庭共花費19億美元支持候選人,顯示美國選舉過程受富豪影響很大。這也使政策更傾向於富裕階層,而非普羅大眾。

▲美國總統川普(圖/美聯社)。

未來可預見的是,川普政府的經濟政策進一步加劇財富與權力的集中。他的第一任期向超級富豪與大企業提供超過1兆美元的稅收優惠。現在,川普即將推行的減稅政策將進一步加碼,使富裕階層的財富更加鞏固。另外,川普政府也推動公共資源私有化,使企業得以從教育、醫療與交通等領域獲取利潤。而嚴厲打擊保護一般民眾免受過度企業和壟斷權力侵害的聯邦貿易委員會和裁判的消費者金融保護局等機構,川普政府將會削弱它們的權力。

美國超級富豪馬斯克(Elon Musk),已經在橢圓形辦公室為自己買一個座位。祖克柏(Mark Zuckerberg)和貝佐斯(Jeff Bezos)也大力捐款巴結川普,在川普就職典禮站在C位附近。川普的新內閣至少有13名億萬富豪,駐外使節也有多名與大型財團關係密切的成員,這使得政府的經濟政策可能更加傾向富裕精英而非一般民眾。預計未來內閣將進一步削減企業稅負,放寬環境與金融監管,讓大型企業與金融機構受益。美國科技、食品與製藥等產業被少數財團壟斷,導致市場競爭減少,也使中小企業的生存空間日益縮小。

當前,美國人應該覺醒,隨著金融資源的集中化,產業過度向高科技傾斜發展,財富與權力的過度集中現象日益嚴重。面對這樣的困境,應加強財富稅、改革稅制以確保億萬富翁繳納應繳稅款,並對遺產徵稅,以抑制財富世襲壟斷。甚者,應透過立法限制個人與企業對政治選舉的捐款金額,確保政治決策不受財富影響,維護民主公平性。政府亦應加強勞工保護,提高最低工資,並確保企業支付公平薪酬,促進經濟機會均等。監管企業壟斷,並確保政治獨立性,以實現更公平的未來。

(本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授)


川普人格特質將再展現

林建甫/撰文

(台北內科週報第659期/2024年12月2日-2024年12月8日)

在美國政治史上,總統不連任,隔屆再度當選者過去僅有1人。此次川普能再度掄元,真的很不容易,尤其是對1位充滿爭議的領導者而言。川普的再次參選與勝選,表明了他個人強烈的政治野心和頑強的意志力,同時也突顯了其人格特質在面對挫折時的表現。

川普性格的養成,深受其早年的軍事學校教育影響。1964年,他進入紐約軍事學院(New York Military Academy),這段經歷成為他性格中的1個關鍵轉折點。軍事學校的訓練,強調紀律、競爭與領導力,這些價值觀塑造了他自信、果斷,甚至有時好鬥的性格特質。

在成為總統之前,川普是1位廣受矚目的商業人物。憑藉家族的地產事業,他在紐約商界崛起,並建立了「川普帝國」(Trump Organization)。商業背景讓他具備精於交易、善於談判,以及追求成果的特質。這些特性,在從政後仍深刻影響其領導風格。

作為商人,川普注重「交易藝術」(The Art of the Deal),認為一切關係都可以透過利益交換來實現,而且談判過程要懂得虛張聲勢與極盡施壓之能事。這種思維在他的外交政策中尤為明顯,例如與中國的貿易談判中,川普政府採取高壓關稅政策,試圖迫使中國讓步。然而,這種交易導向的方式,也暴露了其對長期結構性問題的忽視,往往只注重短期收益。

▲美國總統當選人川普(圖係取自美聯社)。

此外,川普對盟友的苛求,例如,要求北約成員國增加軍費分攤或勒索保護費,也使美國的國際形象遭受一定損害。他的商人性格,還體現在其對數字和表現的執著。他經常以經濟數據或交易成果來展示自己的政績,並強調「贏者全拿」(winner-takes-all)的思維。這既讓他的支持者認為他務實高效,也讓批評者指責其忽略政策的公平性與可持續性。

作為1位媒體高手,川普在政壇生涯中成功運用其娛樂圈背景,塑造了1個極具爭議,但無法忽視的政治形象。他通過多年主持真人秀節目《誰是接班人》(The Apprentice),學會如何在媒體上掌握話語權,並將這能力延伸至政治領域。

最明顯的表現之1,是對社交媒體的運用。在推特(Twitter)平台上,川普以直白、激進且有時語出驚人的方式與公眾互動,直接觸及核心支持者,打破了傳統政治溝通的模式。然而,這種高調的風格也為他帶來負面影響,尤其是在錯誤信息和言論爭議頻繁出現的情況下,進一步加劇了社會的兩極分化。

再者,川普的媒體作秀特質,使他在危機中善於吸引注意力,轉移輿論焦點。例如,面臨政治醜聞或政策失敗時,他經常以爆炸性言論或新議題轉移視線,成功重塑輿論焦點。這種能力在一定程度上增強了其政治韌性,但也導致美國公共政策討論的碎片化。

(本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授)