日本有事 台灣會有事嗎

曾季隆/撰文

(台北內科週報第711期/2025年12月8日-2025年12月14日)

【天下事快評】在11月7日,日本高市早苗首相對著眾議院表示,如果「台灣有事」,伴隨對方使用武力的情況,有可能構成安全保障法制中,日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」,於是,她的話猶在耳邊時,便已掀起軒然大波,惹惱大陸當局,迄今更加大壓力逼迫她要收回這句話。

當此之時,我們要問大陸對日本若不肯善罷干休,那麼,日本有事、台灣會有事嗎?其實看目前發展的態勢,雖然大陸已藉演習之名來威嚇日本,但只拉弓卻不放箭,有如「項莊舞劍,意在沛公」一般,目的在看美國川普的態度。

趙春山教授11月15日刊於美麗島電子報的《「台灣有事論」的弦外之音》文中揭露,「中共抨擊高市的說法『違反一中原則』和『干涉中國內政』;但中共不會認為,日本有出兵協防台灣的可能性。在安倍晉三提出『台灣有事論』3年過去,日本慶應義塾大學歷史社會學教授小熊英二指出,台日之間對『亞洲安全』的認知仍存在巨大落差,日本至今仍未形成應對東亞區域安全的共識,無論朝野政治人物或社會輿論都不真心認為日本會被捲入戰爭,更別說淪為戰場」。

▲外交部林佳龍部長於12月5日午宴,歡迎「日本台灣交流協會」隅修三會長一行,雙方就總合外交政策、台日經貿交流、台日第3國合作等議題交換意見(照片係取自外交部官網)。

試看大陸擺出強硬的姿態後,高市首相11月26日與在野黨黨魁的討論中表示,「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」;然而此話一出,引發外界猜測是否開始從「台灣有事,就是日本有事」的立場退縮?即可看出她的目的只是希望引起美國的注意,後來看到美國並無什麼表示,她也就不去進一步刺激大陸最敏感的神經。

高市之所以「舞劍」,其實她意在的「沛公」就是「增加軍備」。在趙春山教授上述的文中也指出,「在高市提出「台灣有事論」後,日本前首相鳩山由紀夫公開質疑,她的政府正在試圖製造危機感,以此作為增強軍力的理由」。而大陸之所以「舞劍」,其實意在的「沛公」就是「讓日本不敢無事生事」。由此看來,日本不會有事的。

常言說:「世事難料」,萬一日本誤判大陸或美國而玩過火,結果「無事生事」時,台灣會不會有事?依筆者所見,台灣會不會有事,完全不在外而在內!以國內政經情勢觀之,在政治上賴總統空喊團結,卻造成兩岸不和;在經濟上失去大陸市場,卻去依靠美國,又如何不會「有事」?處此境況的國人,唯有睜大雙眼、密切關心國內外情勢的演變,尤其是在台灣的近鄰日韓兩國,及太平洋兩岸的大陸與美國。


明日台灣 難道是今日烏克蘭嗎

(台北內科週報第709期/2025年11月24日-2025年11月30日)

【本報社評】美國對烏克蘭投下1顆超級震撼彈,卻放出俄烏戰的「和平」訊息,如果這是為烏克蘭著想,我們認為,川普不必施壓要澤倫斯基接受他的提案,而根據中央社記者侯姿瑩華盛頓11月21日專電報導,「美國近日向烏克蘭遞交1份俄烏和平方案,涉及要求基輔讓步,烏克蘭面臨艱難抉擇。美國總統川普今天表示,『我們有方法達成和平』,烏克蘭總統將必須同意這項方案,若烏方不滿意提案,俄烏戰爭只能繼續打下去」。

川普語帶威脅且要澤倫斯基接受的提案,則根據法新社11月21日獲得的草案顯示,美國總統川普支持的1項28點俄烏和平計劃,將要求烏克蘭把東部頓巴斯(Donbas)地區讓予俄羅斯,而且烏克蘭將同意限制軍隊規模在60萬人以內,歐洲戰鬥機也將部署於波蘭,但北約部隊不會駐紮於烏克蘭。

明眼人可以看出,美國始而誘使烏克蘭「新手」總統挑起戰爭,繼而拿到烏克蘭的珍貴礦產,最後,為了拉攏俄國、卻不惜犧牲烏克蘭!這,讓我們不自覺的想到:明日台灣,難道是今日烏克蘭嗎?當然不是!明日的台灣在大陸與美、日之間,是有自己立足之地!除非賴總統想步澤倫斯基的後塵,始而宣布大陸是我們「境外敵對勢力」,並聽任美國的旨意,將國防預算提高至GDP的5%之多,繼而限縮人民的兩岸交流,後續可能還有些「抗中」的政策!

表面上,川普提的是28點俄烏和平計劃,其實是視戰火於無睹!

此時此刻,身為新聞業的1份子,我們義不容辭必須指出,台灣不是烏克蘭,並且在經國先生任內已布局成功「護國神山」,雖然它已為美歐日所侵蝕,但感謝台積電的上上下下提高警覺,早已有防範之策和措施。如今,不能再寄望賴總統能夠有什麼改絃易轍的可能,我們唯一的自保策略就是,喚醒民眾不再期待美國護台的心,尤其川普是最勢利的生意人,他怎肯置美國人於戰火中。

雖然我們也是在新手總統的領導下,但是2300多萬的台灣人卻承繼5000多年的文化資產,而且「中華民國是我們的國,台灣是我們的家」,何況是先有中華民國,然後才有中華人民共和國,只要中華民國存在1天,即可與大陸平起平坐,除非忘祖背義,那就不能怪外人「趁火打劫」了,同胞們奮起吧!難道我們容許:台灣步今日烏克蘭的後塵嗎?


聯準會的獨立性與未來抉擇

林建甫/撰文

(台北內科週報第698期/2025年9月8日-2025年9月14日)

當前,聯準會正站在歷史的十字路口。高利率政策雖然壓抑了通膨,但經濟的裂縫正在逐漸擴大,市場不再能承受長期的緊縮。利率必須下調,這已不再是爭論,而是現實的倒逼。長期維持高利率,美元雖然強勢,但美國出口受阻,新興市場承壓,資金回流華爾街卻壓垮其他地區的金融體系。美元霸權雖因此短期受益,卻在長期累積不信任感,連帶危及全球金融穩定。商業不動產市場價格下滑、區域銀行持有的債券嚴重虧損,這些風險若在高利率環境下持續惡化,很可能引發系統性危機。

更敏感的是政治因素。川普勢力對聯準會的壓力公開化,Lisa Cook遭點名欲撤換,正是警訊!若聯準會被視為可以隨意操弄的人事工具,其獨立性必將受損,而一旦失去政策可信度,美元地位就會受到空前挑戰。Stephen Miran的加入則象徵另1種轉折,他作為保守派經濟學者,主張更嚴格的財政紀律與市場導向,這既可能帶來決策平衡,也可能放大與白宮的張力。當政治勢力過度干預央行,經濟政策便難以純粹服務於長期穩定,反而被綁架在選舉利益與政黨算計之間。

▲林建甫教授表示,聯準會正站在歷史的十字路口;高利率政策雖然壓抑了通膨,但經濟的裂縫正在逐漸擴大,市場不再能承受長期的緊縮(此為檔案照片;原係林建甫教授提供)。

然而,即便降息不可避免,這也不能淪為無限制的寬鬆。通膨雖然趨緩,但美國龐大的財政赤字仍像定時炸彈。若沒有財政紀律的配合,降息只會讓資產市場泡沫更快膨脹,並可能在地緣風險或能源價格再度上漲時,重新點燃通膨火苗。這正是70年代停滯性通膨的教訓:貨幣寬鬆若缺乏結構改革,只會帶來更長期的痛苦。聯準會必須明白,單靠貨幣政策無法解決產業空洞化與就業結構轉型問題,更不可能消除財政赤字對經濟的拖累。

在這個多重壓力交織的時刻,聯準會需要1種更全面的策略。要有明確的溝通機制,以穩定市場預期,避免外界解讀為政治妥協。同時,要強調金融穩定性,針對區域銀行與不動產市場設立更嚴格的壓力測試,避免局部風險蔓延成系統崩潰。同時,必須將結構性就業轉型納入政策框架,承認人工智慧與自動化對勞動市場的衝擊,並推動政府配合的再培訓與社會安全網計畫,否則非農數據的下降將不再只是暫時波動,而會成為長期困境。

全球環境同樣不可忽視。若美國長期忽略貨幣政策外溢效應,執意以本國為中心制定政策,不僅新興市場會受到重創,甚至歐洲與亞洲主要經濟體也可能出現金融動盪。這會反噬美國自身,因為全球對美元的信任與穩定,正是美國國力的重要支柱。一旦外界懷疑美元體系的可持續性,對沖需求便會上升,黃金與數位貨幣將更多國家採用,美國霸權的基礎也將逐步侵蝕。

(本文作者係中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授)


以忠義精神營造全球化

(台北內科週報第695期/2025年8月18日-2025年8月24日)

【本報社評】在經濟日報6月5日刊出的社論(題為《亞洲一體化是再全球化關鍵》)指出,「就經濟理論而言,全球化有3個優,除了前述的『優化配置』和『優勢互補』之外,還有1個源自於市場經濟與充分競爭下必然出現的『優勝劣汰』。所以推動全球化,就必須實現優化配置及優勢互補,讓大多數人及大多數國家分享利益的同時,關注到相對弱勢者在全球化過程中,因缺乏競爭力,反而因全球化而導致處境惡化的現實,從而在制度、機制或政策上給予矯正或彌補」。

天地之間,人必須修道修心、眾善奉行,創新與擴散是無時不刻都在進行,此之人類進步的動力,若創新的擴散誤入歧途,則再好的發明也將失去創新的意義。面對全球化因川普逆向操作,張忠謀即宣稱「全球化已死」,其實,死將啟動重生!而生生不息的生生,啟示我們陰陽互動的精神,才能實現不息的力量。

陽在將盛未盛之時,也就是「既濟未濟」的時候,必須放鬆下來,此時「反者之謂道」,代之以「陰」生,於是陰吸收了「陽氣」之時,融入於無之中,如是即能不息!在全球化已死,正是營造全球化2.0的時機。可是2.0並不是延續1.0,它是由1.0蛻變的!

如同眾所周知,「變中有不變、不變中有變」,既然全球化1.0已死,要蛻變成2.0勢必體認到變中的「不變」。我們認為,時代會變、環境更會變,但不變的是宇宙運作的原則。今天的川普2.0使經貿環境變了,那麼,新的全球化如何產生呢?當然不是順著美國,讓川普予取予求,更不是「組成國家投資隊」去效忠美國!而必須「順勢而為」!他行霸道,姑且讓他猖狂一陣子,但不能傷到我們的元氣。利用順服他的時間,自己要以「忠義精神」為底氣,積極發展「經貿外交」,串聯不滿川普的各友好國家,重組全球供應鏈。請謹記全球化的3個「優」,尤其是「優勝劣汰」,最終讓川普嚐嚐「不忠不義」的苦果!


從因應對策 談美國對等關稅

林建甫/撰文

(台北內科週報第693期/2025年8月4日-2025年8月10日)

日前,美方宣布對我課對等關稅20%,便對台灣出口導向產業構成直接衝擊。2000年時,美國為台灣第2大出口市場,佔比高達20%。此後占比一度下滑,2013年約為10%,但近年隨高技術產品出口增加,已回升至約30%。特別是半導體設備、電子零組件及機械工具等高附加價值項目,美國更是關鍵終端市場!

目前高科技產品還能享受關稅豁免,但幾個禮拜後也可能面臨232條款的課稅。而一般傳統產業,例如紡織、塑膠、水五金等工業,本來就「毛三到四」、利潤利率相對不高,在抵禦關稅的能力又較低,不容易轉嫁成本,若庫存去化的進度又相對落後的話,可能加劇衝擊。20%的關稅,將嚴重削弱我方價格競爭力,造成轉單效應,客戶的流失恐成常態。

此外,台灣在全球供應鏈中的角色不僅是出口者,更涵蓋研發、設計、製造及物流等全鏈條價值。一旦關稅結構扭曲,美國企業將被迫重新調整採購策略,進而削弱台灣在鏈條中的地位。尤其,中小企業首當其衝,其資本與風險承擔能力較低,難以應變市場變化與開發新客源。

當前,為避免被排擠於美國技術同盟之外,台灣應加強與美方的高層對話與產業安全協議,爭取「可信賴夥伴」地位。技術透明化與資安合規能力亦須同步強化,以鞏固合作的戰略信任基礎。

▲林建甫教授心繫台灣經濟發展,此文剖析面對美國對等關稅的衝擊,產業界如何因應,深具參考價值(照片係林建甫教授提供)。

中長期來看,面對關稅壓力、台灣產業必須啟動深層結構調整。首要策略是「價值鏈上移」,即從代工走向研發與品牌主導,提高產品附加價值,減少對價格的敏感度。半導體業早已展現此趨勢,但機械、自行車、工具機、紡織等傳統產業仍需突破品牌經營與通路掌握的瓶頸。

其次是「市場多元化」,加強與東南亞、印度、中東等新興市場的連結,降低對單一市場的依賴。台灣亦應積極參與RCEP與CPTPP等區域經貿組織,爭取制度性保障與關稅優惠,避免與競爭對手產生政策落差。

第3則是「產地分散化」,鼓勵企業在低關稅地區設立組裝基地。但須注意,產地布局應真正具備實質生產與附加價值,而非僅形式上的產地漂白。政府應協助中小企業在轉型升級、融資、技術支援等方面提供後盾,協助其平穩渡過調整期。

總之,川普的關稅政策不是一時衝動,而是經過戰略設計與理論包裝的結構性挑戰。台灣身為全球供應鏈的關鍵節點,無法選擇逃避,只能選擇進化。這場關稅與國安的雙重壓力,也可能正是台灣擺脫低價競爭、走向高端轉型的轉捩點。

(本文作者係中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授)


中美對抗 在夾縫中的因應之道

曾季隆/撰文

(台北內科週報第690期/2025年7月14日-2025年7月20日)

【以書會友】正當川普呼風喚雨的時候,習近平卻以靜制動,沒想到處於夾縫中的台灣急於表態,反而失去了槓桿的戰略地位。在大陸的台商,則陷入進退兩難之境,如何審時度勢?曾任政治大學校長、知名的財金學者周行一教授,他於2022年出版的《中美匯流大未來》書中,有深入淺出的剖析,頗值得參考。

雖然這本書的出版是在川普2.0之前,但是周行一教授不愧功力深厚,具有先見之明,他說:「令人憂心的是,現在僅是中美戰爭的初期,雖不至於荷槍實彈,但會愈演愈烈,硝煙瀰漫,世界經濟充滿風險。美國總統拜登在2021年3月25日舉行上任後首場總統記者會,明確表示將阻止中國超越美國,同時聲稱要加大投資,確保勝利。本書將解釋美國必須狠打中國的原因。短期間美國會努力在科技與研究方面與中國脫鉤,世界供應鏈將大幅動態調整,充滿不確定性。長期觀之,世界的經濟將由美國與中國驅動」。

根據周教授的預測,「未來,藉由內需市場的持續擴張,大約8年內,中國的經濟規模將與美國相當,屆時美國必須接受以對等的地位與中國協商交往的規則來維持世界秩序,在那一刻到來之前,美國必定竭盡所能打擊中國」。而在這8年(如今已過了3年)中,勢大半都是川普2.0的任期內。因此,對於未來的日子,除了要知道川普的棋路之外,我們還要有自知之明。正如孫子兵法所說:「知彼知己者,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆」,必須謀定而後動。

▲曾任政治大學校長、知名的財金學者周行一教授,他於2022年出版的《中美匯流大未來》書中,有深入淺出的剖析(圖係取自誠品線上)。

對兩強的貿易戰,周行一教授是持樂觀的看法,他說:「30年後,中國與美國將是一個截長補短、政經制度差距縮小的狀態。中國從1個政治威權、經濟開放的政體,緩步開放政治自由,變成1個超級大的「類」新加坡;而美國則由民主政治、重資本主義的自由市場經濟,走向社會主義化,雖仍為民主自由國家,但基於國家安全,政治的威權成分將增加。換言之,美國與中國在政治、經濟、法律、商業、金融制度方面將愈來愈相像」。

以當前台商的處境,不能慢慢等著中美兩國關係的演變,周行一教授的建言是成立「雙」總部的策略,他表示,「雙總部策略是維持在台灣設總部,處理美國相關商機,同時在海外設立另1個總部,處理中國大陸相關商機。其實許多台商本來就有先在海外設立公司再進入大陸市場的做法,但是也許需要做一些調整,才能妥善管理懷璧其罪的風險」。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,目前在書與友之間,積極推動「以書為友」、「以書會友」、「以友為書」為宗旨的書友會組織「神來咖啡書友會」https://forms.gle/bwLehV6msTHY5cXDA,正聯合各方群英共襄盛舉)


請川普不要傷害台灣人

(台北內科週報第684期/2025年6月2日-2025年6月8日)

【本報社評】在檯面上,美國從1949年起,一直都是反對台獨與支持兩岸和平相處,迄今仍然維護了台海無戰事,可惜的是,所謂「川普2.0」登場,開始以兩管道改變現況,其1是,對等關稅讓我們所依恃的國際貿易,不只面對大挑戰,更將陷入困境;其2是,施壓台灣向美國買軍火,並嗆聲大陸,限縮台灣與大陸民間交流,讓我們生活掉入戰爭的恐懼之中。

在近幾個月裡,執政黨以少數威嚇多數,行政院更扭曲立法院決議,始而覆議、繼而聲請釋憲及暫時處分,卻無心於國計民生的提升。既不能安內,更談不上攘外!根據中央社吳昇鴻記者新加坡31日專電報導,美國國防部長赫格塞斯說,「中國解放軍正在建立更大能力、進行操演,若中共企圖以武力併吞台灣,將對印太地區乃至全球帶來毀滅性後果,中國所構成的威脅是真實且可能迫近的」,這似乎讓我們感覺到親美的路線才是安全的。事實上不然!

▲籲請同胞莊敬自強,必須不為外人所惑,趕快不分藍綠團結起來;圖係卓榮泰院長(右3)於5月23日出席2025台北國際觀光博覽會所攝,照片取自行政院官網。

歷史上的事蹟班班可考,從來沒有戰爭可以維護和平的記載,總是告誡後人「兵凶戰危」,購買軍火豈能帶來和平?對於解放軍的加強軍備,其實他們大都來自於對霸權的恐懼。站在台灣人的立場,我們最重要的必須「知己、知彼」,孫子兵法在幾千年前便已說過「知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必殆」。孫子之所以強調不敗,是因為他認為戰爭沒有贏家!

今天,我們處於美國的霸道下,除了請台灣人的好朋友川普總統,不要戴著笑容課32%的關稅之外,在我們投資美國上千億美金,而且派員去美國建廠之後,他還批評「台積電」帶動的半導體產業是偷美國人的,請不要再傷害兩國人民的感情了!

孟子說:「夫人必自侮,然後人悔之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。太甲曰:『天作罪,猶可違;自作罪,不可活』此謂也。」他的這句話在今日,正為我們指出1條明路。當前如何知變、應變,將關係未來的幸福。我們籲請同胞莊敬自強,必須不為外人所惑,趕快不分藍綠團結起來,不要助長政黨的惡鬥,那麼,川普總統又如何能夠利用台灣謀求美國的利益?


購買軍火 解決不了台灣問題

(台北內科週報第682期/2025年5月19日-2025年5月25日)

【本報社評】台灣沒有問題!台灣只是有問題要解決,而購買軍火卻解決不了問題。我們平實的來看,今日台灣要解決的最重大問題,是不是與大陸和平相處的問題?這問題能夠依靠向美國購買軍火來解決嗎?

日前,「賴總統接受網路節目『敏迪選讀』專訪,總統指出,中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你(中國)要併我的公司(台灣),『你要提條件啊?不是台灣來提條件,讓你說要或不要,而且還說,你一定要變成是我的一部分』」(語見中央社劉冠廷、葉素萍記者台北18日電),這番話當然說得有道理,可是合理並不一定合情。事實上,大陸雖大,但和台灣比較起來,也只是人多、地大、物博,尤其軍力之盛,更是凌駕在台灣之上!除此之外,在歷史文化傳承、人文科技發展,尤其政治經濟思想,台灣俱非弱小!就算「以小事大」,也要有智慧!總統不是展現以靜制動嗎?他的話中有話啊!

▲今日台灣要解決的最重大問題,是不是與大陸和平相處的問題?這問題能夠依靠向美國購買軍火來解決嗎?(圖係取自維基共享資源,版權屬公有領域)

既然總統是如此胸懷,為什麼他會聽信美國的話,不只大幅增加國防預算,又將預算用在購買軍火上?難道靠美國軍售就可使我們的軍備超越大陸嗎?不傾聽民意,卻採納言語常常反覆不定的川普建議,難道是正確的嗎?即使要與人為敵,也要先大張旗鼓的宣示嗎?更限縮民間的交流!這都是維護國家安全的最佳決策嗎?我們實在不解!但是在眼前的問題,卻不容我們置身事外!

遙想晉朝在匈奴攻入京城洛陽、長安,先後擄走懷、愍2帝,被迫東渡長江,曾傳出「日與長安孰遠」的故事。話說,當年司馬睿繼帝位之前,看到臣民紛紛從長安逃難而來,便問他兒子司馬紹說:「太陽遠還是長安較遠?」他答說:「長安比較近,沒有聽說有人從太陽來。」沒想到隔天再問他同樣的問題,他卻改口答說:「太陽近!」令司馬睿大惑不解。他則解釋說:「我們抬頭就可以見到太陽,卻無論如何也看不到長安」。

今天,美國人和我們的關係,看起來是比大陸近,尤其在總統的眼中,更是如此!可是正如司馬紹的說辭,關係的遠近是要看情勢而論。有時候朋友比敵人對我們的傷害還大得多,至少常常疏於防範朋友,而絕對會嚴密的防備敵人!總之,追求和平的人是不能倚靠購買軍火來達成目標的。


戰雲湧現 談扭轉台海危機之策

(台北內科週報第680期/2025年5月5日-2025年5月11日)

【本報社評】台海的上空,雖然不是烏雲密佈,但也已是山雨欲來的風滿樓之勢了。我們看到戰雲逐漸湧現的今天,國人卻仍然抱著「樓頂塌了,自然會有強人頂著」的心態,我行我素,一點都沒有應變的準備!令人擔心的是,突如其來的禍起蕭牆,會連應變的時機都來不及。

曾經,傑弗瑞‧布萊內在《戰爭的起因》這部開創性的研究中,探討了戰爭爆發與和平因素,他發現,過度樂觀往往是戰爭的前奏,而任何能夠削弱這種樂觀情緒則有助於維持和平。何況,我們的處境毫無樂觀的本錢,只能知變、應變及制變而已。若抱著以不變應萬變,或以變應變的方式,那將如何能夠「處變不驚」?

前些時候,美軍戰略司令柯頓上將再度示警,中共有可能在2027年武力犯台;這是繼3位美軍印太司令之後,第4位美軍上將提起「2027」這個關鍵數字。難道,我們可以置之不理嗎?而既然無法視而不見,尤其關係每個人的身家安危,當然必須拿出扭轉危機之策來!

▲天佑台灣(圖係取自文化部官網,與本文無涉)。

孫子兵法《九變篇》昭示:「用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待之;無恃其不攻,恃吾有所不可攻也。」這是最高的指導原則!從而,我們知變才能應變,能應變才能制變。那麼,即使不是2027年,「武統」總是大陸的選項之1,不能不面對它、處理它!

首先,面對大陸的「武統」為選項之1,我們不是聽信他劃下來的紅線,而是要「恃吾有以待之」,也就是要靠有力量的「朋友」,這個「朋友」在過去是美國,但今天川普當政已經變成唯利是圖了(看看俄烏戰爭未停火,他已從烏克蘭拿到很多東西),不再是值得信任的朋友了。另外,日本曾說:「台灣有事即日本有事,也就是日美同盟有事」,而講這句話的安倍晉三首相卻為人刺殺了,令人感到非常遺憾!

在地緣政治暢行之際,找不到有力量的「朋友」,就只有靠廣結善緣。這方面,正是我們最可靠的護城河!在國際政治舞台,台灣不是1個國家,大陸才是代表所謂的「中國」,但在人民的層面卻有政府所沒有的便利,透過貿易關係,就可以贏得全世界不分種族和國別的友誼,連已受宣稱是「境外敵對勢力」的大陸,仍照樣經貿交流!今後,為了我們23,374,742人的身家安全,不只不應限縮與大陸的往來,而且更要擴大文化創新與交流,讓「中華文化創新」成為中華民國的最強有力的靠山!


面對川普之亂 如何亂中取勝

(台北內科週報第677期/2025年4月14日-2025年4月20日)

【本報社評】面對川普之亂,雖然他很快祭出「對等關稅政策延後90天實施」的緩兵之計,但基本態勢已形成了,如何亂中取勝,才是當下要利用這機會布局的重點!

先從「知己」做起,根據中央社林敬殷記者台北4月10日電的報導,「總統賴清德投書彭博社,對美國對等關稅提出增加對美投資等4點應對。經濟部長郭智輝今天表示,盤點政府及國營事業,應有2000億美元可跟美國談,大致是政府10年要投資項目,現在還在整合民間可購買金額,更有談判誘因,台灣應該會在第一波談判」。

在川普造成的亂局之中,賴總統與郭智輝部長,無疑的是統帥和敵前指揮官,可是看到上述的報導,我們實在無法想像政府要怎樣亂中取勝?為什麼這個時候要主動表態「增加對美投資等4點應對」,是想輸誠嗎?這,豈不是助長了猖狂的川普大總統的氣勢!台灣又能爭取到什麼利益?難道我們的統帥和指揮官,不應該先做好料「敵」的工作嗎?所謂的「知彼」工作,才能做到孫子兵法所說的「知己知彼,百戰不殆」。

▲面對川普之亂,我們必須運用在國際貿易蓄積的力量,聯合友我的國家一起對付川普的猖狂;圖係總統3月28日接見英國在台辦事處(BOT)包瓊郁代表(照片係取自總統府官網)。

要亂中取勝,便必須下工夫「知己」和「知彼」,那麼,我們擁有什麼制勝策略呢?台灣既要仰靠貿易才能生存與發展,現在川普正以買家姿態要我們連本帶利吐出來還美國,是極大威脅、也是不小的機會!首先,川普是向美國的貿易對象宣戰,尤其是以大陸為首惡!這就是我們的機會!

即使賴總統上任不滿1年,就遇上前所未有的變局,我們一定不會苛求他,反而要團結民心成為他的後盾。計將安出?在總統已宣示,「大陸是我們境外敵對勢力」的今天,基於敵人的敵人就是朋友,可惜大陸已因總統情報不明而話已出口,不過,《孫子‧虛實》:「夫兵形象水,水之形,避高而趨下;兵之形,避實而擊虛。水因地而制流,兵因敵而制勝。故兵無常勢,水無常形;能因敵變化而取勝者,謂之神」,我們大可因糧於「敵」(《孫子兵法》中也有提及:「善用兵者,役不再籍,糧不三載;取用於國,因糧於敵,故軍食可足也。」)事實上,大陸不是我們「境外敵對勢力」,如今明著是敵對勢力,但也可以設法「因糧於敵」,使川普不敢低估台灣在貿易上的實力,何況我們在世界的貿易舞台也是明星級的!