（台北內科週報第574期／2023年4月17日-2023年4月23日）
【本報專訪】智庫（think tank），常常以「基金會」、「研究所」、「研討會」、「論壇」、「學會」或「協會」等來稱呼，究竟它具有什麼功能？為什麼有這樣多不同的稱呼？尤其，在2024年大選將屆，它扮演是什麼角色，又有怎樣的影響力？實在令人好奇！
現任「台灣新故鄉智庫協會」副理事長的謝立功博士，曾任台灣民眾黨秘書長、國安會諮委、內政部移民署長、美國華府智庫移民政策研究中心（MPI）的訪問學者、行政院人口販運會報委員、中國國民黨籍基隆市長候選人、台灣透明組織常務理事、海大海洋法政學院院長候選人、海大海洋法政學士學程教授、警大國境警察系主任等，可見他雖涉足黨政界，但仍然是學者本色，進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙，是很多學者樂於接近的對象。
對於參與智庫的經驗，謝立功博士說：「我過去曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務，其他智庫活動也曾參與。智庫，或許有政黨屬性，但必須以民眾福祉為最優先考慮，相信能秉持無我、無私理念，提供以全民利益為依歸的政策建言，必能爭取最大多數人的認同，也將是該智庫成功的關鍵，同時也是對該政黨候選人能提供最大的幫助」。
隨後，謝立功補充著說：「曾經，參訪美國華府智庫移民政策研究中心（MPI）和新加坡的一些智庫，針對特定議題，若有學有專精學者、實務經驗專家等人才，長期從事研究的智庫，其所出版的刊物、書籍，必有相當的公信力與說服力，但若是為參選某公職（例如總統、縣巿長），臨時組成的智庫團隊，因倉促成軍，內容通常不夠深入，只能說是應付選民」。
現在的選舉在策略上，總是各路人馬都要具備，也各有各的管道通向選民，並且影響民眾的投票趨向，其中，透過學者的社會領袖角色，是很有左右選情的管道，在論述方面更是「火力十足」！對此，謝立功表示，「學者的政治立場定有不同，不必擔心偏頗，海納百川、廣納各界意見，再加以綜合分析研判，即便是偏頗的意見，也能透過專業去蕪存菁」。他的這等看法，也讓他較少捲入爭議！
2024大選距今只有9個多月的此刻，各政黨無不透過不同管道來影響民眾，希望在選戰中取得勝利，但是對民眾而言，大家關心的是未來生活是不是過得更好，如何在選舉中選對的人，就需要真正不受政黨左右的學者專家的建言，那麼，智庫要怎樣才能讓民眾信呢？謝立功說：「智庫的存在不是一時的，以長期來說，建立口碑很重要。智庫要贏得社會大眾的信賴，就不應流於口水戰，反而應先找出民眾最關注的議題，並提供解決方案」。
台北內科週報 