曾季隆／撰文

（台北內科週報第711期／2025年12月8日-2025年12月14日）

【天下事快評】在11月7日，日本高市早苗首相對著眾議院表示，如果「台灣有事」，伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，於是，她的話猶在耳邊時，便已掀起軒然大波，惹惱大陸當局，迄今更加大壓力逼迫她要收回這句話。

當此之時，我們要問大陸對日本若不肯善罷干休，那麼，日本有事、台灣會有事嗎？其實看目前發展的態勢，雖然大陸已藉演習之名來威嚇日本，但只拉弓卻不放箭，有如「項莊舞劍，意在沛公」一般，目的在看美國川普的態度。

趙春山教授11月15日刊於美麗島電子報的《「台灣有事論」的弦外之音》文中揭露，「中共抨擊高市的說法『違反一中原則』和『干涉中國內政』；但中共不會認為，日本有出兵協防台灣的可能性。在安倍晉三提出『台灣有事論』3年過去，日本慶應義塾大學歷史社會學教授小熊英二指出，台日之間對『亞洲安全』的認知仍存在巨大落差，日本至今仍未形成應對東亞區域安全的共識，無論朝野政治人物或社會輿論都不真心認為日本會被捲入戰爭，更別說淪為戰場」。

試看大陸擺出強硬的姿態後，高市首相11月26日與在野黨黨魁的討論中表示，「日本沒有立場去認定台灣的法律地位」；然而此話一出，引發外界猜測是否開始從「台灣有事，就是日本有事」的立場退縮？即可看出她的目的只是希望引起美國的注意，後來看到美國並無什麼表示，她也就不去進一步刺激大陸最敏感的神經。

高市之所以「舞劍」，其實她意在的「沛公」就是「增加軍備」。在趙春山教授上述的文中也指出，「在高市提出「台灣有事論」後，日本前首相鳩山由紀夫公開質疑，她的政府正在試圖製造危機感，以此作為增強軍力的理由」。而大陸之所以「舞劍」，其實意在的「沛公」就是「讓日本不敢無事生事」。由此看來，日本不會有事的。

常言說：「世事難料」，萬一日本誤判大陸或美國而玩過火，結果「無事生事」時，台灣會不會有事？依筆者所見，台灣會不會有事，完全不在外而在內！以國內政經情勢觀之，在政治上賴總統空喊團結，卻造成兩岸不和；在經濟上失去大陸市場，卻去依靠美國，又如何不會「有事」？處此境況的國人，唯有睜大雙眼、密切關心國內外情勢的演變，尤其是在台灣的近鄰日韓兩國，及太平洋兩岸的大陸與美國。

（台北內科週報第604期／2023年11月13日-2023年11月19日）

【本報社評】一直以來，不知有多少年，總是有很多人認為對大陸要「維持現況」，並已吸引非常多的追隨者，其實「現況」豈是人力可以維持的！宇宙間，講的是「變」，連蘊含宇宙密碼的「易經」，也莫不講「變」，可是談到「變」的是，跟一般人心目中想的不一樣，必須「變中有不變、不變中有變」，才是真的「變」，否則只求變最後將變得失去所追求的目標。

今日，我們若真的要「維持現況」，便必須認清什麼是「現況」，因為萬事萬物都是變動不拘的，無法維持不變，我們認為，所謂的「現況」指的是，「變中有不變、不變中有變」。以此觀點，再來看「台灣能維持怎樣的現況」，我們則希望在主客觀條件下，維持「與『道』相親、和陸、友美日」。若要實現這樣的「維持現況」，又需如何變中求不變、不變中求變？

所謂「與『道』相親」的「道」，便是「中道」；「不偏不倚」謂之「中」。首先，人民要串聯起來，才能發揮力行「中道」的力量。其次，要由「抗中」轉而「和陸」，難處不小！可是一旦人民有行道的力量，將不是總統講了就算。在人民當家作主，先辨明白、弄清楚，究竟「和陸」需要「變中的不變」是什麼？也就是，中華民國的存在是不能「變」的！其他的任何事都可變，快速與大陸融合。

對美國和日本，我們相互的友善關係早就很深厚，雖不足為慮，但仍然在不變中有變，那就是人民組織起來發展「國民外交」，再不能放任外交官只聽上意、不聽民意而行。我們對日的國民外交，除了密切進行文化經貿交流之外，更要扭轉「台灣有事，就是日本有事」的印象，因為台灣懂得「和陸」就不會「有事」。反倒是，我們希望日本和大陸不能溝通的時候，台灣一定幫忙！

最後，我們必須強調的是，數10年來，台灣欠美國太多了，到不久之前，他們國會還通過軍援台灣，可惜的是，打的算盤不是促進台海的和平，反而是一再利用我們刺激大陸，更介入台灣事務太多太深！這樣的「現況」若能「不變中有變」，很快的雙方就會正常了。只須改依賴為有取有捨，尤其是先捨後取。台灣擁有的戰略地位，就是美國最需要的。當然，我們一旦「和陸」成功，便可以為美國和大陸有極大的幫助，讓他們雙方有台灣為「保險」而不致輕啟戰端，更讓美國不需要犧牲台灣卻難擋中共的戰火！

沒有人民，還會有國家嗎？寄語明年1月13日的總統候選人，台灣人肯定是中華民國的人民，如果不是的話，就變成他是外國人了，那麼要維持「現況」，何須為了「綠藍白」相爭，弄得我們老百姓紛擾不堪，請聽聽辦報人的心腑之言，萬幸！

（台北內科週報第563期／2023年1月19日-2023年1月29日）

【本報社評】這6年來，台灣與大陸的關係又回到「兩岸」關係，政府方面早已無法對話了，根據最新的報導，聯合報於1月15日陳言喬記者所撰的「兩岸觀策／你的和平不是我的和平」指出，「兩岸各自『沒有收到』對岸的訊息，並非奇怪的事。自從蔡政府上台以來，大陸開始『已讀不回』，兩岸交流形同中斷。陸方稱，沒有共同的政治基礎（承認九二共識）就難有對話的可能，陸方不願與台灣官方接觸，不想造成官方恢復交流的印象」，由此就可以瞭解台灣與大陸再度分隔開、又回到過去「兩岸」的時代了，所不同的是，現在不是「反共抗俄」，而是「抗中保台」，但這樣的心態，豈能保台！

為什麼「抗中」不能「保台」？試想，天下謀取和平是有哪1件是由對抗而成的？其理至明！和平，一定來自雙方的溝通與融合，也其理至明！今天，我們追求台灣與大陸的和睦相處，絕不是單單靠美國對大陸的威嚇就可以做到的，那麼要靠什麼作為，才能有收獲「和平」的1天？我們認為，必須藉著「經貿交流、社會融合及文化創新」，必然能夠迎來和平的日子。

在春未暖、花未開的時候，我們必須聲言：「台灣與大陸不是兩岸」，至少2008年到2016年，台灣與大陸就已跨過海峽、互相密切往來了。很可惜的是，有心人士策動太陽花事件，將情勢逆轉，彼此關係又漸行漸遠。如今，春節即將來臨，所謂「每逢佳節倍思親」，卻因大陸疫情嚴重，台灣雖釋出「互助合作防疫」的善意，反遭大陸批為「利用疫情政治操弄、以疫謀獨、反中抗中」，令人情何以堪？

事實上，要解凍說難不難！難在「兩岸」早已失去了「互信」。要不是這次「九合一選舉」的執政黨大敗，「兩岸」政策怎會調整？大陸當然明白台灣政府是一時之計，豈能就此化解？而我們何以說「不難」？其實，難處正所以是不難之處！互信，當然不是口頭說說，或是形諸文字美化就成了，而必須付之於行動。首先，建立「台灣與大陸不是兩岸」的心態。代之而起的是，台灣與大陸是分散的家人亟待「謀合」的1家。有了如此心態，也才能踏出「謀合」的第1步！