基因編輯微生物 開展綠色天地

(台北內科週報第596期/2023年9月18日-2023年9月24日)

【ESG促進平台】基於全球暖化的趨勢,目前國際化學工業致力於減少石化燃/原料使用,終端產品要求一定比例的綠色/生質原物料,因此化學產品以基因改造微生物生產已成為進入市場的門檻。

多年來,國科會積極推動淨零減碳政策,為永續地球環保做出貢獻。在國科會「產學大聯盟計畫」、「中堅躍昇研究計畫」,及「特約研究計畫」長期支持下,清華大學化工系胡育誠講座教授開發出各種「基因編輯微生物生產生質化學品」技術,可協助化學工業減少在製造化學品過程中所產生的碳排放以及能源消耗。

胡育誠教授發展最新的基因編輯CRISPR(clustered, regularly interspaced, short palindromic repeats)技術,調控微生物的代謝路徑,使得微生物生產自然界中原本不會生產的生質化學品,舉例而言,他開發基因編輯藍綠菌(1種可以行光合作用以二氧化碳為碳源的細菌)的CRISPR技術,大幅縮短基因改造藍綠菌的時間,並可將二氧化碳捕捉轉換成生質化學品2,3-丁二醇,達到淨零減碳的目的。

以前述技術為基礎,胡育誠教授實驗室成功基因編輯許多難以用傳統方法基因改造的微生物,如戀臭假單胞菌,更發展出創新的SHOT(ShCAST-based Optimized Transposon)基因編輯技術改造大腸桿菌;這些技術及菌株已成功用於生產琥珀酸、2,3-丁二醇、2,5-呋喃二甲酸等重要化學原料。

▲國科會李志鵬處長(左3)與清華大學胡育誠講座教授研究團隊合影(照片係國家科學及技術委員會提供)。

此外,胡教授結合合成生物學與代謝工程,發現新的基因,並開發嶄新的基因編輯技術改造酵母菌,以生產高價值的中碳鏈二元酸,發展出台灣第1個自有生產技術。中碳鏈二元酸是製造高價值尼龍、高檔潤滑油、聚酰胺熱熔膠、高級香料、防銹劑、耐腐蝕塗層之重要原料;傳統的化學生產法包括脫氫、分離和氧化等多種複雜步驟,過程需要高溫、高壓,以及高能量消耗,且存在爆炸和環境污染的風險。而利用基因改造微生物可以使用高度專一的酵素進行催化,在常溫常壓下進行反應,具有低能量消耗、低污染的優點,同時符合綠色化學生產的國際趨勢。

目前全球中碳鏈二元酸供應主要來自於中國大陸,台灣仍缺乏商業化生產的能力。胡教授研究團隊開發出自有的生產技術後,所生產中碳鏈二元酸的產量已經與世界領導廠商並駕齊驅。他的研究團隊,同時也發展出下游的純化以及鑑定程序。目前已經申請3項台灣、美國及中國專利,並且進行製程的優化與放大,以進行後續的商業化生產。

化工產業是台灣產業發展的基石,相關產品在人類的日常生活中無所不在,也協助創造了經濟奇蹟。現今製造半導體的原材料中,化工相關製品佔材料比重也達6成以上,可見化工產業也是台灣的護國神山之1。

長久以來,化工產業均是以石油為原料,化學法生產為主。在淨零減碳更加迫切的時代,更安全、環保、節能的微生物轉化法成為化工產業必須轉型之路。胡育誠教授團隊的研發成果,開創了自有的生質化學品生產能力,期待此生物轉換法能在化工產業中廣泛應用,往綠色製造與淨零減碳目標前進。


針對能源安全 經濟部有話說

(台北內科週報第587期/2023年7月17日-2023年7月23日)

【產政研連線】近年來,針對國際媒體關切區域或兩岸情勢可能引起的能源風險,經濟部表示,但仍要提醒,台灣不僅地緣位置重要,同時也是全球產業供應鏈的關鍵,我國始終扮演區域間負責任的穩定角色,任何對於區域間改變現狀的作為,都會造成世界性的政經風險。

有關外媒針對台灣能源安全所做的報導,經濟部指出,依據能源局統計資料,台灣能源進口依存度自1991年以來,長期維持在97%的高點,而2016年開始,則加速發展再生能源,長期來說,才能夠降低高度能源進口的依賴度;同時,能源相關國營事業也持續推動進口來源多元化,中長約採購,以及持續提高安全存量等措施,在強化能源安全的路上持續邁進。

為了強化能源安全,經濟部也責成相關國營事業,在煤炭、石油或天然氣,都採多元來源、長約採購及儲備充足的安全存量,以降低進口風險。特別是報導中提到的天然氣方面,中長約比例高達 71%,且進口國自2015年11國增至2022年包括美國在內的13國,而美國氣源占比自2015年1%大幅成長至2022年 11%,與報導建議向美國購買更多液化天然氣,對提升能源安全也有幫助。

▲台灣能源進口依存度自1991年以來,長期維持在97%的高點(照片係經濟部提供)。

增加採購國來源,也意味著運輸路線增加,能夠強化能源進口安全。在天然氣安全存量上,經濟部也將由現行法定安全存量至少為8天,於2027年提高為至少14天。其次,針對報導中點出LNG輸儲量能不足的建議,政府也已規劃擴建天然氣接收站與儲槽。未來將擴增包含中油的永安、台中、觀塘及洲際,以及台電台中港與協和等共6座接收站及輸儲設備,也呼籲各界關切能源安全的意見,能夠多多支持包括「四接」在內的多元天然氣接收站、增加儲槽的規劃,以滿足用氣需求。

至於核電的部分,經濟部指出,經濟部與台電對於新的核能技術持續保持追蹤研究,對於各項新能源的研發與發展都保持開放態度。然而,現今的核能使用,面對到核廢料處理的爭議問題,包括高階核廢料仍只能置於爐心的情況,仍是難解議題。而核能在定義上仍為進口能源,且不符合產業所需要的RE100再生能源定義,仍要持續加速發展綠電,才能同時解決供電、綠電及提升能源自給率的議題。


活化台灣能源開發策略

(台北內科週報第579期/2023年5月22日-2023年5月28日)

(黃文義/撰文)【專論】全球大型石油公司,最賺錢的部門多是上游的探勘與生產(Exploration & Production;E&P),公司的資產主要以可開採的驗明儲藏量來計算,而台灣能源絕大部分仰賴進口,如何活化能源開發,殊為重要!

根據世界能源組織預估,在2050年之前,全球能源以石油、天然氣、煤及核能為主,同時,再生能源將快速成長,係以太陽能、風力、水利及生質能為主,地熱佔不到1%,以日本為例,其地熱資源蘊藏量世界排名第3,目前發電容量約700MW,約為總發電量的0.3%,日本陸上有100多座火山,台灣只有1座,也沒有如土耳其一樣地熱蘊藏豐富的地塹,卻喊出40GW地熱潛能,此將誤導能源政策!政府E&P的預算,勢必無法發揮其最大的能源開發動力。

▲年輕的黃文義博士與當年DEC LSI 11 組裝的室內資料處理的電腦(照片係三捷科技公司提供)。

當前,綠色再生能源為必走之路,地熱發電雖也是綠色再生能源,但台灣自1964年由中油與礦業研究所(現今工研院的綠能所)開始探勘,到1987年中油放棄地熱,由原本是只有國家才可開發的礦,下放變為溫泉和水權法管轄,至今並沒有很好的成果。記得1970年代、地熱是學校與公營事業爭取政府預算的工具,沒想到現在也如法炮製,由NEP(能源國家型計畫)、NEP II,到最近的地調所地熱標案,始終都是1970年代的作法。尤其令人擔心的是,「只要深一點到處有地熱」目前是國外地熱公司募資的口號,卻有可能變為我們能源開發的政策。

既然,探勘與生產(E&P)是最賺錢的部門,而且任何事業莫不是有競爭、才能進步。如果,國內仍然只有1家公司獨佔E&P,政府未來沒有扶持民間的資金投入,則企求解決能源開發如此迫切的問題,將會貽誤時機,並造成莫大的「骨牌效應」。

▲全球E&P產業市場規模跟半導體及生技製藥同一規模,台灣除了中油之外幾乎無E&P產業(照片係三捷科技公司提供)。

再進一步言之,全球E&P市場規模超過半導體產業,實在不能只有1家國營的公司,更何況探勘如看醫生,需有第2意見,A公司認為沒有機會的礦區,有許多B公司使用不同思維而成功的案例。台灣應該有民營的E&P公司,創造資源開發最上游的利潤,不必由中下游的煉製和銷售來做主要的營收,也較容易達到穩定物價的目標。

總之,若政府能夠扶持民間的E&P公司,利用不同的思維進行探明與驗明資源儲集層,之後,再成立特殊目的公司,對該儲集層募資以進行開發,尤其是海內外的石油天然氣,甚至煤炭,配合台灣特有的礦化碳封存的地質條件,進行綠化,才能穩定能源供應與達到淨零碳排的目標。

(本文作者係地球物理探勘博士,為電磁波探勘專家,參與過全球30個以上地熱開發案)