誰敲響美債美元的信任危機

林建甫/撰文

(台北內科週報第684期/2025年6月2日-2025年6月8日)

5月16日,國際信評機構穆迪(Moody’s)宣布將美國主權信用評等從最高級的Aaa下調至Aa1,主因是政府債務與利息支出長期失控,加上現行財政政策缺乏削減赤字的可行計畫;此舉使美債殖利率迅速上揚、美股期貨同步下跌,反映出市場對美國信用風險的關注已達臨界點。

這不是孤立事件。早在2011年,標準普爾(S&P)已首度將美債評等從AAA降至AA+;2023年惠譽(Fitch)亦跟進,如今穆迪也選擇降級,意味三大信評機構已無1家願意繼續給予美債最高評價。這對全球資本市場而言,不只是形式上的「評等變化」,而是對美國財政體質與政治風險的高度警告。

這次穆迪降評的背景極為嚴峻。川普政府於2025年初重新上台後,迅速推動擴張性財政政策,包括新一輪企業與中產階級減稅方案。根據國會預算處(CBO)預估,若該法案全數通過,未來10年聯邦赤字將額外擴大近4兆美元。與此同時,債務上限再次逼近,國會內部卻陷入黨派爭執,延遲處理時間,使投資人對美國償債能力的信心持續動搖。

5月21日,美國財政部標售160億美元20年期公債。這種中長天期債券一向流動性較差,標售結果多有波動,但此次投標倍數僅2.46倍,創下3個月新低,間接顯示市場對中長期美債的需求動能減弱。雖然外國間接投標人(含外國央行與政府基金)仍獲配69%,但得標利率高達5.047%,標售後甚至一度升破5.12%,為2023年11月以來新高。10年與30年期債券殖利率亦受牽連同步上升,顯示整體債市面臨再定價壓力。

值得注意的是,債市的不穩定也迅速波及股市與匯市。在降評、債務上限爭議及減稅政策不確定性3重夾擊下,美國市場近期出現股、債、匯3殺的罕見現象。美元指數自5月中以來震盪走弱,從105一路回落,最近跌破100,突顯出投資人對美元資產的避險信仰正在瓦解。

市場開始關注聯準會(Fed)與財政部將如何應對。聯準會近期悄悄增持美債,看似有重啟量化寬鬆(QE)之嫌。對此說法,我持保留態度。聯準會歷來重視政策透明,歷次資產負債表操作,皆會事前公告與充分溝通。觀察其公開市場操作帳戶(SOMA)數據,近期美債持有量的微幅增加,應僅為債券到期本金再投資所致,並非真正的寬鬆舉措。

然而,聯準會的資產負債表確實正在悄悄變化。4月起,聯準會已將每月的縮表上限從250億美元降至50億美元,顯示其對金融市場流動性的新態度。在公債到期與實際再投資操作間存有時間落差的情況下,SOMA的美債持有餘額可能短期內出現技術性擴張。其背後折射出聯準會面臨的兩難:一方面須維持對抗通膨的立場,另一方面又不得不考慮美債需求不足對金融穩定性的潛在威脅。

更關鍵的是,美國目前的財政政策與貨幣政策,出現了潛在的「衝突」。川普政府推動減稅與支出增加,代表聯邦赤字將持續惡化,進一步推升債券供給壓力。而聯準會若繼續縮表,則意味市場必須吸收更多國債供給,勢必推高利率。這將對房市、企業投資及經濟成長產生負面影響,甚至引發聯準會內部對政策路徑的爭議。最壞情況下,美國將重演「赤字貨幣化」的劇本,進一步削弱全球對美元體系的信心。總之,3大信評機構對美債的降評,應視為對美國財政失衡與政策失能的總體反映。若川普政府與國會無法提出可信的財政整頓路線,美國長期國際金融地位堪慮。

(本文作者係中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授)


世界是平的 難道變了

林建甫/撰文

(台北內科週報第671期/2025年3月3日-2025年3月9日)

2005年普利茲新聞獎的佛里曼(Thomas Friedman)所著的《世界是平的》一書橫掃全球,成了所有CEO、EMBA及管理學院學生必讀的書。因為十大推土機把世界推平了。今日川普回鍋總統,高舉關稅大旗打臉世界是平的擁護者。難道世界改變了嗎?

川普上台以來,就是想將外移的工作機會帶回美國。於是,以高關稅的棒子、減稅及貿易協議重談等方式,推動「美國製造」,也讓「美國再次偉大」。現在已經對進口鋼鐵、鋁加25%關稅,未來將對汽車、晶片課高額關稅,甚者,川普更不管美墨加自由貿易協定,25%關稅已經落地,對中國也第2次加了10%關稅;對其他國家提出「對等關稅」,逐一檢視各國徵收的關稅,以及監管和補貼現況,作為回敬。川普政府除了提供企業稅減免與補貼,鼓勵美國企業在國內投資,還威脅對在海外生產的美國企業課徵懲罰性關稅,以迫使企業將生產線遷回美國。然而,這些政策能否真正達到預期目標?

事實上,美國企業早已深度整合於全球供應鏈之中,若強行將生產鏈遷回美國,將導致其生產成本大幅上升。例如,蘋果公司高度依賴中國的製造供應鏈,若完全轉移回美國,將會使成本增加數倍,進而影響市場占有率。另外,不可忽略的事實是,美國的勞工成本遠高於進口國家,若企業將生產線遷回美國,也將會推高生產成本,導致商品價格上升,引發通貨膨脹。例如,美國汽車產業若完全依賴本土生產,汽車價格勢必上漲,購買者要多支出將壓縮生活開銷。

若就事論事,美國真正要提高就業與經濟競爭力的策略,應該是提升勞動力素質、加強技術創新及改善基礎建設,而非僅依賴貿易壁壘。換言之,美國應鼓勵企業投資自動化技術與高附加值產業,例如人工智慧、綠能科技及生物醫學等領域,以創造更具競爭力的產業結構。此外,政府應加強職業教育與技能培訓,幫助工人適應現代經濟需求,從而提升美國的長期競爭力。

總之,川普若想真正強化經濟實力,需從內部改革入手,而非僅僅依賴關稅或巧取豪奪手段,來改變世界經濟秩序。他的幕僚該給他正確的訊息,否則就是犯了「欺君」罪。

(本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授)


川普讓哪些美國人再度偉大

林建甫/撰文

(台北內科週報第667期/2025年2月3日-2025年2月9日)

川普雖然一再宣稱要讓「美國再次偉大」(MAGA),但迎接他的是嚴峻的貧富不均。他根本沒有意識到問題所在,而且在他的領導下問題還會惡化。前總統拜登在其告別演說中就強調:當前美國正形成由極端富豪掌控的寡頭政治,這不僅威脅民主,也影響社會公平性。

過去,美國不良治理也早就外溢到全世界。根據最近國際樂施會(Oxfam)在「世界經濟論壇」開始前夕發布最新《Takers Not Makers》的報告顯示,2024年全球新增204位億萬富翁,全球最富有的1%人群,每天從全球南方獲取3,000萬美元財富,而全球貧窮人口數量自1990年來未見顯著減少。財富集中問題,使全球面臨空前的不均危機。

在全球的十大企業中,有七家由億萬富豪掌控,他們的財富與權力已經影響美國選舉制度。在2024年選舉中,150個億萬富翁家庭共花費19億美元支持候選人,顯示美國選舉過程受富豪影響很大。這也使政策更傾向於富裕階層,而非普羅大眾。

▲美國總統川普(圖/美聯社)。

未來可預見的是,川普政府的經濟政策進一步加劇財富與權力的集中。他的第一任期向超級富豪與大企業提供超過1兆美元的稅收優惠。現在,川普即將推行的減稅政策將進一步加碼,使富裕階層的財富更加鞏固。另外,川普政府也推動公共資源私有化,使企業得以從教育、醫療與交通等領域獲取利潤。而嚴厲打擊保護一般民眾免受過度企業和壟斷權力侵害的聯邦貿易委員會和裁判的消費者金融保護局等機構,川普政府將會削弱它們的權力。

美國超級富豪馬斯克(Elon Musk),已經在橢圓形辦公室為自己買一個座位。祖克柏(Mark Zuckerberg)和貝佐斯(Jeff Bezos)也大力捐款巴結川普,在川普就職典禮站在C位附近。川普的新內閣至少有13名億萬富豪,駐外使節也有多名與大型財團關係密切的成員,這使得政府的經濟政策可能更加傾向富裕精英而非一般民眾。預計未來內閣將進一步削減企業稅負,放寬環境與金融監管,讓大型企業與金融機構受益。美國科技、食品與製藥等產業被少數財團壟斷,導致市場競爭減少,也使中小企業的生存空間日益縮小。

當前,美國人應該覺醒,隨著金融資源的集中化,產業過度向高科技傾斜發展,財富與權力的過度集中現象日益嚴重。面對這樣的困境,應加強財富稅、改革稅制以確保億萬富翁繳納應繳稅款,並對遺產徵稅,以抑制財富世襲壟斷。甚者,應透過立法限制個人與企業對政治選舉的捐款金額,確保政治決策不受財富影響,維護民主公平性。政府亦應加強勞工保護,提高最低工資,並確保企業支付公平薪酬,促進經濟機會均等。監管企業壟斷,並確保政治獨立性,以實現更公平的未來。

(本文作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授)