期待新科立委超黨派

(台北內科週報第609期/2023年12月18日-2023年12月24日)

【本報社評】離明年的1月13日,已不到1個月了,似乎吸引新聞界的眼光都集中於總統選舉,其實,國家領導人固然重要,但真正和人民關係密切的還是立委,何況立法院為全國最高的民意機關,更可以為人民說話,而問題是,立委以現在的制度來說,他們不是代表民意,卻是服從黨意!不分區的立委,理所當然是聽從黨的指示,就是區域立委也是黨所提名和輔選,豈能超越黨派?

看起來,人民有選舉權也發揮不了多少作用,那我們又何必在選前提出:「期待新科立委超黨派」?常言道:「識時務為俊傑」,難道我們不識時務嗎?又說:「民主政治,就是代議政治」,只能選出人來由他們去代議。難道我們不懂政治實務嗎?當然不是!

▲這個看板高掛在桃園市蘆竹區某座橋附近(照片係本報記者所攝)。

第1,識時務的時務,並不是屈從現實,而正好相反,指的是辨識潮流所趨,去做應該做的事;原典語出《三國誌.蜀誌.諸葛亮傳》:「儒生俗士,豈識時務?識時務者,在乎俊傑。」當時的俊傑,正是臥龍和鳳雛!

第2,再說代議制,根據教育大辭書所示,「代議制政體之良窳決定於兩項因素:1為代議士與人民間的關聯是否適當而密切;1為代議機構與代議士的素質」,那麼,我們不難看出,這兩大因素決定「代議制」是否健全,當今的立委之所以身不由己,係因我們有權不會好好用。我們若能在選舉時能夠「選人不選黨」,在選後能夠加強和立委的關係適當而密切,就能改變目前的扭曲狀態!

▲這個看板也高掛在桃園市蘆竹區某座橋的另側橋頭(照片係本報記者所攝)。

基於上述兩個重點,我們當能恢復對「民主政治」的信心。首先,把握現在手中這1票,好好挑選新科立委,尤其對尋求連任的立委更要確實考核,同時對新人則必須查明他過去的做人做事。其次,在選後要很快認識新科立委之外,我們要形成組織,並與他們建立適當而密切的關係。

最後,針對何謂「適當而密切」,當然如果我們形成的組織是壓力團體,為的是營謀私利,那變成「己身不正」,又何能正人?可見必須是「適當」的督促才行。至於「密切」則應著落在「訊息溝通」上,除了隨時關注新科立委的議事情形,也要不時回應我們的意見給立委瞭解。總之,今後的立法院應是落實為「最高的民意機關」,而首要之務便是「新科立委的超黨派」,再不能令「政黨協商」的運作,卻讓政府為所欲為!


這場選戰要怎麼打

(台北內科週報第606期/2023年11月27日-2023年12月3日)

【本報社評】將選舉講成「選戰」,是我們這些辦報人最不願講的話,可是多少年來選風敗壞的台灣,又不能不先視之為選戰,那麼,既然1月13日是影響未來的關鍵性一役,這場選戰要怎麼打?

首先,必須弄清楚為何而戰?對我們人民來說,有3大訴求,亦即「民族、民權、民生」,捨此之外,沒有第4個目標。以民族問題,有些國人不承認自己是中華民族,寧願和美國人、日本人、歐洲人親近,就是「逢中必反」!殊不知大陸人除了不認同是中華民族文化精神的少數人之外,絕大部分都是我們同胞!其次,在民權問題則要矯正虛假的「以民為主」,我們必須為「實施民權」而奮戰!至於民生問題,面對永續發展大時代來臨,台灣再也不是小國寡民了,必須看重自己的軟實力,更加發揮以小博大力量!

再進一步,必須提出來致勝之道,我們認為,人民要政黨不敢低估手中的1票,最好的策略就是「串聯起來」與「主導議題」。事實上,唯有能夠串聯起來,才有力量可以主導議題,而無法主導議題也就不能串聯起來;兩者是相互依存的!因此,先鎖定3大議題:「國家認同」、「主權在民」及「社會共榮」。在國家認同方面,我們是中華民國的1份子,當然和大陸同胞一樣都是中國人;對於主權在民方面,我們不只有選舉權、罷免權、創制權及複決權,更有言論權!隨時可以指出政治績效不彰的地方;社會共榮方面,最重要的是,致力於銀青共享,而不分老少共同來解決問題、開展幸福的未來!

最後,我們如何打贏這場選戰,讓此後的選舉回歸於「選賢舉能」,而不是候選人譁眾取寵的舞台!依本報同仁淺見,必須全力選擇有見識、有能力,及肯為人民辦事的立法委員。藉這次改選的機會,讓新選出來的立法委員掙脫政黨的控制,不再讓「黨意凌駕於民意之上」。有這樣的勝利,才是人民真正獲勝了!


面對大選 人民如何做對選擇

(台北內科週報第604期/2023年11月13日-2023年11月19日)

(曾季隆/撰文)明年1月13日,是選舉總統與立委的大日子,距今還不到兩個月!令人憂心的,不是選不出好總統和優秀的立委,而是我們如何做出對的選擇?這句話不是說得很矛盾嗎?既然不耽心選不出好總統與立委,為什麼卻憂心如何做出對的選擇?事實上,每次人民都能選出好總統和立委,但他們當選之後,往往總統以己意勝於黨意、黨意勝於民意,立委則以黨意是從,尤其是不分區的立委,更不能為了民意不顧黨意!

目前選舉制度的訂定,都是以民主原則為導向,並不是以民權原則為導向。民主精神講的是,「少數服從多數、多數尊重少數」,這有什麼不好?我們認為,這樣的原則在現實面容易淪為「少數服從多數、多數凌駕少數」,幾乎沒有多數會尊重少數!而民權原則會有絕對性的不同,除了不分多數和少數之外,更講求「人民有權、政府有能」,換言之,人民不會切割成為多數和少數,將能發揮最大的權力。在這種情況下,政府不會因換了領導人,就全部公職人員只好換個腦袋聽新命令行政。

當前,美國、日本及大陸都明的、暗的,不斷的試圖影響我們要面對的明年大選情勢,可是對我們人民來說,其實不必耽心外來的影響力,因為只要抓住我們已有的權力,做出對的選擇,又有誰可以操作選情呢?問題當然是在「我們自己」如何做出對的選擇。何況現在還沒到投票日,身為人民的我們老早已是四分五裂了。大家不是看到了嗎?既分藍綠白,又有網軍、名嘴等五顏六色攪得我們生活變得七葷八素。

合成照;左起民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海集團創辦人郭台銘(圖係取自網路)。

現在,請什麼都不必耽心,讓我們靜下心、看清這次大選,究竟如何才能抓住權力在自己手中?依筆者淺見,第1步、也是最重要而唯一的1步,必須從速串聯起來!串聯起來,才能互通訊息與明辨真心或假意。要做對的選擇的先決條件,便是耳要聰、目要明!如果訊息不明,或真假莫辨,那麼怎樣努力都無法做對的選擇。

相反的,只要人民超越黨派串聯起來,形成主導選舉的絕對力量,那麼在立法院過半數的就是人民,而不是哪個政黨,也不致於3黨都不過半,讓各黨在立法院相持不下。至於如何快速串聯起來,我們早已準備好了!請志同道合的朋友,在本文下方留言即可!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


柯文哲批民進黨大毛病

(台北內科週報第600期/2023年10月16日-2023年10月22日)

【本報社評】民進黨執政即將屆滿8年,在大選方殷的此刻,民眾黨參選人、眾人矚目的柯文哲,近日義正辭嚴的指出民進黨的大毛病,他在10月15日出席「基隆選哲之友會成立大會」上台致詞表示,「民進黨最大的問題,就是提出粉飾太平的大撒幣政策,過去疫情3年,我到新加坡去看,那段時間新加坡包括機場等諸多國家門面,全部整修、改裝,小攤販、攤商,政府派年輕人去教導如何E化,1000個年輕人花2年時間,讓整個新加坡無現金交易做起來」。

當天,柯文哲就事論事的說:「之前說稅徵超收,所以每人發6000,誰相信?但政府要發給人民『我也不忍心拒領』,大家心裡都知道是假的,台灣預算法規很奇怪,特別預算不算預算,借款算收入,所以蔡總統才敢出來說民進黨最有財政紀律,實在很驚訝,怎麼連自己都騙得下去」;這句話就講明白「民進黨的大毛病」的所在了。

▲民眾黨總統參選人柯文哲的基隆「選哲之友會」後援會成立(圖係取自台灣民眾黨FB粉絲專頁)。

事實上,我們不只有相近的看法,而且更認為趁著民進黨還執政的時候,怎樣促使它任用的部會首長確實拿出辦法來,尤其經濟部更是要把握時間趕快做好事情來。至於陳建仁院長也要將政府這部機器快速發動起,否則遭人民下架之後,再也沒有機會展現愛國、愛民之心!

當前的台灣,處在成與敗的分水嶺,究竟是走向揮灑自如的明天,還是墮入衰敗的深淵?不是以政策買票買得到幸福安全的未來!2020年的此刻,人民再給民進黨4年,難道是錯了嗎?我們不認為!畢竟這些年來,民進黨也有一些好表現,不是柯文哲講的1面!可以說,他講的這1面,將施政所有的成果都抵消掉了,怎能要在野黨閉嘴?民主政治既然是責任政治,請問執政黨要不要為此負責?還是接班人、也是當前的參選人繼續開出下1任的政策支黨,如同柯文哲批評的「大撒幣政策」!


下架民進黨 還是不能解決問題

(台北內科週報第599期/2023年10月9日-2023年10月15日)

(曾季隆/撰文)【專論】明年的總統大選,已有加溫的情況,近日,看到主流媒體紛紛以很大標題顯示,「最新民調/無論柯侯配或侯柯配都贏賴蕭配」,報導中的最新民調是根據(世界)城市發展交流協會委託趨勢民調10月11日公佈的結果,「無論是柯侯配49.8%或是46.4%侯柯配,都勝過賴蕭配38.0%或40.2%的支持率。」

這份民調值得注意的是,它的主辦單位指出,「這顯示大多數選民期待藍白合,下架民進黨達到政黨輪替的心聲,尤其是『柯侯配』的支持率更高達近50%。」對此,筆者認為,不論「民調」是否代表「民意」,「下架民進黨」是否就能解決我們的問題?這才是大家應該關心的議題!

今天,我們面對的問題是,有沒有「尊重人民」的問題!可是不論哪個政黨,或是哪個總統參選人,迄今只是談一堆「福利」,美其名為政策,其實,並沒有讓我們感覺他是如何「尊重」每個民眾。表面的民主,比沒有民主還對人民傷害。因為外傷很容易療癒,但是內傷卻是傷及內腑而難以治癒;根本沒有藥!

▲民進黨中央黨部內的黨徽及黨旗。

當然,包括筆者在內,我們似乎別無選擇,可是只要仔細想一想,其實還有許多選擇可以在明年1月13日之後,讓我們此後都受到應得的「尊重」。最重要的是,任何政黨的提名,或是獨立參選人在選前講的話,大家必須以存疑的態度,而不是先比較、再做選擇,最後將你的1票投給他。這是每次選舉時,我們都犯下的錯誤。這次,從現在起,聽到哪個參選人講什麼,我們都要以存疑的態度來判斷。

其次,也是更重要的是,從此刻開始,每個有投票權的你我,不管之前是否相識都要連結起來。只有1+1+1+……=1,可以讓人民在選後、得到執政者的尊重!除此之外,有些政治人物會選前他聽你的1套,選後又有你們要聽他的另1套,讓人民後悔已太遲!

數10年的選舉經驗,我們一定在這次選舉之前必須覺醒,一旦你我覺醒了,請趕快做1件事,現在還來得及,不論是否要下架民進黨,都邀你和我們連結起來(預計藉1×3的模式,快速達成「萬人一心」計畫)。若能得到你和你的3位朋友一起響應,只要加入「爸飛特滾雪球書友會」(入會申請表:https://forms.gle/zJPtdDh48ZSqvK5t7),我們即能成為最有力量的組織,時時透過「互助共學」的方式,增進全體書友的成長,並使你我融入組織而壯大自己。1月13日,我們「萬人一心」的書友將向國人證明:唯有真正尊重人民意見的政府,才能為人民解決所有的問題。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


郭台銘莫要玩弄國民黨

(台北內科週報第593期/2023年8月28日-2023年9月3日)

【本報社評】中國國民黨雖已兩度淪為在野黨,但請鴻海郭台銘創辦人「莫要玩弄國民黨」!

當前,台灣面對前所未有的「危機」,處於大陸與美國之間,不只未能左右逢源,而且左右都很難相處,稍一不慎就將粉身碎骨!豈容有意2024總統選舉的參選人「兒戲」!尤其最不應該的是,郭台銘對「中華民國」有何貢獻,竟敢挾其豪資試圖玩弄國民黨!他兩度參加國民黨的初選皆敗,竟不顧選舉規則、也不顧個人的信義,實在讓人不恥!

▲國民黨黨旗(圖係取自國民黨臉書)。

再不濟,中國國民黨總是百年大黨,更是締造「中華民國」的建國政黨,豈容不入流的後輩玩弄再三?不只朱立倫主席愧對開國的革命先進,而且任何國民黨黨員怎能忍氣吞聲?這樣,還能「下架民進黨」、重新執政嗎?當前,不是侯友宜市長單打獨鬥的局面,他是代表堂堂的建國政黨的總統參選人!讓自己提名的總統參選人受到屈辱,難道朱主席和他的全黨同志就光彩嗎?

令人佩服的是,侯市長的「硬漢精神」,寧可打脫牙齒和水吞,因為「家中還有大人在」,豈知「家中大人」僅會約束黨員,卻拿不出任何對應不肖之徒的策略,令人太息!

▲國父孫中山思想的三民主義(圖係取自網路)。

雖然,我們不是大媒體,但畢竟16、7年來能夠在「台北內湖科技園區」立足,且如今創新成為「無紙報」,發行及於海內外,何況最低程度本報始終不貪不取、服務社會盡心盡力,面對郭台銘創辦人的玩弄技倆,豈能默而不言!於今,我們要正告郭台銘富豪,至少要像1位大企業家拿出講信、講義,全速向朱立倫主席道歉,並昭告國人:你會遵守信言全力相挺侯友宜市長!這樣的話,您仍然不失「關公兄弟」的身份!

最後,我們要正告任何支持郭台銘選總統的國民黨黨員,必須捫心自問:「我所為何來?」如果不知道對得起自己的人,如何要求他尊重黨、尊重同志呢?那,他退黨也好、或為黨開除也好,都是同樣的結果。這些人不只會遭同志唾棄,更讓社會不恥!


台灣同胞要拿回權力

(台北內科週報第586期/2023年7月10日-2023年7月16日)

【本報社評】同胞們!今天的中華民國在民進黨的執政下,已是名存實亡!我們講出來這句話,其實內心是非常悲痛!走到這樣的地步,第1個要檢討的不是別人,而是身負辦報責任的我們,但也是每位不關心國事的同胞!

當前最重要的是,同胞們,大家要想一想,怎樣才能拿回自己「當家作主」的權力?沒有權力,單只有能力,便淪為次等國民、為政客所操弄!今天他可以說自己是「務實的台獨工作者」,明天他也可以說「和平保台」的空話。因為,和平從來不是天上掉下來的!看看烏克蘭吧!有歐美撐腰,大陸又袖手旁觀,可是為什麼遲遲不見和平的到來?

明年1月13日,我們能夠選出怎樣的國家領導人?選舉權是在我們手上嗎?我們有把握能選出正確的人嗎?立委是職掌最高的民意代表,我們能選出真正為國、為民的人嗎?似乎,沒有人可以肯定的回答:「能!」因為今日的選舉,早已不由選民來決定人選了,而是由大黨的一二人決定(不是「選對會」哦),甚至有所謂「禮讓」、「聯合」的選舉「笑話」。

事實上,沒有人可以否認「中華民國」是亞洲第1個民主國家,開創了華人世界中最自由、民主及繁榮的社會,尤其在政治發展方面,過去2、30年來,歷經國會全面改選、總統直選及兩次政黨輪替等改革,顯示台灣的民主已經跨越歷史的里程碑,可是真的同胞已經能夠當家作主嗎?是不是還有很長的路要走?

今天,就讓我們一起踏上第1哩路吧!怎樣拿回選舉的權利?既然,看得出來總統的選舉權不在手上,那麼就先掌握立委的選舉權吧!請大家透過本報(係創新的「無紙報」)來釐清立委選情報導,同時,串連起來互通訊息。在今日的資訊社會,訊息決定事情的發展,若能不受紊亂消息的影響,就可以看清參選人是否有心也有能力為我們服務了。

第2步,對國家大事要從日常小事觀察,舉例來說,缺水、缺電的事,我們要負責的部會確實拿出辦法來,如果現任的立委只顧即將來到的選舉,而沒有去釘住主管機關確實提出可信可行的方案,又如何可以期待他連任後做好事情?我們的權利要知道怎樣來掌握。其次,1個人的力量是不會放在任何立委的眼中,但是透過這份「無紙報」,只要你率先嚮應,將訊息提供給我們,本報絕對能夠讓每個有關係的人都聯合起來。因此,這第2步,便是拿回權利最關鍵而重要的1步!


換跑道 不給競選補助款

(台北內科週報第572期/2023年4月3日-2023年4月9日)

(尤英夫/撰文)最近很熱門的政治新聞之1,大概是新北市市長的侯友宜是否接受徵召而去選2024年總統的問題。如果他真的參選,就會引起大家的批評討論—剛選上就要換跑道再參選。因為去年九合一選舉時,他的對手早就質疑「如果侯友宜打算選2024總統,就不應參選這次新北市市長」。而去年剛以第2高票連任成功的國民黨王鴻薇,剛選上台北市議員就換跑道再參選立法委員成功。我的鄰居當時就告訴我,每個選上民意代表都有每票30元競選費用的補貼款,沒有就任或任期未滿就去競選另1種民意代表,違背對選民的承諾。如果被選上又有每票30元的補助款,賺到了職權又再度撈到了納稅人的錢(像王鴻薇前後領了兩次選舉補助款,市議員選舉補助款約77萬元,立委補選補助款「再領」約182萬元,一共領走約259萬元。)好像不太對勁,也很不合理。

競選費用的補貼款,規定在公職人員選舉罷免法第43條:「(第1項)候選人除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外,當選人在1人,得票數達各該選舉區當選票數3分之1以上者,當選人在兩人以上,得票數達各該選舉區當選票數2分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元——」及總統副總統選舉罷免法第41條:「(第1項)各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元—-。(第2項)政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;兩個以上政黨共同推薦1組候選人時,應共同具名領取。」兩者差別,1是個人領取,1是政黨領取。

網路上也有反對給予選舉補助款理由,第1,當初是要暗助民進黨才產生了30元補助款。如今民進黨是最有錢的政黨,不應該再補助;第2,國家預算有限,納稅人繳的稅金拿去補助政黨或個人,是不公不義的補助!第3,此一設計完全不利於第3勢力的發展以制衡兩大黨的合謀分贓等。

轉換跑道,到底要不要給選舉補助款,可能見仁見智。不過,如果完全不給選舉補助款,很難通過各政黨的算計,比較可行的是規定:中央及地方公職人員當選之後,在其任期內,如果轉換跑道再參選,不管得票數多少或是多高,也不管個人或政黨,都沒有每票30元競選費用的補貼款。這樣的規定,應該老百姓都會支持,各政黨也不好反對啦。(本文作者係律師,長期關懷國家、關注社會與扶助弱勢,平日更勇於發表意見與實際付諸行動。)


請賴清德主席講清楚

(台北內科週報第570期/2023年3月20日-2023年3月26日)

【本報社評】執政黨2024年總統大選黨內初選已於3月17日登記截止,僅賴清德主席1人完成登記,待3月22日中執會通過初選候選人資格審查後,4月12日就會正式公告他為2024總統參選人。

對於執政黨很快定於一尊,我們毫不意外;賴清德主席在4年前早已出馬和當今的蔡總統角逐了。但4年後的今天,國內外情勢已起了很大的變化,對繼任人選如何領導國家走向安和樂利,社會更是有不同的期待!接掌黨機器的賴主席,將不只整合黨內各派系的力量,更要緊是,如何向國人證明他能拋棄「務實台獨工作者」的宣示,並以國事為重?

在賴主席3月15日完成民進黨總統初選登記時,他表示,今年1月18日自己懷著戒慎恐懼的心情,接任民進黨黨主席,希望團結黨內,擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌,重新贏得人民信任與支持。

▲民進黨黨主席賴清德(圖係取自民主進步黨YouTube直播)。

賴主席所說的「擦亮民進黨『清廉、勤政、愛鄉土』的招牌,重新贏得人民信任與支持」,是不是現在的執政讓這塊招牌鏽蝕了?我們固然不十分清楚,可是先前在他擔任行政院長時,居然講出他是「務實台獨工作者」,不容他不講清楚!招牌可以重新擦亮,難道將國名變更不成也可以重新再來嗎?什麼是「務實台獨工作者」?他為誰工作呢?為什麼好好的國家,要讓他隨便操弄呢?

據新聞報導,日前,賴主席拋出「和平保台」的新論述,可見他再也不強調「務實台獨工作者」了。是不是此一時、彼亦一時?如是的話,我們要請賴主席不必等到4月12日的公告,現在就講清楚「和平保台」與「和平統一」如何可以併行不悖?

事實上,幾次政黨輪替的結果,我們發現,國政每況愈下,最大的責任不是國家領導人的信誓旦旦無法兌現,而是我們總是輕易相信:參選人的口說實不至!這次,對任何肯承擔的參選人,再也不能聽其言、而不查其言中有幾分真實!尤其在當前美國與大陸角力之下,台灣的處境艱難的情勢中,更要慎選國家領導人不可!我們同胞若再不察,受到爭逐大位者的迷惑,那麼為人逼上戰場又能向誰喊冤?


誰最希望爆發台海危機

(台北內科週報第568期/2023年3月2日-2023年3月12日)

【本報社評】台海,在這兩年已遭國際媒體評為「最危險地區」,而且愈來愈顯示有增無減,尤其政府在2月21日預告修正「全民防衛動員準備法」,並更名為「全民防衛動員法」,目前法案仍處於預告期的14天內,已引起各界針對修正細節議論紛紛。

看到美「中」爭霸,似乎是愈趨嚴重,近日美國又新增兩家中國大陸企業進入貿易黑名單(實體清單),分別是全球最大的基因組學公司華大基因集團(BGI)旗下兩個部門,以及雲端大數據服務商浪潮集團(Inspur),連台灣1家半導體科技公司也被列入此份黑名單中,可見台灣的處境是多麼「左右危難」!

雖然總統日前在她的臉書中表示,政府不會讓孩子上戰場,「這是國民黨刻意的誤導人民。我們在做的是,讓國防更強,讓想要侵犯台灣的人不敢輕舉妄動。」又說:「我們有決心,要讓台灣提升自我防衛的能力,讓我們的朋友,對我們更有信心,更支持我們。」但在這樣的態勢之下,我們要自問:「誰最希望爆發台海危機」呢?是台灣、美國,還是大陸?甚至是俄國或日、韓!

即使總統仍然口口聲聲強調,「只要我們越堅定、越團結,世界就會越支持台灣,台灣也就會越安全」,可是要談團結,首先不是需要讓在野黨支持和相應嗎?那麼,執政黨持續的與在野黨相爭,更無視於大陸一再示警,而與美國緊緊相連,究竟「選邊站」的目的是什麼?

其次,美國不只放寬台灣的軍購,連我們國軍都預計今年下半年派聯兵旅的營級單位赴美受訓,可想而知美國是存著怎樣的心,是不是希望繼「以烏制俄」,再炮製「以台制陸」,若能使台海變成火海,那「中國」再也不足慮了,不是就能除掉心中霸權的大患嗎?何況對烏克蘭的軍備,美國都是一再捐助,而台海戰事未起,台灣早已向其求購武器了。相形之下,台海若爆發戰事對美國來說,不是「本輕利厚」嗎?這就值得他們處心積慮了。

對處於大陸威脅下的日本、南韓,一方面不能不仰靠美國的聲息,再方面也需要美國的保護,若台海危機爆發,這兩國就可減輕來自於大陸的壓力。至於身陷戰國的俄國,眼見我政府為美國所掌握,當然樂見台海有事,可以使大陸間接與美國衝突,更能讓其由困局脫身、再反敗為勝!而大陸人民,是唯一和台灣人民一樣,不希望台海危機爆發,習近平目前已有動作了,在所謂的「兩會」召開之後,將放眼國際事務,我們看得到的是,他已介入俄烏戰爭的和平之議。此舉無論成敗,至少可以讓美國有得因應的,他也開始轉守為攻。