（台北內科週報第594期／2023年9月4日-2023年9月10日）

【本報社評】時代在變，使很多政治人物隨著變，抱著此一時、彼一時，在當行政院長的時候，可以面對全國民眾宣示自己是「務實的台獨工作者」，而要競選總統時，可以搖身一變，聲言自己是「和平保台」，更可以暢言：「如果他當選，對兩岸交流也許是1個機會」，但具有「硬漢精神」的人，不管是當署長、市長，都秉持「正氣」、堅持「道之所在，雖千萬人吾往矣」的「寧折不彎」精神！

今天，侯友宜遭到郭台銘的言而無信，遭到黨內同志的退黨而去，也遭到許多競爭對手明的、暗的打擊，更遭到不少質疑他的黨性，但是正如他兩度競選新北市長的遭遇一般，皆沈著以對，不打口水戰，不評論是非！這是不是代表他的硬漢精神？當然不是！那麼，什麼才是「硬漢精神」？

所謂「硬漢精神」，我們必須指出，天地間最可貴的就是「正氣」，文天祥的「正氣歌」說：「地維賴以立，天柱賴以尊；三綱實繫命，道義為之根」，必須具有這樣「富貴不能淫、威武不能屈」的精神。

於今，相期侯友宜的「硬漢精神」雖然離此仍甚遠，但視之檯面上參選的政治人物，他卻能「仰不愧於天，俯不怍於人」，值得我們敬之、愛之！試看，他第1任當選新北市長時，便於2019年的國慶日沒參加國民黨中央舉辦的升旗典禮，而率市府團隊和里長多人，前往觀音山硬漢嶺攻頂。當時，新聞報導如下：「新北市國慶日不辦升旗典禮改爬硬漢嶺，新北市長侯友宜9日表示，活動很早就在規畫，同仁不敢太早公布就是怕有人爬不上去，侯友宜說，歡迎大家一起來爬硬漢嶺，不怕任何挑戰與困難，用堅定的心往上走，讓中華民國越來越好」。

當前，我們看到侯友宜因為勇於承擔，寧可市政與選務兩頭燒，也不願意有任何藉口放下責任，在所謂「民調低迷之時」，更沒有喪失鬥志，展現了警界培植的「硬漢」特質，將再度支持他「開低走高」，請和他併肩作戰的黨內同志、黨外愛護者，以及各地的朋友，都請展現「硬漢精神」，並或明或暗一起再打贏1次選戰，讓台灣與大陸交流恢復順暢。

（台北內科週報第586期／2023年7月10日-2023年7月16日）

（曾季隆／撰文）國民黨總統參選人、新北市侯友宜市長，在競選路上的起步不順利，同志之間開始有雜音，外界則有人耽心、有人想撿便宜。當此之時，侯友宜團隊面對的問題，既不是贏過競爭對手，也不是如何向國人闡述他的理念，而是必須和自己拼！話說回來，雖然能拼才能贏，但為什麼要和自己拼？又要拼什麼？

看看侯團隊的情形，金小刀不管已鈍了否，畢竟視之於檯面上的角逐者團隊也毫無遜色，可是卻困在「憂讒畏譏」，一點也施展不開來！事實上，此時的任何「民調」連參考的價值都沒有，何況「民意如流水；水能載舟，亦能覆舟」，又有何慮之有？理應定下心來重整隊伍，並掌握關鍵所在趕緊布署才是！這，就是為什麼要跟自己拼的道理。拼的是，侯團隊是否信心十足？信心又建立在哪裡？講到信心建立在哪裡，正是侯團隊要拼的所在。當然，他們的信心必須來自於人民的堅定支持。

眾所皆知，我們明年1月13日即將由人民選出新的國家領導人，可是看到檯面的角逐者卻只會互相攻訐，沒有加入口水戰的侯市長聲浪顯得小了，不善於作秀的他卻難顯現自己「見義勇為」的精神，於是他的民調結果就難以起死回生。這，就是侯團隊最需要努力的地方，而方式並不是隨之起舞，去拼聲浪、去譁眾取寵！相反的，應該找出民眾所關心的議題，例如，我們如何在兩強之間取得生存、生活的機會，從而創造國人生命價值。既然，最鮮明的旗幟是「捍衛中華民國」，便要講明白為什麼和如何。

有3大議題是侯團隊必須先做好功課，並由侯友宜總統參選人向國人報告的。發揮「鐵漢精神」，民調的低落何懼之有？以當仁不讓之姿，給人民信心之前，侯團隊必需信心十足！金小刀老矣嗎？別耽心！且拿出關公（正義之師）的大刀、過五關斬6將！再看是誰家天下！

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

（台北內科週報第572期／2023年4月3日-2023年4月9日）

（尤英夫／撰文）最近很熱門的政治新聞之1，大概是新北市市長的侯友宜是否接受徵召而去選2024年總統的問題。如果他真的參選，就會引起大家的批評討論—剛選上就要換跑道再參選。因為去年九合一選舉時，他的對手早就質疑「如果侯友宜打算選2024總統，就不應參選這次新北市市長」。而去年剛以第2高票連任成功的國民黨王鴻薇，剛選上台北市議員就換跑道再參選立法委員成功。我的鄰居當時就告訴我，每個選上民意代表都有每票30元競選費用的補貼款，沒有就任或任期未滿就去競選另1種民意代表，違背對選民的承諾。如果被選上又有每票30元的補助款，賺到了職權又再度撈到了納稅人的錢（像王鴻薇前後領了兩次選舉補助款，市議員選舉補助款約77萬元，立委補選補助款「再領」約182萬元，一共領走約259萬元。）好像不太對勁，也很不合理。

競選費用的補貼款，規定在公職人員選舉罷免法第43條:「（第1項）候選人除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外，當選人在1人，得票數達各該選舉區當選票數3分之1以上者，當選人在兩人以上，得票數達各該選舉區當選票數2分之1以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新台幣30元——」及總統副總統選舉罷免法第41條：「（第1項）各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新台幣30元—-。（第2項）政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取；兩個以上政黨共同推薦1組候選人時，應共同具名領取。」兩者差別，1是個人領取，1是政黨領取。

網路上也有反對給予選舉補助款理由，第1，當初是要暗助民進黨才產生了30元補助款。如今民進黨是最有錢的政黨，不應該再補助；第2，國家預算有限，納稅人繳的稅金拿去補助政黨或個人，是不公不義的補助！第3，此一設計完全不利於第3勢力的發展以制衡兩大黨的合謀分贓等。

轉換跑道，到底要不要給選舉補助款，可能見仁見智。不過，如果完全不給選舉補助款，很難通過各政黨的算計，比較可行的是規定：中央及地方公職人員當選之後，在其任期內，如果轉換跑道再參選，不管得票數多少或是多高，也不管個人或政黨，都沒有每票30元競選費用的補貼款。這樣的規定，應該老百姓都會支持，各政黨也不好反對啦。（本文作者係律師，長期關懷國家、關注社會與扶助弱勢，平日更勇於發表意見與實際付諸行動。）