中美對抗　在夾縫中的因應之道

發表留言

曾季隆／撰文

（台北內科週報第690期／2025年7月14日-2025年7月20日）

【以書會友】正當川普呼風喚雨的時候，習近平卻以靜制動，沒想到處於夾縫中的台灣急於表態，反而失去了槓桿的戰略地位。在大陸的台商，則陷入進退兩難之境，如何審時度勢？曾任政治大學校長、知名的財金學者周行一教授，他於2022年出版的《中美匯流大未來》書中，有深入淺出的剖析，頗值得參考。

雖然這本書的出版是在川普2.0之前，但是周行一教授不愧功力深厚，具有先見之明，他說：「令人憂心的是，現在僅是中美戰爭的初期，雖不至於荷槍實彈，但會愈演愈烈，硝煙瀰漫，世界經濟充滿風險。美國總統拜登在2021年3月25日舉行上任後首場總統記者會，明確表示將阻止中國超越美國，同時聲稱要加大投資，確保勝利。本書將解釋美國必須狠打中國的原因。短期間美國會努力在科技與研究方面與中國脫鉤，世界供應鏈將大幅動態調整，充滿不確定性。長期觀之，世界的經濟將由美國與中國驅動」。

根據周教授的預測，「未來，藉由內需市場的持續擴張，大約8年內，中國的經濟規模將與美國相當，屆時美國必須接受以對等的地位與中國協商交往的規則來維持世界秩序，在那一刻到來之前，美國必定竭盡所能打擊中國」。而在這8年（如今已過了3年）中，勢大半都是川普2.0的任期內。因此，對於未來的日子，除了要知道川普的棋路之外，我們還要有自知之明。正如孫子兵法所說：「知彼知己者，百戰不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼，不知己，每戰必殆」，必須謀定而後動。

▲曾任政治大學校長、知名的財金學者周行一教授，他於2022年出版的《中美匯流大未來》書中，有深入淺出的剖析（圖係取自誠品線上）。

對兩強的貿易戰，周行一教授是持樂觀的看法，他說：「30年後，中國與美國將是一個截長補短、政經制度差距縮小的狀態。中國從1個政治威權、經濟開放的政體，緩步開放政治自由，變成1個超級大的「類」新加坡；而美國則由民主政治、重資本主義的自由市場經濟，走向社會主義化，雖仍為民主自由國家，但基於國家安全，政治的威權成分將增加。換言之，美國與中國在政治、經濟、法律、商業、金融制度方面將愈來愈相像」。

以當前台商的處境，不能慢慢等著中美兩國關係的演變，周行一教授的建言是成立「雙」總部的策略，他表示，「雙總部策略是維持在台灣設總部，處理美國相關商機，同時在海外設立另1個總部，處理中國大陸相關商機。其實許多台商本來就有先在海外設立公司再進入大陸市場的做法，但是也許需要做一些調整，才能妥善管理懷璧其罪的風險」。

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，目前在書與友之間，積極推動「以書為友」、「以書會友」、「以友為書」為宗旨的書友會組織「神來咖啡書友會」https://forms.gle/bwLehV6msTHY5cXDA，正聯合各方群英共襄盛舉）

抗中策略，恐難如美國預期

發表留言

林建甫／撰文

（台北內科週報第656期／2024年11月11日-2024年11月17日）

【專論】在冷戰結束後，美國主要對中國採取「接觸加遏制」的策略。1990年代初，隨著中國經濟改革開放和全球化進程加速，美國對華政策更多是合作取向，期望通過經濟交流促進中國的現代化，並相信這會推動中國的政治體制開放。2001年美國幫助中國加入WTO，希望通過WTO，中國能夠融入西方主導的世界經濟。

今天，美國大選已經揭曉，川普當選第47任總統。在選舉過程中，兩黨總統候選人與國會改選的參眾議員，都有不少抗中言論。之前，美國國會經過夏季休會後於9月9日復會，眾議院在1週內通過28項涉中法案，主要在確保技術競爭優勢和保護美國國家安全。川普在大選中又揭露了很多抗中政策。美中關係，為什麼發展成今天的對抗格局，未來又會如何？

再進而言之，隨著中國經濟和各種力量的增強，尤其是「中國製造2025」計畫的推出，美國開始對中國的崛起顯現出難以接受的氛圍。2017年，川普上任後對中國發起貿易戰，對其大量產品加徵關稅，並限制中國企業（如華為）使用美國的技術和設備。美國對華政策由合作逐漸轉向經濟、科技和軍事全面遏制。2020年美政府推出《保護美國投資者免受中國公司重大風險報告》和後來的《外國公司問責法》對中國企業在美國上市的財務審計，要求更加嚴格及無理的監管，於是，中國公司逐漸從華爾街退市。

▲林建甫教授學者風範，洞悉國際情勢（照片係林建甫教授提供）。

拜登上台後，美國政府推動國內的技術創新和產業升級，通過《晶片與科學法案》，進一步增加對國內半導體行業的投資，鼓勵美國企業加大研發和生產，保持科技領先地位。另外，還加強與盟國的合作，積極推動「友岸外包」（friend shoring）政策，支持美國企業將生產設施遷移到與美國有友好關係的國家，以減少對中國各項商品的依賴。

2024年，美國雖修正對中國策略，強調「去風險化」（de-risking）而非全面脫鉤（de-couple），即通過降低對中國市場的依賴來減少風險，而不完全切斷經濟聯繫。但在戰略性產業，如半導體、稀土材料領域，前者推動供應鏈多元化，加大對中國的打擊，後者減少對中國的依賴，並鼓勵美國企業將生產基地轉移到其他地區，如東南亞、印度或回流美國本土。美國只有在某些全球性議題上，如氣候變遷和公共衛生非戰略領域，選擇與中國進行有限的合作。在普遍仇中抗中下，世界已經出現美國與中國兩個陣營，產品則是兩邊自有規格。

在抗中策略下，中國科技、經濟是否會遭打趴？最近曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）談到了中美貿易關係、美國總統大選所引發的經濟影響，以及全球化的未來等議題，都頗發人深省。他也認為，美國抗中只會促使中國更快地發展自己的能力。的確，澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所（ASPI）」8月28日發佈了各個國家的先進技術研究競爭力排行榜，在64項關鍵技術（包括人工智慧（AI）等可轉用於軍事的技術）中，中國已經在近9成（57項）技術上位居第1。凡此跡象已不言可喻了，值得我們省思：台灣如何因應？

（本文作者係台灣大學經濟系名譽教授、中信金融管理學院講座教授）

低碳陰謀　有可能正在進行嗎

發表留言

（台北內科週報第645期／2024年8月26日-2024年9月1日）

【ESG促進平台】巴黎協定（Paris Agreement），是聯合國195個成員國（包括觀察員巴勒斯坦國與聖座）於2015年12月12日、召開的2015年聯合國氣候峰會中，所通過的氣候協議，從此取代京都議定書，期能以舉世之力共同遏阻全球暖化趨勢。

根據維基百科所載，「截至2017年，沒有1個主要的工業化國家正在實施他們所設想的政策，並且沒有達到其承諾的減排目標」，更有甚者，「2017年6月1日，時任美國總統唐納．川普宣布美國將會退出巴黎協定，不過巴黎協定規定締約方在生效日期（即2016年11月4日）起的3年內不得退出，辦理退出手續也需要花費1年時間。中國國務院總理李克強則強調中國政府會堅定履行協議的相關承諾，致力保護氣候」。後來，2020年11月4日美國正式退出《巴黎協定》，但於2021年1月20日，美國總統喬．拜登簽署行政命令重返《巴黎協定》，並於2021年2月19日美國正式重返《巴黎協定》。

沒想到，《巴黎協定》生效後，地球暖化持續加速，根據聯合國氣候變化2022年10月發布的新報告顯示，雖然各國正在努力減少溫室氣體排放，但這些努力仍不足以將全球溫度在本世紀末限制在1.5攝氏度以內，同時，根據現有承諾，到2030年溫室氣體排放量將比2010年增長10.6％。

高寶國際公司於2010年10月27日，出版了現任廣東某著名金融機構首席市場分析師、經濟師勾紅洋所著的《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》，這本書在大陸曾掀起正反兩面的論戰，究竟淨零排放是解救地球免於浩劫，還是大國的無煙火戰爭？

▲勾紅洋所著的《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》，這本書在大陸曾掀起正反兩面的論戰，究竟淨零排放是解救地球免於浩劫，還是大國的無煙火戰爭？（圖係取自誠品線上）。

勾紅洋的這本書大陸版的書名是《低碳陰謀︰中國與歐美的生死之戰》，就可以看出作者的立論所在，他認為，這是1場假環保之名的新經濟戰爭，也正是中國與歐美的生死之戰，更是已開發國家對開發中國家的鬥爭！使淨零排放染上深深的政治色彩。真相如何呢？目前是主導《巴黎協定》的國家站上風，真相還是莫明！

事實上，勾紅洋在書中強調的兩點，可供大家來檢視和深究，其1是，「人類是最為渺小的，人類排放量在億噸級的水平，而地球碳庫的總水平都是萬億噸規模。世界上最大的二氧化碳庫在海洋和土壤中。植物的根在土壤中吸收氧分時，會與周圍的物質發生呼吸作用，此時的呼吸是有氧呼吸，而排放的二氧化碳，故在根部，即土壤中二氧化碳儲量巨大」；其2是，「我國（筆者註：作者是大陸人）著名氣象學家竺可楨認為，太陽活動才是影響氣候的最重要因素。除此之外，美國科學家季林（Keeling）在2000年提出的潮汐氣候效應理論對氣候變暖也提出了挑戰。季林認為，地球、月亮和太陽相對位置的變化會引起潮汐強度的逐漸變化，其週期為1800年。潮汐大時，有更多來自海洋深處的冷水被帶到海面，這些冷水可以冷卻海洋上的空氣；潮汐小時，海洋深處的冷水很難被帶到海面，世界就變得暖和」。

相對的，大陸張田勘在「南方都市報」發表《低碳是陰謀？多拿點證據來》，文中指出，「這種說法顯然會深得發展中國家的人心，因為中國乃至其他發展中國家都對發達國家所主持的碳減排標準的不一致深感不滿，也許這才是哥本哈根會議沒有達成協定的根本原因。但是，『低碳陰謀』比批評全球變暖不是人類造成的更進一步，因而需要拿出更多的證據來加以證明，否則就有誣陷之嫌」。

（凡有興趣進一步探討的讀友，歡迎將你的高見email：cowell.tw@gmail.com；我報將擇要刊出，但無法支給稿費）

剖析美控大陸產能過剩

發表留言

林建甫／撰文

（台北內科週報第628期／2024年4月29日-2024年5月5日）

近期，美國商務部長雷蒙多談中國電動汽車、財政部長葉倫訪華前後控訴中國清潔能源是「產能過剩」的論調，其實背後就是美國優勢不再，也不願面對中國製造崛起的事實。

美國本來是製造業的強國，但自1980年後、美國工資、環境成本的上升，伴隨全球化浪潮，為追求更高的利潤，在全球布局產業鏈，逐漸在本土呈現去工業化，將生產轉向發展中國家。與此同時，美國的服務業，特別是金融業、航運業、保險業、影視娛樂，以及商業服務業，卻因全球化而發展成世界龍頭。紐約不僅是美國最大城市和經濟中心，更是世界的金融、航運和服務中心。美國的娛樂產業發達，好萊塢是全球電影產業的中心。同在加州的矽谷則孕育全球最具領導地位的資訊研發服務公司，Google、Amazon、Facebook…，等。教育更是重要的經濟產業，每年吸引不少來自世界各地的留學生，也為此賺進不少外匯。

中國在78年改革開放後，製造業開始崛起。80年代後不少台商就到中國大陸發展，不但帶進去海外訂單，更帶入生產管理知識。當時大陸社會具有工資低，土地取得較易、內需市場廣大、社會秩序安定等優點。起初，是以傳統產業的小企業為主，項目規模較小。90年代以後，台灣政府正式開放對大陸投資，大企業紛紛入駐，不但投資規模大擴，項目更轉以電器、電子等科技產品為主的製造業。2001年，兩岸相繼加入WTO後，台灣的上市上櫃公司更成為投資大陸台商的主要載體。

▲大陸在78年改革開放後，製造業開始崛起，如今已是已是世上產業最完整的經濟體。

就製造業而言，今天的中國已是世上產業最完整的經濟體。相形之下，美國的製造業已然褪去昔日光環，曾引以為傲的上面各項生產基地逐漸黯淡。最近大飛機製造業，更隨著波音公司接連爆出安全事件和管理混亂等問題，而飽受質疑。面對美國製造業的不振，從歐巴馬政府到川普政府再到如今的拜登政府，均把「復興製造業」作為施政方向，不斷祭出重磅優惠和高額補貼政策，也威脅利誘外國企業到美國本土就近生產。

中國製造業規模2010年就超過美國，成為「世界工廠」，現在中國甚至有基建魔人國度的封號。當今中國已在全球多個工業領域佔據優勢，掌握不少關鍵技術，而且有些成為業界創新的領頭羊。所謂的「新3樣」：新能源汽車、鋰離子蓄電池、太陽能電池產業，在國際市場備受青睞，也才觸發了美國官員的遁詞：「產能過剩」。

如何解決？國際分工還是應該遵循經濟學的比較利益原則，每個國家去做擅長的事，透過貿易來讓彼此更好。就像中研院劉遵義院士講的「產能過剩」應該透過市場來解決，而且長期的產能過剩是不可能持續的，短期的產能過剩是創新或者是新市場帶動的市場自由競爭的必然結果。

（本文標題為本報編輯所加，作者係中信金控首席經濟學家、中信金融管理學院講座教授）

美國通膨怕死灰復燃

發表留言

（台北內科週報第583期／2023年6月19日-2023年6月25日）

（林建甫／撰文）【財經專論】隨著國債上限問題的解決，美國政府迅速發行新債，為財政支出提供有力支撐。6月3日，美國總統拜登已簽署通過聯邦政府債務上限和預算的法案，讓債務暫時不受上限限制到2025年1月1日，如此財政部也將現金存量恢復到較正常水準。這是美國2戰結束以來第103次調整債務上限。該法案通過後，截止6月9日，美國就新增國債4,540億美元，美國財政部現金迅速回升，未來也會繼續擴張財政，導致通膨難以按Fed滿意的速度回落。

Fed官員預測政策利率走向的「點陣圖」也透露了新訊息。與3個月前相比，政策利率預測顯著上移。18名官員中，半數已預期今年底政策利率會升到5.5％至5.75％，意味下半年4場議息會將升息0.5個百分點（2碼）；3人更預期利率將升得更高，4人預期升息1碼，只有兩人預期當前利率將維持到明年。而明年底政策利率也只降至4.6％左右，比前次預測水準高了2碼。

在勞動市場、民間消費目前都顯著強勁的情況下，Fed官員也預期今年美國國內生產毛額（GDP）將成長1％，優於3月預測的成長0.4％。官員預期今年底失業率從5月的3.7％，只升至4.1％，低於3月預測的4.5％。官員偏好的參考指標：美國個人消費支出（PCE）物價指數4月年增率為4.4％，雖低於1月的5.4％，但遠高於Fed設定的長期通膨目標2％。而官員將今年底核心PCE通膨率預估值甚至從3.6％上修至3.9％，此與剔除食品與能源價格的核心物價走勢都類似，讓未來議息會議陰影籠罩。所以Fed暗示下半年恢復升息是有所本的。

值得警惕的是，雖然5月整體通膨降溫給了Fed暫停加息的理由，但通膨未來的走勢使得Fed升息循環難以了結，降息時刻還未到時候。尤其美國經濟消費、服務、工資依然堅韌，未來甚至由於高赤字財政可能導致高通膨延續，進而造成持續高利率現象。

（本文作者為中信金融管理學院講座教授、台灣大學經濟系名譽教授）

太極門揚善　獲美總統頒獎肯定

16 則迴響

（台北內科週報第573期／2023年4月10日-2023年4月16日）

【本報銀青共享特稿】由洪道子博士所成立的「世界之愛和平總會」，日前獲頒美國「總統終身成就獎」，表揚其促進公益的重要貢獻；4月4日清晨該會20位親訪團成員載譽歸國。

3月31日晚間，在紐約中央威斯汀酒店舉辦的晚會上，加勒比和非洲基於信仰的領導力會議的創始人兼主席、白宮基於信仰的內閣辦公室的聯絡人，以及美國總統志願服務獎的認證官員Agorom C. Dike博士，代表拜登總統頒發「總統終身成就獎」，並宣讀其來函。

▲洪道子博士（中）代表世界之愛和平總會全體成員，獲頒美國總統終身成就獎（美聯社照片）。

拜登信中表示，頒發美國總統終身成就獎，以表彰世界之愛和平總會為這個國家提供120萬小時的服務，更衷心感謝洪博士和世界之愛和平總會的成員，「透過分享你們的時間和熱情，你們正在幫助發現和提供解決我們面臨的挑戰的方案，我們現在比以往任何時候都更需要這些方案，我們生活在1個需要希望和愛的時刻，對未來的希望，看到我們前進的道路和對彼此的愛。」

洪博士致感謝詞表示，美國總統拜登終身成就獎的榮耀，屬於所有為公眾利益貢獻的良心英雄。世界之愛和平總會透過文化交流建立互信、互愛與互助的夥伴關係，以對話包容不同觀點，跨越種族文化及宗教的差異，促進世界的和諧。透過良心教育的推展，喚醒世人的天賦良心，依循良心的指引，促進人與人、民族與社會之間的尊重、寬容與關懷，共同為世人的福祉努力。

▲正義、平等與和平國際委員會（COJEP International）駐聯合國特使Hugues Sanon代表頒發「正義與自由獎」給洪道子博士（左2）後合影（照片係太極門氣功養生學會提供）。

為慶祝第4屆國際良心日，世界之愛和平總會會長、太極門掌門人洪道子博士帶領世界之愛親善文化訪問團，3月28日、31日分別在美國華府及紐約結合多個組織共同舉辦「2023年愛與和平世界領袖高峰會」與世界之愛和平鐘鳴鐘儀典，聯合國大使、各國外交官及其他有影響力的領袖齊聚，為全球各地不斷的天災人禍祈願祝禱。

除此之外，聯合國社經理事會認可的非政府組織COJEP International（正義、平等與和平國際委員會），也由COJEP International駐聯合國特使Hugues Sanon代表頒發「正義與自由獎」給洪道子博士，表彰他在世界需要時為全球促進和平、愛與良心做出的傑出貢獻。

在兩場高峰會中舉辦的世界之愛和平鐘鳴鐘儀典，共有剛果民主共和國駐聯合國大使Georges Nzongola-Ntalaja、海地駐美國大使Bocchit Edmond等19位有影響力的領袖鳴響世界之愛和平鐘和許願。

▲剛果民主共和國駐聯合國大使Georges Nzongola-Ntalaja鳴響世界之愛和平鐘情景（美聯社照片）。

這次活動以充滿愛與和平能量、古老莊嚴的祈福祥陣拉開序幕，展演者以虔敬之心祈求上蒼賜福，讓地球重現生機；並引導現場所有與會者靜心60秒祝禱，希望災難遠離、生靈平安。親訪團用原住民語言獻上一首名為《天堂的孩子》的歌曲，音樂彷佛天籟之音，喚醒人們心中的良心，鼓勵人們以良心真誠反省，行善彌補過失，祈求世界和平，接著進行世界之愛鳴鐘儀典。

在千禧年，洪道子博士於美國成立世界之愛和平總會，透過舉辦愛與和平世界高峰會、世界之愛和平鐘鳴鐘儀典及文化交流，以促進世界和平為宗旨，目前會員遍布137國。長期以來，他還帶領太極門弟子自力自費前往5大洲推動愛、良心的和平文化，至今已逾百國，獲得無數讚譽。他在美國4個城市獲頒榮譽市民，分別為華盛頓州塔克瑪市、加州蒙特利公園市、夏威夷檀香山市、加州庫柏蒂諾市；美國還特別為太極門師徒頒定紀念日。

從台灣看兩強對話

發表留言

（台北內科週報第554期／2022年11月17日-2022年11月23日）

【本報社評】在峇里島G20高峰會前夕的會談中，習近平與美國拜登總統首度面對面的會談，這兩位強國領袖所談的居然是「台灣問題」，而台灣卻在會談之外，完全令人感到極度的無奈，但執政者只能安之若素，更期待兩強不要以台灣為交易的標的。

從台灣看兩強的對話，我們不僅不能視政府的無奈為常態，而且更必須思考其間的關鍵問題與解決之道，正如「愚公移山」寓言的啟示，這一代人無法解決，也應期待下一代解決；即使下一代人無法解決，還應堅持到解決一日的到來！

問題，不是難解決，而只是有沒有決心和意志尋求解決之策，並盡心盡力去謀求解決。人，固然無法勝天，可是人能順天行道，以實現所追求的目標。千百年來，無數的仁人志士早已證明這個道理，實在不容我們有任何質疑！

▲拜登總統（右）和中國國家主席習近平（左）在印尼峇里島G20風會場邊舉行拜習會前握手致意（圖係取自美聯社）。

今天，看到兩強為所謂的「台灣問題」，對話中，兩大非台灣的領導人在那峇里島「互劃紅色底線」，我們不知意義何在？拜登強調，「依然支持1個中國政策，但也警告習近平，中國愈來愈挑釁的立場威脅該區域和平，最終可能危及全球經濟」，講的雖然義正辭嚴，但對台灣的和平與安全能有多少幫助嗎？

其次，身為大陸領導人的習近平說，台灣議題「是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第1條不可逾越的紅線」，也用相對強烈的語氣警告白宮，「美方應將有關承諾體現在具體行動上，而不是說一套做一套。」他也不是維護台灣的權益！

看到兩強的對話，站在我們的立場，既不是順著美國支持的「1個中國政策」，而「抗中保台」，更不是如大陸領導人聲言的「台灣議題」是「中國核心利益中的核心」，而走向「親中和美」。我們深知，世界上根本沒有「台灣問題」，也不構成「台灣議題」，這完全不勞中美在那裡炮製問題、好談買賣！其實，世界上只有「中美爭霸」的問題和「中美競合議題」。再進一步而言，縱然有所謂的「1個中國問題」，也是台灣與大陸要設法尋求和平解決的問題。總之，今日的台灣對我們來說，是身家性命所繫之地，處於兩強之間，最好的應對之策乃是「和中親美」，籲請我國家領導人早日為2300萬生靈著想，再不能跟著美國高談「抗中」，並善用所承繼的歷史文化！

裴洛西人未到聲已至

發表留言

【綜合報導】美國國會眾議院議長、民主黨人裴洛西，計劃訪問台灣的傳聞不斷，已掀起不大也不小的聲浪，連拜登總統都按捺不住地說：「軍方認為現在不是好主意。」大陸的環球時報社評表示，「美國聯邦眾議長裴洛西若訪台灣，將是中美建交以來，美方在台灣問題上最惡劣的挑釁之一，是絕對踩不得的高壓線，如果華盛頓對此當耳邊風，將會犯下巨大歷史錯誤。」可見她人未到台灣，卻已受到美中的關注。

英國「金融時報」（Financial Times）日前報導，裴洛西（Nancy Pelosi）規劃8月造訪台灣，展現對台灣的支持。事實上，裴洛西原定4月來到台灣，但因感染COVID-19（2019冠狀病毒疾病）而取消。若能成行，這將是25年來首度有美國眾院議長訪台。不過報導也引述3名知情人士透露，白宮曾對裴洛西此行表達關切。

▲美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）（圖係取自美聯社）。

據「美國之音」7月23日報導，「美國官員對美國有線新聞網（CNN）表示，拜登行政當局擔心，中國可能會在裴洛西訪台之前在台灣宣佈設立禁飛區，這將會進一步加劇地區的緊張形勢。中國近幾個月增加了飛入台灣防空識別區軍機的架次，美國官員擔心中國軍機可能進一步深入台灣的防空識別區，這將引發美國和台灣的反應。不過這名官員沒有指出具體反應是什麼。」

上述「美國之音」報導中指出，「五角大樓內部官員認為，這項行程將會加劇地區緊張形勢，北京將會在南中國海議題上發表更加強硬的措辭，並且在該地區展示力量。1名匿名國防部官員表示，通常國會議員出訪會乘坐軍用飛機，如果佩洛西乘坐軍機飛往台灣，將會被北京認為是1次軍事行動」。

另據CNN報導，台灣在美國的代表機構駐美國台北經濟文化代表處表示，沒有收到有關佩洛西訪台的信息。台灣外交部表示，已經注意到拜登說的話，而且台美之間擁有良好的互信和順暢的溝通管道。台灣外交部對裴洛西擬議中的訪台一事表示，沒有接獲『準確的信息』，而且也沒有進一步的評論。