邱文通／撰文
（台北內科週報第674期／2025年3月24日-2025年3月30日）
【以書會友】從事媒體多年，採訪過無數人，我知道每個人一生其實都是1本獨一無二的好書。只可惜，很多人都把這些「好故事」帶進棺材裡。這是1件我覺得很可惜的事。於是，我就想：有沒有可能結合AI的力量，讓書寫這件事不再那麼困難？也讓「留下故事」不只是作家的特權，而是每個普通人都能完成的願望？日前，讀《間關千里：動盪年代的遷徙記憶，庶民的歷史見證》，我久久不能自已。
這不是1本歷史書，卻更動人。它沒有戰役地圖，沒有宏觀敘述，卻用1則則家族流轉的真實故事，讓我看見：原來「遷徙」，不只是地理上的移動，更是生命深處的記憶斷裂與重組；原來，那些走過烽火歲月、輾轉離散的平凡人，他們的故事，才真正組成了我們這個島嶼上「集體的記憶」。
這本書最動人的地方，在於「主體」的轉變——不再是別人來詮釋歷史，而是學者主動回頭書寫自己的長輩。從母親冒千險尋偶的等待、父親因戰亂而失學從軍的悲壯、從沒見過親人的口述中拼湊生命輪廓，每1篇都是歷史的拼圖。
那些不曾留下文字的長輩，原本只是靜靜活在家族故事裡的側影，如今透過下一代的筆，逐漸有了輪廓、有了聲音、有了時代的重量。他們曾被歷史遺忘，但我們不能遺忘。這是1場深深的補課：補我們未曾好好問出口的那些往事；補我們曾以為可以「下次再問」的種種遺憾。
比起以往那種「成功者才值得書寫」的刻板印象，《間關千里》讓我真正理解什麼是「庶民的歷史」，尤其每個人、每個家庭，無論貧富貴賤，都有權利為自己的生命留下記錄。
從看到學者書寫的視角中，我也發現傳記的下列3種珍貴觀點：
一、個人與時代的交織：你無法離開歷史背景談1個人的選擇；命運有時真的身不由己，但那不是他們的錯，而是我們必須理解的時代脈絡。
二、跨代情感的追問：很多子女直到要寫下來時，才驚覺自己對父母那段歷史一無所知。傳記，往往是重新理解家人、重新理解自己的起點。這是為什麼、我希望大家能寫下自己生命的故事。
三、情緒與敘事的療癒：寫下來，不只是留下來，更是一種面對和釋懷。寫的過程，就是整理自己的過程。
總之，自傳不是為了留下「功成名就的履歷」，而是還原1個人曾如何活過、愛過、痛過、堅持過；這樣的書，才真正值得流傳！
當然，不是每個人都能像書中作者一樣筆耕有力，也不是每個家庭都有學者後代來書寫家族史。但如果能運用AI的技術——將口述變文字、將回憶結構化、將素材潤飾成文，那麼，就能讓更多普通人，開始寫下自己與家人的故事。
（本文作者係聯合報系文化基金會營運長，早年系出政治大學新聞系，在報業服務迄今已數10年，日前發起「AI助你寫精彩自傳（文章連結：邱文通發起 AI助你寫精彩自傳）」，而且以他的專業將持續推動）
台北內科週報 