（台北內科週報第636期／2024年6月24日-2024年6月30日）

【本報社評】賴清德總統於6月24日上午，在總統府對立法院修法發表敞廳談話；這也是他就職後的第1次，當然引起我們的關注，何況針對的議題又是不容忽視的理念之辨、憲政之爭！

當天，總統表示，「我們反對國會擴權，不是反對國會改革；國會理當改革，但不應該任意擴權。改革國會的方式更應該合法、合憲。尤其，立法院的調查權，不能侵害司法權和監察權，更重要的是，不能侵害人民的『隱私權』、『營業秘密』以及『不表意的自由』等基本權利。因此，基於守護憲政秩序、保護人民權利，將向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分」（見總統府發布的新聞稿）。

就我們所見，上述的宣示，不啻告訴國人「總統不以調和五院自居，而介入憲政之爭」，這豈不違背了此次敞廳談話總統說的：「1個月前，我在這裡宣誓就職總統，向全國人民承諾，我必遵守憲法，盡忠職務」，同時，總統不是在談話中也提醒國人：「自由民主的憲政制度，核心精神就是『權力分立』和『監督制衡』以及『保障人權』」嗎？

假如，總統今天不是以總統的身份，而是執政黨主席的身份，也不是在總統府敞廳發表談話，那麼，我們毫無置喙的餘地，而且理當如此！可是站在五院之上，又批評立法院通過的法律（總統說：「立法院這次修法，除了在審議程序引起社會高度疑慮，相關規定更對憲法的權力分立和制衡原則，造成危害風險」），實不知他置自己於何等憲政制度的地位？

行政院長於覆議失敗，可以再經總統同意提請釋憲，這是職責所在！但話說回來，既然總統已如行政院所請，他的意思也表露無疑，又何必在國事日漸紛擾的此刻，無能解決紛擾，卻又介入紛擾！請問總統，立法院應由哪個機構「監督制衡」？總統又是誰能「監督制衡」？尤其此次的「國會改革」也涉及總統的職責（總統說：「立法院這次修法，將總統到立法院進行國情報告『義務化』、『即問即答化』，試圖改變憲法對於責任政治的設計，混淆了行政院對立法院負責的制度，從而產生擴張憲法賦予立委權力的疑慮」），請總統站在既有的憲政高度，自可無慮！

如今，總統已將治國與治病相提並論，令辦報的我們不知台灣的民主之路，要如何走下去？總統究竟是內科、還是外科？要對立法院通過的法律動手術嗎？如果是內科，是不是先在總統府中培元固本？總統說：「治病如此，治國也是一樣的道理。未經審慎評估、討論的法律或制度移植，也可能對國家的憲政運作、人民的權利保障，造成不良後果，我必須更加嚴肅以對。」請國人同聲一嘆！