日人撿垃圾比賽 環境部將跟進

(台北內科週報第719期/2026年2月2日-2026年2月8日)

【ESG促進平台】隨著SPOGOMI在全球影響力擴大,環境部與日本SPOGOMI聯盟展開接洽行動,旨在深入瞭解國際賽事規則與籌辦細節。日方代表分享過往SPOGOMI世界盃的賽事期程、評分基準及培訓經驗等,也期待2027年SPOGOMI世界盃有更多國家代表隊的參與,很歡迎台灣代表隊參加。

環境部彭啟明部長於1月30日與日本SPOGOMI聯盟玉澤(Mr.Tamazawa)理事長會晤,針對SPOGOMI聯盟推動撿垃圾運動賽事進行交流;彭部長高度肯定「SPOGOMI」(運動撿垃圾)以趣味競賽方式達到環境保護的核心價值,並表示台灣將積極準備參與SPOGOMI活動,民眾透過參與活動將更重視環境,而養成隨手維護環境清潔的生活習慣。

▲彭啟明部長親身體驗清潔隊工作,並呼籲民眾體恤基層人員的辛勞、落實分類(照片係環境部提供)。

SPOGOMI結合了「Sport」(運動)與「Gomi」(日語:垃圾),將原本枯燥的撿垃圾行動轉變為團隊競技,近年來,在國際上已吸引大量青少年與各領域族群參與。同時,SPOGOMI撿垃圾比賽,係透過精準的分類規則與限時競爭,參與者能在賽程中深刻體會維持環境乾淨的重要,進而從源頭改變生活習慣。

環境部規劃以公私協力方式辦理這項活動,將邀集地方政府、民間團體或企業,在今年9月起辦理SPOGOMI預賽,並於2027年4月辦理全國決賽,期待未來能參與SPOGOMI世界盃國際賽事並獲得佳績。這活動不僅是爭取榮譽,更是透過撿拾垃圾,減少廢棄物進入海洋,促進環境永續。


台達循環經濟認證 獲高度認可

(台北內科週報第706期/2025年11月3日-2025年11月9日)

【ESG促進平台】在永續發展方面,台達不斷的精進,11月5日更宣布,取得全球ICT產業首張ISO 59004循環經濟認證,其取證範圍涵蓋全集團的循環經濟管理機制,主要活動包含循環採購、循環設計、製程優化、資源回用與回收、廢棄物管理等;整體審查成績於滿分5分中獲5分的高度認可。

台達副總裁、周志宏永續長表示,「台達長期關注循環經濟議題,從原物料、能資源、製程,以及廢棄物處理等階段,與價值鏈合作展開循環經濟活動,更演化出1套適合台達的循環經濟管理架構,希望從產品設計或製造階段,增進能資源循環、降低溫室氣體排放,以因應全球氣候變遷。很榮幸這次率全球ICT產業之先,取得ISO 59004認證,透過查證以檢視台達現行循環經濟策略與執行作法,與國際標準(ISO)接軌,台達將持續朝循環經濟藍圖路徑穩健推進。」

▲台達取得ISO 59004循環經濟認證,並於SGS 2025年度頒獎典禮榮獲「年度創新獎」,圖係台達副總裁、周志宏永續長 (右)代表領獎情景(照片係台達電子公司提供)。

為落實循環經濟,台達自2022年即發布「台達集團產品碳足跡策略」,並擬定產品循環設計、循環採購與製造、提供循環服務、創造產品剩餘價值等4大作法。除了檢視產品生命週期管理,也將循環經濟準則納入產品設計中,如部分風扇、路燈產品採用再生或可回收材料,以及包材回收等。同時,訂定包含關鍵供應商原物料取得第3方再生/回收材料認證的商家數,預計2030年達30家,2025年整體生產廠區廢棄物轉化率達100%,以及2050年全球營運據點廢棄物轉化率達100%的長期目標。

在UL 2799廢棄物零填埋認證上,截至2024 年,台達整體已有18個生產廠區獲得認證,其中6個廠區為最高等級白金級。2024年台達全球營運據點價值鏈活動過程產生之廢棄物共232,485公噸,所有被轉化的廢棄物總量為231,509 公噸,轉化率達99.6%。其中,廢棄物回收銷售效益達美金2,714 萬元。此外,台達亦透過內部碳費機制,支持循環經濟相關計畫的推動,並建立綠色產品標準,持續強化企業在循環經濟範疇的落實與成效,進一步實現台達2050年淨零目標。


產學攜手 海洋環境大獲保護

(台北內科週報第652期/2024年10月14日-2024年10月20日)

【產學政研連線】自2019年簽署產學合作協議,榮成永續發展環保基金會與台灣海洋大學,以海洋環境保護及永續發展為目標攜手合作,更於10月15日在海大第2演講廳舉辦成果發表會,由冉繁華副校長與王瑞榮副總經理開場,范佳銘研發長主持。

在這5年內,榮成共提供補助款超過1,900萬,在不同領域的5位老師執行下,不僅有多篇研究成果刊登於國際期刊與獲得專利,並同時培育國內海洋環保科技人才,總計參與的研究生22人,博士生3人,卓有成果!

輪機工程學系華健教授,以清淨海洋大策略大聯盟的概念,製作免外加動力海洋垃圾清淨系統「海星」,透過風力轉動水下的渦輪機,在水下產生漩渦吸引並收集附近的水面垃圾。此外,「海星」的結構簡單,且材料價格便宜,讓大眾都能DIY組裝和使用,並可以「原型回收利用」。他更以回收漁網作為對象,建立從收集到再利用產品開發的整體回收系統,解決垃圾收集後的去處問題,並延續其生命與價值。

▲海大冉繁華副校長感謝榮成提供海大機會,讓企業ESG結合大學USR(照片係台灣海洋大學提供)。

生命科學暨生物科技學系黃培安副教授,則執行以海藻漿取代木漿於造紙循環經濟之應用,他以台灣養殖池中常見的大型綠藻Rhizoclonium,也就是俗稱的絲藻為研究對象,開發可取代木漿的海藻漿,減少木材砍伐。他和研究團隊發現,以「氫氧化鈉-過氧化氫(NH)」所處理的海藻漿纖維,具有最佳的結晶度指數、3D立體結構及機械強度,在不影響紙張特性下可以替代20%的木漿,也就表示,使用在造紙的樹木每5棵就有可能護住1棵,讓自然資源永續循環。

水產養殖學系徐德華助理教授,係應用環境DNA與元條碼技術調查海洋敏感物種的利用現況,透過檢測環境中持續存在的遺傳物質,能夠在不捕捉樣本下將物種鑑別出來。徐教授團隊使用最新的環境DNA及元條形碼檢測技術,並實地從源頭(漁港)至終端應用(海鮮食品:鯊魚凍與魚漿製品等)採集了共315個樣本,並且偵測到2,165個物種,其中也包含瀕危物種。本研究將有助於釐清漁業活動中是否有無意識混獲或有意識非法捕捉的情況,除了漁港與海鮮食品外,也能應用於環境海域調查及淡水水域。

▲榮成王瑞榮副總經理,期望與海大長長久久的合作下去(照片係台灣海洋大學提供)。

通訊與導航工程學系莊季高特聘教授,利用自主式無人機巡檢與辨識河海岸的廢棄物,進行環境監測,其中應用衛星定位、避障控制、路徑規劃、廢棄物辨識、影像數據集模型選擇、資訊串流等技術。廢棄物檢視資料可前後對比,以期達成源頭控管,減少陸地廢棄物流入海洋。廢棄物的辨識與分類主要是靠深度學習神經網路,無人機在飛行檢視的過程中為全自動自主飛行,不需要人員操控,並可同時進行物件辨識。辨識出的資料藉由無線行動通訊網路,傳送至地面監測站的伺服器,可供主管機關對廢棄物做必要的處置。

環境生物與漁業科學學系藍國瑋教授團隊,目前已掌握漁具的生命週期,並整合現行國內外廢棄漁具回收獎勵措施與再利用方式,完成階段性的任務,且持續執行保育型漁具的改良,包含籠具漁業的籠具餌料選擇性實驗、改良設計籠具逃脫環減少未達法定尺寸的個體混獲,以及抱卵母蟹標識方法建置與放流等成果。為增加漁民裝設逃脫環的意願,也透過國際合作研究不同波長光源的LED集魚燈對於捕撈量的影響,結果顯示可能提升單1籠具的捕獲量,增加漁民的收入。此外,並利用螃蟹的趨光特性,透過LED發光二極體燈光協助墾丁國家公園管理處誘使陸蟹行走地下涵道,降低遭路殺的機率。


環境部回應 不會引發綠色通膨

(台北內科週報第629期/2024年5月6日-2024年5月12日)

【ESG促進平台】對於「資源循環促進法(草案)」規劃徵收「資源循環促進費」,是否有重複課徵疑慮及產業界憂心引發綠色通膨一節,環境部資源循環署回應表示,草案仍在研議階段,廣徵各界意見中。規劃中之促進費非全面徵收,僅就回收再利用缺乏市場競爭力且具資源循環利用必要性之廢棄物,如未妥善去化致有嚴重污染環境之虞者,向其廢棄物產生者課徵,並納入回收基金管理專款專用,導正市場上既存之推廣費機制,引導再利用產品適材適所,與其他環境費用目的不同。後續也將視市場運作情況調整費率或退場,不會有綠色通膨情形,特予澄清說明。

資源循環署說,資源循環促進法(草案)將融入「廢棄物清理法」與「資源回收再利用法」現行管理規定,並接軌國際管理趨勢,已新增源頭管理與綠色設計等規定,推動資源永續循環,將以全生命週期管理方式,創造價值減少廢棄及物質耗用,及持續強化遏止不法維護環境正義;目前草案研議中。

▲推動資源循環經濟(圖係取自行政院環境部)。

考量部分再利用產品與天然物料間存有價差,資源循環署表示,草案規劃將透過經濟手段鼓勵產業使用再利用產品,對於不具市場競爭力需付費(推廣費)給使用者之再利用產品,向產生特定廢棄物之事業課徵促進費,並專款專用於推動再利用產品使用,提升再利用產品市場競爭力,促進循環產業鏈到最終。該署進一步說明,如屬再利用去化無虞,且具市場競爭力,則非屬促進費課徵對象,草案也將訂有減徵、免徵、優惠、抵減、退費、退場相關機制與配套措施,以達活絡再利用產品市場與資源循環效益。

目前已盤點促進費、廢棄物回收清除處理費、土壤及地下水污染整治費之收費對象,資源循環署強調,審慎評估衝擊影響層面後,草案將明確規範促進費徵收對象、條件及用途等項目,未來立法通過後不會有重複課徵情形,更不會有綠色通膨情形。


全球塑膠公約壓頂 有何對策

(台北內科週報第590期/2023年8月7日-2023年8月13日)

【ESG促進平台】《全球塑膠公約》獲得來自175個國家和地區領袖於肯亞首都奈洛比通過決議,旨在為全球塑膠管理建立具法律約束力的框架,涵蓋塑膠在生產、消費和棄置等整體生命週期階段;它預計2024年正式生效,並且被普遍視為自2015年巴黎氣候協定以來最重要的全球環境協議之1。

因應全球永續發展趨勢,在環境部指導下,台灣永續能源研究基金會(TAISE)於8月4日舉辦「台灣塑膠論壇(Taiwan Plastic Forum)」,以今年聯合國制定《全球塑膠公約》為基點,暢談台灣塑膠產業面對國際法規約束下的挑戰與機會。

台灣永續能源研究基金會簡又新董事長表示,從以前至今,塑膠議題很夯,《全球塑膠公約》將於明(2024)年正式生效,而各行各業用塑比例甚高,若沒有快速應變方案,未來將會很辛苦。

簡又新董事長更不諱言地指出,「改變核心在於產品產出與輸出的生命週期的變化;牽涉到兩個問題:廢棄物問題、減碳問題。」他也提出,當時環保署要解決高成長保特瓶使用量所帶來廢棄物問題,而處理廢棄物要加上生產責任制(EPR),消費者要負責自己所使用物品,不然不符合社會公義,但溝通並不容易,不過那時候克服難關就成了「台灣奇蹟」,還因為此事隔年他受哈佛大學邀請前往經驗分享。

塑膠工業技術發展中心蕭耀貴總經理,則從「國際推動減塑政策來看台灣的挑戰與機會」觀點講述,今年10月即將任職塑膠工業技術發展中心30年的他直言,「塑膠過去是要用,現在要談,還談到聯合國。」他一語道破塑膠議題在現今的重要性,也從他細數塑膠發展中看到昔日談用塑到今日減塑、限塑的歷史脈絡。

話鋒一轉,蕭耀貴說:「此次公約175國家通過,等於提出對塑膠污染具有法律約束力的大法;最積極的進程,就是希望在2040年底減低8成塑料,但國際聲浪不同;一派主張聯合國訂公約就好,執行細節由各個國家自行制訂;另一派則認為非僅減塑就夠、還應該進行廢棄物監管。」包括歐盟在內許多國際組織,也紛紛提出關於塑膠稅的草案。

蕭耀貴表示,國際上還有一些關於塑膠管理的自願性倡議,例如「新塑膠經濟全球承諾」倡議,簽署倡議的企業承諾在2025年達成一系列的目標,將會淘汰不需要的塑膠零件,創新製程和設計,讓真正需要使用的塑膠可以安全的被重複使用、回收或堆肥分解,以及追求循環使用,讓所有商品續存在經濟體系內,而非流落於自然環境中。

▲針對《全球塑膠公約》即將於2024年正式生效,台灣永續能源研究基金會舉辦「台灣塑膠論壇(Taiwan Plastic Forum)」,集思廣議(照片係台灣永續能源研究基金會提供)。

此外,為確保承諾的可信及透明度,承諾簽署者將明確的設定宏遠目標之最低門檻,按照承諾書中的共同定義,提供年度的進程報告,每隔18至24個月重新檢視目標。在此之下,像是PET再生料+無標籤的可口可樂寶特瓶、協助首家從是對廢棄尿布與工廠製造瑕疵尿布回收再利用業者益鈞環保科技等等,投入的企業所在多有,其中也不乏國際知名品牌,如雀巢、萊雅等企業。

進一步的,蕭耀貴呼籲:「回收資源最大化、廢棄物最小化」,這是台灣塑膠資源循環的推動目標。它的重點在於,台灣塑膠資源循環政策法規要明確,此外,回收體系若沒有建立,那麼後端技術也無法提供。最後,「如果循環沒有成為經濟,是沒有用的,因為無法一直滾動下去。」他強調,塑膠產業減碳,重中之中在於原料,塑膠工業技術發展中心在10幾年前,就已經提供企業再生料溯源認證與生物可分解測試。隨後,他也做了這樣的結論:「永續是改變的力量,材質是改變的起點。」點出塑膠產業轉機與轉型的關鍵。

TCSA循環經濟領袖獎評審委員主任、元智大學化學工程與材料科學系林錕松特聘教授則從學者觀點切入,「發明塑膠的初衷是環保,但現在卻過多形成污染,也不可能天天淨灘。已經有學者預測2050年,海中的垃圾會多於魚群量,也發現6名孕婦中有4位胎盤驗出塑膠微粒。」他呼籲為了下一代的理想,減塑、限塑,不僅對個人好,同時對於企業來說,透過推廣綠色生產,也能營造品牌永續經營理念的優質形象。

入選亞洲頂尖永續超級女性(Asia’s Top Sustainability Superwomen)殊榮、也是TSCA循環經濟領袖獎得主、友達光電古秀華永續長表示,「要做到零塑,真的很難,那怎麼辦?」而友達從研發、製造到報廢品連動產品生命週期去想這件事,因而從產品製造(包括產品、生產到運輸)到公民行為(包含供應鏈、還有員工),從思維到行動都要提昇。

在組織架構下,ESG暨氣候委員會,其中3個組是跨平台,跨域最廣就是減塑運作平台,身為永續長的古秀華主導,涵蓋HR、企業議和到研發、環安等多能面。用「3R+1」策略,從限塑、減塑到再溯,全面推動減塑。「覺察、思維、共感到行動,這是一個PDCA,」她表示今年運動會員工身上穿的衣服就是淨攤自己撿的保特瓶製作而成。

站在政府角度,環保署廢棄物管理賴瑩瑩處長表示,其目標在於,「石化資源使用最小化,塑膠資源應用最大化。」透過公私部門的合作倡議,串聯企業,讓台灣成為推動塑膠資源循環的關鍵力量。

台灣怎麼做?賴瑩瑩指出,「先做塑膠資源流向,台灣年需求約1304萬公噸,出口占7成;排出約266萬公噸,約四成回收在利用、55%能源回收;台灣回收利用率蠻好的,塑膠容器(不含能源回收)約93%。」未來目標包括:推動減少1次性塑膠包裝使用量、推動包裝、容器回收和推動塑膠包裝使用再生料。

在推動策略上,則從源頭淘汰替代塑膠、鼓勵源頭減量、加強回收及循環再生。「用鼓勵去改變,從生產端開始不包裝或少包裝,提供創新商業模式、規範回收及循環,技術上加強回收分類技術/基礎設施,立循環網絡以優化回收體系、產業整合;建立驗證審查機制等等。」她不諱言:「頭尾最難,因為是需要系統的改變。」