哀哉!大學生竟用AI寫報告

(台北內科週報第725期/2026年3月16日-2026年3月22日)

【本報社評】3月16日,中時新聞網刊出林縉明的台北報導指出,「AI成為現代人生活好幫手,根據老師教學經驗,超過7成大學生使用AI工具寫報告、論文,卻不知其答案背後原理或觀念而露餡」。

看到上述新聞報導,我們深深感到:大學生得風氣之先,居然放棄學習的機會,由AI代打,幸好,逃不過老師的法眼,「1名大學教授指出,現在學生使用AI交報告的比例超過7成,但透過AI產生的內容其實很容易辨識,最常發生的狀況是課程都還沒有教到,學生已經能作答出內容,但進一步詢問解題過程跟原理,學生卻一問三不知」。

這件事之所以引起我們關注,不只在於追究大學生何以不能善用AI工具,更令人擔心的是,大學生已經如此,那麼中學生呢?他們是否能分辨出AI工具和自己的關係?現在產業界也是狂亂的引進AI系統,並積極學習指揮它代勞,甚至用來取代人力!那,又如何不讓大學生提前效法呢?

哀哉!AI已不必等待到2030或2045的全面接棒,大學生現在就已交棒了,他們畢業後進入社會必然的依靠AI日深,直到最後為AI超越,人類便完全臣服了。

當前,我們既然已發現問題,唯今之計必須多管齊下,首先,由老師嚴加了解AI的使用之道;其次,嚴懲不思學習的學生;此外,表揚善用AI且增進自己學習成果的學生。換言之,今日的老師也不能為找AI代勞的學生所惑,若老師都沒辦法辨識:究竟報告是學生所做,還是找AI代勞的?又如何可以端正學風?那時候,哀哉的人就不限於學生了,而我們也只有束手無策,是也不是?


陳殿禮將引進新泉源 活絡工藝

(台北內科週報第599期/2023年10月9日-2023年10月15日)

【本報專訪】人的思維,有如大自然的泉源,必須不斷的流動才不會生腐。可是守舊卻是很多人的習性之1,使得創新不易!到了新單位,如何能夠不背著舊包袱,就是考驗這個人的思想能不能日日新。

大學教授的任務有3,包括教學、研究及服務;研究是側重在知識產出與理論建構,藉以應用在教學與產業服務之實務上,驗證該知識與理論之可行性,先前在台北科技大學任教的陳殿禮教授說:「此次個人從教育單位借調至文化部國立台灣工藝研究發展中心擔任主任1職,負責全國工藝文化推廣與產業扶植工作,有機會將個人多年來透過台灣木藝發展的研究與實務所發展出來的理論與知識,應用及推廣至工藝產業,借以導入『活』的知識與能量,期待與工藝中心同仁和產業先進,一起活絡台灣工藝,找出符合時代需求的活水源頭」。

▲陳殿禮主任(最後1排左7)和工藝中心同仁合影(照片係台灣工藝研究發展中心提供)。

台灣工藝研究發展中心陳殿禮主任,早年求學的階段即投入心力,從木材中體驗人生,領悟大自然的神奇,講求「三分天成、七分創造」,尤其追隨梁又照、施純協老師導出「創易設計思維」成就「藝術家具」,而獨有創意發揮,前此不久更曾帶領「禮設計」團隊,精心創作「朋程常桌」,深令產學界驚艷!

他開創的「三生理論」,早已影響工藝產業的創新思維,尤其是工作態度也見人所未見,他更指出,「不停謂之快」,對此,他表示,「就文化與教育之事而言,它是百年樹人的工作,要如同涓涓細雨慢慢的下才能讓每1滴雨水被土地所涵養,再慢慢的釋放出來,形成清澈的河水,於是乎可以滋養萬物,生態系自然而生。因此,『急.不得;慢.才快;不停謂之快』。而『文化』從民族誌的角度定義為:是無所不包且無所不及,是人類生活的核心,同時也是日常生活的一部分。換言之,它存在於日常生活中,經由日積月累所形成之現象,未曾停止發生過」。

▲陳殿禮主任的新思維,也是希望引進給工藝中心和社會的新泉源(照片係台灣工藝研究發展中心提供)。

最重要的,陳殿禮主任強調著說:「『三』在中華文化中具有一定之地位,常言道:三人行必有我師焉、事無三不成、三五成群、三生有幸、三從四德、三顧茅廬…等皆用『三』來詮釋;而老子道德經第42章提及『道生一,一生二,二生三,三生萬物。萬物負陰而抱陽,沖氣以為和。』更可體現了『三』的哲理,而三生萬物係依循著大自然的體制而生,即符合一定之道統與自然體制來運作,即符合自然之『禮』,具備自然法則的規準來運行,《周禮‧冬官考工記》記載:天有時,地有氣,材有美,工有巧。合此4者,然後可以為良。尤其是體現了工藝成就良品美器之道理;而人存活於天地之間,更應依禮而行,所謂:人法地、地法天、天法道、道法自然之道也!」

▲陳殿禮主任(第1排左2)於交接當天的大合照(照片係台灣工藝研究發展中心提供)。