防災可以無障礙　國科會獲肯定

發表留言

（台北內科週報第723期／2026年3月2日-2026年3月8日）

【ESG發展快報】面對氣候變遷加劇與災害型態日益複合化，國科會致力落實防災科技研究成果，進而支撐公共服務與治理決策，其所屬國家災害防救科技中心（災防科技中心）建置的「具包容性的撤離與收容評估系統」（Inclusive Evacuation and Shelter Assessment System），榮獲2026年聯合國支持的「無障礙計畫」（Zero Project）獎，這也是災防科技中心自2023年首次獲得此獎後，再次得到肯定。

「無障礙計畫」為契合聯合國價值的長期國際倡議，致力推動符合「身心障礙者權利公約（CRPD）」精神的創新方案與服務。本屆評選共吸引93個國家、586件作品參與，最終僅有來自51個國家的82件作品獲獎。災防科技中心以科學模型與多源資料整合為基礎的數位平台，協助地方政府於平時即能進行避難撤離與收容規劃，再次脫穎而出，獲得國際評審的肯定。頒獎典禮於2026年2月18日至20日，於奧地利維也納聯合國辦事處舉行。

▲「具包容性的撤離與收容評估系統」，榮獲2026年聯合國支持的「無障礙計畫」（Zero Project）獎；開發團隊成員（左起）：許秋玲、陳宏宇主任、李香潔組長、廖楷民、楊惠萱（照片係國家科學及技術委員會提供）。

目前該系統已推動至全臺22個縣市，自2020年至2025年上半年累計使用超過27,000次情境規劃。平台整合了10類國家級的資料，涵蓋歷史颱風、淹水及土石流潛勢、戶政資料、社會意向調查與社福等各項資訊，回應地方政府過往平時減災規劃上所常見的挑戰，包括：不易掌握特定避難需求(如高齡者、身心障礙者等)、缺乏量化工具評估、無障礙與特殊需求設施配置，以及災害模擬結果與人口結構難以於同一平台整合分析等問題。

此外，為提升系統使用率與在地的落實度，災防科技中心亦採取「Training of Trainers（師資培訓）」模式，並與大學、非政府組織及地方政府建立合作機制，強化教育訓練、在地操作能力與回饋蒐集，促使系統持續更新，並貼近第一線需求。而災防科技中心再度獲獎，代表臺灣防災技術與治理成果獲得國際的肯定。未來，國科會將持續支持災防科技中心深化科技創新與資料治理，強化可及性的災害風險管理能力，進一步增進全社會的防災韌性。

王英津講的是一面之辭

發表留言

（台北內科週報第688期／2025年6月30日-2025年7月6日）

【本報社評】看到聯合報6月29日黃雅慧記者的「駁賴清德團結首講、王英津：篡改歷史拼不出台獨地圖」即時報導，我們深感王英津講的是一面之辭，其實他也篡改了歷史，怎能拼出「統一地圖」呢？

根據該篇報導所述，「中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津指出，賴清德錯誤援引『國家4要素說』，人為割裂兩岸在人民、領土、政府和主權方面的內在聯繫，企圖篡改歷史、歪曲法理為台獨分裂尋找『理論依據』，理論、實踐皆不通」，而他所持的論據也是昧於事實的！何況對我們的元首不敬！

王津英主任說「兩岸」的形成是「人為割裂」，請問是何人所為？大陸人、還是台灣人？事實是，1949年中國共產黨在中華民國存在（迄今仍然存在）時，片面宣佈成立「中華人民共和國」。若要強說「人為割裂」，那人就是中國共產黨和國際勢力！其中，沒有台灣人！台灣當時從日本人的手中回到中華民國不久，迄今仍沒有1天回到中華人民共和國，這是不是事實？

▲本報言論的立場，始終抱著站在中華民族的立場，而不應有所謂「一個中國」或「台獨」的思想，更籲請大陸同胞和台灣同胞共同努力，藉中華文化蘊藏的「王道」融合力量，早日化解「兩岸」的歧見（照片係本報記者所攝）。

其次，我們同意王英津主任講的，「『主權在民』中的『民』是1個國家的全體人民，而不是部分人民；『是兩岸全體中國人民而非台灣地區的2,300萬人民』」，但是既稱「兩岸」即代表大陸已非中華民國的人民，何能及於台灣呢？如果王英津主任視台灣為地方政府，請問它是「中華人民共和國」的地方政府嗎？當然不是！如果是的話，那兩岸早已合而為一了！

再說，王英津主任講的，「台灣當局只是目前暫時控制著台澎金馬地區並實施管轄和治理，而並不擁有該地區的領土主權。台灣於1945年回歸中國版圖，作為中國領土的1部分，其領土主權應由海峽兩岸全體中國人民共同擁有」，這更是昧於事實了！

王英津主任最站不住腳的是，「1949年中華人民共和國成立後，繼承了中華民國政府在國際上的合法地位」這句話，我們要義正辭嚴的、請他拿出令台灣2300人信服的事實來！當然，本報言論的立場，始終抱著站在中華民族的立場，而不應有所謂「一個中國」或「台獨」的思想，更籲請大陸同胞和台灣同胞共同努力，藉中華文化蘊藏的「王道」融合力量，早日化解「兩岸」的歧見，讓中華兒女不必再左右為難、時時心不安！