（台北內科週報第682期／2025年5月19日-2025年5月25日）

【本報社評】台灣沒有問題！台灣只是有問題要解決，而購買軍火卻解決不了問題。我們平實的來看，今日台灣要解決的最重大問題，是不是與大陸和平相處的問題？這問題能夠依靠向美國購買軍火來解決嗎？

日前，「賴總統接受網路節目『敏迪選讀』專訪，總統指出，中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你（中國）要併我的公司（台灣），『你要提條件啊？不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部分』」（語見中央社劉冠廷、葉素萍記者台北18日電），這番話當然說得有道理，可是合理並不一定合情。事實上，大陸雖大，但和台灣比較起來，也只是人多、地大、物博，尤其軍力之盛，更是凌駕在台灣之上！除此之外，在歷史文化傳承、人文科技發展，尤其政治經濟思想，台灣俱非弱小！就算「以小事大」，也要有智慧！總統不是展現以靜制動嗎？他的話中有話啊！

既然總統是如此胸懷，為什麼他會聽信美國的話，不只大幅增加國防預算，又將預算用在購買軍火上？難道靠美國軍售就可使我們的軍備超越大陸嗎？不傾聽民意，卻採納言語常常反覆不定的川普建議，難道是正確的嗎？即使要與人為敵，也要先大張旗鼓的宣示嗎？更限縮民間的交流！這都是維護國家安全的最佳決策嗎？我們實在不解！但是在眼前的問題，卻不容我們置身事外！

遙想晉朝在匈奴攻入京城洛陽、長安，先後擄走懷、愍2帝，被迫東渡長江，曾傳出「日與長安孰遠」的故事。話說，當年司馬睿繼帝位之前，看到臣民紛紛從長安逃難而來，便問他兒子司馬紹說：「太陽遠還是長安較遠？」他答說：「長安比較近，沒有聽說有人從太陽來。」沒想到隔天再問他同樣的問題，他卻改口答說：「太陽近！」令司馬睿大惑不解。他則解釋說：「我們抬頭就可以見到太陽，卻無論如何也看不到長安」。

今天，美國人和我們的關係，看起來是比大陸近，尤其在總統的眼中，更是如此！可是正如司馬紹的說辭，關係的遠近是要看情勢而論。有時候朋友比敵人對我們的傷害還大得多，至少常常疏於防範朋友，而絕對會嚴密的防備敵人！總之，追求和平的人是不能倚靠購買軍火來達成目標的。

（台北內科週報第571期／2023年3月27日-2023年4月2日）

【本報社評】即使執政黨可以呼風喚雨，但是不容國家領導人視外交如兒戲，豈能在7年中斷絕9個國家？最近宏都拉斯和大陸建立外交關係，我們也看不到外交部、甚至蔡總統有任何檢討之意，只是批評金錢外交！這是處境艱危的台灣，必須要面對的課題，也就是沒有肯負責任政府，可以為我們遮風蔽雨！很遺憾的是，這位領導人是我們用選票選擇了她，而且連續兩任！

雖說往事已矣，但是「前事不忘，後事之師」的古訓，啟發我們必須對做不好的事情用心檢討與改進。何況從斷交中，看不到應負責的人自行用心檢討，只見外交部長批評與我斷交的國家和大陸，似乎千錯萬錯都不是該負責的人的錯，要怪罪都是「金錢外交」，難道政府的國防、外交預算只能以向美國買武器為第1優先嗎？

外交，只能求之於非邦交國，而無法拓展邦交國嗎？難道拿外交這第一等大事，視同缺蛋、缺水、缺電、缺、缺、缺…嗎？台灣最不缺的只剩下不負責的部會首長了嗎？實在令人痛心疾首！從斷交事件最能看出民心的向背，我們老百姓處此不負責的政府治理下，早已經變得「無語問蒼天」了。我們辦17年的報紙，也只能扮演狗吠火車的角色嗎？不然！明年，正是人民自我救贖的1年，再不能求之於所謂的「政黨輪替」而已！我們必須掙脫「藍綠選擇」，更不能聽從沒有政治歷練與宏大格局的人矇騙手中的這一票，而要「處變心驚」，並斷然站上第一線、來當家作主！

對於斷交，我們老百姓必須自我檢討，明年要選出1位真正能夠打開困局的國家領導人，不能再聽令政治宣傳或網軍的迷惑，若想當家作主，只要思考下列3個問題：第1是，台灣與大陸要走上「互助共學」、還是「惡性競爭」的路？第2是，國家領導人要如何領導我們和大陸透過交流、走上「互助共學」的路？第3是，我們在國家領導人的帶領之下，如何擺脫窠臼和「統獨之爭」的包袱？我們認為，由這3個問題的答案，就能看出未來國策與當前民心的向背。