大罷免前夕談團結國家

(台北內科週報第687期/2025年6月23日-2025年6月29日)

【本報社評】6月22日,賴總統啟動了「團結國家10講」,正值7月26日大罷免的前夕,在第1講談「國家」,接著6月24日第2講談「團結」,他指出,「『中華民國認同』的意思是國人認同中華民國;『台灣認同』則是國人認同台灣為主體的國家。」

從總統的第2講之中,我們發現,他談「團結」居然將「認同」一分為二,即「中華民國認同」與「台灣認同」,讓人愈聽愈糊塗!難道認同中華民國,不就是認同以台灣為主體嗎?何以還要分出1個「台灣認同」呢?更離譜的是,將2300萬人強分成「台灣派」和「中華民國派」,這是希望國人團結、還是分裂?

▲總統發表「團結國家10講」的第2講,6月24日於桃園登場(照片取自總統府官網)。

令人不解的是,在第2講中,針對「族群」議題,總統分享民進黨2004年《族群多元國家一體決議文》,同時,針對「國家認同」議題,總統引民進黨1999年《台灣前途決議文》內容,強調台灣是1個主權獨立國家,我們要問:政黨的決議文如何可以凌駕在《憲法》之上?又何時台灣已成為「1個主權獨立國家」了?以總統之尊,且費盡心力要國人團結一心,何以講來講去都是1黨之私?

前後聽到兩講,讓我們最不懂的是,總統口口聲聲強調「民主」、「團結」,卻表現得不民主與破壞團結,尤其對即將舉行的大罷免投票,竟都是國民黨籍的立委,而且其中不乏連任數屆的資深立委,他們難道不是多年多數民意所支持的立委嗎?我們相信,台灣的選民是經得起考驗的,只是擔心執政黨為了「1黨獨大」,敢付出任何代價,要罷免掉國民黨的5、6席!在今天,整個罷免案推動的過程,早已看在國人的眼中,究竟誰團結、誰在破壞團結?國人自有公斷!


寄語賴總統有容乃大

曾季隆/撰文

(台北內科週報第665期/2025年1月13日-2025年1月19日)

世間的事往往紛紛擾擾,而有德者可以安人心、興大業,在今天為了新年度的總預算案,立法與行政兩院鬧成僵局,賴總統的職責在於如何為國計民生打開兩院的各有堅持,實是影響極大!

在我們的憲政體制下,總統掌握雖不是3權分立的行政權,但卻兼具調和5院的責任,如今的兩院僵局,賴總統若僅站在政黨的利益,而無視國計民生的發展,那麼,藉操作手段以滿足私心,則國將不國、民將不安!

此時,我們相信賴總統即使退10000步想,也不致於不為2300萬人著想!因此,站在為全國人民未來著想的立場,必須抱持「有容乃大」的心態,才能讓兩院和衷共濟,否則《論語‧子路》子曰:「苟正其身矣,於從政乎何有?不能正其身,如正人何?」尤其,孔老夫子又說:「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。」當然,賴總統的「正」,是舉國皆知的,可是賴總統的「容」、正是此時我們最關心的!

▲總統接見我赴美參加「第60屆美國總統就職典禮」慶賀團(照片係總統府提供)。

講到「和衷共濟」的實現,則領導人必須心懷「海納百川,有容乃大」的精神,始能調和鼎鼐,而「有容乃大」又是「海納百川」的前提,我們認為,當此之時,不宜如同賴總統在韓國瑜院長將率領跨黨派立委,赴美慶賀新任美國總統川普就職接見時所說的「在福爾摩沙,沒有什麼仇恨放不下」,他更強調,最重要的就是團結,「團結真有力」!此種心態,將使僵局無解,直到玉石俱焚、沒有贏家!

所謂「有容乃大」,係能容異己,一定要先容「他」,才可望「他」容我,如果一如柯建銘總召在立法院朝野黨團1月16日再度協商114年度總預算案時的態度蠻橫,那又如何使兩院和衷共濟?同時,賴總統不是讓人民失望嗎?總之,新年伊始,千萬不要弄得大家都過不了好年!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


台灣豈能變成溫水青蛙

(台北內科週報第659期/2024年12月2日-2024年12月8日)

【本報社評】根據中央社首爾4日綜合外電報導,南韓總統尹錫悅昨晚(即12月3日)無預警在電視直播中宣布戒嚴,震驚全國,但數小時之後又宣布解除。在這段短暫又讓人難以理解的事件中,尹錫悅批反對派為威脅國家民主的「反國家勢力」。

看到上述這則新聞報導,雖不是第1手資料,但是站在台灣與大陸的角度,我們認為,國人絕對不能無動於衷!南韓與北韓的軍事強弱落差,不是台灣與大陸可相對照的,何況在經濟上更看得出台灣面對的威脅,遠遠大於南韓面對北韓的威脅。

在我們的眼中,尹錫悅總統是有意給他的同胞來1次「超級震撼教育」,在無預警中,突然實施戒嚴、旋即解嚴。短短的幾小時,不只韓國人舉國上下沒有大的騷動,國會議員又按法律程序要求解嚴,而且各主要相關國家都有回應,讓執政者看清國內外情勢。從中央社的報導,我們得知,「美國對南韓局勢表示『嚴正關切』,並呼籲『和平、依法』解決問題;英國和德國都表示正在密切關注事態發展。中國敦促中國公民保持謹慎;俄羅斯則稱局勢『令人震驚』。」可見美國是最瞭解韓國的一動一靜的,事態的發展也一如美國所料。

反觀我們的國家領導人,據中央社台北3日綜合外電報導,「台灣總統賴清德本週出訪太平洋3個友邦,途中過境美國夏威夷與關島。消息人士告訴路透社,中國可能在這段時間展開新一輪軍演。」外電稱呼我們元首為「台灣總統」,中央社也堂而皇之見諸新聞報導中,不只國人「處變不驚」,而且政府單位或立法委員沒有人出面駁斥,難道總統不在家就可以裝聾作啞了嗎?相較下,對陸生應邀來台參訪「動則得咎」,實在是太大題小作了!

綜上所見,由小可以看大,我們目前無論政府或人民,都是居安不思危,尤其賴總統就職才剛過半年,即已急急出訪邦交國,完全忽略這半年來創下多少不好的記錄,單是部長就已折損兩員,都是與民生關係最密切的,而且預算案也受到杯葛,才剛剛解套不久。內政不修,何以談外交?再說,川普的非典型、行事作風不可料,台海風雲將起,是否以台灣激怒大陸,實在令國人擔心之至!何以普遍的歌照唱、舞照跳?成天關心颱風放不放假?我們真的不能在溫水中煮熟了!


520前夕談台灣的未來

(台北內科週報第630期/2024年5月13日-2024年5月19日)

【本報社評】在1月13日的選舉中,賴清德副總統以兩項破記錄,成為總統的當選人,但520的前夕最值得關心的,不是哪些人不出席總統就職大典,或世界的大國派誰來出席,而是台灣的未來!

政黨輪替,固然政策會有大幅的改變,可是以副總統接班,也可能國內外情勢的轉變而發生變化,以致對我們的未來造成不可逆的影響。這,正是我們在此時此刻,必須和大家一起來探討的「變中求不變」與「不變中求變」的重大議題。

首先,我們辦報人站在人民的前線,當仁不讓的要指出,變中有哪些求不變?由於任何事情都無法「維持現狀」,所以希望「兩岸關係」維持現狀,是1種不切實際的目標。那麼,以大陸對台灣的未來,必然有很關鍵的影響,既不可能期待「維持現狀」,要如何「變中求不變」呢?我們的淺見是,必須堅持「和平導向」。這,是千變萬變都不容改變的!不論520之後,賴總統是否釋出善意,我們都要團結起來讓大陸同胞瞭解:民主的台灣,人民是有力量不讓總統為所欲為的。

▲賴清德副總統即將於5月20日,接任為總統(照片係取自總統官網)。

其次,「不變中求變」的部分,我們認為最重要的是,振興經濟!台灣曾經有拼出「經濟奇蹟」的歷史記錄,當年經國先生主政的時候,他的領導正是台灣經濟起飛的成功因素。而今,賴總統在接班前,也同樣擔任行政院長,可是卻沒有值得傲人的政績。人民再1次相信他,但願未來的4年,他能帶領我們在美中競合中、開創台灣經濟發展的新境界。

未來,已經來到眼前了!我們必須要強調,社會福利,是唯一國家領導人可以真正回報人民的。沒有振興經濟,又如何廣闢財政的來源?光以「印鈔票」、「講補助」,怎能做好社會福利?明年,台灣已進入超高齡社會,長照豈能當作解決不了的問題!要解決,就取決於賴總統是否鎖緊行政系統的螺絲,而不是在總統府發號施令。


從變局中快找新出路

(台北內科週報第613期/2024年1月15日-2024年1月21日)

【本報社評】1月13日已過,變局也已形成!無論如何,這是國人的選擇和決定,我們必須很快找到「以變應變」的新出路!所謂「遲則生變」,唯恐一波未平、一波又起!只要看到美國人的行動之快,就知道不快不行!

根據中央社游凱翔記者台北1月14日報導指出,「美國政府將遵循先例,在台灣總統選舉後邀請前資深官員以私人身分造訪台灣,前國家安全顧問哈德利(Stephen J. Hadley)及前副國務卿史坦伯格(James B. Steinberg)今天(1月114日)抵達台北,美國在台協會(AIT)主席羅森伯格(Laura Rosenberger)隨行」。

▲人民唱出心中的期待;圖為「中華民國113年元旦總統府升旗典禮」所攝(照片係取自總統府官網)。

美國代表團1月14日即已抵台,雖說是「遵循先例」,但這次速度之快是「前所未見」,也讓我們感到因應變局不能不快!

在求快的同時,我們籲請國人要冷靜思考下列3件事,第1,在所謂「朝小野大」局面下,如何關注行政與立法的互動?第2,在立法院3黨不過半的情況下,人民如何發揮督促的力量,讓立委能夠不為黨派所羈絆?第3,在兩岸僵局難解之下,我們與大陸同胞如何做好關係,庶幾可以發揮民間交流的柔和攻勢?

對於上述的第1個問題,站在報人的立場,我們願意提供為應AI時代需求所創新的「無紙報」(即本報;只是將報紙的載體去紙化,不必浪費印刷費用,並非一般的電子報),以串聯關心時局變化的民眾,讓大家可以同心齊力的督促政府朝著我們期待的目標施政。

▲蔡總統後繼有人,賴清德副總統將接棒;圖為「中華民國113年元旦總統府升旗典禮」所攝(照片係取自總統府官網)。

第2條出路,我們倡議成立「復興中華文化書友會」,以柔性組織團結有識之士,在各黨派之外,合縱連橫,發揮超越黨派的功能,產生實質過半的力量,以使立法院不淪落於各黨之私,而免於議事效率不彰,更不致於受制於第3小黨,而使「國會改革」徒托空言!

至於第3條出路,我們始終認為,一遇變局最重要的是,必須先看清何者不變、何者應變?因為大凡國事莫不是一脈相傳,可是又不宜因循怠惰,唯有「變中有不變,不變中有變」,所以在政府面對兩岸僵局無解的現況,我們老百姓既不能反政府,也不宜聽令台灣與大陸關係的漸行漸遠,那麼如何「變中有不變」呢?對此,要求變才能打開僵局,首先,須知之所以造成大陸對我政府「已讀不回」,係糾纏於所謂的「九二共識」,而馬政府時代應變的策略是「擱置爭議」,但因民進黨為其意識形態所羈絆,無能運用當時的策略,那麼唯今之計,也是最好的解開僵局策略是,政府在後、人民在前,也就是政府的心態要變,改以鼓勵民間擴大和大陸團體經貿與文化的深度交流。當然,不變的是,承擔起責無旁貸的振興中華文化之責!


兩位前總統有負人民

(台北內科週報第612期/2024年1月8日-2024年1月14日)

【本報社評】人民心中有把「稱」,中華民國總統在台灣,真正對得起人民的,究竟有幾人呢?遠的不說,兩位前總統最近的言論,實在讓我們感到:他們有負人民的期待!

據1月11日聯合報記者林縉明台北報導指出,「選舉倒數,前總統陳水扁突在臉書及個人官網貼出『迷因圖』,1個穿西裝的『眼球人』右肩上掛著1隻青蛙,左上角寫著『台灣的選擇』5字,與民眾黨總統候選人柯文哲口號一致,引發聯想」。

雖然,我們沒有受到陳水扁前總統的「迷因圖」影響,有任何聯想,但是內心實在感到在這重要抉擇的日子即將來臨的時刻,以曾任兩屆國家領導人的身份,居然將國之大事當兒戲,猶在那裡故弄玄虛,讓人民看了不知做何感想?

▲總統府前中華民國國旗飛揚(圖係取自總統府flickr)。

另從上述新聞的報導中,得知柯文哲的回應如下:「柯文哲表示,人活在世界上不是只有政黨,有各種人際關係,像他跟扁就是特殊關係,當年要不是他去監獄把人救出來,扁真的會死在監獄裡面。他說,每個人都有自己的立場,可以選擇支持的人,但如果醫生要選舉,當年的病人多少會表達善意。」如果阿扁總統的心態是如此,那麼也是令人遺憾的,他更是以私凌駕在公之上,豈對得起人民!

其次,根據中央社記者吳昇鴻台北1月10日的報導,「前總統馬英九稱,就兩岸關係而言,必須相信中國國家主席習近平;對此,民眾黨總統候選人柯文哲今天面露驚訝,並表示『相信自己比較安全吧』」,也令我們對他的言行感到匪夷所思,難怪柯文哲認為「相信自己比較安全吧!」

看到兩位前總統淪落到這種地步,在此,我們正告國人1月13日的手中這1票,非慎選心中有人民、有中華民國的對象,否則短者4年後,長者8年後將國之不國了,到時候既找不到中華民國、更找不到台灣!只能找到另1位自私自立前總統!他們仍然在「騙」啊!