川普掀起另類戰爭嗎

曾季隆/撰文

(台北內科週報第716期/2026年1月12日-2026年1月18日)

【天下事快評】繼委內瑞拉之後,川普最近兩天又興風作浪,很可能插手伊朗的民眾抗爭事件,根據三立新聞網1月11日編譯張渝萍的綜合報導,「川普9日與石油業高層會面時向記者指出,『我已經很強烈地表態,如果他們像過去那樣開始殺人,我們就會介入。我們會在他們最痛的地方狠狠打擊。這不代表派遣地面部隊,而是代表非常、非常嚴厲的打擊。我們不希望事情走到那一步』」,顯然可見他已彎弓搭箭了。

另外,從自由時報1月11日編譯張沛元的綜合報導,「伊朗國會議長卡利巴(Mohammad Baqer Qalibaf)11日在國會中警告美國總統川普,美國若對伊朗發動任何襲擊,都將導致伊朗對宿敵以色列以及美國在該地區軍事基地視為『合法目標』,進行報復」,也可以看出川普現在一改美國既往的戰略,完全善用高科技的優勢,自身絕不再陷入戰爭的泥沼,而採取雷不及掩耳的戰術。

在這個時候,民眾黨的黃國昌主席突然於1月11日下午赴美去談「國防與高關稅議題」,而且預計於台北時間14日清晨5時返抵國門,令人覺得匪夷所思!莫非,川普又打台灣的什麼主意?不只國防預算卡住了,連總預算也還無法審議,可是賴總統都不急、為什麼美國倒急了?

閃電赴美的前1刻,在機場,「黃國昌指出,特別感謝美國政府相關部會,儘管美國正值聖誕與元旦等連續假期期間,美方仍在極短時間安排相關部會與台灣民眾黨對接,以進行直接溝通交流。這次前往華府最主要目的是針對國人關心的軍購與關稅議題,得到美方可信賴的資訊,表達台灣人在議題上關切角度。不過,參訪單位與對象基於彼此間互信默契,這時候無法清楚詳細報告」;我們直覺上認為,黃主席此行內情並不如他所說的。

綜合近來川普有關的新聞,尤其是他挑起的戰火,都和傳統的戰爭大異其態,唯一讓人看出來相同的部分,便是「超速度」與「獲利甚豐」,他已從俄烏戰爭學到很多,也得到很多戰利品。是不是此後都掀起另類的戰爭?值得我們深入探察!


做對的事 不怕逆風飛行

謝立功/撰文

(台北內科週報第699期/2025年9月15日-2025年9月21日)

機師需要逆風起飛,而政治逆風發言則需要勇氣!近日,台北市張志豪市議員因出席「公館圓環拆除」的抗議活動,引來不少爭議與批評。許多人可能會疑惑:一向對人熱情、做事冷靜的他,為何選擇站出來?

經過瞭解,他只是應主辦單位邀請,簡短表達在地居民的立場後,便選擇離開現場。他的初衷很單純,身為民意代表,有責任反映選區聲音,不應因政治顏色而忽略基層的心聲。

事實上,「公館圓環拆除」議題並非始於今日。早在柯市長主政期間,台北市交通局於2021年的研究報告中,就已建議「不宜拆除公館圓環與填平地下道」。張議員提出這樣的提醒,正是基於專業與過去研究,而非一時的情緒化。

▲謝立功博士站出來聲援張志豪議員,他表示,做對的事,不怕逆風飛行(照片係謝立功博士提供)。

我相信,當大家放下情緒化後,會理解他的用心並非與特定政治立場綁在一起,而是選擇站在民意與專業的1側。這份態度,其實正符合民眾黨「科學、理性、務實」的價值。飛行經驗告訴我們:逆風,適合起飛;側風,才真正危險。

過去,我在警察大學、移民署10餘年與桃園國際機場相關工作人員的互動經驗中,深刻體會到這個道理。對張議員此刻選擇「逆風飛行」,是為了堅守對民眾的承諾,更展現出他面對壓力時的勇氣!作為老同事的我,此時願意站出來聲援張志豪議員,也希望我們黨內與支持者能理解與包容;他為市民發聲的用心良苦!

(本文作者係台灣透明組織顧問、台灣新故鄉智庫協會副理事長)


兩位前總統有負人民

(台北內科週報第612期/2024年1月8日-2024年1月14日)

【本報社評】人民心中有把「稱」,中華民國總統在台灣,真正對得起人民的,究竟有幾人呢?遠的不說,兩位前總統最近的言論,實在讓我們感到:他們有負人民的期待!

據1月11日聯合報記者林縉明台北報導指出,「選舉倒數,前總統陳水扁突在臉書及個人官網貼出『迷因圖』,1個穿西裝的『眼球人』右肩上掛著1隻青蛙,左上角寫著『台灣的選擇』5字,與民眾黨總統候選人柯文哲口號一致,引發聯想」。

雖然,我們沒有受到陳水扁前總統的「迷因圖」影響,有任何聯想,但是內心實在感到在這重要抉擇的日子即將來臨的時刻,以曾任兩屆國家領導人的身份,居然將國之大事當兒戲,猶在那裡故弄玄虛,讓人民看了不知做何感想?

▲總統府前中華民國國旗飛揚(圖係取自總統府flickr)。

另從上述新聞的報導中,得知柯文哲的回應如下:「柯文哲表示,人活在世界上不是只有政黨,有各種人際關係,像他跟扁就是特殊關係,當年要不是他去監獄把人救出來,扁真的會死在監獄裡面。他說,每個人都有自己的立場,可以選擇支持的人,但如果醫生要選舉,當年的病人多少會表達善意。」如果阿扁總統的心態是如此,那麼也是令人遺憾的,他更是以私凌駕在公之上,豈對得起人民!

其次,根據中央社記者吳昇鴻台北1月10日的報導,「前總統馬英九稱,就兩岸關係而言,必須相信中國國家主席習近平;對此,民眾黨總統候選人柯文哲今天面露驚訝,並表示『相信自己比較安全吧』」,也令我們對他的言行感到匪夷所思,難怪柯文哲認為「相信自己比較安全吧!」

看到兩位前總統淪落到這種地步,在此,我們正告國人1月13日的手中這1票,非慎選心中有人民、有中華民國的對象,否則短者4年後,長者8年後將國之不國了,到時候既找不到中華民國、更找不到台灣!只能找到另1位自私自立前總統!他們仍然在「騙」啊!


人民再上凱道 要公平正義人權

(台北內科週報第609期/2023年12月18日-2023年12月24日)

【逐夢築夢】人民再上凱道,代表政府沒有做好服務工作,甚至違法濫權!而台灣歷經幾度政黨輪替,推動改革卻仍然無力。青年面臨低薪、通膨、高房價,因而不婚、不生,少子化的國安危機,正如海嘯般襲來;年輕世代誰甘心當躺平族?

12月19日平反1219行動聯盟、法稅改革聯盟、稅改青年陣線等團體,發起「全民捲鋪蓋、流浪到凱道」,提出人民共同關注的3大訴求:「堅守財政紀律、廢除稅務獎勵金」、「廢除貨物稅等不公不義稅捐」、「平反稅務冤假案、終結威權迫害」。

如今,民主法治的台灣存在威權餘毒,一群禍國殃民的官僚卻藍綠通吃,數10年來不斷升官發財,這些人濫用司法與稅法迫害人民的生命財產,將台灣掏空!

▲遊行隊伍中有1支隊伍最令人感傷,數百位太極門弟子手持往生家屬的照片參與遊行;許多太極門弟子及家屬等不到冤假案平反就抱憾而終(照片係太極門養生氣功學會提供)。

當天下午3點多,只見機車連、「法稅真改革.良心救台灣」的稅改戰車引路,來自各縣市民眾約5000人,以創意隊伍表達訴求,帶著鍋碗瓢盆,用鋼筷敲擊鋼杯、鋼碗等發聲,表達人民「要吃飽、要穿暖」是最卑微的訴求,也是最強烈的控訴!還有遠從美國、賴索托等17國人士出席凱道活動。民眾高喊「拒絕躺平還我未來」、「選賢與能、要生存、要人權、要正義」。

台灣民眾黨賴香伶立委上台聲援,她指出,今天在國會表決有關於房屋稅條例等等,結果是什麼?就是大黨可以通過他的法案,其他小黨的改革很難有機會可以實現公平正義。

賴香伶表示,4年來看到法稅志工在立法院、街頭控訴冤案,卻遲遲無法得到平反?她在立委任內,修了行政程序法第128條,已經有很多案子取得重新開始審理的機會。當天的訴求,她非常的感同身受,也很期待是為未來的世代能夠有個好的台灣願景而行動。

▲鄉親高舉「超級大號的空白支票」出現大芭樂;政府說好要轉型正義、賦稅改革,就像兩張芭樂票無法兌現(照片係太極門養生氣功學會提供)。

動腦雜誌吳進生發行人引用馬丁路德所說,任何地方的不公不義,就是所有的不公不義。人民是總統的頭家,政府竟然站在人民的頭上!稅務人員怎可搶人民的錢?稅務獎勵金就是小偷,錢是人民的都要還給人民。所以要廢掉國稅局,稅務人員強搶民產,快快還給人民!

2023年預計超徵3700億,超徵來源與用途說不清,全世界經濟成長都放緩,台灣烏龍稅單滿天飛,企業倒閉、人民失業跟著來。「台灣人民苦哈哈、政府官僚超徵稅收、每年爽領3億多獎金賺飽飽」的悲慘世界。活動由青年志工前往一府五院遞交陳情書,要求政府正視人民的痛苦。緊接著在凱道大會師,展開〈拒絕躺平還我未來〉大遊行,途經台北熱鬧市區,公園路、襄陽路、館前路、忠孝西路、中山南路,吸引許多民眾關注。

遊行隊伍中,廢獎金成為最大的訴求。民眾高舉標語「年年上億稅務獎勵金,誰在分贓?」憂心台灣已被掏空,表達人民拒當提款機,諷刺國稅局可開假稅單、行政執行署可違法拍賣人民財產,人民淪為不肖官員搶績效、分獎金的「獎金提款機」。台北市民手拿塑膠魚叉表達「鴨霸財稅.魚肉鄉民」,諷刺財稅機關無良官員,肆意濫稅,魚肉鄉民。還有手持「SOS搶救人權」,醒目的中英文標題,控訴搶奪民產迫害人權。

▲特別在凱道上舉行「正義之劍」立碑點燈儀式,3.5米大型劍座點亮城市黑暗的一面(照片係太極門養生氣功學會提供)。

遊行隊伍中有1支隊伍最讓人感傷,數百位太極門弟子手持往生家屬的照片參與遊行。專家學者稱為法稅228,人權遭迫害長達27年,受害者高達上萬家庭,堪稱為台灣法稅照妖鏡,更成為國際人權學者高度關注與研究對象,也成為國際矚目的「台灣1219事件」,因此在1219人權紀念日,呼籲全民一起平反冤錯假案,讓台灣不再悲情,讓政府官僚們勇於改正錯誤,不再用法稅迫害人民,落實轉型正義,讓台灣邁向真正民主法治。

事實上,「台灣1219事件」歷經超過4分之1個世紀的人權迫害,高達上萬家庭受害,許多太極門弟子等不到恢復名譽就抱憾而終,見證歷史的一刻,受難者家屬也帶著照片一起聚集在凱道。


期待新科立委超黨派

(台北內科週報第609期/2023年12月18日-2023年12月24日)

【本報社評】離明年的1月13日,已不到1個月了,似乎吸引新聞界的眼光都集中於總統選舉,其實,國家領導人固然重要,但真正和人民關係密切的還是立委,何況立法院為全國最高的民意機關,更可以為人民說話,而問題是,立委以現在的制度來說,他們不是代表民意,卻是服從黨意!不分區的立委,理所當然是聽從黨的指示,就是區域立委也是黨所提名和輔選,豈能超越黨派?

看起來,人民有選舉權也發揮不了多少作用,那我們又何必在選前提出:「期待新科立委超黨派」?常言道:「識時務為俊傑」,難道我們不識時務嗎?又說:「民主政治,就是代議政治」,只能選出人來由他們去代議。難道我們不懂政治實務嗎?當然不是!

▲這個看板高掛在桃園市蘆竹區某座橋附近(照片係本報記者所攝)。

第1,識時務的時務,並不是屈從現實,而正好相反,指的是辨識潮流所趨,去做應該做的事;原典語出《三國誌.蜀誌.諸葛亮傳》:「儒生俗士,豈識時務?識時務者,在乎俊傑。」當時的俊傑,正是臥龍和鳳雛!

第2,再說代議制,根據教育大辭書所示,「代議制政體之良窳決定於兩項因素:1為代議士與人民間的關聯是否適當而密切;1為代議機構與代議士的素質」,那麼,我們不難看出,這兩大因素決定「代議制」是否健全,當今的立委之所以身不由己,係因我們有權不會好好用。我們若能在選舉時能夠「選人不選黨」,在選後能夠加強和立委的關係適當而密切,就能改變目前的扭曲狀態!

▲這個看板也高掛在桃園市蘆竹區某座橋的另側橋頭(照片係本報記者所攝)。

基於上述兩個重點,我們當能恢復對「民主政治」的信心。首先,把握現在手中這1票,好好挑選新科立委,尤其對尋求連任的立委更要確實考核,同時對新人則必須查明他過去的做人做事。其次,在選後要很快認識新科立委之外,我們要形成組織,並與他們建立適當而密切的關係。

最後,針對何謂「適當而密切」,當然如果我們形成的組織是壓力團體,為的是營謀私利,那變成「己身不正」,又何能正人?可見必須是「適當」的督促才行。至於「密切」則應著落在「訊息溝通」上,除了隨時關注新科立委的議事情形,也要不時回應我們的意見給立委瞭解。總之,今後的立法院應是落實為「最高的民意機關」,而首要之務便是「新科立委的超黨派」,再不能令「政黨協商」的運作,卻讓政府為所欲為!


面對大選 人民如何做對選擇

(台北內科週報第604期/2023年11月13日-2023年11月19日)

(曾季隆/撰文)明年1月13日,是選舉總統與立委的大日子,距今還不到兩個月!令人憂心的,不是選不出好總統和優秀的立委,而是我們如何做出對的選擇?這句話不是說得很矛盾嗎?既然不耽心選不出好總統與立委,為什麼卻憂心如何做出對的選擇?事實上,每次人民都能選出好總統和立委,但他們當選之後,往往總統以己意勝於黨意、黨意勝於民意,立委則以黨意是從,尤其是不分區的立委,更不能為了民意不顧黨意!

目前選舉制度的訂定,都是以民主原則為導向,並不是以民權原則為導向。民主精神講的是,「少數服從多數、多數尊重少數」,這有什麼不好?我們認為,這樣的原則在現實面容易淪為「少數服從多數、多數凌駕少數」,幾乎沒有多數會尊重少數!而民權原則會有絕對性的不同,除了不分多數和少數之外,更講求「人民有權、政府有能」,換言之,人民不會切割成為多數和少數,將能發揮最大的權力。在這種情況下,政府不會因換了領導人,就全部公職人員只好換個腦袋聽新命令行政。

當前,美國、日本及大陸都明的、暗的,不斷的試圖影響我們要面對的明年大選情勢,可是對我們人民來說,其實不必耽心外來的影響力,因為只要抓住我們已有的權力,做出對的選擇,又有誰可以操作選情呢?問題當然是在「我們自己」如何做出對的選擇。何況現在還沒到投票日,身為人民的我們老早已是四分五裂了。大家不是看到了嗎?既分藍綠白,又有網軍、名嘴等五顏六色攪得我們生活變得七葷八素。

合成照;左起民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜、鴻海集團創辦人郭台銘(圖係取自網路)。

現在,請什麼都不必耽心,讓我們靜下心、看清這次大選,究竟如何才能抓住權力在自己手中?依筆者淺見,第1步、也是最重要而唯一的1步,必須從速串聯起來!串聯起來,才能互通訊息與明辨真心或假意。要做對的選擇的先決條件,便是耳要聰、目要明!如果訊息不明,或真假莫辨,那麼怎樣努力都無法做對的選擇。

相反的,只要人民超越黨派串聯起來,形成主導選舉的絕對力量,那麼在立法院過半數的就是人民,而不是哪個政黨,也不致於3黨都不過半,讓各黨在立法院相持不下。至於如何快速串聯起來,我們早已準備好了!請志同道合的朋友,在本文下方留言即可!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


柯文哲批民進黨大毛病

(台北內科週報第600期/2023年10月16日-2023年10月22日)

【本報社評】民進黨執政即將屆滿8年,在大選方殷的此刻,民眾黨參選人、眾人矚目的柯文哲,近日義正辭嚴的指出民進黨的大毛病,他在10月15日出席「基隆選哲之友會成立大會」上台致詞表示,「民進黨最大的問題,就是提出粉飾太平的大撒幣政策,過去疫情3年,我到新加坡去看,那段時間新加坡包括機場等諸多國家門面,全部整修、改裝,小攤販、攤商,政府派年輕人去教導如何E化,1000個年輕人花2年時間,讓整個新加坡無現金交易做起來」。

當天,柯文哲就事論事的說:「之前說稅徵超收,所以每人發6000,誰相信?但政府要發給人民『我也不忍心拒領』,大家心裡都知道是假的,台灣預算法規很奇怪,特別預算不算預算,借款算收入,所以蔡總統才敢出來說民進黨最有財政紀律,實在很驚訝,怎麼連自己都騙得下去」;這句話就講明白「民進黨的大毛病」的所在了。

▲民眾黨總統參選人柯文哲的基隆「選哲之友會」後援會成立(圖係取自台灣民眾黨FB粉絲專頁)。

事實上,我們不只有相近的看法,而且更認為趁著民進黨還執政的時候,怎樣促使它任用的部會首長確實拿出辦法來,尤其經濟部更是要把握時間趕快做好事情來。至於陳建仁院長也要將政府這部機器快速發動起,否則遭人民下架之後,再也沒有機會展現愛國、愛民之心!

當前的台灣,處在成與敗的分水嶺,究竟是走向揮灑自如的明天,還是墮入衰敗的深淵?不是以政策買票買得到幸福安全的未來!2020年的此刻,人民再給民進黨4年,難道是錯了嗎?我們不認為!畢竟這些年來,民進黨也有一些好表現,不是柯文哲講的1面!可以說,他講的這1面,將施政所有的成果都抵消掉了,怎能要在野黨閉嘴?民主政治既然是責任政治,請問執政黨要不要為此負責?還是接班人、也是當前的參選人繼續開出下1任的政策支黨,如同柯文哲批評的「大撒幣政策」!


下架民進黨 還是不能解決問題

(台北內科週報第599期/2023年10月9日-2023年10月15日)

(曾季隆/撰文)【專論】明年的總統大選,已有加溫的情況,近日,看到主流媒體紛紛以很大標題顯示,「最新民調/無論柯侯配或侯柯配都贏賴蕭配」,報導中的最新民調是根據(世界)城市發展交流協會委託趨勢民調10月11日公佈的結果,「無論是柯侯配49.8%或是46.4%侯柯配,都勝過賴蕭配38.0%或40.2%的支持率。」

這份民調值得注意的是,它的主辦單位指出,「這顯示大多數選民期待藍白合,下架民進黨達到政黨輪替的心聲,尤其是『柯侯配』的支持率更高達近50%。」對此,筆者認為,不論「民調」是否代表「民意」,「下架民進黨」是否就能解決我們的問題?這才是大家應該關心的議題!

今天,我們面對的問題是,有沒有「尊重人民」的問題!可是不論哪個政黨,或是哪個總統參選人,迄今只是談一堆「福利」,美其名為政策,其實,並沒有讓我們感覺他是如何「尊重」每個民眾。表面的民主,比沒有民主還對人民傷害。因為外傷很容易療癒,但是內傷卻是傷及內腑而難以治癒;根本沒有藥!

▲民進黨中央黨部內的黨徽及黨旗。

當然,包括筆者在內,我們似乎別無選擇,可是只要仔細想一想,其實還有許多選擇可以在明年1月13日之後,讓我們此後都受到應得的「尊重」。最重要的是,任何政黨的提名,或是獨立參選人在選前講的話,大家必須以存疑的態度,而不是先比較、再做選擇,最後將你的1票投給他。這是每次選舉時,我們都犯下的錯誤。這次,從現在起,聽到哪個參選人講什麼,我們都要以存疑的態度來判斷。

其次,也是更重要的是,從此刻開始,每個有投票權的你我,不管之前是否相識都要連結起來。只有1+1+1+……=1,可以讓人民在選後、得到執政者的尊重!除此之外,有些政治人物會選前他聽你的1套,選後又有你們要聽他的另1套,讓人民後悔已太遲!

數10年的選舉經驗,我們一定在這次選舉之前必須覺醒,一旦你我覺醒了,請趕快做1件事,現在還來得及,不論是否要下架民進黨,都邀你和我們連結起來(預計藉1×3的模式,快速達成「萬人一心」計畫)。若能得到你和你的3位朋友一起響應,只要加入「爸飛特滾雪球書友會」(入會申請表:https://forms.gle/zJPtdDh48ZSqvK5t7),我們即能成為最有力量的組織,時時透過「互助共學」的方式,增進全體書友的成長,並使你我融入組織而壯大自己。1月13日,我們「萬人一心」的書友將向國人證明:唯有真正尊重人民意見的政府,才能為人民解決所有的問題。

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


以隱形智庫為民眾後盾

(台北內科週報第575期/2023年4月24日-2023年4月30日)

(曾季隆/撰文)台灣民眾黨柯文哲主席率團赴美訪問,在繁忙的旅程中,不忘前往華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)拜會,並與該中心中國國力計畫林洋主任(Bonny Lin)等多名學者進行閉門會談,會後也出席智庫公開活動,足見他對智庫的重視!

事實上,智庫大多是對政治、商業或軍事問題等公眾事務,進行研究、分析及策略的研發,並致力於將所研究與策略成果提供政府參考的機構,一般由政府、政黨或企業出資設置,同時,大部分的智庫是非營利組織,有些智庫則藉由諮詢顧問與研究報告收取費用。

無可否認的是,當前國內的智庫中,各有成立的宗旨,也都發揮或多或少的影響力,卻還有1大塊的領域為人所疏漏,那就是為民後盾、純粹站在公眾利益的立場的智庫。當然,講起來的「公眾利益」,無法有個明確的定義,尤其公眾的利益是變動不据的。有句老話說:「民意如流水」,又如何可以捉摸?若為「公眾利益」成立「智庫」,將對誰提供什麼服務,首先便成了問題,遑論長期經費來源與運作模式!

▲16年前,曾季隆執行長站在「內科探索館」前,放眼內科園區的未來,而今希望看到「隱形智庫」成為民眾的後盾(照片係身心靈健康管理公司提供)。

維基百科指出,「『公共利益』可指多數人的利益和意願,又或能使整個社會得到最多幸福的方法。選舉投票人數、民意調查的意見分佈,集體行動的參與人數等,都是呈現這種『多數人』意願的分析資料。公共利益也未必全然是由能夠被每1個人確認為係是他的個人利益或福祉的1部分的東西所構成。例如幼兒撫養津貼和優惠並不是那些沒有子女的人或不想有子女的人的個人利益或福祉的1部分,但卻可以被證成為得以做為公共利益的構成部分。某些公共利益的實現過程乃是隱含了部分成員的一定程度的利益的犧牲,也就是說,公共利益固然反映了社群的整體利益及長遠利益,但亦可能損及特定社會成員之利益,公共利益並不是只由那些能直接促進社會裡的每1個人的利益的東西所構成」。

其次,便是組織與運作的問題,就筆者的淺見,由於公眾利益和一般智庫的目標不見相同,所以應以創新的概念為之,換言之,若運用「隱形」與「柔性」的特質,將能順應如流水的民意,成為民眾諮詢對象,假以時日建立起信賴關係,豈不是可以水到渠成嗎?

最後,是不是能號召學者、專家,願意不計酬勞共襄大業?個人認為,典型在夙昔,明朝的顧憲成就是值得向他學習的前輩,但不能蹈其覆轍!他當年抱著「群天下之善士講習,即天下之善皆收而為我之善,而精神充滿乎天下」,曾經興辦「東林書院」,如今我們承襲他的精神,大可創辦「隱形智庫」,借助網際網路與「無紙報」的力量,並採取柔性組織與運作,及相期此事之大有可為!這時耳際傳來「風聲雨聲讀書聲,聲聲入耳;家事國事天下事,事事關心。」

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


謝立功學者本色 暢談智庫功能

(台北內科週報第574期/2023年4月17日-2023年4月23日)

【本報專訪】智庫(think tank),常常以「基金會」、「研究所」、「研討會」、「論壇」、「學會」或「協會」等來稱呼,究竟它具有什麼功能?為什麼有這樣多不同的稱呼?尤其,在2024年大選將屆,它扮演是什麼角色,又有怎樣的影響力?實在令人好奇!

現任「台灣新故鄉智庫協會」副理事長的謝立功博士,曾任台灣民眾黨秘書長、國安會諮委、內政部移民署長、美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)的訪問學者、行政院人口販運會報委員、中國國民黨籍基隆市長候選人、台灣透明組織常務理事、海大海洋法政學院院長候選人、海大海洋法政學士學程教授、警大國境警察系主任等,可見他雖涉足黨政界,但仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象。

▲謝立功博士仍然是學者本色,進「廚房」卻沒沾染滿身的油煙,是很多學者樂於接近的對象(照片係謝立功博士提供)。

對於參與智庫的經驗,謝立功博士說:「我過去曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與。智庫,或許有政黨屬性,但必須以民眾福祉為最優先考慮,相信能秉持無我、無私理念,提供以全民利益為依歸的政策建言,必能爭取最大多數人的認同,也將是該智庫成功的關鍵,同時也是對該政黨候選人能提供最大的幫助」。

隨後,謝立功補充著說:「曾經,參訪美國華府智庫移民政策研究中心(MPI)和新加坡的一些智庫,針對特定議題,若有學有專精學者、實務經驗專家等人才,長期從事研究的智庫,其所出版的刊物、書籍,必有相當的公信力與說服力,但若是為參選某公職(例如總統、縣巿長),臨時組成的智庫團隊,因倉促成軍,內容通常不夠深入,只能說是應付選民」。

▲謝立功博士(第1排左1)曾擔任國民黨、民眾黨智庫職務,其他智庫活動也曾參與(照片係謝立功博士提供)。

現在的選舉在策略上,總是各路人馬都要具備,也各有各的管道通向選民,並且影響民眾的投票趨向,其中,透過學者的社會領袖角色,是很有左右選情的管道,在論述方面更是「火力十足」!對此,謝立功表示,「學者的政治立場定有不同,不必擔心偏頗,海納百川、廣納各界意見,再加以綜合分析研判,即便是偏頗的意見,也能透過專業去蕪存菁」。他的這等看法,也讓他較少捲入爭議!

2024大選距今只有9個多月的此刻,各政黨無不透過不同管道來影響民眾,希望在選戰中取得勝利,但是對民眾而言,大家關心的是未來生活是不是過得更好,如何在選舉中選對的人,就需要真正不受政黨左右的學者專家的建言,那麼,智庫要怎樣才能讓民眾信呢?謝立功說:「智庫的存在不是一時的,以長期來說,建立口碑很重要。智庫要贏得社會大眾的信賴,就不應流於口水戰,反而應先找出民眾最關注的議題,並提供解決方案」。