評總統首次敞廳談話

(台北內科週報第636期/2024年6月24日-2024年6月30日)

【本報社評】賴清德總統於6月24日上午,在總統府對立法院修法發表敞廳談話;這也是他就職後的第1次,當然引起我們的關注,何況針對的議題又是不容忽視的理念之辨、憲政之爭!

當天,總統表示,「我們反對國會擴權,不是反對國會改革;國會理當改革,但不應該任意擴權。改革國會的方式更應該合法、合憲。尤其,立法院的調查權,不能侵害司法權和監察權,更重要的是,不能侵害人民的『隱私權』、『營業秘密』以及『不表意的自由』等基本權利。因此,基於守護憲政秩序、保護人民權利,將向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分」(見總統府發布的新聞稿)。

就我們所見,上述的宣示,不啻告訴國人「總統不以調和五院自居,而介入憲政之爭」,這豈不違背了此次敞廳談話總統說的:「1個月前,我在這裡宣誓就職總統,向全國人民承諾,我必遵守憲法,盡忠職務」,同時,總統不是在談話中也提醒國人:「自由民主的憲政制度,核心精神就是『權力分立』和『監督制衡』以及『保障人權』」嗎?

▲總統在總統府對立法院修法發表敞廳談話的情景(照片係總統府提供)。

假如,總統今天不是以總統的身份,而是執政黨主席的身份,也不是在總統府敞廳發表談話,那麼,我們毫無置喙的餘地,而且理當如此!可是站在五院之上,又批評立法院通過的法律(總統說:「立法院這次修法,除了在審議程序引起社會高度疑慮,相關規定更對憲法的權力分立和制衡原則,造成危害風險」),實不知他置自己於何等憲政制度的地位?

行政院長於覆議失敗,可以再經總統同意提請釋憲,這是職責所在!但話說回來,既然總統已如行政院所請,他的意思也表露無疑,又何必在國事日漸紛擾的此刻,無能解決紛擾,卻又介入紛擾!請問總統,立法院應由哪個機構「監督制衡」?總統又是誰能「監督制衡」?尤其此次的「國會改革」也涉及總統的職責(總統說:「立法院這次修法,將總統到立法院進行國情報告『義務化』、『即問即答化』,試圖改變憲法對於責任政治的設計,混淆了行政院對立法院負責的制度,從而產生擴張憲法賦予立委權力的疑慮」),請總統站在既有的憲政高度,自可無慮!

如今,總統已將治國與治病相提並論,令辦報的我們不知台灣的民主之路,要如何走下去?總統究竟是內科、還是外科?要對立法院通過的法律動手術嗎?如果是內科,是不是先在總統府中培元固本?總統說:「治病如此,治國也是一樣的道理。未經審慎評估、討論的法律或制度移植,也可能對國家的憲政運作、人民的權利保障,造成不良後果,我必須更加嚴肅以對。」請國人同聲一嘆!


立法院上演的三黨演義

(台北內科週報第614期/2024年1月22日-2024年1月28日)

【本報社評】昔有三國演義,今有立法院三黨演義,尤其未開演先轟動的「龍頭之爭」,已從各黨的黨內到黨外開始布局。初上演的這齣戲碼,是否能博得民眾的喝采?我們看到現在,很難過的下個斷語:不容易!雖然有了演員,也有了劇本,更不缺導演,但是正如戲要叫好叫座,必須能夠吸引有水準的觀眾和戲評家。

今日的政治舞台劇,我們認為最缺的就是「有水準的觀眾和戲評家」,不管演得多麼荒腔走板,或是平淡無奇,卻總有觀眾大聲叫好、熱烈鼓掌,也有「御用」的戲評家捧場、大力吹捧,讓人看不下去的戲竟可以連演數個月,實在令人徒呼奈何!

這齣未演已轟動的立法院「龍頭之爭」,在我們目前看來,正是步上前人後塵,儘管觀眾不少,各黨也都有叫好的聲浪,可惜除了讓劇評家覺得「不值一評」之外,更吸引不了有水準的觀眾。

▲立法院外觀(圖係取自臺北市文化局)。

當此之時,中國時報1月20日游念育副題為「1995年三黨不過半、在野同床異夢」的報導,喚起我們的記憶,儘管那時「國民黨取得85席、民進黨54席以及新黨獲得21席」,可是最後發生民進黨「正義連線的張晉城在陳水扁的運作下跑票,投給劉松藩,選舉結果81:82,施明德以1票之差落敗」,足見執政黨的資源多,而且在野黨往往貌合心不合,難以一致壓制執政黨。

依我們的觀察,現在的立法院也依舊是「政黨協商平台」,而非「最高民意機關」!若真要「國會改革」,便唯有改寫「三黨演義」,也就是必須記取1995年3黨不過半的教訓,同時,民眾也應早日醒悟:再不能寄望於3黨能真心推動國會改革,並期待「公民監督國會聯盟」能夠壯大組織、增進實力,以發揮更大的監督力量。


跟世界做朋友的關鍵

(台北內科週報第609期/2023年12月18日-2023年12月24日)

【本報社評】大選快進入最後的時刻,總統和立委候選人莫不全力爭取選票,當此之時,根據中央社林巧璉記者高雄12月23日電,國民黨總統候選人侯友宜表示,民進黨執政讓台灣的痛苦指數創10年新高,「小英的外交路線就是國家斷交路線」,侯友宜要走台灣的中間路線,讓兩岸穩定下來,跟世界做朋友。

侯友宜所說的道理,要跟世界做朋友,便須「讓兩岸穩定下來」,其實我們認為,在此之前先要讓人民對國際有很明確的認識。例如,美國為什麼國會通過「2024年國防授權法案」,將依循「台灣增強韌性法案」(Taiwan Enhanced Resilience Act)擴大美台軍事合作,要求國防部長在徵得國務卿同意,並與台灣有關官員協商後,為台灣軍隊制定全面的培訓、諮詢與制度性能力建設計畫?又為什麼日本當局說,「台灣有事,就是日本有事」?

▲侯友宜要走中間路線,讓兩岸穩定下來,跟世界做朋友(照片係取自侯友宜臉書)。

當然,「讓兩岸穩定下來」是最重要的,因為兩岸問題不是國際問題,也不是國內問題,卻是台灣走進世界的關鍵問題。這問題沒處理好,永遠想跟世界做朋友就要繞道而行,並且不一定行得通。像世衛這麼重要的國際組織,我們年年想辦法,但是年年最多只能當觀察員,這幾年連觀察員也不可得!那麼,怎樣才能「讓兩岸穩定下來」呢?這要靠兩岸人民的力量,而不是兩岸的政府!尤其無法靠民進黨執政的政府。

首先,依我們的淺見,要和人家做朋友的大前提,必須是雙方都有互信,以當前的情況,大陸政府堅持他的「九二共識」,台灣政府則否定「1個中國」,足見毫無共識,更談不到互信!大陸政府的惠台措施,台灣政府視為統戰;大陸政府想增進交流,台灣政府寧可不要「觀光紅利」,也要嚴加把關。何況美日兩國對台灣各有算盤在打,不是1個人、即使他是總統,就能「讓兩岸穩定下來」。

今天,我們要正告兩岸政府領導人,您們如果愛民甚於愛黨,請先放下政治包袱,若放不下也請暫時擱置,然後盡速改變「海峽交流基金會」與「海峽兩岸關係協會」,重新樹立新形象,改以服務人民文化、經濟及社會活動為主,並淡化其政治工作,這才是實現我們和世界做朋友的關鍵!


人民是永遠執政的黨

(台北內科週報第600期/2023年10月16日-2023年10月22日)

(曾季隆/撰文)【專論】看到Yahoo奇摩10月20日的即時新聞報導,「國民黨主席朱立倫今天證實本周有與民眾黨主席柯文哲見面,主要針對選前如何組成1個政黨聯盟或選舉聯盟,選後共同變成執政聯盟討論」,筆者以身為全國最大黨,也是永遠執政的黨:「人民」之1員,對此事表示我們的看法。

以目前情勢看來,各政黨莫不傾全力動員在全國各地爭取人民(也是「本黨」)的支持,尤其俗稱「藍白」兩黨正朝向選前聯盟、選後聯合執政的目標,正不斷的溝通、磨合,希望對執政黨不滿的民眾,能夠和支持他們的民眾聯手,再次發揮政黨輪替的效應。

在我們人民的眼中,要輪替的對象是不分朝野的,因為「人民是永遠執政的黨」,執政黨做得不好,當然我們「本黨」會將它輪替掉了,換1個在野黨上台,如果他們眼中認為是自己的勝利,選出的「執政團隊」不懂「民意趨向」,並自認為是「官員」,那麼輕則不適任的「官員」下台,重則很可能埋下輪替的種子!

今日,賴清德主席在執政黨的推舉下,目前儘管「民調」高居第1久久不下,可是我們「本黨」也正加大考評的力量,看看他是不是舊習不改、總是言不由衷?他曾經在立法院宣示自己是「務實的台獨工作者」,是不是當選後要換「工作」了,改為「統一的工作者」?他當行政院長的時候,又有意將我中華民國變成「雙語國家」,甚至只學英文,而不必學什麼「國語」!不知英文如何和中華文化融合?還是中華文化融入美英文化?

請朝野政黨莫忘人民才是「永遠執政的黨」,誰成為執政黨都是我們「本黨」的專業經理人,切記!切記!當此之時,我們很早已開始考察各政黨有沒有心、想好好做4年,還是像歷年來的當選之後變成管理我們的人?如果,有人選前開政治支票,選後卻連連跳票,而且不肯負責,都將責任推到「前朝」或前任去!那麼,現在「無紙報」已創辦出來,顯現報紙再不受限於時空,卻依然保持報人的精神與氣魄,筆下掌握「第4權」(或稱「第6權」),將隨時緊盯「官員」和「民代」,讓這些人瞭解誰才是「永遠執政的黨」!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


柯文哲批民進黨大毛病

(台北內科週報第600期/2023年10月16日-2023年10月22日)

【本報社評】民進黨執政即將屆滿8年,在大選方殷的此刻,民眾黨參選人、眾人矚目的柯文哲,近日義正辭嚴的指出民進黨的大毛病,他在10月15日出席「基隆選哲之友會成立大會」上台致詞表示,「民進黨最大的問題,就是提出粉飾太平的大撒幣政策,過去疫情3年,我到新加坡去看,那段時間新加坡包括機場等諸多國家門面,全部整修、改裝,小攤販、攤商,政府派年輕人去教導如何E化,1000個年輕人花2年時間,讓整個新加坡無現金交易做起來」。

當天,柯文哲就事論事的說:「之前說稅徵超收,所以每人發6000,誰相信?但政府要發給人民『我也不忍心拒領』,大家心裡都知道是假的,台灣預算法規很奇怪,特別預算不算預算,借款算收入,所以蔡總統才敢出來說民進黨最有財政紀律,實在很驚訝,怎麼連自己都騙得下去」;這句話就講明白「民進黨的大毛病」的所在了。

▲民眾黨總統參選人柯文哲的基隆「選哲之友會」後援會成立(圖係取自台灣民眾黨FB粉絲專頁)。

事實上,我們不只有相近的看法,而且更認為趁著民進黨還執政的時候,怎樣促使它任用的部會首長確實拿出辦法來,尤其經濟部更是要把握時間趕快做好事情來。至於陳建仁院長也要將政府這部機器快速發動起,否則遭人民下架之後,再也沒有機會展現愛國、愛民之心!

當前的台灣,處在成與敗的分水嶺,究竟是走向揮灑自如的明天,還是墮入衰敗的深淵?不是以政策買票買得到幸福安全的未來!2020年的此刻,人民再給民進黨4年,難道是錯了嗎?我們不認為!畢竟這些年來,民進黨也有一些好表現,不是柯文哲講的1面!可以說,他講的這1面,將施政所有的成果都抵消掉了,怎能要在野黨閉嘴?民主政治既然是責任政治,請問執政黨要不要為此負責?還是接班人、也是當前的參選人繼續開出下1任的政策支黨,如同柯文哲批評的「大撒幣政策」!


侯友宜團隊要跟自己拼

(台北內科週報第586期/2023年7月10日-2023年7月16日)

(曾季隆/撰文)國民黨總統參選人、新北市侯友宜市長,在競選路上的起步不順利,同志之間開始有雜音,外界則有人耽心、有人想撿便宜。當此之時,侯友宜團隊面對的問題,既不是贏過競爭對手,也不是如何向國人闡述他的理念,而是必須和自己拼!話說回來,雖然能拼才能贏,但為什麼要和自己拼?又要拼什麼?

看看侯團隊的情形,金小刀不管已鈍了否,畢竟視之於檯面上的角逐者團隊也毫無遜色,可是卻困在「憂讒畏譏」,一點也施展不開來!事實上,此時的任何「民調」連參考的價值都沒有,何況「民意如流水;水能載舟,亦能覆舟」,又有何慮之有?理應定下心來重整隊伍,並掌握關鍵所在趕緊布署才是!這,就是為什麼要跟自己拼的道理。拼的是,侯團隊是否信心十足?信心又建立在哪裡?講到信心建立在哪裡,正是侯團隊要拼的所在。當然,他們的信心必須來自於人民的堅定支持。

▲侯友宜(前排中)與民眾合照(圖係取自侯友宜Facebook臉書)。

眾所皆知,我們明年1月13日即將由人民選出新的國家領導人,可是看到檯面的角逐者卻只會互相攻訐,沒有加入口水戰的侯市長聲浪顯得小了,不善於作秀的他卻難顯現自己「見義勇為」的精神,於是他的民調結果就難以起死回生。這,就是侯團隊最需要努力的地方,而方式並不是隨之起舞,去拼聲浪、去譁眾取寵!相反的,應該找出民眾所關心的議題,例如,我們如何在兩強之間取得生存、生活的機會,從而創造國人生命價值。既然,最鮮明的旗幟是「捍衛中華民國」,便要講明白為什麼和如何。

有3大議題是侯團隊必須先做好功課,並由侯友宜總統參選人向國人報告的。發揮「鐵漢精神」,民調的低落何懼之有?以當仁不讓之姿,給人民信心之前,侯團隊必需信心十足!金小刀老矣嗎?別耽心!且拿出關公(正義之師)的大刀、過五關斬6將!再看是誰家天下!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


換跑道 不給競選補助款

(台北內科週報第572期/2023年4月3日-2023年4月9日)

(尤英夫/撰文)最近很熱門的政治新聞之1,大概是新北市市長的侯友宜是否接受徵召而去選2024年總統的問題。如果他真的參選,就會引起大家的批評討論—剛選上就要換跑道再參選。因為去年九合一選舉時,他的對手早就質疑「如果侯友宜打算選2024總統,就不應參選這次新北市市長」。而去年剛以第2高票連任成功的國民黨王鴻薇,剛選上台北市議員就換跑道再參選立法委員成功。我的鄰居當時就告訴我,每個選上民意代表都有每票30元競選費用的補貼款,沒有就任或任期未滿就去競選另1種民意代表,違背對選民的承諾。如果被選上又有每票30元的補助款,賺到了職權又再度撈到了納稅人的錢(像王鴻薇前後領了兩次選舉補助款,市議員選舉補助款約77萬元,立委補選補助款「再領」約182萬元,一共領走約259萬元。)好像不太對勁,也很不合理。

競選費用的補貼款,規定在公職人員選舉罷免法第43條:「(第1項)候選人除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外,當選人在1人,得票數達各該選舉區當選票數3分之1以上者,當選人在兩人以上,得票數達各該選舉區當選票數2分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元——」及總統副總統選舉罷免法第41條:「(第1項)各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新台幣30元—-。(第2項)政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;兩個以上政黨共同推薦1組候選人時,應共同具名領取。」兩者差別,1是個人領取,1是政黨領取。

網路上也有反對給予選舉補助款理由,第1,當初是要暗助民進黨才產生了30元補助款。如今民進黨是最有錢的政黨,不應該再補助;第2,國家預算有限,納稅人繳的稅金拿去補助政黨或個人,是不公不義的補助!第3,此一設計完全不利於第3勢力的發展以制衡兩大黨的合謀分贓等。

轉換跑道,到底要不要給選舉補助款,可能見仁見智。不過,如果完全不給選舉補助款,很難通過各政黨的算計,比較可行的是規定:中央及地方公職人員當選之後,在其任期內,如果轉換跑道再參選,不管得票數多少或是多高,也不管個人或政黨,都沒有每票30元競選費用的補貼款。這樣的規定,應該老百姓都會支持,各政黨也不好反對啦。(本文作者係律師,長期關懷國家、關注社會與扶助弱勢,平日更勇於發表意見與實際付諸行動。)


請賴清德主席講清楚

(台北內科週報第570期/2023年3月20日-2023年3月26日)

【本報社評】執政黨2024年總統大選黨內初選已於3月17日登記截止,僅賴清德主席1人完成登記,待3月22日中執會通過初選候選人資格審查後,4月12日就會正式公告他為2024總統參選人。

對於執政黨很快定於一尊,我們毫不意外;賴清德主席在4年前早已出馬和當今的蔡總統角逐了。但4年後的今天,國內外情勢已起了很大的變化,對繼任人選如何領導國家走向安和樂利,社會更是有不同的期待!接掌黨機器的賴主席,將不只整合黨內各派系的力量,更要緊是,如何向國人證明他能拋棄「務實台獨工作者」的宣示,並以國事為重?

在賴主席3月15日完成民進黨總統初選登記時,他表示,今年1月18日自己懷著戒慎恐懼的心情,接任民進黨黨主席,希望團結黨內,擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌,重新贏得人民信任與支持。

▲民進黨黨主席賴清德(圖係取自民主進步黨YouTube直播)。

賴主席所說的「擦亮民進黨『清廉、勤政、愛鄉土』的招牌,重新贏得人民信任與支持」,是不是現在的執政讓這塊招牌鏽蝕了?我們固然不十分清楚,可是先前在他擔任行政院長時,居然講出他是「務實台獨工作者」,不容他不講清楚!招牌可以重新擦亮,難道將國名變更不成也可以重新再來嗎?什麼是「務實台獨工作者」?他為誰工作呢?為什麼好好的國家,要讓他隨便操弄呢?

據新聞報導,日前,賴主席拋出「和平保台」的新論述,可見他再也不強調「務實台獨工作者」了。是不是此一時、彼亦一時?如是的話,我們要請賴主席不必等到4月12日的公告,現在就講清楚「和平保台」與「和平統一」如何可以併行不悖?

事實上,幾次政黨輪替的結果,我們發現,國政每況愈下,最大的責任不是國家領導人的信誓旦旦無法兌現,而是我們總是輕易相信:參選人的口說實不至!這次,對任何肯承擔的參選人,再也不能聽其言、而不查其言中有幾分真實!尤其在當前美國與大陸角力之下,台灣的處境艱難的情勢中,更要慎選國家領導人不可!我們同胞若再不察,受到爭逐大位者的迷惑,那麼為人逼上戰場又能向誰喊冤?


執政黨敗選代表什麼

(台北內科週報第556期/2022年12月1日-2022年12月7 日)

【社評】得民者昌,是萬古不變的定律,尤其各國自有政府以來,在民主時代的今日,更是必須順從民意為先!若執政者平日高談「以民為主」,卻在施政上獨斷獨行,視民意如無物,對在野黨批評也置之不理,更自認所謂的完全執政可以橫行霸道,而只要講求選戰策略,並發動「網軍」大肆運作,便能取得勝選,將遭致敗選的結局。殊不知人心思變,只有以手中的選票表示心中的不滿,讓執政者瞭然「民意」之不容輕侮!

這次九合一選舉,雖於11月26日已落幕,但是看到執政黨敗選結果,我們深感其代表數重意義,特揭露於後,以就教本報讀友,並申選民的進步與勝果。最重要的是,人民經由歷年選舉的洗禮,終於覺醒了,不只能體察自己手上一票看起來力量很小,可是若能夠如雪球一般滾動,畢竟能夠形成非常大的力量,讓任何執政者都必須臣服不可!以今日的選後印證,正是絲毫不爽!

其次,即使這次的選舉係地方性,原本不會牽涉到大政方針,卻因執政者昧於民意所趨,且一意孤行,以「抗中」為「保台」之策,其實國人莫不以「維持現狀」者居於絕大多數。

▲玉山是台灣精神的象徵,人民這次的表現,實無愧於玉山!

再說,濫用選舉招式希望能騙到選票的政治人物,包括貴為黨主席者,莫不遭到選票流失的後果。可見,選民的素質早已提升了,對任何詐術都能辨識,而「側翼」也無用式之道!這是值得從政人士警惕的。

最後,也是最具代表性的是,名嘴的式微!一直以來,挾著在電子媒體的高名氣,有名嘴之稱者莫不翻雲覆雨,影響民眾的意旨,而從這次選舉來看,已有很明顯的趨勢,具有影響力的是如王鴻薇、徐巧芯等,她們以確實的數據揭發弊端,始能贏得民眾的信賴。

天佑台灣!在民主的這條路上,我們總算走出令人有信心改變過去的一些錯誤,並走向雲破月明的另一段路出來。我們也懷著歡心鼓舞的心情,祝賀這次人民的成就,更要懇切的指出,新民意已誕生了,在慶祝高票當選的同時,必須仰體人民的付託,今後日日夜夜要思如服務以讓人民滿意,則台灣幸甚!


匯聚您我的力量

(曾季隆/撰文)

台灣,素有「美麗寶島」之稱,也是得天獨厚的地方,為2300多萬人賴以安身立命的所在,深深值得:生活在這塊土地上的每位同胞珍愛。可惜,近年來變得嚴重的高齡少子化、通貨膨脹、缺電缺水,尤其政府束手無措、教育也失誠信,又與大陸對立起來,加上長照、永續發展的問題,正在一點一滴、持續吞食過去的成果。我們能做些什麼,才能使「美麗寶島」恢復盛名?

今天,更有戰雲籠罩之時,想追求幸福的生活,便必須付出;在付出之後,必然會有豐碩的收穫。看到即將於11月26日投票的選舉,一些政治人物愈來愈荒腔走板。對人住桃園、工作重心在台北,幼年生活在新北的三重,且心繫台灣與大陸的和平,今年73歲的我來說,2003年創辦「一人公司」,也已歷19年了,其中,16年來所辦的兩報艱苦奮鬥,為的是,「驅動媒體、媒體驅動社會改善」,眼見人民手中的一票愈來愈不受到尊重,在痛心之餘,不能再沈默了!絕不能再沈默了!

您我他,也就是升斗小民,要踏出「幸福台灣」的第一步,首先,一人一票要累積起來!只要組織起來,一人一票、就能夠累積起影響力來!

▲曾季隆執行長於2003年創設第1家「一人公司」,迄今有將近20年實戰經驗,從創新理念到實務,他都樂意和有緣的朋友共享(照片係身心靈健康管理公司提供)。

孫逸仙博士在「民權主義第一講」說:「先要知道什麼是民。大凡有團體有組織的眾人,就叫做民。什麼是權呢?權就是力量,就是威勢。」今天,雖然號稱「民主」,由人民作主,但是變成政府有「權」,那麼人民如何作主?

若是依照「民權主義」的理念,則「人民有權」、「政府有能」,您我他可以組織起來,選出講誠信而有用的人,來為大家服務。

權,一定要握在人民手上!包括選舉、罷免、創制、複決四種權力。政府則包括行政、立法、司法、考試、監察是五種能力。而為什麼執政黨處心積慮要廢除考試和監察兩院?根據的是「三權分立」的原則。這種思想是將「能」變成「權」的思想。

▲當年,創辦「台北內科週報」的曾季隆執行長站在「內科探索館」前,放眼台北內湖科技園區的未來(照片係身心靈健康管理公司提供)。

在藍綠相爭之下,每個政黨都表示為民服務的熱誠,何以政府會變成「有權無能」,人民淪為「有能無權」呢?尤其,政治是不是符合民意的要求,關係我們每個人的幸福甚巨!這個時候,我們必須趕快組織起來,在選舉中發揮作用,您說是不是?

假如收到這篇文章的人,希望很快改善台灣的政治,請趕快加入我們,歡迎您有錢出錢、有力出力;沒有錢、沒有力的人,只要有心就受到我們尊重,也請您趕快加入!

願意相信我的人,請將您要贊助「幸福台灣專案」活動的金額(新台幣500元起;收到時將開具發票寄上),匯入國泰世華銀行(敦北分行)帳號為:048-03-001210-3(總行代號:013);戶名:身心靈健康管理有限公司;我的聯絡電話:0952-836186,email信箱:cowell.tw@gmail.com。我將按期藉報紙的發送,及網路平台和大家密切連結起來,並舉辦對加入者有益的活動,以表回報的心意!

(本文作者係20年前創辦身心靈健康管理公司,目前擔任執行長之職,也在台北內湖科技園區一人創辦兩份報紙,已逾15年,更推廣「一人公司」神奇創業法,希望創新企業組織,讓人人走向幸福家園)