伊袖／撰文

（台北內科週報第676期／2025年4月7日-2025年4月13日）

最近身邊發生了幾件事，不約而同地讓我聯想起大家近年來經常討論的熱門話題：「我們是否會被AI取代？」

第1件事，美國總統川普日前宣布課徵對等關稅，針對全球至少180個國家與地區課徵關稅，稅率從10%起跳，最高可達50%。有財經專家發現，關稅名單中有1座「無人島」（Heard Island and McDonald Islands）也課徵10%關稅。雖然可能是為了防止有心人士將其當作貿易中轉站來洗產地，因此，也不能放過而將其名列其中。而我想大膽假設一下，倘若這份名單的產出方式是像ChatGPT那樣，以輸入指令和資料，讓AI分析提供結果，那麼，好像也不能排除是川普政府因為過於相信系統，所以不細究就將其一網打盡的可能性。

第2件事，越來越多線上平台或線下通路、運用系統分析的數據結果來選品進貨。筆者公司合作的某通路商，平時掌握採購各家品牌商品生殺大權的窗口、甚至已經不是人了，而是AI！然而，AI畢竟是AI，系統分析的數據結果再怎麼精密犀利，還是無法百分之百準確預測人性。舉例來說，此通路就曾發生AI因為今年Q4聖誕節商品持續大賣，隔年Q1仍然繼續進貨聖誕節商品，直到這些過季商品銷量大幅下滑，AI才停止進貨。

第3件事，ChatGPT最近推出「4o Image Generation」功能，讓ChatGPT不僅能生成文字，也能生成圖片，還能進行圖片調整與後製。全球網友一秒變身藝術家，呼朋引伴在社群媒體開心分享神似「吉卜力」畫風，或者各家藝術大師創作風格的DIY圖片。此舉究竟是讓大眾更貼近藝術、讓藝術更貼近生活，抑或是踐踏藝術的價值、讓藝術家的心血結晶化為烏有？實在見仁見智。在這裡想要討論的是，AI的功能固然強大，但仍是在運用人類（如宮崎駿、梵谷、安迪沃荷）思想創意的基礎上變化，若人類不懂得以此借鏡運用AI強大的功能再上1層樓，對於AI產出的結果只是照單全收，那麼不管你是和AI，或是和另1個懂得運用AI強大功能的人類競爭，最後都將會被淘汰！

你是原創？還是copycat？決定了未來你是否能夠存在。笛卡兒說：「我思故我在。」人類智慧（Human Intelligence, HI）和人工智慧（Artificial Intelligence, AI）最大的不同即在於：「何者能夠獨立思考？」英國電腦科學家艾倫‧圖靈所進行著名的思想實驗「圖靈測試」，或許可以證明AI有其智慧，但我認為AI的智慧遠遠跟不上HI的細膩多變。舉例來說，ChatGPT也許可以回答我們的所有問題，但我們是否可以藉此得到最適切的答案還有待商榷。

（本文作者使用筆名，係資深行銷企畫；從傳統到數位，從媒體到品牌，從採訪編輯文案到行銷公關業務，20多年來唯一不變的是對文字的狂熱與喜愛）