兩強之間難為小的台灣

(台北內科週報第596期/2023年9月18日-2023年9月24日)

(曾季隆/撰文)紐約時報中文網9月15日報導,「70年前,美國和莫斯科介入朝鮮戰爭時,大量來自華盛頓和莫斯科的武器和援助湧入朝鮮半島。如今,歷史出現了宿命的反轉,俄羅斯和美國正在尋找各自在朝鮮半島的盟友來提供急需的武器彈藥,這兩個大國已再次發生對峙,這次是在位於地球另1端的烏克蘭」,足見「風水輪流轉」這句成語形容得很好,真的是「此一時、彼一時」啊!

隨後,該報導指出,「向朝鮮半島尋求幫助的不只是俄羅斯:按照與美國悄悄達成的協議,韓國幾個月來一直在向美國運送大量火炮彈藥。韓國堅稱自己不直接向烏克蘭提供任何殺傷性武器。但這些交付美國軍方的炮彈讓美國可以將自己的庫存轉給烏克蘭,用於和俄羅斯作戰」。

為什麼美俄兩國明的、暗的都向「朝、韓」雙方「尋求幫助」,是不是令人稱奇?其實,正如該報導所述,「朝鮮戰爭在1953年簽訂停火協議後平息了戰火,但從未正式結束。嚴格說來,朝鮮半島的雙方仍處於戰爭狀態,停戰以來,朝鮮和韓國都一直在進行軍備競賽,建立了在世界上位居前列的常備軍和大量武器庫存」,輸送武器給美俄也就不足為奇了。

筆者看到這篇報導,實在胸中五味雜陳,台灣居於大陸與美國之間,兩強互不相讓,大打科技戰、貿易戰,甚至各找盟友互相角力,難為的是,我們左右都無法自處!於今,固然對大陸的「認知戰」,有政府的保護,可是對美國的「認知戰」,正是敞開國防大門而疏於防範。這是讓我們憂心的地方,更應該心有警惕,才能不受迫上戰場,並打1場我們不必打的戰!

(本文作者係身心靈健康管理公司執行長,也是本報發行人,逾半世紀來,始終為創新報業經營模式,付出大半生心力,更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代)


展現侯友宜硬漢精神

(台北內科週報第594期/2023年9月4日-2023年9月10日)

【本報社評】時代在變,使很多政治人物隨著變,抱著此一時、彼一時,在當行政院長的時候,可以面對全國民眾宣示自己是「務實的台獨工作者」,而要競選總統時,可以搖身一變,聲言自己是「和平保台」,更可以暢言:「如果他當選,對兩岸交流也許是1個機會」,但具有「硬漢精神」的人,不管是當署長、市長,都秉持「正氣」、堅持「道之所在,雖千萬人吾往矣」的「寧折不彎」精神!

今天,侯友宜遭到郭台銘的言而無信,遭到黨內同志的退黨而去,也遭到許多競爭對手明的、暗的打擊,更遭到不少質疑他的黨性,但是正如他兩度競選新北市長的遭遇一般,皆沈著以對,不打口水戰,不評論是非!這是不是代表他的硬漢精神?當然不是!那麼,什麼才是「硬漢精神」?

▲侯友宜市長虔心祈福,市府建設順利、積極打造智慧安全城(圖係取自新北市政府)。

所謂「硬漢精神」,我們必須指出,天地間最可貴的就是「正氣」,文天祥的「正氣歌」說:「地維賴以立,天柱賴以尊;三綱實繫命,道義為之根」,必須具有這樣「富貴不能淫、威武不能屈」的精神。

於今,相期侯友宜的「硬漢精神」雖然離此仍甚遠,但視之檯面上參選的政治人物,他卻能「仰不愧於天,俯不怍於人」,值得我們敬之、愛之!試看,他第1任當選新北市長時,便於2019年的國慶日沒參加國民黨中央舉辦的升旗典禮,而率市府團隊和里長多人,前往觀音山硬漢嶺攻頂。當時,新聞報導如下:「新北市國慶日不辦升旗典禮改爬硬漢嶺,新北市長侯友宜9日表示,活動很早就在規畫,同仁不敢太早公布就是怕有人爬不上去,侯友宜說,歡迎大家一起來爬硬漢嶺,不怕任何挑戰與困難,用堅定的心往上走,讓中華民國越來越好」。

▲侯友宜市長前往三鶯機廠視察首列車進駐情形(圖係取自新北市政府)。

當前,我們看到侯友宜因為勇於承擔,寧可市政與選務兩頭燒,也不願意有任何藉口放下責任,在所謂「民調低迷之時」,更沒有喪失鬥志,展現了警界培植的「硬漢」特質,將再度支持他「開低走高」,請和他併肩作戰的黨內同志、黨外愛護者,以及各地的朋友,都請展現「硬漢精神」,並或明或暗一起再打贏1次選戰,讓台灣與大陸交流恢復順暢。


從斷交事件看民心向背

(台北內科週報第571期/2023年3月27日-2023年4月2日)

【本報社評】即使執政黨可以呼風喚雨,但是不容國家領導人視外交如兒戲,豈能在7年中斷絕9個國家?最近宏都拉斯和大陸建立外交關係,我們也看不到外交部、甚至蔡總統有任何檢討之意,只是批評金錢外交!這是處境艱危的台灣,必須要面對的課題,也就是沒有肯負責任政府,可以為我們遮風蔽雨!很遺憾的是,這位領導人是我們用選票選擇了她,而且連續兩任!

雖說往事已矣,但是「前事不忘,後事之師」的古訓,啟發我們必須對做不好的事情用心檢討與改進。何況從斷交中,看不到應負責的人自行用心檢討,只見外交部長批評與我斷交的國家和大陸,似乎千錯萬錯都不是該負責的人的錯,要怪罪都是「金錢外交」,難道政府的國防、外交預算只能以向美國買武器為第1優先嗎?

外交,只能求之於非邦交國,而無法拓展邦交國嗎?難道拿外交這第一等大事,視同缺蛋、缺水、缺電、缺、缺、缺…嗎?台灣最不缺的只剩下不負責的部會首長了嗎?實在令人痛心疾首!從斷交事件最能看出民心的向背,我們老百姓處此不負責的政府治理下,早已經變得「無語問蒼天」了。我們辦17年的報紙,也只能扮演狗吠火車的角色嗎?不然!明年,正是人民自我救贖的1年,再不能求之於所謂的「政黨輪替」而已!我們必須掙脫「藍綠選擇」,更不能聽從沒有政治歷練與宏大格局的人矇騙手中的這一票,而要「處變心驚」,並斷然站上第一線、來當家作主!

對於斷交,我們老百姓必須自我檢討,明年要選出1位真正能夠打開困局的國家領導人,不能再聽令政治宣傳或網軍的迷惑,若想當家作主,只要思考下列3個問題:第1是,台灣與大陸要走上「互助共學」、還是「惡性競爭」的路?第2是,國家領導人要如何領導我們和大陸透過交流、走上「互助共學」的路?第3是,我們在國家領導人的帶領之下,如何擺脫窠臼和「統獨之爭」的包袱?我們認為,由這3個問題的答案,就能看出未來國策與當前民心的向背。


請賴清德主席講清楚

(台北內科週報第570期/2023年3月20日-2023年3月26日)

【本報社評】執政黨2024年總統大選黨內初選已於3月17日登記截止,僅賴清德主席1人完成登記,待3月22日中執會通過初選候選人資格審查後,4月12日就會正式公告他為2024總統參選人。

對於執政黨很快定於一尊,我們毫不意外;賴清德主席在4年前早已出馬和當今的蔡總統角逐了。但4年後的今天,國內外情勢已起了很大的變化,對繼任人選如何領導國家走向安和樂利,社會更是有不同的期待!接掌黨機器的賴主席,將不只整合黨內各派系的力量,更要緊是,如何向國人證明他能拋棄「務實台獨工作者」的宣示,並以國事為重?

在賴主席3月15日完成民進黨總統初選登記時,他表示,今年1月18日自己懷著戒慎恐懼的心情,接任民進黨黨主席,希望團結黨內,擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌,重新贏得人民信任與支持。

▲民進黨黨主席賴清德(圖係取自民主進步黨YouTube直播)。

賴主席所說的「擦亮民進黨『清廉、勤政、愛鄉土』的招牌,重新贏得人民信任與支持」,是不是現在的執政讓這塊招牌鏽蝕了?我們固然不十分清楚,可是先前在他擔任行政院長時,居然講出他是「務實台獨工作者」,不容他不講清楚!招牌可以重新擦亮,難道將國名變更不成也可以重新再來嗎?什麼是「務實台獨工作者」?他為誰工作呢?為什麼好好的國家,要讓他隨便操弄呢?

據新聞報導,日前,賴主席拋出「和平保台」的新論述,可見他再也不強調「務實台獨工作者」了。是不是此一時、彼亦一時?如是的話,我們要請賴主席不必等到4月12日的公告,現在就講清楚「和平保台」與「和平統一」如何可以併行不悖?

事實上,幾次政黨輪替的結果,我們發現,國政每況愈下,最大的責任不是國家領導人的信誓旦旦無法兌現,而是我們總是輕易相信:參選人的口說實不至!這次,對任何肯承擔的參選人,再也不能聽其言、而不查其言中有幾分真實!尤其在當前美國與大陸角力之下,台灣的處境艱難的情勢中,更要慎選國家領導人不可!我們同胞若再不察,受到爭逐大位者的迷惑,那麼為人逼上戰場又能向誰喊冤?


誰最希望爆發台海危機

(台北內科週報第568期/2023年3月2日-2023年3月12日)

【本報社評】台海,在這兩年已遭國際媒體評為「最危險地區」,而且愈來愈顯示有增無減,尤其政府在2月21日預告修正「全民防衛動員準備法」,並更名為「全民防衛動員法」,目前法案仍處於預告期的14天內,已引起各界針對修正細節議論紛紛。

看到美「中」爭霸,似乎是愈趨嚴重,近日美國又新增兩家中國大陸企業進入貿易黑名單(實體清單),分別是全球最大的基因組學公司華大基因集團(BGI)旗下兩個部門,以及雲端大數據服務商浪潮集團(Inspur),連台灣1家半導體科技公司也被列入此份黑名單中,可見台灣的處境是多麼「左右危難」!

雖然總統日前在她的臉書中表示,政府不會讓孩子上戰場,「這是國民黨刻意的誤導人民。我們在做的是,讓國防更強,讓想要侵犯台灣的人不敢輕舉妄動。」又說:「我們有決心,要讓台灣提升自我防衛的能力,讓我們的朋友,對我們更有信心,更支持我們。」但在這樣的態勢之下,我們要自問:「誰最希望爆發台海危機」呢?是台灣、美國,還是大陸?甚至是俄國或日、韓!

即使總統仍然口口聲聲強調,「只要我們越堅定、越團結,世界就會越支持台灣,台灣也就會越安全」,可是要談團結,首先不是需要讓在野黨支持和相應嗎?那麼,執政黨持續的與在野黨相爭,更無視於大陸一再示警,而與美國緊緊相連,究竟「選邊站」的目的是什麼?

其次,美國不只放寬台灣的軍購,連我們國軍都預計今年下半年派聯兵旅的營級單位赴美受訓,可想而知美國是存著怎樣的心,是不是希望繼「以烏制俄」,再炮製「以台制陸」,若能使台海變成火海,那「中國」再也不足慮了,不是就能除掉心中霸權的大患嗎?何況對烏克蘭的軍備,美國都是一再捐助,而台海戰事未起,台灣早已向其求購武器了。相形之下,台海若爆發戰事對美國來說,不是「本輕利厚」嗎?這就值得他們處心積慮了。

對處於大陸威脅下的日本、南韓,一方面不能不仰靠美國的聲息,再方面也需要美國的保護,若台海危機爆發,這兩國就可減輕來自於大陸的壓力。至於身陷戰國的俄國,眼見我政府為美國所掌握,當然樂見台海有事,可以使大陸間接與美國衝突,更能讓其由困局脫身、再反敗為勝!而大陸人民,是唯一和台灣人民一樣,不希望台海危機爆發,習近平目前已有動作了,在所謂的「兩會」召開之後,將放眼國際事務,我們看得到的是,他已介入俄烏戰爭的和平之議。此舉無論成敗,至少可以讓美國有得因應的,他也開始轉守為攻。


怎樣來關心總統大選

(台北內科週報第567期/2023年2月20日-2023年3月1日)

【本報社評】九合一選舉之後,國內政壇就馬不停蹄似的談起明年總統大選,新聞媒體也跟著追逐相關消息,而這些人卻將很多關係國計民生的大事,置之於不顧!看到如此的偏頗,實在令人憂心!以今日我們的處境,該操心的事遠比明年的選舉重要得多,就以迫在當前的2030永續發展進程,或是長照問題,或是超高齡時代、少子化問題,莫不是優於炒作總統大選的話題。縱使要談總統大選,也不是講誰有勝算、誰又該代表那個黨的事情;這些事都不足道!

今天,要關心總統大選,也不是那些猜測或試探性、甚至不是某些「抬轎」的話題,而是有意參選人必須談出「如何領導國人走出困境與走向順境」;這樣才有意義!

▲台灣總統府。

事實上,當前的困境是源於與大陸的關係未能妥善的處理。政府對台灣與大陸的關係,在蔡總統任內幾乎斷絕了。固然,大陸以「一國兩制」要我們接受,是對台灣的不瞭解,也是自視它才能代表「中國」,可是台灣若斷絕溝通的管道,那依國際的現實來看,我們不是陷入困境?像目前靠著美國,能夠解決什麼問題呢?只不過成為美國壓制「中國」的籌碼嗎?有1天,「中」美談成了,我們就淪為「地方政府」了。如果他們談判絕裂,我們豈不變成第2個烏克蘭,可能還不如當前的烏克蘭!那麼,要怎樣來關心明年的總統大選呢?

第1,我們要請目前抬面上有意角逐「大位」的人士,如趙少康、張亞中及郭台銘要先向國人說說:他如何帶領國人脫離困境,更走向順境?尤其是,民進黨自命為「務實的台獨工作者」的賴清德主席,更要講清楚、說明白,他要如何「務實工作」帶領台灣獨立?第2,要關心他講得清楚之後,是否做得到?國事豈能兒戲!開了空頭支票,騙到選票卻失信國人,我們怎麼辦?第3,我們籲請國人將精神放在察其言之外,更要觀其行!


兩岸政策絕對要有彈性

(台北內科週報第565期/2023年2月6日-2023年2月12日)

【本報社評】看到美國與大陸的明爭暗鬥,而我政府領導人卻為美國挾持,在所謂「美中霸權爭戰」中,兩岸政策走上「助美抗中」的路,不只對大陸始終「口惠實不至」,連民間的交流也持以「不鼓勵」的態度,豈能期待「春暖花開」之時!

根據2月5日聯合報的報導,「海基會前董事長洪奇昌公開呼籲政府,隨著疫情趨緩,雙方主管兩岸事務的新人事就定位,加上近來陸方釋出一定善意,兩岸融冰的時機已成熟,應可從觀光、航點恢復等低政治性的項目著手,逐步開放兩岸交流」;我們的看法卻不如洪前董事長的樂觀。

台灣與大陸之所以為執政者定位成「兩岸」,就在於執政者的心態裡不顧人民的期待。因此,從「漢賊不兩立」,而「開放探親」,而「兩國論」,而「一個中國、各自表述」,而「一國兩制」,迄今仍然處於「兩岸」!可是從人民的期待是,台灣與大陸和平相處。那麼,只要「兩岸」的執政者肯傾聽人民的心聲,在現實環境下,政策便應持以「絕對要有彈性」。

▲小三通將「常態化」!?(圖係取自新華社)

就台灣而言,在所謂「美中相爭」下,「兩岸」政策要維持怎樣的彈性?我們認為,連小如新加坡都能有「自主性」,可以在美中之間維持平衡策略,避免成為「夾心餅」,為什麼台灣做不到?

其次,面對美國藉「台灣問題」困擾大陸,相對的,台灣卻要承受來自次大陸的壓力。若希望掙脫如此的格局,便須讓「兩岸」政策具有絕對的彈性。所謂「絕對」,就是自主性,不必依存在美中夾縫之中。這可能不容易!但是與其變成大陸與美國兩方談判的棋子,遠不如藉其對立而爭取我們自主的空間。

當然,新加坡能在美中間找到自主性,有其歷史與地理條件,台灣無法援用,可是台灣也有新加坡不及之處,尤其與大陸的淵源就是我們最有利的地方。換言之,若能善用民間的管道,發展新的交流模式,遇事則有更大的彈性可以面對之,最有利的就是不再受到美國與大陸政府的擺佈。台灣與大陸的人民本來是一家,假如不是內戰發生,應是共同致力於國家建設,豈有「國家定位」問題?他國又何以能夠搬弄是非?


對新院長的期許與建言

(台北內科週報第564期/2023年1月30日-2023年2月5日)

【本報社評】隨著兔年的到來,行政院也改組了,真的要好好除舊佈新,給國人新年生信心的期待!

對於即將於明天就任的陳建仁院長率領的新團隊,我們深知此後要實現「溫暖堅韌」的政治目標,不是靠口號就可以達成!不論是「經濟韌性、環境韌性或社會韌性」,這3大訴求沒有任何1項是輕易能夠讓人有感的。雖然事在人為,但是現在上場的團隊,我們不諱言地回應,並非是能夠承擔此重任的最佳人選。例如,號稱「小內閣」的國發會,以及經濟部、交通部,甚至是農委會,都是舊人仍然在職,而新任人選卻是政治考量居多,那如何加強「經濟韌性」呢?

既然,蔡總統有她的通盤考量,我們且放下疑慮,談談對陳建仁院長3大訴求的期許,尤其是「環境韌性」更值得關切!而面對變動不居的國際政經情勢,台灣又處於大陸與美國相爭的夾縫中,我們希望陳院長能夠發揮領導能力,使這輛拼湊成的車子很快駛上正確的道路,避免以「意識形態」治理國政。「兩岸」政策固然是總統直接掌握,可是要能落實仍然責在行政院。

當然,「環境韌性」的目標高於經濟與社會,姑不論2030、2050的淨零排放目標早已讓國人不知如何是從,何況眾所關心的,諸如,「如何徵碳費與未來是否課碳稅、交易平台能否與國際接軌,以及如何齊備相關避險商品等,都還沒有更細部且明確的規劃」,又如何高唱「環境韌性」?因此,我們期望陳院長能對各部會的螺絲拴緊,使團隊避免各自為政!

其次,希望陳院長發揮您「柔軟度」的魅力,讓地方政府樂於服從與配合,千萬不要分藍、綠、白,使全國一體,並整合全部的資源,迎向未來艱苛的國內外挑戰。同時,以「人和」為基礎,善於運用「地利」,順著「天時」解決經濟、環境及社會面臨的諸多問題,則國人幸甚!陳院長必定永受人民的感戴!


台灣與大陸 不是兩岸

(台北內科週報第563期/2023年1月19日-2023年1月29日)

【本報社評】這6年來,台灣與大陸的關係又回到「兩岸」關係,政府方面早已無法對話了,根據最新的報導,聯合報於1月15日陳言喬記者所撰的「兩岸觀策/你的和平不是我的和平」指出,「兩岸各自『沒有收到』對岸的訊息,並非奇怪的事。自從蔡政府上台以來,大陸開始『已讀不回』,兩岸交流形同中斷。陸方稱,沒有共同的政治基礎(承認九二共識)就難有對話的可能,陸方不願與台灣官方接觸,不想造成官方恢復交流的印象」,由此就可以瞭解台灣與大陸再度分隔開、又回到過去「兩岸」的時代了,所不同的是,現在不是「反共抗俄」,而是「抗中保台」,但這樣的心態,豈能保台!

為什麼「抗中」不能「保台」?試想,天下謀取和平是有哪1件是由對抗而成的?其理至明!和平,一定來自雙方的溝通與融合,也其理至明!今天,我們追求台灣與大陸的和睦相處,絕不是單單靠美國對大陸的威嚇就可以做到的,那麼要靠什麼作為,才能有收獲「和平」的1天?我們認為,必須藉著「經貿交流、社會融合及文化創新」,必然能夠迎來和平的日子。

在春未暖、花未開的時候,我們必須聲言:「台灣與大陸不是兩岸」,至少2008年到2016年,台灣與大陸就已跨過海峽、互相密切往來了。很可惜的是,有心人士策動太陽花事件,將情勢逆轉,彼此關係又漸行漸遠。如今,春節即將來臨,所謂「每逢佳節倍思親」,卻因大陸疫情嚴重,台灣雖釋出「互助合作防疫」的善意,反遭大陸批為「利用疫情政治操弄、以疫謀獨、反中抗中」,令人情何以堪?

事實上,要解凍說難不難!難在「兩岸」早已失去了「互信」。要不是這次「九合一選舉」的執政黨大敗,「兩岸」政策怎會調整?大陸當然明白台灣政府是一時之計,豈能就此化解?而我們何以說「不難」?其實,難處正所以是不難之處!互信,當然不是口頭說說,或是形諸文字美化就成了,而必須付之於行動。首先,建立「台灣與大陸不是兩岸」的心態。代之而起的是,台灣與大陸是分散的家人亟待「謀合」的1家。有了如此心態,也才能踏出「謀合」的第1步!


上戰場是無可避免嗎

(台北內科週報第562期/2023年1月12日-2023年1月18日)

【本報社評】政府極端傾美的立場,而美日也強化戰略結盟的態勢以對付中國,在不斷激化的情勢下,台灣似乎是難以選擇不捲入台海的戰爭。根據中央社華盛頓1月8日綜合外電報導,「華府智庫『戰略暨國際研究中心』(CSIS)1份台海戰爭兵推顯示,共軍若2026年犯台雖難以成功且現代化的海軍將全軍覆沒,但美、日、台也是慘勝,且美國全球地位重創」。此雖僅僅是「兵推」,但敏感的我們很容易嗅出「山雨欲來風滿樓」的氛圍,難道「上戰場是無可避免嗎」?

CSIS高級顧問、這份兵推研究3位領銜人之1的坎西恩(Mark Cancian)說:「一旦(台海)開戰,就不可能把部隊或援助投送到台灣,這與美國與盟邦仍能源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭,所有準備都得在戰前到位。」現在美國已很積極在替台灣裝備,甚至暗裡發動盟邦助台一臂之力。這也許是好意,但也可能帶來不測的戰禍。

美中之爭,已從川普延續到拜登,而且形勢更加的嚴峻了,中央社華盛頓1月10日綜合外電報導,「身為美國在印太地區最重要盟邦的日本,正不斷加強和美國的戰略夥伴關係以對抗中國」,連日本都無法身事外,完全受美國所左右,更不用談南韓了!台灣,有什麼選擇呢?難道「上戰場是無可避免嗎」?

台灣,當然要有自己的選擇!我們選擇不上戰場的路走!在美國如此強勢和霸道下,台灣有可能不上戰場嗎?當然有!儘管不上戰場的路根本看不見,可是它是存在的啊!首先,戰爭一定要有敵對國,大陸解放軍固然數10次在海空威脅著我們,卻只拉弓沒放箭!可見大陸有敵意、但仍然不是敵國!何況大陸在鷹派和鴿派的拉鋸中,始終鷹派沒有站上風!否則在美國居心不良的炮製下,老早台海就有事了,豈容我們有些民眾還能在小琉球看外海的大陸艦艇?

如何改善大陸對我們的敵意,才是避免上戰場之道。即使美國驅使我政府抗中,但我們仍然可以化解大陸對台灣的敵意。這是開啟台灣與大陸的和平之鑰,拿在手中就能一步步遠離台海戰爭,用不著美國人每年給我們20億美金軍援!化解的第1步是,加強血脈相連,也就是文化關係。自從6年前政黨輪替後,不斷的切割造成愈來愈分隔,唯有透過民間的交流來修補。怎樣可以日起有功的修補計畫?其實也不難!尤其在網路時代,人和人的交流太便利了。