曾季隆／撰文

（台北內科週報第673期／2025年3月17日-2025年3月23日）

大同世界不是「烏托邦」，在禮記禮運篇首段早已寫得很清楚了，孔子曰：「大道之行也，與三代之英，丘未之逮也，而有志焉。大道之行也，天下為公。選賢與能，講信脩睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養。男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。」

那，為何千百年來卻只聽傳誦不已，而歷經多少英雄豪傑的打拼，都無法實現「世界大同」的目標？

事實上，難就難在「天下為公」啊！偏偏「大道之行」的唯一條件，就是人心要存有「天下為公」的思想！因此，今天歸本究源，我們不妨來談談什麼才能具備「天下為公」的思想。首先，從字面來看，「公」的另1面就是「私」。「普天之下，莫非王土」，從堯、舜經夏、商到周朝，採用的都是封建制度。於是，人心不古了，大家希望世襲榮華富貴，怎能保有「天下為公」的思想？

今天，我們關心的是，舉世滔滔之際，如何可以不放棄對「世界大同」的期待？也只有在「天下為公」4字找策略了。筆者認為，不妨轉念「由私返公」。既然普世都「為私」（這也是「大同」），那麼，我們大可改由「小異」著手。以「選賢與能」為例，在2026年的「九合一選舉」，藉《無紙報-台北內科週報》前所未有的這個傳播工具串聯，事先明察暗訪、找出特立獨行之士，然後集中選票支持他們當選，最後，再以跨黨派的串聯，在6都的新議會形成多數，便可左右議事的結果。

選風一改，風動草偃、政風也必改；政風一端正，則社會價值也端正了；社會價值一端正，民風必端正；民風端正之後，世界大同的時日就可來到了！簡言之，如同當年孔夫子倡議，「大道之行也，天下為公。選賢與能，講信脩睦」，只要能夠引導「由私返公」，即使「天下為私」，也可期待世界終有「大同」之日。在此，且讓筆者3呼「小異萬歲！」

（本文作者係身心靈健康管理公司執行長，也是本報發行人，逾半世紀來，始終為創新報業經營模式，付出大半生心力，更將見證台灣走上驅動媒體改善社會的新時代）

（台北內科週報第572期／2023年4月3日-2023年4月9日）

（尤英夫／撰文）最近很熱門的政治新聞之1，大概是新北市市長的侯友宜是否接受徵召而去選2024年總統的問題。如果他真的參選，就會引起大家的批評討論—剛選上就要換跑道再參選。因為去年九合一選舉時，他的對手早就質疑「如果侯友宜打算選2024總統，就不應參選這次新北市市長」。而去年剛以第2高票連任成功的國民黨王鴻薇，剛選上台北市議員就換跑道再參選立法委員成功。我的鄰居當時就告訴我，每個選上民意代表都有每票30元競選費用的補貼款，沒有就任或任期未滿就去競選另1種民意代表，違背對選民的承諾。如果被選上又有每票30元的補助款，賺到了職權又再度撈到了納稅人的錢（像王鴻薇前後領了兩次選舉補助款，市議員選舉補助款約77萬元，立委補選補助款「再領」約182萬元，一共領走約259萬元。）好像不太對勁，也很不合理。

競選費用的補貼款，規定在公職人員選舉罷免法第43條:「（第1項）候選人除全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉外，當選人在1人，得票數達各該選舉區當選票數3分之1以上者，當選人在兩人以上，得票數達各該選舉區當選票數2分之1以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新台幣30元——」及總統副總統選舉罷免法第41條：「（第1項）各組候選人選舉得票數達當選票數3分之1以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新台幣30元—-。（第2項）政黨推薦之候選人其補貼費用，應由該推薦之政黨領取；兩個以上政黨共同推薦1組候選人時，應共同具名領取。」兩者差別，1是個人領取，1是政黨領取。

網路上也有反對給予選舉補助款理由，第1，當初是要暗助民進黨才產生了30元補助款。如今民進黨是最有錢的政黨，不應該再補助；第2，國家預算有限，納稅人繳的稅金拿去補助政黨或個人，是不公不義的補助！第3，此一設計完全不利於第3勢力的發展以制衡兩大黨的合謀分贓等。

轉換跑道，到底要不要給選舉補助款，可能見仁見智。不過，如果完全不給選舉補助款，很難通過各政黨的算計，比較可行的是規定：中央及地方公職人員當選之後，在其任期內，如果轉換跑道再參選，不管得票數多少或是多高，也不管個人或政黨，都沒有每票30元競選費用的補貼款。這樣的規定，應該老百姓都會支持，各政黨也不好反對啦。（本文作者係律師，長期關懷國家、關注社會與扶助弱勢，平日更勇於發表意見與實際付諸行動。）

（台北內科週報第567期／2023年2月20日-2023年3月1日）

【本報社評】九合一選舉之後，國內政壇就馬不停蹄似的談起明年總統大選，新聞媒體也跟著追逐相關消息，而這些人卻將很多關係國計民生的大事，置之於不顧！看到如此的偏頗，實在令人憂心！以今日我們的處境，該操心的事遠比明年的選舉重要得多，就以迫在當前的2030永續發展進程，或是長照問題，或是超高齡時代、少子化問題，莫不是優於炒作總統大選的話題。縱使要談總統大選，也不是講誰有勝算、誰又該代表那個黨的事情；這些事都不足道！

今天，要關心總統大選，也不是那些猜測或試探性、甚至不是某些「抬轎」的話題，而是有意參選人必須談出「如何領導國人走出困境與走向順境」；這樣才有意義！

事實上，當前的困境是源於與大陸的關係未能妥善的處理。政府對台灣與大陸的關係，在蔡總統任內幾乎斷絕了。固然，大陸以「一國兩制」要我們接受，是對台灣的不瞭解，也是自視它才能代表「中國」，可是台灣若斷絕溝通的管道，那依國際的現實來看，我們不是陷入困境？像目前靠著美國，能夠解決什麼問題呢？只不過成為美國壓制「中國」的籌碼嗎？有1天，「中」美談成了，我們就淪為「地方政府」了。如果他們談判絕裂，我們豈不變成第2個烏克蘭，可能還不如當前的烏克蘭！那麼，要怎樣來關心明年的總統大選呢？

第1，我們要請目前抬面上有意角逐「大位」的人士，如趙少康、張亞中及郭台銘要先向國人說說：他如何帶領國人脫離困境，更走向順境？尤其是，民進黨自命為「務實的台獨工作者」的賴清德主席，更要講清楚、說明白，他要如何「務實工作」帶領台灣獨立？第2，要關心他講得清楚之後，是否做得到？國事豈能兒戲！開了空頭支票，騙到選票卻失信國人，我們怎麼辦？第3，我們籲請國人將精神放在察其言之外，更要觀其行！

（台北內科週報第563期／2023年1月19日-2023年1月29日）

【本報社評】這6年來，台灣與大陸的關係又回到「兩岸」關係，政府方面早已無法對話了，根據最新的報導，聯合報於1月15日陳言喬記者所撰的「兩岸觀策／你的和平不是我的和平」指出，「兩岸各自『沒有收到』對岸的訊息，並非奇怪的事。自從蔡政府上台以來，大陸開始『已讀不回』，兩岸交流形同中斷。陸方稱，沒有共同的政治基礎（承認九二共識）就難有對話的可能，陸方不願與台灣官方接觸，不想造成官方恢復交流的印象」，由此就可以瞭解台灣與大陸再度分隔開、又回到過去「兩岸」的時代了，所不同的是，現在不是「反共抗俄」，而是「抗中保台」，但這樣的心態，豈能保台！

為什麼「抗中」不能「保台」？試想，天下謀取和平是有哪1件是由對抗而成的？其理至明！和平，一定來自雙方的溝通與融合，也其理至明！今天，我們追求台灣與大陸的和睦相處，絕不是單單靠美國對大陸的威嚇就可以做到的，那麼要靠什麼作為，才能有收獲「和平」的1天？我們認為，必須藉著「經貿交流、社會融合及文化創新」，必然能夠迎來和平的日子。

在春未暖、花未開的時候，我們必須聲言：「台灣與大陸不是兩岸」，至少2008年到2016年，台灣與大陸就已跨過海峽、互相密切往來了。很可惜的是，有心人士策動太陽花事件，將情勢逆轉，彼此關係又漸行漸遠。如今，春節即將來臨，所謂「每逢佳節倍思親」，卻因大陸疫情嚴重，台灣雖釋出「互助合作防疫」的善意，反遭大陸批為「利用疫情政治操弄、以疫謀獨、反中抗中」，令人情何以堪？

事實上，要解凍說難不難！難在「兩岸」早已失去了「互信」。要不是這次「九合一選舉」的執政黨大敗，「兩岸」政策怎會調整？大陸當然明白台灣政府是一時之計，豈能就此化解？而我們何以說「不難」？其實，難處正所以是不難之處！互信，當然不是口頭說說，或是形諸文字美化就成了，而必須付之於行動。首先，建立「台灣與大陸不是兩岸」的心態。代之而起的是，台灣與大陸是分散的家人亟待「謀合」的1家。有了如此心態，也才能踏出「謀合」的第1步！

（台北內科週報第558期／2022年12月15日-2022年12月21日）

【本報社評】12月25日，是行憲紀念日，更是今年九合一選舉後、新任議員就職的日子，我們懷抱期待的心，希望經由一票票選出的議員，能為人民建立1個嶄的議會！

這1屆的議員，民眾對他們的期許必須異於歷屆，最重要的是，他們應體認「新」議會之「新」的地方，是不只在於新任的議員，而更在於怎樣滿足於人民的期待。每1屆的議員，都要面對不同時期民眾的期待。在這新的議員就任之時，我們希望民眾和新任或連任的議員，能夠建立1個嶄新的議會，將過去不好的積習，都一舉革除！尤其是六都的市議員，肩上責任更加重大！

過去，有哪些不好的積習？第一是，很容易忘記選民的付託，而僅記掛政黨交代的任務，也就是「黨意優於民意」；第二是，眼中只有「樁腳」的請託，而疏忽民眾的請託；第三是，對自己的前途甚於民眾的福祉，往往考量是不是有益於更上一層樓；最後，則挾民意以自重，常常要脅政府人員遷就。

這些積習如何才能革除？我們認為，最簡單方法便是落實「人民有權、議員有能」。當然，這句話講起來容易，做起來卻難上加難！何以故？因為對議員來說，只要不出狀況，可以穩坐4年的任期，等下次選舉時已掌握很大優勢了。人民對議員又有什麼「權」呢？即使有罷免權，可是又能奈何誰？雖說如此，但我們卻有不同的看法！

人民的權，不是來自於天賦、不是來自於神授，更不是來自於議員的尊重，而是來自於「人民結合」，只要加強對議員的「監督權」，就可以逐漸革除歷屆議員的不良積習。那麼，人民在選後、新議會組成之際，怎樣結合起來？我們必須指出，結合的目的在於「聲氣相通」，而要實現此目的，便需要有連結工具，本報將以創新的精神提供這份「無紙報」，為六都民眾所用！

若要實現「聲氣相通」，則以本報為聯絡中心，民眾遭到當地市議員冷漠對待，甚或有所需索，都可以透過本報查證之後，爭個是非對錯。而在這新聞媒體「第四權」淪落不彰的今日，我們願意對公眾事務付出關懷，並且重振公義精神，以恢復人民對報紙的信賴與支持。總之，你（民眾）我（無紙報－台北內科週報）他（六都市議員）相期建立嶄新的議會，以共創台灣美好的未來！

（台北內科週報第556期／2022年12月1日-2022年12月7 日）

【社評】得民者昌，是萬古不變的定律，尤其各國自有政府以來，在民主時代的今日，更是必須順從民意為先！若執政者平日高談「以民為主」，卻在施政上獨斷獨行，視民意如無物，對在野黨批評也置之不理，更自認所謂的完全執政可以橫行霸道，而只要講求選戰策略，並發動「網軍」大肆運作，便能取得勝選，將遭致敗選的結局。殊不知人心思變，只有以手中的選票表示心中的不滿，讓執政者瞭然「民意」之不容輕侮！

這次九合一選舉，雖於11月26日已落幕，但是看到執政黨敗選結果，我們深感其代表數重意義，特揭露於後，以就教本報讀友，並申選民的進步與勝果。最重要的是，人民經由歷年選舉的洗禮，終於覺醒了，不只能體察自己手上一票看起來力量很小，可是若能夠如雪球一般滾動，畢竟能夠形成非常大的力量，讓任何執政者都必須臣服不可！以今日的選後印證，正是絲毫不爽！

其次，即使這次的選舉係地方性，原本不會牽涉到大政方針，卻因執政者昧於民意所趨，且一意孤行，以「抗中」為「保台」之策，其實國人莫不以「維持現狀」者居於絕大多數。

再說，濫用選舉招式希望能騙到選票的政治人物，包括貴為黨主席者，莫不遭到選票流失的後果。可見，選民的素質早已提升了，對任何詐術都能辨識，而「側翼」也無用式之道！這是值得從政人士警惕的。

最後，也是最具代表性的是，名嘴的式微！一直以來，挾著在電子媒體的高名氣，有名嘴之稱者莫不翻雲覆雨，影響民眾的意旨，而從這次選舉來看，已有很明顯的趨勢，具有影響力的是如王鴻薇、徐巧芯等，她們以確實的數據揭發弊端，始能贏得民眾的信賴。

天佑台灣！在民主的這條路上，我們總算走出令人有信心改變過去的一些錯誤，並走向雲破月明的另一段路出來。我們也懷著歡心鼓舞的心情，祝賀這次人民的成就，更要懇切的指出，新民意已誕生了，在慶祝高票當選的同時，必須仰體人民的付託，今後日日夜夜要思如服務以讓人民滿意，則台灣幸甚！

（台北內科週報第553期／2022年11月10日出版）

【本報社評】在民主時代，投票，是在任何想改變不公不義與追求幸福的人手上，而且是很重要的利器。以九合一選舉而論，雖然要4年才有1次的機會，但是只要選民得運用手中的1票，那麼，就能選出最適任的民意代表，並由他們遵照我們的意思，去監督政府為大家謀福祉。這是代議政治的理想，為什麼迄今仍無法實現呢？

最明確而簡單的答案，只有4個字，那就是「漠不關心」，換言之，不重視自己手上的這1票！由於對公眾事務漠不關心，認為只有1票改變不了選舉的結果，所以不見得會善用「投票」的權利，最後再來抱怨政治人物的胡作亂為。其實真正要怪罪的是，還是對政治的「漠不關心」！

政治，是需要民眾的參與，千萬不要認為「事不關己」。怎樣來使用手上的這1票？當然，必須從身邊的公眾事務關心起，例如，鄰里事務有哪些需要改善的。其次，要在投票前，先瞭解參選人的背景和信用，不論他是競選連任，或是政壇新人，在這資訊公開時代，公眾人物是無可遁影的！何況，左鄰右舍一探聽，更可以得知口碑的好壞。所謂「察其言、觀其行」，又怎能逃得過我們的法眼？

秉持「六都一體」的觀念，我們若能關心各院轄市議員的選舉，在自己選區選出最適任的民意代表，那就是好的開始！也唯有讓好的人選出頭，我們才可以高枕無憂！而千萬不要去相信那些「造勢活動」，尤其連蔡英文主席「全黨救一人」的那人，她還不是換掉！現在又要再救另1人，實在很辛苦啊！因此，我們必須靠自己的法眼來辨識：誰才是真正適任的人選。

只要能夠「家事、國事、天下事，事事關心」，我們便能走在有希望改變的路上，然後，連結身邊的熟人一起支持這些優秀而肯為大家服務的人，何患自己的意見不能反映出去！總之，「關心」兩字可以選出真正為民服務的市議員；「連結」兩字，更能讓我們發揮每1票的影響力！就在11月26日，請大家一起來印證吧！

（台北內科週報第553期／2022年11月10日-2022年11月16日）

【本報專訪】生活在華江里的人，心中都有個夢，希望營造更好的社區關係，使大家可以一起創造美好的日子。不論男女老少，總是有緣才成為鄰居，洪佳君嫁來華江也有20年了，她說：「我是華江里媳婦，住在這裡20年，是兩個孩子的媽媽；老大10歲，老二6歲。看著逐漸老化的社區，愈來愈沈重的停滯。總覺得這個居住的社區可以更好。於是我用護理專業角度出發，希望用年輕的正能量，發揮我護理師的本色，讓鄰里每個人都能透過『互助共學』而成長」。

對於華江里的感情，洪佳君說：「我從20幾歲開始住在這裡，當時是因為男友（現在的老公）才搬過來，對這裡比我原本生長的地方還要熟。這裡因為靠近市場，所以無論白天還是晚上都很熱鬧，半夜會看到豬跟牛被載進市場，很多攤商跟汽車開始活動，還可以觀察到市場開市前的作業。清晨開始就有長輩在公園運動，6、7點開始是上班、上課的人潮，之後，社區據點開始活絡，一整天不同時段有不同年齡層的活動。」

營造鄰里和善關係，不必有高深的學問，卻不能缺乏1顆耐煩、耐操的心志。像洪佳君，不是因為她畢業於台北醫學大學高齡健康管理研究所，而是她有1顆「助人為善、守護鄰里」的心。這次參選里長最主要的，也是想實踐「助人為善、守護鄰里」的目標。在她和華江人眼裡，華江很需要凝聚心力，並由「讓里民實際參與發表意見、定期舉辦里民大會」做起。

她表示，「我擔任居家護理所專科護理師，已有16年醫院體系及社區醫療的工作經驗，平日和需要管路或傷口照護的長輩接觸，執行第一線社區居家醫療照護。」這段不算短的工作經驗，培育了她的服務心志。照護他人，成了她投人心力的核心！無形之中，服務已成了她的本能！

身為「專科護理師」的洪佳君，培養的不只是專業照護，而是不斷的發揮照護精神，時時不忘減輕患者的病痛，她說：「我從民國105年開始，在華江社區發展協會長期擔任衛生教育講師，將專業知識帶進社區。除具備多張專業證照外，更獲選衛生福利部109年度全國居家護理所倍增計畫資格，擅長傷口照護、失智症照護及社區營造。」

現任華江社區發展協會理事長的洪佳君，始終不擅長宣傳自己，可是洪佳君平日的表現確是有目共睹，尤其遇到任何需要她服務的事情，總是唯恐落後於人，這便是之所以參選的緣故，她指出，「我在這裡住的這20年來，從沒開過里民大會，最近因為肉品市場跟里民衝突才開始有聚會。我知道肉品市場的改建需要很多單位合作，非常困難，需要很多溝通，但我相信只要繼續耕耘、潛移默化，事情就會往前進。我希望可以聽到在地的聲音，這樣才是真正的民主。我是政治素人，用社區經營的角度出發，思考如何擔任里長，不是因為政治角力想扳倒誰才出來，是完全正能量思考，希望鄉親給我機會經營自己的社區。」

日子再難過，也要有勇氣過下去，而且能夠運用所有想得到的方法來克服，所謂「否極泰來」，便是鼓勵我們必須胸懷希望、面對問題及解決問題。走下去，才能有重獲幸福生活的一天！如果，中途放棄了，那才是失去所有的機會！

對疫情的變化，我們陷在其中已1000天，10月15日上午，蔡總統至指揮中心慰勞團隊，並送上象徵「平安」的蘋果。她表示，「這1000天的日子，台灣沒被疫情擊倒，讓世界看到台灣應變危機的能力和韌性」。聽到這樣的慰勉說辭，我們的感受卻是低落的。

世界看到「台灣應變危機的能力和韌性」，也許是很好的一面，可是置身其中的我們卻是「驚恐有加」，多少人因為打了疫苗而引發併發症，已離世而去；又有多少人在一切抗疫措施的決策掌握在極少數人手中，而不知怎樣避免遭到病毒的侵襲。我們感受到的是，1000天來，固然感謝醫護人員常常不眠不休、站在第一線抗疫，可是國人在這長達將近3年的歲月，並不是仰仗「應變危機的能力和韌性」，而是以血肉之軀在賭運氣。敬愛的蔡總統和蘇院長，您們可以無愧的說，「我們付出心力擋在大家身前嗎？」而我們看到的，卻是忙著捍衛您們的執政權，替民進黨候選人站台的時間，總比替人民謀福祉的時間多。

痛苦的1000天雖已過去了，令人難以安心的病毒卻仍考驗著「台灣應變危機的能力和韌性」，何況憑著蔡總統所送指揮中心的蘋果，究竟能不能激發「台灣應變危機的能力和韌性」，我們實在不敢抱以「樂觀」的心態。現在，基於「自求多福」，我們感謝總統在面對「九合一選舉」的百忙之中，猶能記取人民陷在慘痛的疫情裡，送給指揮中心「象徵『平安』的蘋果」，差堪安慰！而不希望要再過1000天來向世人顯示「台灣應變危機的能力和韌性」，唯有自行維護自己的免疫力（可以遵照自然醫學的許多方法），其次，則增進民間醫護組織帶領民眾的防疫能力。以當前而言，政府已失去了領導人，早已不如民間組織了，抗疫亦復如是！

（本文係“富貴有道週報”111年10月20日刊出的社評）

（曾季隆／撰文）

【特別報導】舉世投資人最崇拜的華倫‧巴菲特曾說：「人生就像雪球。重要的是要找到溼的雪，和一道長長的山坡。我很早就開始捏自己的小雪球，如果晚個10年，它在山坡上的位置會和現在很不一樣。所以我建議學生，起步應該比別人早，不必早太多，但比晚起步要好很多。而信用卡會害你落後許多。」

長時期以來，巴菲特的故事證明了做個和善的好人，也能在競爭中脫穎而出。他對待股東一向如平起平坐的事業夥伴，以幫股東管錢的「受託人」自居。不論身為投資專家、公司CEO或慈善家，他都以「誠信」為最高原則。

這樣的成功祕訣說來簡單，結果卻一點也不簡單！讓巴菲特從美國中部平凡小城奧馬哈崛起，成為舉世知名的投資者。雖然巴菲特最引人注目的是他的財富，但他對別人的影響，並不是他在富豪排行榜名列前茅，而是他的處世原則和智慧。

每個人的人生是不是和巴菲特一樣，「就像雪球」，但印證在他身上的「雪球效應」，卻是顛撲不破的！唯一要做到的是，「找到溼的雪，和一道長長的山坡」。沒有這兩樣，便無法顯現「滾雪球」帶來的成果，有時候甚至它的成果，可以創造奇蹟！

事實上，「人生本質上也是1場投資，把人生看成1個整體的系統，把時間投入各種事情，最終收穫幸福和成就，有人成績斐然，有人則乏善可稱。一生能夠積累多少財富，不取決於你能夠賺多少錢，而取決於你如何投資理財，錢找人勝過人找錢，要懂得錢為你工作，而不是你為錢工作」。

今天，機會就在眼前，想不想改變環境？想不想為台灣、也為自己開展幸福的明天？未來不一定來，但是明天很快就來了！忍受了多少年政治人物不負責任的承諾，是不是要顯現「人民的力量」出來？只是，個別的力量總是微小的，何不向巴菲特學習「滾雪球」，以發揮強大的效應！

緬懷過去爭取選舉權的艱辛，可是如今選舉卻已淪為「選戰」，參選人藉著它拼個輸贏！似乎已忘了選民的存在。在4年1次的「九合一選舉」，各政黨相互攻訐，更發動所有的傳播工具來說服民眾，希望能勝出。距離選舉已不到2個月的現在，也已出現不少讓人嘆為觀止的鬧劇，如果民眾不趕快警覺，並扮演中道、有力的裁判角色，那麼11月26日投完票之後，能不能改變過去的「選戰」現象，並做到「選賢與能」，就大有疑慮了！

在民主社會，尤其台灣的資訊科技發達、人民教育水準高，只要多關心選舉，其實要做到「防止各種弊端之介入」並不難，若要恢復「主權在民」，首先，必須有投票權的人趕快串連起來，將「一票票累積起來」，其次，掌握正確候選人的背景資料，再參考他在選舉期間的言論、行為，好好分別評分，到了投票日時，早已心中自有定見，大家也具有默契，最後選出來的人選便不會離譜了。

過程中，如同巴菲特的啟示，「重要的是要找到溼的雪，和一道長長的山坡」，那麼，要改變台灣的選風，這兩個要件是什麼？其實，「溼的雪」就是「不滿政治現況的中間選民」，也是足以左右選舉結果的人！第1個是本報曾季隆發行人，他為了15歲當年許下的辦報心願，迄今即將投入60年的心血，雖然早已辦了兩份報紙（一是「台北內科週報」；一是「富貴有道週報」），但是他的願景：「個人群起驅動媒體、媒體驅動社會改善」，卻始終無法喚起大眾的響應。現在，受到巴菲特的啟發，「選舉」便是「一道長長的山坡」，他打算從自己開始滾動，並找身邊同樣希望改變選風的人，請他們一傳十，那麼藉這兩份報紙的連結，就可愈滾愈大！

肯和曾執行長串連來顛覆不良選風的仁人志士，請將您要贊助「幸福台灣專案」活動的金額（新台幣500元起，多少不拘；收到時將開具發票寄上），匯入國泰世華銀行(敦北分行)帳號為：048-03-001210-3（總行代號：013）；戶名：身心靈健康管理有限公司；曾發行人的聯絡電話：0952-836186；匯款後以email：cowell.tw@gmail.com告知您的姓名、地址及聯絡電話。他將按期藉報紙的發送，及網路平台和大家密切連結起來，互通選情！

（本文作者係廣博勵進會執行長，也在台北內湖科技園區一人創辦兩份報紙，已逾15年，更推動「一人公司」創業實習，希望創新企業組織，讓人人走向幸福家園）