從變局中快找新出路

(台北內科週報第613期/2024年1月15日-2024年1月21日)

【本報社評】1月13日已過,變局也已形成!無論如何,這是國人的選擇和決定,我們必須很快找到「以變應變」的新出路!所謂「遲則生變」,唯恐一波未平、一波又起!只要看到美國人的行動之快,就知道不快不行!

根據中央社游凱翔記者台北1月14日報導指出,「美國政府將遵循先例,在台灣總統選舉後邀請前資深官員以私人身分造訪台灣,前國家安全顧問哈德利(Stephen J. Hadley)及前副國務卿史坦伯格(James B. Steinberg)今天(1月114日)抵達台北,美國在台協會(AIT)主席羅森伯格(Laura Rosenberger)隨行」。

▲人民唱出心中的期待;圖為「中華民國113年元旦總統府升旗典禮」所攝(照片係取自總統府官網)。

美國代表團1月14日即已抵台,雖說是「遵循先例」,但這次速度之快是「前所未見」,也讓我們感到因應變局不能不快!

在求快的同時,我們籲請國人要冷靜思考下列3件事,第1,在所謂「朝小野大」局面下,如何關注行政與立法的互動?第2,在立法院3黨不過半的情況下,人民如何發揮督促的力量,讓立委能夠不為黨派所羈絆?第3,在兩岸僵局難解之下,我們與大陸同胞如何做好關係,庶幾可以發揮民間交流的柔和攻勢?

對於上述的第1個問題,站在報人的立場,我們願意提供為應AI時代需求所創新的「無紙報」(即本報;只是將報紙的載體去紙化,不必浪費印刷費用,並非一般的電子報),以串聯關心時局變化的民眾,讓大家可以同心齊力的督促政府朝著我們期待的目標施政。

▲蔡總統後繼有人,賴清德副總統將接棒;圖為「中華民國113年元旦總統府升旗典禮」所攝(照片係取自總統府官網)。

第2條出路,我們倡議成立「復興中華文化書友會」,以柔性組織團結有識之士,在各黨派之外,合縱連橫,發揮超越黨派的功能,產生實質過半的力量,以使立法院不淪落於各黨之私,而免於議事效率不彰,更不致於受制於第3小黨,而使「國會改革」徒托空言!

至於第3條出路,我們始終認為,一遇變局最重要的是,必須先看清何者不變、何者應變?因為大凡國事莫不是一脈相傳,可是又不宜因循怠惰,唯有「變中有不變,不變中有變」,所以在政府面對兩岸僵局無解的現況,我們老百姓既不能反政府,也不宜聽令台灣與大陸關係的漸行漸遠,那麼如何「變中有不變」呢?對此,要求變才能打開僵局,首先,須知之所以造成大陸對我政府「已讀不回」,係糾纏於所謂的「九二共識」,而馬政府時代應變的策略是「擱置爭議」,但因民進黨為其意識形態所羈絆,無能運用當時的策略,那麼唯今之計,也是最好的解開僵局策略是,政府在後、人民在前,也就是政府的心態要變,改以鼓勵民間擴大和大陸團體經貿與文化的深度交流。當然,不變的是,承擔起責無旁貸的振興中華文化之責!


跟世界做朋友的關鍵

(台北內科週報第609期/2023年12月18日-2023年12月24日)

【本報社評】大選快進入最後的時刻,總統和立委候選人莫不全力爭取選票,當此之時,根據中央社林巧璉記者高雄12月23日電,國民黨總統候選人侯友宜表示,民進黨執政讓台灣的痛苦指數創10年新高,「小英的外交路線就是國家斷交路線」,侯友宜要走台灣的中間路線,讓兩岸穩定下來,跟世界做朋友。

侯友宜所說的道理,要跟世界做朋友,便須「讓兩岸穩定下來」,其實我們認為,在此之前先要讓人民對國際有很明確的認識。例如,美國為什麼國會通過「2024年國防授權法案」,將依循「台灣增強韌性法案」(Taiwan Enhanced Resilience Act)擴大美台軍事合作,要求國防部長在徵得國務卿同意,並與台灣有關官員協商後,為台灣軍隊制定全面的培訓、諮詢與制度性能力建設計畫?又為什麼日本當局說,「台灣有事,就是日本有事」?

▲侯友宜要走中間路線,讓兩岸穩定下來,跟世界做朋友(照片係取自侯友宜臉書)。

當然,「讓兩岸穩定下來」是最重要的,因為兩岸問題不是國際問題,也不是國內問題,卻是台灣走進世界的關鍵問題。這問題沒處理好,永遠想跟世界做朋友就要繞道而行,並且不一定行得通。像世衛這麼重要的國際組織,我們年年想辦法,但是年年最多只能當觀察員,這幾年連觀察員也不可得!那麼,怎樣才能「讓兩岸穩定下來」呢?這要靠兩岸人民的力量,而不是兩岸的政府!尤其無法靠民進黨執政的政府。

首先,依我們的淺見,要和人家做朋友的大前提,必須是雙方都有互信,以當前的情況,大陸政府堅持他的「九二共識」,台灣政府則否定「1個中國」,足見毫無共識,更談不到互信!大陸政府的惠台措施,台灣政府視為統戰;大陸政府想增進交流,台灣政府寧可不要「觀光紅利」,也要嚴加把關。何況美日兩國對台灣各有算盤在打,不是1個人、即使他是總統,就能「讓兩岸穩定下來」。

今天,我們要正告兩岸政府領導人,您們如果愛民甚於愛黨,請先放下政治包袱,若放不下也請暫時擱置,然後盡速改變「海峽交流基金會」與「海峽兩岸關係協會」,重新樹立新形象,改以服務人民文化、經濟及社會活動為主,並淡化其政治工作,這才是實現我們和世界做朋友的關鍵!


台灣與大陸 不是兩岸

(台北內科週報第563期/2023年1月19日-2023年1月29日)

【本報社評】這6年來,台灣與大陸的關係又回到「兩岸」關係,政府方面早已無法對話了,根據最新的報導,聯合報於1月15日陳言喬記者所撰的「兩岸觀策/你的和平不是我的和平」指出,「兩岸各自『沒有收到』對岸的訊息,並非奇怪的事。自從蔡政府上台以來,大陸開始『已讀不回』,兩岸交流形同中斷。陸方稱,沒有共同的政治基礎(承認九二共識)就難有對話的可能,陸方不願與台灣官方接觸,不想造成官方恢復交流的印象」,由此就可以瞭解台灣與大陸再度分隔開、又回到過去「兩岸」的時代了,所不同的是,現在不是「反共抗俄」,而是「抗中保台」,但這樣的心態,豈能保台!

為什麼「抗中」不能「保台」?試想,天下謀取和平是有哪1件是由對抗而成的?其理至明!和平,一定來自雙方的溝通與融合,也其理至明!今天,我們追求台灣與大陸的和睦相處,絕不是單單靠美國對大陸的威嚇就可以做到的,那麼要靠什麼作為,才能有收獲「和平」的1天?我們認為,必須藉著「經貿交流、社會融合及文化創新」,必然能夠迎來和平的日子。

在春未暖、花未開的時候,我們必須聲言:「台灣與大陸不是兩岸」,至少2008年到2016年,台灣與大陸就已跨過海峽、互相密切往來了。很可惜的是,有心人士策動太陽花事件,將情勢逆轉,彼此關係又漸行漸遠。如今,春節即將來臨,所謂「每逢佳節倍思親」,卻因大陸疫情嚴重,台灣雖釋出「互助合作防疫」的善意,反遭大陸批為「利用疫情政治操弄、以疫謀獨、反中抗中」,令人情何以堪?

事實上,要解凍說難不難!難在「兩岸」早已失去了「互信」。要不是這次「九合一選舉」的執政黨大敗,「兩岸」政策怎會調整?大陸當然明白台灣政府是一時之計,豈能就此化解?而我們何以說「不難」?其實,難處正所以是不難之處!互信,當然不是口頭說說,或是形諸文字美化就成了,而必須付之於行動。首先,建立「台灣與大陸不是兩岸」的心態。代之而起的是,台灣與大陸是分散的家人亟待「謀合」的1家。有了如此心態,也才能踏出「謀合」的第1步!


台灣與大陸九一共識

9月1日是記者節,擔任記者既是工作,更是一份使命!這個節日,是表彰記者對社會的貢獻與為社會維護言論自由、民權及和平,也無時不刻提醒普天下的新聞人,應該秉持「自反而縮,雖千萬人,吾往矣」的精神,不畏任何威權與暴力的迫害。這份工作,是比任何工作還具有崇高理念,而待遇是比不上其他的工作收入。

今天,我們身為記者面對「台灣與大陸的關係」,應該持以怎樣的心態?是「一邊一國」嗎?是「特殊的國與國的關係」嗎?是「一國各表」嗎?是「一國兩府」嗎?是「一國兩制」嗎?還是「一個大屋頂、兩個房客」嗎?在如此多而且得不到彼此認同的答案,更只有糾葛在歷史的包袱中。

身為記者的我們,是中華民族的一份子,對「九二共識」變成「沒有共識」的過程知之甚詳,它完全陷在歷史的漩渦中。為什麼「台灣與大陸的關係」會陷在既是包袱、也是漩渦的歷史中?我們知道的這段歷史,發生在1949年,從此,大陸變成「中華人民共和國」,而中華民國則播遷到光復不久的台灣。剛開始,台灣是「漢賊不兩立」;大陸則誓言「解放台灣」。一場韓戰之後,確立了兩岸的分隔,直到經國先生為了老兵而開放探親,才開啟了兩岸交流的新紀元!

▲中華民族大融合(圖片係取自搜狐)。

當前,解放軍已鎖台之際,我們認為,將破壞30幾年來的「互補共利」情懷,尤其大陸領導人口口聲聲強調「和平統一」的決心,卻又設下「紅線」,似乎是文攻武嚇兩手策略。姑不論台灣同胞究何想法,我們則始終抱著:「沒有家、豈有國?」在今天談「一個中國」,一定無法自歷史漩渦脫身,對台灣與大陸同胞都是沒有幸福可言!

既然,「本自同根生,相煎何太急」,台灣與大陸便要早日形成最好的關係,甚至以最符歷史發展的關係,作為全球華人的核心,實現21世紀是華人揚眉吐氣的新世紀,以再造人類文化盛世!

回想分隔將近的40年中,台灣同胞不放棄大陸,常常透過香港和大陸同胞維繫親情,若沒有我們用盡氣力,始終不放棄,且在大陸改革開放的初期,數十萬台商投資大陸,帶資金和技術返鄉,大陸能有今天嗎?大陸怎能變強國之後,解放軍居然來示威!可是人必須往前看的,對於未來,台灣同胞對大陸同胞是有所期許的。我們特地在「九一記者節」提出「中華大融合」的「台灣與大陸九一共識」,希望能一起在中華民族的旗幟下,共存共榮,發揮中華文化博大精深的融合力量,使中華兒女的心力結合起來,為人類的永續發展而努力!

(本文係「台北內科週報」社評,將於111年9月1日刊出)